Обзор: последние новости Украины и Юго-Восточной Украины сегодня 5 января 2020.
Оглавление:
- Обзор: последние новости Украины и Юго-Восточной Украины сегодня 5 января 2020.
- «Свои» герои: в МИД Украины ответили на заявление послов Польши и Израиля о прославлении Бандеры
- «Альтернативного нарратива нет»
- «Какая война, у меня там липецкая фабрика»: Савченко увидела на Украине признаки гниения
- Украинский экономист пояснил, кто заработал на укреплении гривны в 2019 году
- Финансовые аферы и убийство Шеремета. Новые данные об Авакове и «Азове»
«Свои» герои: в МИД Украины ответили на заявление послов Польши и Израиля о прославлении Бандеры
В МИД Украины заявили, что каждый народ имеет право самостоятельно определять своих героев. Таким образом в ведомстве отреагировали на совместное заявление послов Израиля и Польши, которые осудили героизацию Степана Бандеры и других украинских националистов. Эксперты усомнились в способности Украины отказаться от поддержки коллаборационистов, деятельность которых чествуют в Киеве в последние годы.
В МИД Украины отреагировали на совместное заявление послов Израиля и Польши в Киеве, которые осудили чествование основоположников украинского национализма со стороны Киева.
В украинском внешнеполитическом ведомстве заявили о праве государства самостоятельно выбирать своих героев.
«Возрождение и сохранение национальной памяти украинского народа — одно из приоритетных направлений государственной политики Украины. Каждый народ и каждое государство самостоятельно определяет и чествует своих героев», — приводит агентство УНН слова пресс-секретаря Министерства иностранных дел Украины Екатерины Зеленко.
По её словам, Украина осознаёт существование деятелей, институтов и «даже стран», которые заинтересованы в том, «чтобы вопросы чествования национальных героев и важных дат и в дальнейшем были предметом раздора» между украинцами и другими народами.
Она высказала мнение, что дружеские и партнёрские отношения между Украиной с одной стороны и Польшей и Израилем — с другой являются «самым важным достоянием, значение которого трудно переоценить».
«И мы должны стоять на его страже, предотвращать любые попытки спровоцировать напряжение в двусторонних отношениях, в частности, на фоне разночтений и подходов к исторической памяти. Цивилизованные нации должны исходить из принципа чествования всех погибших, а дискуссии в этой сфере должны продолжаться на уровне историков и экспертов, а не политиков», — сказала Зеленко.
Комментируя реакцию Киева на выступление дипломатов Израиля и Польши, первый заместитель председателя комитета Совета Федерации по международным делам Владимир Джабаров усомнился в том, что большинство украинцев поддерживают статус Бандеры как национального героя.
«Бандера прославился тем, что сотрудничал с нацистами. А любой национальный герой любой страны, если он сотрудничал с нацистами, недостоин того, чтобы его прославляли и вспоминали. Пусть украинское руководство особо не налегает на эту тему, потому что чести им это не принесёт», — сказал Джабаров.
Как полагает генеральный директор Центра политической информации Алексей Мухин, риторика со стороны Украины в отношении националистов прошлого останется прежней. Он также обратил внимание на то обстоятельство, что западные партнёры Украины как минимум не порицают такое поведение.
«Наши американские коллеги всячески поощряют «нацификацию». Европа при этом, под страхом и давлением, тоже занимает достаточно пассивную позицию. На этом фоне националистические силы влияют на решения украинских властей», — предположил эксперт в беседе с RT.
«Альтернативного нарратива нет»
Напомним, послы Польши и Израиля в Киеве ранее раскритиковали чествование в этой стране деятелей Организации украинских националистов (ОУН) и Украинской повстанческой армии (УПА)*.
В совместном заявлении послы выразили обеспокоенность тем, что представители власти разных уровней Украины «до сих пор отмечают исторические события и их фигуры, которые нужно раз и навсегда осудить».
Дипломаты привели в качестве примера людей, которые, по словам авторов обращения, «активно пропагандировали этнические чистки». В этом перечне послы упомянули лидера украинских националистов Степана Бандеру, «нацистского коллаборанта Андрея Мельника», «антисемитского и антипольского писателя» Ивана Липу и его сына Юрия.
Авторы заявления обратили внимание на то обстоятельство, что 1 января на здании Киевской городской государственной администрации был вывешен баннер с портретом Бандеры. В этот день в городе состоялось факельное шествие в честь 111-летия со дня рождения украинского националиста, в котором приняли участие около 1 тыс. человек. Похожие мероприятия, ставшие в последние годы традиционными, состоялись в некоторых других городах Украины.
Кроме того, после переворота в 2014 году именами украинских националистов стали называть проспекты и улицы городов на Украине. Так, Московскому проспекту в Киеве присвоили имя Бандеры, а проспект Ватутина переименовали в честь командира УПА Романа Шухевича.
Говоря о реакции Киева на заявление дипломатов Израиля и Польши, директор Международного института политической экспертизы Евгений Минченко назвал Бандеру одной из идеологических «скреп» нового украинского государства, от которой вряд ли откажутся.
«Тем более что все недовольства со стороны Польши и Израиля такие робкие и неуверенные, что украинская сторона имеет все возможности их игнорировать», — отметил эксперт в беседе с RT.
Он обратил внимание на менее радикальный подход Зеленского к таким вопросам, но указал на ограниченное количество альтернатив, которые есть у нынешнего президента Украины.
«Но альтернативного нарратива у него нет, и он вынужден считаться с тем, что уже есть и закладывалось десятилетиями. Этот дискурс формировался в системе украинского высшего образования», — подытожил эксперт.
* «Украинская повстанческая армия» (УПА) — украинская организация, признанная экстремистской и запрещённая на территории России (решение Верховного суда РФ от 17.11.2014).
«Какая война, у меня там липецкая фабрика»: Савченко увидела на Украине признаки гниения
Бывший депутат Верховной рады Надежда Савченко заявила, что Украину уничтожает не гражданская война в Донбассе, а «процесс гниения» в стране. По её словам, кричащие в Киеве о войне на юго-востоке страны в то же время наживаются на этом. «Кто-то не хочет окончания войны, потому что только встал на потоки, кто-то кричит: «Какая война, у меня там липецкая фабрика, бизнес Roshen»», — заявила она.
Экс-нардеп Украины Надежда Савченко увидела в стране признаки разложения. По её словам, чтобы спасти страну от загнивания, которое уже происходит, государству нужен мощный кулак авторитаризма.
Именно это, по мнению Савченко, позволит «закончить войну, навести порядок в обществе, перепрограммировать общество».
Как таковая война на юго-востоке страны стала для некоторых источником наживы. Экс-нардеп отметила, что сама тема становится поводом для спекуляций: кто-то торгуется на войне, кто-то блокирует, а кто-то осваивает потоки.
«Кто-то не хочет окончания войны, потому что только встал на потоки, кто-то кричит: «Какая война, у меня там липецкая фабрика, бизнес Roshen»», — отметила она в эфире телеканала «112».
Савченко подчеркнула, что сейчас страна загнивает изнутри, что является даже худшим явлением, чем разгар войны.
«Общество убивают просто невыносимым уровнем жизни, убивают голодом, плохой медициной, плохой общественной поддержкой государства. Мы просто вымираем, самоуничтожаемся», — заметила Савченко.
Украинский экономист пояснил, кто заработал на укреплении гривны в 2019 году
Украинский экономист Алексей Кущ убежден, что от манипуляций с курсом национальной валюты выиграли лишь финансовые спекулянты, которые заинтересованы в резком укреплении гривны и при этом не платят налоги, в отличии он украинских фермеров и промышленников
Курс гривны укрепился по отношению к доллару в 2019-м году на 16,5%. И премьер-министр уже успел заявить, что украинцы стали богаче.
На самом деле, богаче стали импортеры, которые вдобавок к итак не маленькой торговой марже заработали еще и 16,5% дополнительной прибыли на укреплении номинального курса национальной валюты.
Богаче стали и нерезиденты, купившие в Украине государственные облигации (ОВГЗ): к доходности на первичных аукционах они прибавили все те же 16,5% в виде положительных курсовых разниц. Суммарная прибыль финансовых спекулянтов достигла 35% в валюте (эквивалент).
Идеальная стратегия: заходили на рынок зимой 2019-го при курсе 28, фиксировали прибыль в валютном эквиваленте по курсу 23,5 в декабре. Как будто знали… (или кто подсказал). А вот кто «не знал», так это украинские фермеры, экспортеры, трудовые мигранты. Первые открыли государственный бюджет, увидели там курс 29 на конец года, разработали бизнес-план, взяли кредиты, купили посевной материал, агрохимию, топливо. Сделали свою работу, собрали урожай, продали его и прослезились — ревальвация гривны «съела» почти всю производственную рентабельность.
Примерно то же самое произошло и с экспортерами — их затраты на факторы производства (заработная плата, энергетические ресурсы) и налоги лишь росли, а экспортная выручка — в гривневом эквиваленте сокращалась.
Именно поэтому Украина уже официально оказалась в состоянии промышленной рецессии — промпроизводство падает второй квартал подряд на фоне дефляции цен производителей промышленной продукции.
Ну и настоящими «терпилами» выступили трудовые мигранты, а также украинцы, работающие на внешнем аутсорсе — их перечисления семьям в Украину и личные доходы в гривне стали на 16,5% «худее». В абсолютных цифрах речь идет о нескольких миллиардах долларов трудовых доходов данной группы населения, которые попросту были спущены в «ватерклозет» ревальвации.
Но по законам финансовой «физики» «ничто на земле не проходит бесследно» и если где-то убыло, то в каком-то месте — прибыло. В нашем случае — прибыло у финансовых спекулянтов, которые заинтересованы в резком укреплении гривны и которые при этом не платят ни копейки налогов в Украине — их операции с ОВГЗ освобождены от налогообложения, в отличие от фермеров и экспортеров.
Так уже сложилось, что курсовая политика в Украине всегда являлась инструментом повышения рентабельности частного бизнеса. Только раньше это были олигархи и их ФПГ, а сейчас — лобби инвестиционных банкиров. «Лобби» — это любимое блюдо у наших чиновников. Олигархи были заинтересованы в девальвации гривны во время кризисов — так они компенсировали часть потерь, плавно перекладывая их на плечи простых украинцев с помощью универсального налога под названием «инфляция», ведь до 50% товаров в нашем розничном товарообороте — это импорт.
Cправедливости ради отметим, что девальвация во время кризиса — это объективный процесс, но вот «глубина». А «глубина» как раз и имеет значение. Сегодня «старые, добрые олигархи» постепенно отходят на «малую» сцену украинской политики. На главной властвует «труппа» инвестиционных банкиров и пресловутое внешнее управление. Их цель — заработок на государственных долгах и гривна должна быть «крепкой», во всяком случае на период фиксации прибыли. И вновь справедливости ради отметим, что предпосылки для ревальвации в прошлом году были. Но вот «глубина»… И в первом, и во втором примерах срабатывает ницшеанский принцип нашей политики — «подтолкни падающего».
А народ? «Народ безмолвствует»… Кстати о народе. Ревальвация гривны обесценила на 16,5% емкость валютных «заначек». Хорошая прививка «полюбить» гривну «такую как есть», подумает кто-то. Но проблема заключается в том, что власть сперва отучила народ от этой «гривнепривязанности». Отучила перманентными девальвациями.
И все прекрасно понимают, что впереди экономику скорее всего ждут не лучшие времена. Нынешние провластные политики пытаются примитивизировать дискуссии относительно курса: мол, девальвация для вас плохо, ревальвация — тоже. Еще немного и начнут выходить на парламентскую трибуну в футболках с надписью: «какой курс, б…, вам нужен!?». А действительно, какой?
Курс гривны укрепился по отношению к доллару в 2019-м году на 16,5%. И премьер-министр уже успел заявить, что украинцы…
Gepostet von Алексей Кущ am Samstag, 4. Januar 2020
Финансовые аферы и убийство Шеремета. Новые данные об Авакове и «Азове»
Как оказалось, с 2015 года бывший командир разведки «Азова» и действующий начальником отдела Управления государственной службы охраны при Главном управлении МВД по Одесской области играл роль куратора от Авакова в отношении «теневых финансовых схем», с которых кормились добровольческие батальоны
Официальный список лиц, переданных украинской стороной представителям непризнанных республик, так и не опубликован, но известно, что среди прочих был передан Артур Денисултанов (известный ранее еще под целым рядом других фамилий), обвинявшийся в покушении 1 июня 2017 года на Амину Окуеву и Адама Осмаева.
Оказавшись на свободе, Денисултанов дал большое интервью интернет-изданию «Страна», в котором рассказал свое видение о целях неоднократных встреч с Окуевой и Осмаевым: «Из-за пропавших денег. Около трех миллионов долларов. Точная сумма — 2,7 млн. долларов. Эти деньги были из России, конвертированные в Украине за минимальный процент и потом отправленные за рубеж. А вот этот минимальный процент как раз и оставался на волонтерскую деятельность и контролировал это тот человек, который крышевал и Окуеву, и Осмаева».
Далее по интервью сбивчиво разбросаны подробности, которые тем не менее можно выстроить в хронологически последовательную и связную историю: «Эти деньги пропали после нескольких конвертаций. Это продолжалось с 2015-го года. Они (Окуева и Осмаев. — Авт.) выступали гарантами. Окуева лично через фонды проводила эти деньги и затем отчитывалась перед своим шефом… Это обычный конверт (конвертация на финансовом сленге. — Авт.), через фонды прогоняют деньги. А процент от конвертации, которые они забирают, оставляют себе для волонтерской деятельности. Там два — три фонда, которые курировали министр Аваков и его люди… Грубо говоря, кто крышевал их всех? Аваков. А от Авакова крышевали их всех по цепочке — Антоша (по версии «Страны», советник министра внутренних дел Антон Геращенко. — «Авт».), наш Боцман (позывной Сергея Коротких. — Авт.), наша парочка (Окуева и Осмаев. — Авт.). Все это — звенья одной цепи».
Насколько правдоподобно выглядит эта история?
Действительно, хорошо известно, что Коротких связывали с главой МВД не только подчиненные отношения. 12 августа 2016 года украинским информагентство «Обозреватель» опубликовало со ссылкой на свои источники следующую заметку о крупной краже денег: «Инцидент произошел во вторник, 9 августа, в помещении ресторана «Марокана» на бульваре Леси Украинки, 24. Около семи часов вечера Александр Аваков (сын Арсена Авакова — Ред.) сидел за одним из столиков на летней площадке вместе с Сергеем Коротких, (на тот момент уже бывшим. — Авт.) командиром разведки полка «Азов» (больше известен как Малюта или Боцман). Как утверждает источник, по периметру находилось «сопровождение». Коротких приехал в «Марокану» на Toyota Tundra. Сын главы МВД — на Toyota Land Cruiser 200, его охрана — на Land Cruiser 100. В ресторане за соседним столиком сидели двое мужчин среднего возраста. Один из них, надевая пиджак, аккуратно «прихватил» сумочку, которая лежала на свободном кресле возле стола, за которым находились Аваков-младший и Боцман. Преступник достал деньги из сумочки (там была значительная сумма в долларах) и незаметно вернул на прежнее место… Интересный момент: заявление в полицию по факту кражи написал не сам потерпевший — Александр Аваков, а Сергей Коротких (Боцман)».
Что это была за крупная сумма денег в долларах, за которую отвечал Коротких? Вопрос хороший, равно как и официальная электронная декларация Коротких за 2015 год. Работавший в то время начальником отдела Управления государственной службы охраны при Главном управлении МВД по Одесской области, Коротких, лишь в начале 2014 года переехавший на Украину, задекларировал две купленные квартиры (в Киеве и Киевской области) и небольшой самолет чешского производства, а также 233 тыс. долл. США, 135 тыс. евро и 500 тыс. гривен (к концу декабря 2016 года официальный курс составлял 26,65 гривен за доллар США) наличными, с указанием, что еще 565 тыс. евро он дал в долг неназванным третьим лицам.
Конечно, какие-то деньги Коротких успел заработать еще до переезда на Украину. В довольно остром для него интервью «5 каналу» 22 марта 2019 года он вынужден был рассказать: «В Латинской Америке был в составе ЧВК, частной военной компании… Это международная компания, американская, у меня есть даже на американских счетах деньги… Мы занимались сопровождением грузов. Это был период с 2011 по 2013 годы, даже с 2010-го. И у меня основная военная профессия, если уж на то пошло, это специалист по проводке конвоев».
По поводу последнего можно также указать на публикацию 5 декабря 2014 года на сайте «Белорусский партизан», журналист которого после встречи с Коротких на базе «Азова» под Мариуполем упомянул: «До того, как приехать в Украину, Сергей жил и работал на Ближнем Востоке, работал в компании, которая занималась охраной и сопровождением гуманитарных конвоев». Но деталей об этом не известно, в упомянутом далее интервью тому же «Белорусскому партизану» в 2015 году Коротких отказался об этом говорить. Действительно, эта работа слишком близка к амплуа типичного «солдата удачи».
Какой порядок заработанных им в ЧВК денег? «Ты растешь по определенной карьерной лестнице. Но начиналось это с вполне скромных денег, полутора — двух тысяч долларов (в месяц. — Авт.), потом поднялся до десятков единиц. Большинство там платят все-таки в руки, но есть официальные деньги… Но, когда я был полицейским, этих счетов уже не было, я все потратил в 2014 году», — утверждал Коротких в интервью «5 каналу».
Также Коротких упомянул вложенные им в 2010 году деньги в апарт-отель в Болгарии, которым владеет его партнер («они на меня не оформлены»). Но все это не те доходы, которые могли бы дать суммарно порядка 1 млн. долл. к 2015 году.
Поскольку об участии Коротких в каком-то бизнесе (помимо неких доходов от аренды недвижимости, о котором пишет журналист) неизвестно (считать таковым упомянутую им 16 января 2019 года в интервью YouTube-каналу «Vласть vs Vлащенко» долю в небольшом киевском ресторане Reconquista, совмещенном с бойцовским клубом, и еще какие-то «небольшие проекты» по строительству коттеджей, сложно, особых денег это не приносит, да и открыт упомянутый ресторан не так давно), вероятнее всего, речь действительно шла о каких-то крупных операциях с «отмывкой» и конвертацией денег.
Опять-таки, имеются неподтвержденные свидетельства, что даже в финансировании всего «азовского» движения «схемы» с участием Коротких имеют огромное значение, в связи с чем он, долгое время, не состоя в «Национальном корпусе», регулярно вальяжно выступал в СМИ как спикер партии. «На сегодняшний день основные все потоки вкладываются в «Азов» со стороны как раз от этих нелегальных сделок и схем Боцмана. То есть Боцман на сегодняшний день кормит «азовское» многочисленное движение», — прямо заявил в расследовании, вышедшем 5 августа 2019 года на телеканале «Прямой», журналист Артем Форманюк.
К тому же, ранее у Коротких действительно был богатый опыт деятельности именно в этой сфере, о чем он коротко упомянул в интервью «Vласть vs Vлащенко»: «В том числе занимались и обналом, были всяческие схемы».
В 2004 — 2007 годах Коротких входил (выступая в то время под псевдонимом Малюта) в политсовет действовавшей в России и Белоруссии праворадикальной организации «Национал-социалистическое общество» (НСО), занимая там в том числе пост уполномоченного по развитию регионов. Позже в ходе допросов членов региональных отделений НСО, например, воронежского, выяснилось, что Коротких лично вручал местным активистам банковские карты, на которые затем переводились деньги.
Далее эти переводы обналичивались, а какую-то небольшую часть суммы активисты НСО (а их по регионам суммарно насчитывались, скорее всего, сотни) получали в качестве платы за работу в данной обнальной схеме. Насколько это схема «черного обнала» была масштабна, выяснилось в марте 2009 года, когда на банковских счетах арестованного — а затем таинственным образом перерезавшего себе вены в изоляторе Главного управления МВД по Москве на Петровке, 38 — члена политсовета НСО Максима Базылева (более известного под кличкой Адольф) обнаружили около 200 млн. руб.
Не его личных денег, конечно (сам Базылев, который в отличие от щеголявшего уже тогда дорогими джипами Коротких был идейным человеком, жил подчеркнуто скромно и даже ездил на метро). «Члены НСО дали показания, что каждому из них платили примерно 25 тыс. рублей в месяц при помощи изощренной системы банковских карт, которые было невозможно отследить», — отмечалось в статье, опубликованной 6 декабря 2010 года в The Financial Times и построенной на беседах ее московского журналиста с участниками событий. Помножьте на число активистов и учтите, что это лишь небольшой процент с обнала.
Ранее, в марте 2010 года, на ультраправых ресурсах в Интернете была выложена переписка бывшего главы НСО Дмитрия Румянцева с неким неназванным неизвестным, которому Румянцев явно доверял (и поэтому называл вещи своими именами и описывал их достаточно откровенно), в которой затрагивался и этот вопрос: «А, карточки… Адольф тоже был с карточками связан. Между прочим, его взяли не только из-за убийств. Убийства были своим чередом. За это бы он ответил по любому. Но он знал очень хорошо всю подноготную про эти карточки — он был одним из ключевых людей в этой системе. И я вот думаю, что ментам и ФСБ не было никакого смысла его убивать — наоборот, они должны были бы из него всю информацию вытягивать. А вот тем, кто стоял за проектом карточек, было очень опасно, если бы Адольф проговорился. И, я так думаю, имея море бабла, не так уж трудно убрать человека даже в изоляторе на Петровке… Малюта тоже этим (участием в обнальной схеме через банковские карты, раздаваемые активистам НСО. — Авт.) был занят».
Об этом моменте Коротких достаточно откровенно рассказал в большом интервью «Белорусскому партизану», вторая часть которого была опубликована 20 января 2015 года: «НСО развалился, и тут уже начинаются мои личные проблемы. Так как мы занимались различными делами, в том числе обналичиванием денег, у нас были деньги на счету. Это, кстати, всегда вызывало волны негодования у всех остальных махровых российских националистов. В интернете не было интересней темы, чем то, почему я езжу на «Ягуаре»… На тот момент у нас на счетах зависло порядка 200 млн. рублей… Счета были оформлены на небезызвестного руководителя НСО Адольфа Базылева. Я доступа к этим счетам не имел, но спецслужбы этого не знали. Когда менты Базылева схватили в попытке, как я понимаю, выдавить с него деньги, он при странных обстоятельствах умер в камере. Там есть разные версии: вскрыл вены, вскрыли, просто заказали и убили, — вариантов много. На его счетах в банках осталось 200 миллионов рублей. Огромные деньги даже при курсе 50 (рублей. — Авт.) за доллар. Тогда они начали искать меня, чтобы через меня снять эти деньги».
Еще одна тема, поднятая Денисултановым в интервью «Стране» — причастность Коротких к серии резонансных убийств: «Я вывез архив с доказательствами, свидетельскими показаниями и материалами, по которым я могу доказать, кто убил Шеремета, кому это было выгодно. Убийцы Шеремета причастны к взрыву (8 сентября 2017 года в Киеве. — Авт.) Махаури… и к убийству той же Окуевой. Боцман имеет прямое отношение к убийству Павла Шеремета. Он непосредственно подготовил взрыв… Тимура (Махаури. — Авт.) не взорвали. Он подорвался на взрывчатке идентичной той, которой убили Шеремета. И он ее вез по заказу тех людей, которые его об этом попросили».
Причины? «Шеремет занимался расследованием не только по шахтам и по украденным заводам на юге Украине, Николаевский порт, Одесский порт. И не только украденными и вывезенными из страны средствами… И следы вывели его на Окуеву и Боцмана». Кстати, можно вспомнить и характеристику Шеремета, выразительно озвученную Коротких в интервью «Vласть vs Vлащенко»: «Он был глубоко копающим, скажем так».
Действительно, странным образом Коротких оказался и на месте убийства Шеремета (зачем-то приехал общаться с ним ночью прямо накануне подрыва), и сразу же на месте взрыва автомашины Махаури в центре Киева. Слишком много странных случайных совпадений, не правда ли?.