Новости Украины сегодня

Последние новости Украины сегодня — 20 октября 2019

Обзор: последние новости Украины и Юго-Восточной Украины сегодня 20 октября 2019.

 

 

Охота на экс-президента: как на Украине ищут доказательства преступлений Порошенко

Петра Порошенко будет сложно привлечь к ответственности за преступления, которые он, предположительно, совершил на посту президента Украины, заявили RT эксперты и собеседники в украинских политических кругах. По их мнению, экс-глава государства успел обзавестись влиятельными покровителями в ЕС и США. Ранее генеральный прокурор страны Руслан Рябошапка сообщил, что пока у следователей недостаточно доказательств, чтобы предъявить Порошенко обвинения и лишить депутатской неприкосновенности. В то же время аналитики считают, что Владимир Зеленский готов начать преследование своего предшественника. На это, как полагают специалисты, указывает недавнее задержание соратника экс-президента Олега Гладковского, который оказался замешан в коррупционном скандале.

Охота на экс-президента: как на Украине ищут доказательства преступлений Порошенко

У украинских следователей пока нет достаточного количества доказательств, чтобы лишить экс-президента Украины Петра Порошенко депутатской неприкосновенности и возбудить против него уголовное дело. Об этом заявил генеральный прокурор страны Руслан Рябошапка.

«Когда следователи решат, что доказательств достаточно, прокуроры с ними согласятся, скажут, что подозрение обоснованно, тогда мы увидим материалы, которые пойдут в Верховную раду со снятием неприкосновенности», — пояснил Рябошапка.

Ранее в СМИ появилась информация, что прокуратура Панамы закрыла уголовное дело против Порошенко после двух месяцев расследования, поскольку не нашла оснований для привлечения его к ответственности. Об этом агентству Интерфакс-Украина рассказал адвокат бывшего президента Украины Илья Новиков.

«3 октября этого года Первая специализированная прокуратура по борьбе с организованной преступностью Панамы приняла решение о закрытии дела, открытого по заявлению господина Андрея Портнова (юридического советника и бывшего замглавы администрации Виктора Януковича. — RT) против Порошенко… В заявлении утверждалось, что компании, якобы связанные с Порошенко, осуществляли легализацию доходов, полученных преступным путём», — приводит его слова агентство.

Как отметил Новиков, к данному заявлению прилагались личные показания Портнова, якобы свидетельствующие о преступлениях пятого президента Украины.

Напомним, в начале августа в Панаме было возбуждено уголовное дело о вероятном сокрытии доходов Порошенко. Об этом Андрей Портнов сообщил в своём Telegram-канале.

При этом он уже успел отреагировать и на заявления Новикова о закрытии дела. По словам юриста, речь идёт не о закрытии, а о приостановке.

В начале октября в интервью телеканалу ТСН директор Государственного бюро расследований (ГБР) Украины Роман Труба заявил, что его ведомство ведёт 12 уголовных дел, в которых Порошенко фигурирует как свидетель. Они касаются возможной госизмены, легализации в офшорах преступных доходов и вероятного давления на судебную власть.

  • Сотрудники полиции около входа в здание Государственного бюро расследований Украины
  • РИА Новости

По мнению политолога Александра Дудчака, население Украины «оправданно требует судить Порошенко», поскольку он со своей командой за пять лет «привёл страну к ещё большей нищете и уничтожил её экономику».

«Это становится очевидно, если исходить даже из уровня доходов рядовых украинцев. Порошенко — человек, мягко говоря, небезгрешный. По его вине была уничтожена банковская система под надуманными предлогами, осуществлялся колоссальный грабёж во всех сферах, например, власть делила между собой военный бюджет и деньги вкладчиков в банках. Порошенко в годы своего правления откровенно наживался на простых украинцах», — отметил эксперт в интервью RT.

Подобное мнение разделяет и директор Института миротворческих инициатив и конфликтологии Денис Денисов.

«Если бы правоохранительные органы Украины проводили в рамках своей компетенции адекватные следственные действия, то они обязательно нашли бы целый ряд правонарушений в деятельности предыдущего президента Украины», — подчеркнул аналитик в разговоре с RT.

При этом один из членов нынешней партии Петра Порошенко «Европейская солидарность» рассказал RT, что «в Панаме и не планировали всерьёз рассматривать дело против Порошенко».

«Пятый президент Украины — хороший дипломат, поэтому за него заступились в Вашингтоне и в Брюсселе», — считает депутат.

  • Президент Украины Владимир Зеленский
  • РИА Новости

«Свидетельств Гладковского будет достаточно»

Вместе с тем, как отмечают источники RT в политических партиях Украины, рейтинг нынешнего президента Зеленского падает, поэтому ему необходимы «громкие дела» и он готов привлечь к ответственности не только своего предшественника, но и соратников пятого президента Украины.

Так, бывший первый заместитель секретаря Совета национальной безопасности и обороны Украины (СНБО) и друг Порошенко Олег Гладковский был задержан 17 октября сотрудниками Национального антикоррупционного бюро. Сообщалось, что Гладковского задержали, когда он попытался вылететь из страны через аэропорт Борисполь.

Напомним, в начале 2019 года Гладковский оказался в центре коррупционного скандала, связанного с «Укроборонпромом», после того, как было опубликовано расследование журналистов издания «Наши деньги».

Представители СМИ заявляли, что имеют доступ к архиву переписки участников предполагаемой коррупционной схемы, которая действовала в компании. Из-за неё, по информации журналистов, оборонный бюджет Украины лишился сотен миллионов гривен. Издание сообщило о возможной причастности к этому сына Гладковского — Игоря.

Отмечается также, что в коррупционную схему могли быть вовлечены и компании-посредники, в том числе судостроительное предприятие «Кузница на Рыбальском», которое до 2018 года принадлежало Порошенко. По данным украинских СМИ, пятого президента Украины и Олега Гладковского связывает личная дружба.

  • Бывший первый заместитель секретаря СНБО Украины Олег Гладковский
  • © Cайт президента Украины

13 сентября действующий глава государства Владимир Зеленский заявил, что стране обязательно удастся победить коррупцию и привлечь к ответственности всех коррупционеров.

«Счастье — это видеть вора в тюрьме, а не на Мальдивах», — заявил Зеленский, очевидно, намекая на Петра Порошенко.

Напомним, 5 августа в отношении экс-президента Украины завели уголовное дело относительно возможной организации незаконной переправки лиц через госграницу во время его поездки на Мальдивские острова в 2018 году.

По словам собеседника RT из партии «Слуга народа», Зеленский санкционировал задержание Гладковского, поскольку «этого хочет украинский народ и посольство США».

«Гладковский может дать показания против Порошенко, и тогда у команды Зеленского появится реальная возможность привлечь бывшего президента к ответственности», — заявил депутат.

Такую точку зрения разделяет и источник RT в партии «Голос». Собеседник считает, что внутри страны готовы рассматривать дела против Порошенко, главное — найти правильный подход к делу.

«Бывшему бизнес-партнёру Порошенко Олегу Гладковскому могут предложить дать показания против пятого украинского президента в обмен на сокращение срока заключения», — отметил он.

В свою очередь, представитель посольства США на Украине в разговоре с RT заявил, что ранее Вашингтон якобы требовал от Порошенко начать расследование против бывшего первого замсекретаря СНБО.

«Когда стало известно о масштабах воровства в армии, к которому причастен Гладковский, высокопоставленные чиновники посольства были очень недовольны и требовали от Петра Порошенко провести расследование. Но никто и не думал привлекать Гладковского к ответственности. Однако после победы Зеленского эти требования были озвучены вновь», — рассказал собеседник RT.

Вместе с тем, по словам депутата из партии «Батькивщина», добиться наказания для экс-президента Украины будет весьма непросто, потому что за время президентства у Порошенко появились влиятельные покровители в Вашингтоне.

«Сейчас они оказывают ему услугу, защищая от преследования не только во всём мире, но и на Украине. Хотя на самом деле к Порошенко много вопросов: и по поводу военных действий на востоке, и по поводу офшоров в Панаме, и по поводу продажи «Ленинской кузни» (она же «Кузница на Рыбальском». — RT). Но чтобы начать реальное расследование внутри страны, необходимо получить железные доказательства. Насколько я понимаю, если Гладковский пойдёт следствию навстречу, его свидетельств для этого будет достаточно», — заключил собеседник RT.

Источник

 

The National Interest: Куда пойдет Украина?

The National Interest: Куда пойдет Украина?

Россия в скором времени осуществит свой план по отказу от Украины как от канала выхода на западные рынки, а изменения в политических приоритетах и стратегических оценках Европы и Америки могут серьезно уменьшить важность и значимость Украины

Когда в 1991 году распался Советский Союз, Украина, название которой означает «окраина», или пограничье между Россией и Центральной Европой, стала главным термометром для измерения градуса отношений между Москвой и Западом, пишет американское издание The National Interest.

Последние 30 лет Америка в своей политике по отношению к Украине руководствовалась афоризмом Збигнева Бжезинского: Россия с Украиной — это империя (и соответственно угроза безопасности евроатлантического региона); а Россия без Украины имеет шанс стать «нормальной» страной (и будет находиться в равновесии с главными европейскими державами Францией, Германией, Британией и Италией)…

Если бы Украиной после 1991 года руководили президенты типа Нурсултана Назарбаева, эта страна могла бы воспользоваться преимуществами своего положения как ключевого государства, соединяющего евроатлантический и евразийский миры. Став евроатлантическим мостом, Киев избежал бы дилеммы безопасности в отношениях с Россией, но мог использовать свои рычаги давления (поскольку после распада СССР Украина оставалась основным связующим звеном между Россией и Западом), чтобы разговаривать с Россией с позиции силы и почти полного равенства. Но превратности украинской внутренней политики помешали это сделать…

Если перефразировать слова Роберта Каплана по поводу Греции, Украина надеялась продолжать роман с российскими деньгами, добиваясь официального брака с Западом

После 2004 года Россия разработала новую стратегию. Она стала искать пути для уменьшения значимости Украины как коридора, соединяющего Россию с Европой. Это привело к возникновению проекта нового трубопровода («Северный поток»), который должен соединить недавно построенную инфраструктуру энергетического экспорта в Санкт-Петербурге напрямую с Германией…

Бывший президент Украины Леонид Кучма, увидев разницу между словами и делами Запада во время грузинского конфликта, сделал следующий вывод: «Неужели есть кто-то, реально думающий, что нам надо бороться с Россией, и что в этом случае кто-то встанет на нашу сторону? Я уверен, что ни ЕС, ни США и пальцем не пошевелят».

История Майдана 2014 года хорошо известна, за исключением одного момента. Спустя несколько часов после того, как при посредничестве ЕС в Киеве заключили соглашение о проведении досрочных выборов, Янукович был свергнут и вынужден бежать в Россию. А русские начали действовать…

Усилия России уже начали менять геоэкономический ландшафт. За несколько лет Россия завершит строительство обходных путей вокруг Украины и полностью разорвет связи с украинской промышленностью…

Подробно и тщательно проанализировав различные аспекты современной международной политики и роли Украины в ней, автор предлагает:

«Давайте рассмотрим два возможных сценария развития ситуации при президенте Зеленском. Оба они в равной степени вероятны с учетом последних событий.

Первый сценарий я назвал «оптимистическим» для Украины. Он основан на исходной посылке о том, что Зеленский сумеет сохранить свою предвыборную коалицию. Заместитель исполнительного директора МВФ Владислав Рашкован заявил, что Зеленский сумел заручиться мощной народной поддержкой и доверием, отражением которой стали результаты президентских и парламентских выборов. Это дает ему право на осуществление решительных действий по борьбе с коррупцией и олигархической системой, а Украина получает уникальный шанс выйти из хронической постсоветской стагнации.

В предстоящие годы политическое движение Зеленского сумеет сломать хребет старой украинской олигархии, а новая группа политиков может взять пример с прибалтийских стран, которые в 1990-х и в начале 2000-х годов пошли на трудные шаги. Это позволит Украине выполнить условия для вступления в ЕС и НАТО. Эффективные антикоррупционные меры также создадут условия для впечатляющего роста экономики.

На самом деле Рашкован считает, что в условиях правильного руководства и при наличии нужных стимулов Украина к середине следующего десятилетия обгонит своих постсоветских соседей по темпам развития и приблизится к странам Центральной Европы.

Такой сценарий предполагает, что, если Зеленский сумеет продемонстрировать успехи в осуществлении реформ, он сможет получить дополнительную политическую и экономическую поддержку от США и Европы.

Новый евроатлантический консенсус в вопросе санкций, которому будет содействовать избрание Джо Байдена на пост президента США в 2020 году (это единственный кандидат в президенты, реально заинтересованный в Украине и много знающий о ней), заставит Турцию и Германию изменить свои позиции в вопросе российских трубопроводов. И тогда «Газпром» останется с обременительным имуществом на дне Черного и Балтийского морей.

Россия будет вынуждена снова воспользоваться услугами Украины как главной страны-транзитера в поставках газа в Европу. Этому помогут новые западные инвестиции в ее транзитную энергетическую инфраструктуру. Соответственно в этом сценарии напряженность между НАТО и Турцией будет снята, и Анкара снова станет южным форпостом новой стратегии по сдерживанию России.

В России же западное давление и внутренняя коррупция приведут к краху экономики, который будет сопровождаться политическим кризисом, вызванным неспособностью обеспечить устойчивый процесс передачи власти от Владимира Путина.

В сочетании с «демонстрационным эффектом» от успешной политической реформы на Украине это приведет к оранжевой революции в русской версии. Москва утратит возможность вмешиваться в дела Украины, а может быть, даже будет вынуждена отказаться от Крыма. Для Украины откроется прямая дорога к плану действий по подготовке к членству в НАТО, и она начнет процесс вступления в Евросоюз.

Второй сценарий я называю «российской реализацией», и в нем картина совершенно другая. Согласно этой гипотезе, Россия прокладывает свои маршруты в обход Украины, и эта страна оказывается на обочине. Украинские граждане продолжают эмигрировать в Россию, чтобы работать на промышленных предприятиях, построенных на замену традиционным поставщикам с Украины.

Подобно «оранжевому движению» после 2004 года, коалиция «Слуги народа» в Раде распадается, и в украинском обществе усиливается процесс поляризации — особенно из-за того, что Зеленский начинает переговоры с Россией. На поверхность всплывают старые межрегиональные противоречия в украинской политике, а власти отказываются от экономических реформ, которых требует Запад. Даже сегодня известного обозревателя украинской политики Андреаса Умланда беспокоит следующее:

Парламентское большинство Зеленского состоит в основном из новичков, не имеющих опыта работы на государственных должностях… Эти новички в парламенте будут работать в такой политической обстановке, где явно не хватает устоявшихся институтов власти, но сохраняется коррупция. Им придется принимать решения и претворять их в жизнь в стране, где власть закона пока еще не укоренилась. Они также столкнутся с многочисленными политическими и личными вызовами, в том числе с соблазнительными предложениями от украинских олигархов. Не исключено, что они будут к этому не готовы.

По этой причине МВФ посчитал необходимым предупредить Украину, что задержки в реализации самых важных реформ «могут усилить уязвимость украинской экономики и стать препятствием для дальнейшего сотрудничества с Международным валютным фондом».

Политические перемены в США и Европе тоже могут оказать воздействие на Украину. Ангела Меркель через два года уйдет в отставку. В Европе набирают силу популистские движения, и нарастает усталость от Украины. А это повышает вероятность ослабления европейских санкций, фактического признания аннексии Крыма и согласия с тем, что восточная граница европейского мира находится на Висле.

Польша постепенно дрейфует в сторону авторитаризма, и из-за этого другие европейские страны, и особенно Германия, не хотят подчинять свою заинтересованность в улучшении отношений с Россией предпочтительному отношению Польши к Украине. Хаотичный процесс Брексита привел к тому, что исчез еще один ключевой сторонник давления на Россию. А правительства Германии и Франции после Меркель и Макрона наверняка захотят нормализовать свои отношения с Россией.

Если Байден потерпит поражение на праймериз или на всеобщих выборах, это существенно уменьшит шансы на восстановление прежнего евроатлантического консенсуса в вопросе давления на Россию из-за Украины.

И наконец, даже если в России возникнет политическая напряженность в связи с передачей власти в 2024 году, неудача движения Зеленского будет означать, что у его российских единомышленников нет примера для подражания в лице Украины, и они не смогут бороться за перемены.

Кроме того, если российская экономика восстановится, то исчезнет часть побудительных мотивов, вызвавших волну протестов в 2019 году, таких как экономический застой и коррупция.

Безусловно, проблема в том, что пессимистический сценарий «российской реализации» — это вариант по умолчанию. Поскольку Запад не предпринимает согласованных и единых усилий, лишающих Россию возможности прокладывать маршруты в обход Украины, Москва в лучшем случае может полностью отказаться от ее услуг как страны-транзитера своих энергоресурсов, сделав это в ближайшие два года.

Даже та стратегия уменьшения отрицательных последствий, которую предлагают переговорщики Меркель (Россия продолжает частично пользоваться услугами Украины для транзита), приведет к значительной потере доходов для Украины. ЕС и США вряд ли смогут с легкостью и быстро компенсировать эти потери. Россия сможет и дальше направлять свои потоки энергоресурсов по обходным путям…

В то же время, если Запад не пойдет на прямые и радикальные действия, направленные на подрыв российской экономики, Москве хватит сил для продолжения своих операций на Украине, чтобы эта страна не могла приблизиться к вступлению в НАТО и ЕС.

Поскольку политическая коалиция Зеленского разнородна, а поддержка избирателей не монолитна, главный вопрос, который способен разрушить базу поддержки Зеленского, это Россия. Тем более что одно крыло «Слуги народа» готово к возможным компромиссам, а другое решительно против всего, что можно истолковать как сдачу позиций Украины.

У России есть четкая стратегия, которую она осуществляет в отношении Украины, руководствуясь тем, что дальнейший курс этой страны будет иметь серьезнейшие последствия для российских интересов, как их интерпретирует нынешняя кремлевская команда. Поэтому Россия готова идти на риски и издержки ради того, чтобы помешать полной интеграции Украины с Западом или ослабить угрозу своим интересам со стороны единого и сплоченного евроатлантического мира.

В отличие от нее, у Запада есть набор идеальных перспектив и результатов, но он гораздо меньше готов нести издержки и потери, чтобы увидеть предпочтительный для него сценарий.

Более того, провал политики в отношении Украины вызовет разочарование у трех ведущих европейских держав и даже у далекой Америки, но не станет мощным ударом по их интересам.

На эти вопросы нет единого евроатлантического ответа, а есть отдельные польские, румынские, немецкие, французские и итальянские ответы. Кроме того, существуют значительные нестыковки во взглядах вашингтонского внешнеполитического истеблишмента и консервативной «средней Америки».

В прошлом коррупция и недееспособность украинских властей служили оправданием для отказа Украине в заявленной цели, которая, говоря словами конгрессмена Генри Хайда, состоит в «полной интеграции Украины с Западом и в защите этой страны его институтами».

Избрание Зеленского создало проблему, которая на данный момент состоит в том, что у Запада теперь есть партнер, которого он предположительно искал. Приведет ли третий шанс для Украины к иному результату, задает вопрос автор, завершая свой обширный аналитический материал.

Материал подготовлен на основе перевода сайта inosmi.ru

Автор — Николас Гвоздев, известный американский ученый, изучающий российско-американские отношения. Выступает в СМИ как специалист по внешней политике США, а также по международным отношениям, когда они касаются России и ее соседей.

Источник

 

 

Эксперт объяснил, почему США не дадут выполнить Минские соглашения

Эксперт объяснил, почему США не дадут выполнить Минские соглашения

Минские соглашения в случае их выполнения аннулируют результаты Майдана 2014 года, что не может устраивать его организаторов, сказал эксперт Института стран СНГ Игорь Шишкин на пресс-конференции в Москве 17 октября

«Что означают Минские соглашения в случае их полной реализации? Это же обнуление результатов госпереворота 2014 года. Украина опять становится многовекторной, ни России, ни Западу. Нужно это тем, кто организовывал Майдан? Очень сильно сомневаюсь», — отметил Шишкин.

Напомним, посольство США на Украине принимало самое непосредственное участие в организации госпереворота в Киеве в 2014 году. Представители Госдепа заявляли в 2014 году, что потратили около $4 млрд на украинские общественные организации и активистов.

Пресс-конференция «Перед кем капитулирует Зеленский?» прошла в Москве 17 октября в рамках проекта издания Украина.ру «Украинское досье» в пресс-центре МИА «Россия сегодня».

Источник

Загрузка...

 

Правительство Украины: Или Россия возвращает Донбасс нам, или всё остается как есть

Украина надеется уговорить Россию «слить» Донбасс под контроль Киева, если же это не удастся, конфликт останется в нынешнем состоянии.

Об этом в эфире «Радио Свобода» заявил вице-премьер по вопросам европейской и евроатлантической интеграции Украины Дмитрий Кулеба, передает корреспондент «ПолитНавигатора».

«У президента имеется четкая картина, куда двигаться. Сейчас все усилия направлены на деоккупацию и реинтеграцию Донбасса, и президент выполняет то обещание, которое он дал украинскому народу на выборах о прекращении огня.

Мы все реалисты и понимаем, что мало одного желания Украины прекратить войну, здесь необходимо желание и России. Поэтому схема очень простая.

Все усилия, которые сейчас прилагаются, должны иметь всего два варианта финала: или будет достигнуты определенные договоренности о деоккупации, или все останется как есть.

Тогда будет, очевидно, поставлено все это на паузу, в связи с тем, что все стороны участия будут хотеть пересмотра. Когда будет следующий раз, то будет сложнее договариваться», – заявил Кулеба.

Источник

По теме:

Загрузка...

Комментарий

* Используя эту форму, вы соглашаетесь с хранением и обработкой введенных вами данных на этом веб-сайте.