Обзор: последние новости Украины и Юго-Восточной Украины сегодня 1 октября 2019.
Оглавление:
- Обзор: последние новости Украины и Юго-Восточной Украины сегодня 1 октября 2019.
- Четыре месяца в обороне: Зеленский уволил Данилюка с поста секретаря СНБО Украины
- «Неизбежные внутренние противоречия»
- «Неосуществимая мечта»: как Украина планирует интегрироваться в ЕС и НАТО
- «Чисто политические критерии»
- «Нереальные цели»
- Трамп, Зеленский и Украина: кто кого использует
- Зе-команда продолжает шокировать экспертов дикой некомпетентностью
Четыре месяца в обороне: Зеленский уволил Данилюка с поста секретаря СНБО Украины
В администрации президента Украины Владимира Зеленского произошла первая крупная отставка: своего поста лишился секретарь СНБО Александр Данилюк, который занял эту должность 28 мая 2019 года. Соответствующий указ опубликован на сайте украинского лидера. Официально причины такого решения не называются. По данным опрошенных RT источников в украинских политических кругах, отставка может быть связана с конфликтом между Данилюком и главой офиса украинского президента Андреем Богданом. По мнению экспертов, произошедшее стало частью внутренних противоречий, образовавшихся с приходом команды Зеленского к власти.
В понедельник, 30 сентября, президент Украины Владимир Зеленский подписал заявление об отставке Александра Данилюка с должности секретаря СНБО. Соответствующий указ опубликован на сайте украинского лидера.
«Освободить Данилюка Александра Александровича с должности секретаря Совета национальной безопасности и обороны Украины», — говорится в документе.
Ещё в пятницу, 27 сентября, в офисе украинского лидера сообщили, что прошение об отставке было подано перед отъездом Зеленского в США для участия в 74-й сессии Генеральной ассамблеи ООН в Нью-Йорке. Указывалось, что президент Украины примет решение по возвращении в Киев.
Данилюк занял свой пост 28 мая 2019 года, сменив Александра Турчинова. При этом 19 июня его также назначили главой Национального координационного центра кибербезопасности.
Заметим, что 44-летний чиновник работал в украинском правительстве в годы президентства Петра Порошенко. Он был его постпредом в кабмине, затем — заместителем главы администрации, а после получил назначение на пост министра финансов и покинул эту должность летом 2018-го.
- Александр Данилюк
- globallookpress.com
- © Sergii Kharchenko/ZUMAPRESS.com
Как сообщили RT в партии «Слуга народа», Данилюк, являвшийся советником Зеленского во время избирательной кампании, конфликтует с главой офиса президента Украины Андреем Богданом.
«Данилюк хотел стать послом Украины в США, готов был возглавить Министерство экономики или даже правительство. Поэтому должность секретаря Совета национальной безопасности (СНБО) его совсем не обрадовала. Данилюк рассчитывал, что его поблагодарят за помощь Зеленскому в его предвыборной кампании, но этого не произошло. Поэтому секретарь СНБО пошёл ва-банк и написал заявление об уходе, и неожиданно для всех Зеленский его подписал», — заявил источник.
Между тем в партии «Голос» полагают, что отставка Данилюка может привести к волнениям в команде Зеленского.
«Все поняли, что помощь и дружба с Зеленским ничего не гарантируют. Очевидно, что на президента оказывают влияние. Это не нравится западным партнёрам и активистам, которые требуют уволить Андрея Богдана с должности главы офиса президента. Среди окружения Зеленского вообще может произойти раскол», — указал собеседник RT.
Аналогичную точку зрения высказал представитель «Батькивщины». По мнению источника, на Зеленского оказывает сильное влияние команда украинского олигарха Игоря Коломойского.
«Известно, что Данилюка не любит Игорь Коломойский. И его сначала ставят на бессмысленную для него как для экономиста должность, а потом просто увольняют», — пояснил источник в беседе с RT.
Добавим, что 30 сентября Данилюк вместе с Зеленским и министром внутренних дел Арсеном Аваковым посетили центр подготовки Национальной гвардии Украины, который находится в селе Старый.
- Александр Данилюк (крайний слева), Арсен Аваков и Владимир Зеленский на полигоне Нацгвардии в селе Старый
- © Пресс-служба МВД Украины
«Неизбежные внутренние противоречия»
Как считает украинский политолог и экономист Александр Дудчак, увольнение Данилюка — нормальное явление в нынешних политических реалиях страны. По его словам, такая ситуация была неизбежна.
«Очень много людей сейчас попали во власть, и противоречия неизбежны, публика очень разношёрстная. То есть это и внутренние противоречия, которые будут проявляться в дальнейшем, и желание власти показать, что они что-то делают во избежание более серьёзных провалов. К тому же им нужно продемонстрировать какие-то перестановки во власти, показать изменения. Конечно, нынешняя власть понимает, что провалы более серьёзные, чем они рассчитывали. Они думали, что сейчас смогут продемонстрировать какие-то пафосные события с участием Зеленского, но этого не происходит», — заявил эксперт в разговоре с RT.
В свою очередь, эксперт Международного института гуманитарно-политических исследований Владимир Брутер указал на другой возможный аспект отставки Данилюка.
«Это связано и с тем, что он упоминается в документах, в соответствии с которыми предыдущие власти контактировали с американской администрацией по поводу преследования Байдена-младшего. Он в то время работал в предыдущей администрации. Думаю, что эта причина имеет место, по крайней мере, формально», — подчеркнул он.
Эксперт назвал экс-главу Минфина квалифицированным экономистом, но заметил, что Данилюк старше, чем многие представители команды Зеленского, и принадлежит к несколько другому поколению украинских политиков.
«По-видимому, он стал совсем чужим в этой власти. В конечном итоге разногласия стали настолько существенными, что он счёл за благо уйти сам, и это было поддержано, поскольку контакт между ним и другой частью команды Зеленского начал становиться слабее и напряжённее», — сказал Брутер в беседе с RT.
«Неосуществимая мечта»: как Украина планирует интегрироваться в ЕС и НАТО
К 2025 году правительство Украины планирует провести ряд структурных преобразований в социальной сфере и вооружённых силах, которые бы приблизили республику к вступлению в ЕС и НАТО. Соответствующие цели указаны в проекте программы действий кабинета министров, который внесён в Верховную раду. Однако источники RT в украинском парламенте и эксперты расценивают эту инициативу как популистскую. Политологи напоминают, что курс на евроинтеграцию обозначил бывший президент Порошенко, но никакого ощутимого прогресса в этом направлении Киев так и не достиг.
Кабинет министров Украины в понедельник внёс для утверждения в Верховную раду программу своих действий на ближайшие пять лет. Ряд разделов этого документа посвящены курсу страны на вступление в ЕС и НАТО.
«В рамках евроатлантической интеграции мы начнём поэтапное наращивание численности подразделений, способных выполнять общие задания с определёнными подразделениями стран-партнёров. Для этого мы внедрим управленческие принципы НАТО в систему объединённого командования силами обороны и войскового управления Вооружёнными силами Украины», — говорится в документе.
Кроме того, в программе действий обозначены задачи по формированию институтов гражданского контроля за армией, а также по внедрению «новой философии» взаимоотношений внутри армейских коллективов на основе «принципов и стандартов НАТО». С западными партнёрами должны проводиться совместные мероприятия, в том числе учения, отмечается в документе. К морским манёврам в Чёрном море авторы программы рекомендуют привлечь особое внимание руководства страны и вооружённых сил.
Ключевые направления взаимодействия с Североатлантическим альянсом предусматривают «оснащение сил обороны современными образцами вооружений, военной и специальной техники», а также «достижение совместимости и реализации задач военно-технического сотрудничества» украинских подразделений и армий стран-партнёров. Иными словами, украинские вооружённые силы должны быть оснащены и обучены по стандартам НАТО.
В программе также подчёркивается, что «в диалоге с ЕС» предполагается добиться увеличения инвестиций из стран Евросоюза. Кроме того, планируется создать во всех областях Украины «офисы евроинтеграции» с первоочередным вниманием к южным и восточным областям страны. Цель этих учреждений — знакомить украинцев с преимуществами, которые им сулит сближение Киева и Брюсселя.
«Это будет достигнуто прежде всего путём содействия развитию культурных и образовательных проектов, контактов, а также экономики и инфраструктуры с привлечением инвестиций и финансовой помощи ЕС», — утверждается в документе.
Предполагается, что реализация этих амбициозных целей поможет Украине стать полноценным членом Евросоюза и НАТО.
«Чисто политические критерии»
Директивы, обозначенные в программе, совпадают с теми, что декларировал бывший президент республики Пётр Порошенко. Правда, он планировал внедрить западные стандарты на Украине в куда более сжатые сроки. Так, в своей предвыборной программе Порошенко обещал, что уже в 2023 году Украина подаст заявку на вступление в ЕС и получит план действий по членству в НАТО.
При этом нынешний украинский министр иностранных дел Вадим Пристайко в интервью изданию «Европейская правда», говоря о том, что страна движется в сторону Североатлантического альянса, воздержался от ответа на вопрос, когда именно вступление должно произойти.
- Владимир Зеленский и генсек НАТО Йенс Столтенберг
- © JOHN THYS / AFP
Как отмечают источники RT в украинских политических кругах, в команде Зеленского, судя по всему, нет единства относительно курса на Запад.
«Президент верит, что ЕС и НАТО примут Украину. Он обсуждает этот вопрос на высоком уровне, и западные партнёры, как мне кажется, удивляются его непосредственности. Я думаю, что у Украины нет шансов вступить в ЕС и НАТО не только за пять лет, а и за 50 лет. Никому не нужна большая и коррумпированная страна», — говорит собеседник RT из партии «Слуга народа».
Заместитель директора Института стран СНГ Владимир Жарихин в разговоре с RT также заявил, что Украине вряд ли стоит рассчитывать на скорое присоединение к ЕС и НАТО.
«Страна слишком непривлекательна для этих двух организаций. Тут речь идёт не о соответствии каким-либо стандартам, а о чисто политических критериях. И в ЕС, и в НАТО неоднократно заявляли украинцам, что в ближайшие четверть века Украине никакое членство в этих объединениях не светит», — говорит Жарихин.
Хотя в основополагающих документах альянса и Евросоюза не запрещается принимать воюющие страны со спорными границами в свои ряды, фактически территориальные и военные конфликты закрывают дверь в НАТО и ЕС. Жарихин напоминает, что приём каждой страны в Евросоюз предполагал урегулирование всех спорных вопросов с её соседями.
«С другой стороны, стремление Украины подтянуть экономические стандарты до уровня ЕС — это неплохо. Правда, эту же цель декларировали и при Порошенко, и до Порошенко. Но пока украинская коррупция глушит все намерения сделать «как в Европе», — считает Жарихин.
Большие сомнения в том, что переход на стандарты НАТО и ЕС удастся осуществить в указанные в плане сроки, высказывает и доцент кафедры европейских исследований СПбГУ Татьяна Романова.
«Я не думаю, что Украине удастся в течение пяти лет реализовать анонсированную программу реформ. Можно посмотреть на страны Центральной и Восточной Европы — у них это заняло от десяти лет и больше, и у них стартовая позиция была несколько иная», — напоминает эксперт.
«Нереальные цели»
При этом политологи считают, что программа правительства будет, скорее всего, принята: у сторонников Владимира Зеленского в Верховной раде большинство. И хотя в партии «Слуга народа» есть разные мнения относительно целесообразности курса на вступление в ЕС и НАТО, это явно не тот вопрос, по которому они будут спорить с президентом, полагают аналитики.
Кроме того, программа правительства имеет большое политическое значение. По закону после её утверждения кабинет министров не может быть отправлен в отставку в течение года.
- Флаги Украины и ЕС
- © Valentyn Ogirenko/Reuters
Впрочем, парламентская оппозиция открыто критикует программу правительства. Источник RT в партии «Батькивщина» говорит, что ЕС и США устали от Украины и её проблем.
«Киеву уже предоставляли несколько шансов, и ни один из них не был толком использован. Чиновники всё время рассказывают на Западе о готовности проводить реформы, а потом возвращаются домой и продолжают воровать.
Им уже никто не верит. Зато последние события в США (скандал с публикацией стенограммы переговоров Владимира Зеленского и Дональда Трампа. — RT) показывают, что любые тесные связи с Украиной могут привести к глобальным эксцессам. Поэтому все стараются держаться от Украины подальше», — говорит собеседник RT.
Кроме того, и представители украинской власти, и эксперты считают весьма спорным положение правительственной программы о перевооружении армии и её преобразовании под стандарты НАТО.
«Украинская армия «донашивает» советское вооружение, используя скромные возможности, которые ей предоставляет пока до конца не развалившийся ВПК страны. Переход на стандарты НАТО, как показывает реальная жизнь, означает закупку безумно дорогого американского вооружения. Поэтому в данном случае речь идёт о неосуществимой голубой мечте Украины», — полагает Жарихин.
Скептически настроены и украинские военные.
«Украина уже много лет заявляет о готовности перейти на стандарты НАТО. Но пока важных изменений, о которых мы слышим уже пять лет, нет. Можно, конечно, перекрасить танк, но от этого он не станет соответствовать стандартам НАТО. Надо признать, что у Украины нет денег на полное обновление своей военной техники», — говорит источник RT в Вооружённых силах Украины.
В свою очередь, собеседник RT из партии «Голос» считает, что Зеленский, декларируя сближение с Североатлантическим альянсом и ЕС как приоритетный курс, повторяет ошибки Порошенко.
«Зачем говорить о нереальных целях и называть при этом сроки? Я так понимаю, что только для пиара. А морские учения не только не ускорят процесс вступления Украины в НАТО, но и могут дестабилизировать ситуацию в Чёрном море», — полагает депутат.
Трамп, Зеленский и Украина: кто кого использует
Участники различных полит-шоу в украинском телеэфире с восторгом отмечают, что после публикации расшифровки телефонного разговора Трампа и Зеленского и связанного с этим скандала Украина находится на первых местах в новостных лентах американских информагентств. К ней приковано внимание мировых СМИ
По мнению многих политиков и экспертов, Киев способен сейчас даже повлиять на исход выборов в США. В общем, «значимость Украины возросла».
Ставший причиной скандала телефонный разговор Трампа и Зеленского состоялся 25 июля. Впоследствии американские СМИ сообщили, что в этом разговоре Трамп будто бы давил на Зеленского, угрожая остановкой военной помощи Украине в том случае, если Киев не начнет расследования относительно бывшего вице-президента США и кандидата на выборах в президенты США в 2020 году Джо Байдена и его сына Хантера Байдена.
24 сентября, спикер Палаты представителей США Нэнси Пелоси объявила о начале официального расследования в рамках импичмента американского президента. Позднее Белый дом опубликовал стенограмму разговора Трампа с Зеленским. В связи с этим Украина действительно не сходит с первых полос американских газет.
Не только в Киеве считают важной медийную раскрутку Украины в Америке. Присутствие в американских СМИ важно вообще для любой страны, считает политолог, президент Центра глобальных интересов (США) Николай Злобин.
По его словам, имидж Украины в США сформирован — «это имидж полной поддержки того, что происходит на Украине, политического курса, политической команды, которая пришла к власти». Эксперт отметил, что этот имидж сформирован не только в политических кругах США, он сформирован в СМИ, в общественном мнении — «и он не изменится от того, в какую сторону пойдёт разговор об импичменте».
«Любые разговоры об импичменте привлекают ещё больше медийного внимания к Украине, и у Украины появились сегодня беспрецедентные возможности продвинуть свои позиции в общественном мнении США ещё дальше», — заявил Злобин во время пресс-конференции в рамках спецпроекта «Украинское досье» издания Украина.ру.
Он добавил: «На месте Украины я бы сейчас танцевал от радости, что она будет сейчас на первых страницах американских газет — в принципе, любой стране мира хочется там быть, хотелось бы, чтобы новости начинались новостями об их стране, потому что для любой страны пиар в Америке, пиар в мире — это крайне важно».
Не все с эти тезисом согласны. Так, принимавший участие в дискуссии украинский политолог и экономист Александр Дудчак усомнился в том, что любая реклама хороша и что счастлива та страна, которую каждый день показывают по CNN. Скорее, наоборот — в таком случае «это не самая лучшая страна и не самый лучший вариант для проживания».
По мнению политолога, обозревателя МИА «Россия сегодня» Владимира Корнилова, сама история с публикацией расшифровки телефонного разговора двух президентов — «просто показательный пример того, как США относятся к своим сателлитам… к тем странам, которые они уже считают своим трофеем».
«Мало кто на это внимание обратил: Трамп выложил твит о том, что он дал приказ обнародовать запись (разговора — Ред.) с Зеленским, когда уже в разгаре был торжественный ужин, когда Зеленский сидел в двух столах от Трампа, когда они уже сфотографировались перед ужином с семьями. Потом мы выясняем, Зеленский это признаёт, что с ним вообще никто эту тему не обсудил. Вы понимаете, с каким пренебрежением нужно относиться к Украине со стороны Вашингтона, чтобы даже конфиденциальную засекреченную информацию выкладывать, не согласовав с Киевом», — сказал Корнилов.
В свою очередь Дудчак отметил, что публикация конфиденциальной беседы — нетипичный случай, а та спешка, с какой это было сделано, порождает ещё одну версию: возможно, Трампу стало известно, что текст переговоров «будет опубликован независимо от его желания».
В любом случае, хороший ли, плохой ли пиар получила Украина, случилось это помимо воли официального Киева. Если бы у Зеленского спросили разрешения на публикацию стенограммы, то он ни при каких обстоятельствах такого разрешения не дал бы, поделился своим мнением политолог-международник Геворг Мирзаян.
В частности, по той причине, что в записи разговора — «прямое пренебрежение Ангелой Меркель и Макроном, чего Зеленский сейчас себе категорически позволить не может». По мнению эксперта, Зеленский был уверен в том, что это не будет опубликовано. Да и «сервильный тон» украинскому президенту ещё припомнят дома его политические оппоненты.
«Крайне неприятная история для Зеленского. Конечно же, его никто ни о чём не спрашивал, и конечно же, он попал в крайне сложную ситуацию, — констатировал Мирзаян, добавив, что, тем не менее, «безусловно, возражать Трампу по этому вопросу он не будет».
Политолог отметил, что публикация стенограммы может оказаться прекрасной комбинацией, но только разыгранной вовсе не демократами, а самим Дональдом Трампом.
«Сначала появляется некий «свисток», появляется человек, который публикует жалобу на то, как Трамп шантажирует Зеленского в этих переговорах. Поскольку из администрации постоянно «течёт» информация, это принимается уже на веру, и демократы на основе этого запускают такую крайне специфическую и ответственную процедуру как импичмент. После чего Трамп держит интригу, ничего не публикуя, поднимая градус конфликта. И в нужный момент, когда уже началась процедура, когда демократы шаг назад сделать не смогут, он выбрасывает эту стенограмму…» — рассказал Мирзаян, подчеркнув, что в стенограмме просто не за что зацепиться — Трамп говорил очень корректно, словно предвидя, что содержание разговора станет достоянием публики.
Главный редактор одесского издания «Таймер» Юрий Ткачёв отметил, что к истории с «украинским кейсом» он относится довольно скептически, но есть более серьёзный аспект: из стенограммы разговора Трампа и Зеленского можно сделать вывод, что США будут теперь использовать Украину в качестве орудия не только против России, но одновременно и против Европы.
«И Зеленский в ходе разговора даёт понять, что принимает и поддерживает эту игру…» — подчеркнул журналист, задаваясь вопросом: если превращение в орудие против России стоило Украине Донбасса и Крыма, то «во что обойдётся конфронтация в интересах США, ещё и с ЕС?»
Впрочем, рассматриваются и другие гипотетические возможности. Так, Геворг Мирзаян отметил, что, по его мнению, Трамп рассматривает Украину как «отыгранный пассив», считая, что все возможные выгоды с Украины США уже получили — «и в этой ситуации лучшее, что можно сделать для Трампа — продать Украину Москве», сделав это так, чтобы не возникло проблем с Конгрессом и с общественностью, и получив в обмен определённые уступки от России.
В связи с этим эксперт напомнил, что Трамп публично побуждает Зеленского к переговорам с Москвой. По словам Мирзаяна, Зеленскому и самому необходимо хотя бы частично начать выполнять Минские соглашения, необходимо восстанавливать экономические отношения с РФ, однако он пока не знает, как это сделать, избежав реакции радикальных кругов и возможного очередного переворота.
Как бы то ни было, вряд ли можно всерьёз считать, что Украина в результате всей этой истории (которая далеко ещё не закончена) действительно «увеличила свой вес» и будет способна по своей воле влиять на исход президентских выборов в США. Увы, страна давно стала разменной картой в большой игре. Кто бы ни выиграл — это будет не Украина.
Зе-команда продолжает шокировать экспертов дикой некомпетентностью
Опубликованная накануне программа деятельности нового украинского правительства говорит о крайней степени некомпетентности Зе-команды и продолжении Киевом русофобской политики.
Об этом в эфире телеканала «Россия 1» заявил донецкий историк и политолог Владимир Корнилов, передаёт корреспондент «ПолитНавигатора».
«О некомпетентности молодой команды (Владимира Зеленского – прим. ред.) ярко свидетельствует представленная сегодня молодым гением премьер-министром Гончаруком программа правительства. Я тезисы пробежал – это верх некомпетентности.
Он сегодня сказал, что у них в программе «впервые» человекоцентричный подход, чем они отличаются от предыдущих. И я сразу вспомнил, как Гройсман объяснял, почему бюджет 2017 года будет человекоцентричным.
Они, похоже, спикеров не поменяли, всё те же люди пишут эти спичи, а они даже не читают, что говорили их предшественники», – делает вывод эксперт.
Также, по мнению Владимира Корнилова, содержание программы говорит, что Киев продолжит делать упор на русофобскую политику.
«Я могу, конечно, говорить по пунктам. Главной – поставлена задача в два раза уменьшить русскоязычный контент. Это одна из важнейших задач правительства.
И, кроме того, создать миллион рабочих мест, и тут же, через несколько пунктов – закрыть тысячу государственных предприятий. Можно это вместе как-то совместить? Это говорит о том, насколько «компетентная» команда подобралась в правительстве», – добавил эксперт.