Новости Украины сегодня

Последние новости Украины сегодня — 30 сентября 2019

Обзор: последние новости Украины и Юго-Восточной Украины сегодня 30 сентября 2019.

 

 

Разговор на троих: как в Германии отреагировали на критику ЕС со стороны Зеленского и Трампа

Лидер фракции Социал-демократической партии Германии (СДПГ) в бундестаге Рольф Мютцених выразил недовольство тем, как Владимир Зеленский высказался о политике Германии в отношении Украины в телефонном разговоре с Дональдом Трампом. Диалог, стенограмму которого на днях обнародовал Вашингтон, послужил поводом для запуска процедуры импичмента в отношении главы Белого дома. Недовольство также выразил председатель внешнеполитического комитета бундестага, член Христианско-демократического союза (ХДС) Норберт Рёттген. Политологи отмечают, что Зеленский, раскритиковавший европейских партнёров Киева якобы за недостаточную поддержку, допустил ошибку. По мнению аналитиков, его слова могут негативно повлиять на дальнейшие взаимоотношения президента Украины и лидеров стран ЕС.

Разговор на троих: как в Германии отреагировали на критику ЕС со стороны Зеленского и Трампа

Глава фракции СДПГ в бундестаге Рольф Мютцених возмутился оценкой миротворческих усилий Берлина, которую дал президент Украины Владимир Зеленский.

Напомним: в разговоре с Трампом Зеленский пожаловался, что Ангела Меркель, как и президент Франции Эммануэль Макрон, недостаточно помогает Киеву. В свою очередь американский президент заметил, что США «тратят много времени и усилий» на Украину, а Германия «ничего не делает».

«Вы совершенно правы. Не просто на 100%, а на все 1000%», — сказал Зеленский.

Немецкое издание Spiegel отмечает, что украинский лидер, пытаясь заслужить доверие Трампа, фактически оскорбил немецкое правительство.

«В первую очередь именно канцлер Германии и бывший тогда министром иностранных дел Штайнмайер сделали всё для того, чтобы регион не превратился в очаг военного конфликта», — сказал в комментарии изданию Рольф Мютцених.

Франк-Вальтер Штайнмайер, который сейчас занимает пост президента Германии, в 2013—2017 годах был министром иностранных дел. В то время он сделал существенный вклад в заключение Минских соглашений. Появилось даже выражение «формула Штайнмайера» для предложенного германской стороной плана проведения местных выборов в Донбассе с предоставлением особого статуса этому региону.

Недовольство содержанием разговора Зеленского с Трампом выразил также председатель внешнеполитического комитета бундестага, член Христианско-демократического союза Норберт Рёттген.

«Европейцы предоставили Украине средства на измеряющуюся в миллиардах двузначную сумму и ввели в отношении России программу санкций, чего не было даже в холодную войну», — сказал он.

«Жертва ситуации»

Впрочем, следует отметить, что «инициатором» сложившейся ситуации германские политики считают не столько президента Украины, сколько Дональда Трампа. Тот же Норберт Рёттген утверждает, что разговор Зеленского с Трампом — яркое свидетельство использования американским лидером своей власти в личных интересах, а также «против Германии и всей Европы».

  • Ангела Меркель
  • Reuters
  • © Michele Tantussi

Европейцам не нравится риторика Трампа, который часто критикует ведущие страны ЕС, отмечают эксперты.

Что касается Зеленского, то о нём у европейского социума какое-либо мнение ещё не сформировалось, считает директор киевского Центра политических исследований и конфликтологии Михаил Погребинский.

«Зеленский никакую внешнюю политику не ведёт. У него нет внятного курса. Его окружают совершенно неопытные люди, они не совсем понимают, чего надо добиваться. Ничего определённого сказать нельзя даже тогда, когда речь заходит о внутренней политике», — отметил Погребинский в беседе с RT.

Вместе с тем эксперты считают, что Зеленский создал крайне негативный фон для дальнейшего общения с лидерами стран ЕС.

«Какие-то сдвиги в отношении Германии к внутренней и внешней политике Украины могут последовать. Это, возможно, проявится в отношении германской дипломатии к урегулированию конфликта в Донбассе. Всё-таки Зеленский позволил себе очень неуважительное высказывание в адрес Германии, фактически стал на неё жаловаться Трампу без особых, с точки зрения Берлина, оснований», — сказал RT ведущий научный сотрудник Института Европы РАН Игорь Максимычев.

По его словам, нужно сделать поправку на то, что Зеленский не предполагал, что его разговор с американским лидером будет опубликован. Однако он всё же допустил ошибку, считает эксперт.

«Украинскому лидеру нужны деньги, без которых страна просто погибнет. Всё остальное, что может дать сейчас Запад, у него есть: моральная поддержка, отказ признавать решение населения Крыма. Везде, в любых документах идёт речь не о гражданской войне, а о том, как бы ещё «сдержать» Россию. А вот денег нет», — говорит Максимычев.

Аналитик также напомнил о непростых отношениях МВФ и Киева. Ранее Международный валютный фонд отметил низкие результаты Украины в борьбе с коррупцией.

В таких условиях Зеленскому необходимо выстраивать прочные отношения с Францией и особенно с Германией, от которых зависят различные финансовые программы по линии ЕС.

«У Трампа, конечно, интерес к Украине в большей степени предвыборный», — отмечает Максимычев.

По его словам, Зеленского «в определённом смысле можно назвать жертвой складывающейся на наших глазах невиданной ситуации в международной политике».

«Главы государств не могут больше говорить с глазу на глаз. Дипломатия без доверительных отношений, без того, чтобы можно было поговорить без журналистов, — это конец дипломатии как таковой», — констатирует Максимычев.

«Это так просто не забудут»

В свою очередь, оппоненты Трампа за его беседу с Зеленским грозят 45-му президенту США импичментом. Запуск этой процедуры поддержала спикер палаты представителей конгресса Нэнси Пелоси. Основанием для расследования стали попытки Трампа получить компромат на его конкурента по избирательной кампании Джо Байдена при помощи украинского президента.

  • Флаги Германии, Украины и ЕС
  • globallookpress.com
  • © Wolfgang Kumm/dpa

Политологи отмечают, что, скорее всего, откровения Зеленского в его разговоре с «великим учителем» (так он назвал американского лидера) не пройдут для украинского лидера бесследно.

Так, на Украине после обнародования конфиденциального диалога президентов появилась петиция, размещённая на сайте онлайн-обращений к главе государства. Её авторы предлагают Зеленскому обнародовать стенограммы всех его разговоров с Владимиром Путиным.

«Напоминаем, что вы — президент Украины, а не частная особа, поэтому эти разговоры не являются и не могут быть личными частными разговорами», — написано в тексте обращения.

Петиция была создана 28 сентября и на момент публикации набрала более 4 тыс. подписей. Согласно украинскому законодательству, для того чтобы президент её рассмотрел, требуется собрать 25 тыс. подписей за 90 дней.

Между тем аналитики полагают, что каких-либо громких внутриполитических последствий Зеленскому ожидать не стоит.

«В украинском обществе всё ещё держится установка «Я доверяю ему и жду, что он решит все проблемы». В этих условиях никакие обвинения Зеленскому не страшны. Потом ситуация, конечно, изменится. Но это произойдёт спустя какое-то время», — считает Погребинский.

С его точки зрения, кредит доверия в отношениях с западными лидерами Зеленский основательно истратил. Погребинский полагает, что украинскому президенту, который совсем недавно занял высший государственный пост и не имеет большого политического опыта, только предстоит найти общий язык с европейскими лидерами.

«Конечно, после того как стало известно, что он говорил Трампу, личное отношение к Зеленскому ухудшится. Он повёл себя неподобающим образом, и это, разумеется, так просто не забудут», — подытожил эксперт.

Источник

 

«Точно так же могут слить саму Украину»: Захарова — об уроке Зеленскому после публикации его разговора с Трампом.

Точно так же могут слить саму Украину: Захарова - об уроке Зеленскому после публикации его разговора с Трампом.

Опубликованная на сайте Белого дома стенограмма телефонного разговора между президентами США и Украины показывает, насколько «опасным становится звонить в Вашингтон и вести с ним переговоры», считает Мария Захарова. Кроме того, эта публикация должна стать для Зеленского уроком: ведь точно так же могут «слить» и Украину как государство

Об этом официальный представитель МИД России заявила в эфире программы «Большая игра», выходящей на Первом канале. Мария Захарова поддержала опасения многих политологов и экспертов о том, что эта публикация изменит форму отношений и между самими государствами, и между их лидерами и политиками.

«Потому что теперь, вот уже как, наверное, третий день после этого скандала, все понимают, что звонить в Вашингтон, вести переговоры, встречаться — опасно», — отметила Захарова.

По ее мнению, у всех на глазах  произошло отвлечение внимания от важных вопросов и проблем, которые должны интересовать мировое сообщество. Так что негативные последствия от такого шага, на который Белый дом фактически вынудили, будут «очень значительными».

Однако, продолжила дипломат, нельзя приравнивать этот шаг с намеренными взломами хранилищ засекреченной информации, которые, несомненно, являются преступлениями. Здесь все увидели другое: сознательное раскрытие очень деликатной информации, которое будет иметь определенные последствия.

В то же время, продолжила Мария Захарова, этот инцидент должен стать «колоссальным политическим уроком для Владимира Зеленского». Если он его усвоит, то, возможно, вся ситуация на Украине сможет измениться.

Кроме того, добавила официальный представитель МИД России, возможно, это заставит Зеленского «пересмотреть роль США в ситуации на Украине».

«Вот точно так же, как по щелчку, могут просто слить всю политику украинскую, как это и было сделано, Украину как государство американский истеблишмент может слить ровно в тот момент, когда это будет удобно и нужно, демократы же», — пояснила Мария Захарова.

Не позволить Дональду Трампу переизбраться в 2020 году

Демократы используют телефонные переговоры, чтобы не дать Дональду Трампу переизбраться в 2020 году. СNN и NYT хотят обнародовать стенограмму беседы президента с Владимиром Путиным и Мухаммедом бен Салманом.

Министр финансов США Стивен Мнучин до обнародования телефонного разговора Дональда Трампа с Владимиром Зеленским предупреждал, что это может создать «опасный прецедент». Но Трамп не прислушался и опубликовал стенограмму беседы с украинским президентом, чем ещё больше вдохновил демократов, уже начавших процедуру импичмента. Похоже, Стивен Мнучин был прав.

Следующими после Зеленского в поле зрения могут оказаться лидеры России и Саудовской Аравии (КСА). Телеканал CNN сообщил, что Белый дом пытается ограничить доступ к переговорам президента США с Владимиром Путиным и наследным принцем КСА Мухаммедом бен Салманом.  Якобы помощники Трампа держат эти беседы в строгом секрете от общественности. Если обычно чиновники Белого дома имеют доступ к «грязной» расшифровке, то в этих двух случаях стенограмма не распространялась. Её отправили в суперсекретную систему, в которой хранят крайне «чувствительную» информацию. Например, о спецоперациях

Трамп подозревает во вмешательстве Украину — СМИ

Кстати, примечательно, что на фоне скандала с публикацией стенограммы некоторые СМИ заговорили о новой конспирологической версии, мол, американский лидер Дональд Трамп хотел найти доказательства причастности Украины к вмешательству в выборы в США. Так, об этом сообщает The New York Times. Как пишет издание со ссылкой на источники, Трамп и его адвокат проводили по отношению к Незалежной «теневую внешнюю политику».

По мнению газеты, Трамп использовал Украину, чтобы найти информацию о том, что именно Незалежная могла быть причастной к попытке вмешательства в государственные выборы.

Также отмечается, что во время недавнего телефонного разговора Трамп рекомендовал Зеленскому «сотрудничать с министром юстиции и генеральным прокурором США Уильямом Барром».

Эксперты издания уверены, что среди этих вопросов и конспирологическая версия, мол, именно Украина, а не Россия похитила электронную переписку демократов в 2016 году.

«Пропавшие электронные письма Клинтон могут находиться на сервере на Украине», — пишет издание.

Что позволено Трампу, не простят Зеленскому

Ранее сообщалось, что украинский лидер удивился публикации стенограммы его телефонного разговора с президентом Трампом. Предполагается, что он не ожидал, что обнародованы будут не только слова президента США, но и его собственные, поскольку по этому поводу с ним никто не договаривался. Украинскому гаранту припомнят его сплетни про Ангелу Меркель или Эммануэля Макрона, считает Леонид Крутаков: «Что позволено Трампу, не простят Зеленскому», — уверен он.

Об этом политолог и публицист заявил в беседе с Nation News. По его мнению, сама по себе стенограмма, которую опубликовали на сайте Белого дома, ни Трампа, ни Зеленского не компрометирует.

Но если президент США может говорить и канцлеру ФРГ, и президенту Франции «все, что хочет», а они это «проглотят» и сделают вид, что «ничего не случилось», то с его украинским коллегой дело обстоит иначе.

«Зеленскому говорить про Макрона и Меркель не позволено таких вещей, которые он там наговорил. Ему еще все это отольется в каких-то действиях со стороны Франции или Германии», — заключил Крутаков.

Напомним, украинскому президенту Владимиру Зеленскому после рассекречивания его разговора с Дональдом Трампом пришлось объясняться перед журналистами. По его словам, беседа с американским коллегой проходила в непростой период. Зеленский отметил, что поднимал с европейскими коллегами вопросы санкций и строительства «Северного потока — 2».

Плохо о европейцах он бы не хотел говорить, однако в разговоре с Трампом он говорил правду, отметил Зеленский.

Ранее Белый дом опубликовал стенограмму разговора Трампа с Зеленским, из-за которого в США запустили процедуру импичмента президента. Как следует из расшифровки, украинский лидер пожаловался Трампу, что Париж и Берлин не соблюдают антироссийские санкции. По его словам, США поддерживают Украину сильнее, чем европейские страны.

Источник

 

 

Зеленский стал первым президентом, проигнорировавшим памятные мероприятия в Бабьем Яру

Зеленский стал первым президентом, проигнорировавшим памятные мероприятия в Бабьем Яру

Главный раввин Киева и Украины Яков Дов Блайх раскритиковал президента страны Владимира Зеленского за отсутствие на официальных памятных мероприятиях на месте массовых расстрелов в Бабьем Яру

По его словам, первый раз в истории независимой Украины президент страны 29 сентября не пришел в Бабий Яр, а лишь прислал корзину цветов.

За Зеленского заступился главный раввин Украины от Всеукраинского конгресса иудейских религиозных общин (хасиды) Моше Реувен Асман. Он назвал обвинения в адрес президента некорректными, отметив, что глава государства не обязан отчитываться в том, когда и по каким причинам он может или не может посетить какое-либо место.

Позже Зеленский в частном порядке всё-таки посетил мемориальный комплекс и почтил память жертв трагедии

Бабий Яр известен как место массовых расстрелов гражданского населения, главным образом евреев, цыган, киевских караимов, а также советских военнопленных, осуществлявшихся немецкими оккупационными войсками и украинскими коллаборационистами в 1941 году. Там было расстреляно свыше 100 тысяч человек.

Накануне в Киеве прошел марш в память о погибших в Бабьем Яру.

Источник

Загрузка...

 

Закон Коломойского. Как новые рентные платежи могут погубить бизнес Ахметова

Закон Коломойского. Как новые рентные платежи могут погубить бизнес Ахметова

Как оказалось, не все украинские олигархи одинаково полезны. Верховной Раде предлагают внести правки в налоговый кодекс, которые будут стоить Ринату Ахметову миллионы долларов в год, и практически не затронут бизнес Игоря Коломойского

«Не дохрена ли вам с Ринатом Леонидовичем будет? Рожа не треснет?»

Примечательно, что появлению законопроекта об изменении рентной ставки на добычу руды предшествовало интервью бизнесмена Игоря Коломойского изданию «Цензор.НЕТ». Коломойский поведал, что в беседе бизнесменом Вадимом Новинским критиковал его за поставки руды за рубеж вместо производства готовой продукции.

«Пили водочку у него дома, заедали икрой. Я спрашиваю: «Ничего? Нормально? Хочешь послушать правду? Ваша чистая прибыль — 260%. Не дохрена ли вам с Ринатом Леонидовичем [Ахметовым] будет? Рожа не треснет? Или ты, Вадим, решил весь украинский народ купить — меня за икру, всех остальных за гречневую кашу? Сделай из этой руды сталь и заработай на ней, заплати больше налогов, дай больше зарплату своим рабочим», — рассказал он.

И предложил повысить с 8% до 75% ставку рентной платы на добычу железной руды, поскольку нынешние ставки стимулируют экспорт сырья, а не поставки его отечественной промышленности.

Интервью Коломойского было опубликованном 27 августа. И буквально через три дня, 30 августа, народный депутат от фракции «Слуга народа» Даниил Гетманцев внес в парламент законопроект №1210, которым предлагается расширить налоговую базу для ренты на добычу железной руды и увеличить ставку рентной платы за пользование недрами для добычи железной руды. Примечательно, что бизнес самого Коломойского налоговые новации практически не затронут.

Удар по Ахметову

Железную руду на Украине добывают несколько бизнес-групп. Крупнейшая — «Метинвест» Рината Ахметова и Вадима Новинского (владеет Ингулецким, Северным, Центральным, Южным ГОКом). Второй крупнейший участник рынка — Ferrexpo Константина Жеваго, которая разрабатывает Полтавский ГОК. «Сухая Балка» принадлежит группе DCH Александра Ярославского, Запорожский железорудный комбинат — словацкой компании Minerfin, Криворожский железорудный комбинат делят «Метинвест» Ахметова и «Приват» Игоря Коломойского, Новокриворожский ГОК входит в состав «АрселорМиттал Кривой Рог» (АМКР).

Сейчас рента для добытчиков руды рассчитывается двумя способами. Либо от цены продукции (характерно для аглоруды подземной добычи), либо от суммы показателей: себестоимости добычи, первичного дробления и нормы рентабельности (характерно для ГОКов).

В законопроекте содержатся три принципиальных изменения. Во-первых, предлагается увеличить ставку ренты на добычу железной руды с 8% до 10%. Учитывая, что в 2019 году для нее используется коэффициент 1,1, реальный рост составит 1,2%.

Во-вторых, увеличить нижний порог рентабельности добычи железорудного сырья с 14-25% до размера двойной учетной ставки НБУ.

В-третьих, в качестве базы налогообложения вместо стоимости добытой руды парламенту предложено утвердить цену готовой продукции. Именно последний пункт вызвал самые громкие протесты.

Однако пострадают не все. Для КЖРК (Коломойский/Ахметов), «Сухой Балки» (Ярославский) и ЗЖРК (словацкая Minerfin), которые производят так называемую товарную руду правила игры практически не изменятся.

И вовсе нет изменений для добытчиков марганцевой руды, которая используется в производстве ферросплавов. Нынешняя ставка ренты — 5%. Оба марганцевых ГОКа в стране — Покровский и Марганецкий — контролируют Игорь Коломойский и Геннадий Боголюбов.

Изменение базы налогообложения до стоимости конечного продукта означает существенный рост отчислений для компаний, которые добывают руду с низким содержанием железа, обогащают ее и продают железорудный концентрат, агломерат и окатыши с содержанием железа 62-67% на рынок или на свои же метзаводы. Речь идет о ГОКах «Метинвеста», Ferrexpo и «АрселорМиттал».

Для государства это означает рост поступлений в бюджет. По информации Государственной фискальной службы, в 2018 году бюджет получил 2,04 млрд грн (5,48 млрд руб.) в качестве ренты от добычи железной руды. Если бы законопроект приняли в первоначальном виде, налоговая нагрузка на горнодобывающие предприятия возросла бы до 13 млрд грн (34,9 млрд руб.) в год, подсчитали в Федерации металлургов. То есть в 6-7 раз. Прогноз Гетманцева значительно отличается от расчетов металлургов — всего лишь плюс 2-4 млрд грн (5,4-10,7 млрд руб.).

При этом выручка «Метинвеста» за 2018 год от продажи руды составила $1,5 млрд, Ferrexpo — $1,27 млрд. «АрселорМиттал» свою выручку не раскрывает. Профильный сайт Укррудпром оценивает продажу украинского железорудного сырья на внутренний и внешний рынки в $5,5 млрд. И «Метинвест», и Ferrexpo работают с хорошей прибылью. Прибыль до вычета процентов, налогов и амортизации за 2018 год горнорудного сегмента Ахметова составил $1,27 млрд, Жеваго — $503 млн.

В 9 раз дороже, чем в России

Консалтинговое агентство PricewaterhouseCoopers, проанализировав законопроект 1210, пришло к выводу, что в случае внедрения предложенных изменений в Налоговый кодекс, доля рентных платежей металлургических предприятий Украины по отношению к прибыли составит 22%, что в 2 раза выше, чем в других странах.
По оценке экспертов PWC, средний показатель доли рентных платежей по отношению к прибыли в таких странах, как Австралия, Бразилия, Канада, Казахстан, Индия, Китай и других, составляет 10,3%.

Если говорить о показателях отдельных стран, то сейчас австралийские предприятия отдают 11,4% прибыли на рентные платежи, индийские — 12,7%, бразильские — 8,5%, канадские — 8,4%, китайские — 4,4%, а российские — всего 2,5%. Таким образом рентный платеж на Украине будет в 9 раз выше, чем в России.

Кардинальное изменение подхода к определению базы налогообложения рентных платежей для железорудных горнодобывающих предприятий вызвали очень серьезную обеспокоенность у металлургов. Объединение металлургических предприятий «Укрметаллургпром» и Федерация металлургов Украины обратились к президенту Украины Владимиру Зеленскому, спикеру Верховной Рады Дмитрию Разумкову, премьер-министру Алексею Гончаруку и другим органам власти в связи с данным законопроектом.

Инвестиционный банкир Сергей Фурса в интервью «5 каналу» заявил, что законопроект олицетворяет лишь пожелания Игоря Коломойского и противоречит мировой практике установления ренты. При этом Фурса назвал законопроект бессмыслицей, так как ни в одной стране, где добывают железную руду, не облагают налогом конечный продукт, в который уже заложена добавленная стоимость.

Владелец производителя железорудного сырья Ferrexpo Константин Жеваго призвал народных депутатов использовать принятые в мире практики при разработке законодательства, которое касается налогообложения добычи железной руды.

По мнению доктора экономических наук, академика Валерия Гееца это не рента на руду, а фактически налог с оборота для горнодобывающей промышленности и убьет развитие дальнейших переделов железорудной продукции

«Ведь будет выгодно экспортировать только примитивный продукт с минимальной добавленной стоимостью. Но при этом снизится и само производство ЖРС: потеря рабочих мест на ГОК может составить более 20 тыс. человек и свыше 30 тысяч — в смежных отраслях. Соответственно, снизятся налоговые поступления и одновременно повысится социальная напряженность в регионах присутствия, то есть прежде всего в Кривом Роге, где расположено большинство ГОК».

Директор департамента экономической политики Федерации работодателей Украины Сергей Саливон считает, законопроект, безусловно, направлен против Ахметова (отчасти и против Жеваго и Миттала).

«В теории можно облагать как добытую породу, так и обогащенную — суть не в этом. Например, по ильмениту облагаются не пески, а обогащенная порода. Более того, ставку на ренту поднимать, и правда, надо. Но! Во-первых, на сколько? И во-вторых, с умом. В частности, стимулируя более глубокую переработку у нас в стране. Цены на железорудное сырье очень волатильны. Сейчас они довольно высоки и приносят сверхприбыль при ее вывозе (разумеется, вывозят в обогащенном виде). Но в будущем прогнозируется их падение. Было бы логично установить ставку, привязанную к ценам на главных сырьевых биржах или что-то в этом духе», — сказал в комментарии Украина.ру Сергей Саливон.

Северный порт +

Доводы металлургов и экономистов были услышаны. Комитет Верховной Рады по вопросам финансов, налоговой и таможенной политики признал непродуманным свой первоначальный подход к расчету рентных ставок на руду и предложил использовать формульный подход при определении ставки ренты на добычу железной руды.

Ключевым показателем, от которого будет зависеть сумма рентных платежей, должна стать стоимость тонны ЖРС по индексу Platts в Северном порту Китая.

По мнению представителей отрасли, присутствовавших на заседании, формульный подход больше прежнего учитывает специфику работы добывающих предприятий, но обязательно требует грамотного оформления.

Соответствующие изменения депутаты пообещали внести в текст альтернативного законопроекта № 1210-1, которым они планируют заменить предложенный ранее документ № 1210.

Эксперт Фонда общественной безопасности Юрий Гаврилечко уверен, что продолжающаяся вот уже месяц мыльная опера с законопроектом 1210 для многих представителей малого бизнеса может стать драмой.

«…с уничтожением крупного бизнеса, против которого и направлен данный законопроект, малому останется только свернуться и уйти. Нет, не в тень, а с рынка украинского уйти. Потому как не будет, кого обслуживать. Ведь сокращение рабочих мест в крупном бизнесе это ликвидация платежеспособных клиентов для бизнеса малого и среднего», — написал Юрий Гаврилечко на своей странице в социальной сети.

При этом он отметил, что в альтернативном законопроекте — определение первичной переработки осталось без изменений.

«По сути, игры с альтернативным законопроектом 1210-1 являются хитрым тактическим приемом, имитацией плюрализма и якобы доработки базового законопроекта. В этой связи процитирую двух классиков. «Формально все правильно, а по существу — издевательство». «Хотели как лучше, а получилось как всегда». Эти две цитаты очень точно отражают нынешнее состояние работы над законопроектом 1210».

Экономический аналитик Александр Рябоконь надеется, что налоговые и рентные новшества, предлагаемые представителями новой власти, хотя бы частично будут «похоронены», не дойдя до стадии имплементации в законодательной сфере.

Иначе все эти «реформы» обернутся катастрофическими последствиями для украинской промышленности, малого и среднего бизнеса и в социальной сфере.

«Законопроект 1210 радикально меняет как устоявшиеся правила игры для крупных работодателей и налогоплательщиков, так и ключевые принципы формирования рентных платежей для горнодобывающей отрасли в частности. Если в категорию «первичная обработка сырья» включен довольно энергоёмкий и технологический процесс производства железорудного концентрата, агломерата и окатышей, то фактически речь идет уже не только о ренте на добычу полезных ископаемых, но и о введении дополнительного налога с оборота для железорудных ГОКов», — сказал Александр Рябоконь в комментарии Украина.ру.

По его мнению, власть обязана учесть озвученные мнения и расчеты как украинских, так и зарубежных экспертов (в частности PriceWaterHouseCoopers (PWC).

«Если рентные платежи по отношению к прибыли на Украине станут самыми высокими в мире, превысив в 2 — 10 раз уровень платежей в странах-конкурентах в металлургическом экспорте, то очевидно, что не следует ждать наполняемости доходной части бюджета от металлургов в следующем году. А, наоборот, закладывать в расходной части выплаты по безработице для рабочих ряда горно-обогатительных предприятий, ведь металлургические предприятия, несомненно, задумаются о выгодности импорта обогащённой руды по сравнению с оплатой украинского полуфабриката. Нужны ли украинской власти новые десятки тысяч безработных?— вопрос не риторический», — заключил Александр Рябоконь.

И вопрос о том, «уест» ли Коломойский Ахметова с помощью нового закона (который вполне возможно, в ближайшие дни примет парламент), остается тоже пока открытым.

Источник

По теме:

Загрузка...

Комментарий

* Используя эту форму, вы соглашаетесь с хранением и обработкой введенных вами данных на этом веб-сайте.