Новости Украины сегодня — 17 августа 2016

Обзор: последние новости Украины и Юго-Восточной Украины сегодня 17 августа 2016.

Украина обжалует победу российского борца Чакветадзе в Рио

Украина опротестует результат финала по греко-римской борьбе на Олимпиаде в Рио-де-Жанейро, в котором победил российский спортсмен Давит Чакветадзе, заявил в эфире украинского «Пятого канала» министр молодежи и спорта Украины Игорь Жданов.

«Я разговаривал с Олегом Кравченко — это президент Федерации греко-римской борьбы Украины. Я сказал, что настаиваю на том, чтобы они подавали апелляцию. Он меня заверил, что, действительно, апелляция будет подана», — сказал Жданов.

Чакветадзе в понедельник завоевал золото в весовой категории до 85 килограммов, одолев в финальной схватке украинца Жана Беленюка. Жданов позднее заявил, что у Беленюка «украли заслуженное золото».

На Украине подсчитали потери от торговых ограничений со стороны России

Экономические потери Украины по итогам 2016 года от торговых ограничений России составят 1 миллиард долларов, заявила во вторник в интервью украинскому изданию «Апостроф» замминистра экономики — торговый представитель Украины Наталия Микольская.

По ее словам, за прошедшие пять месяцев текущего года украинский экспорт в Россиию сократился на 36,2% по сравнению с аналогичным периодом 2015 года. По Казахстану падение экспорта в январе-мае составило 46,2% или 136,4 миллиона долларов.

«По итогам 2016 года, по нашей оценке, из-за мер, введенных Россией, у нас будет потеря для экономики приблизительно 1 миллиард долларов», — сказала Микольская.

С 1 июля, согласно указу о мерах по обеспечению экономической безопасности и национальных интересов России, введен временный запрет на транзитные автомобильные и железнодорожные перевозки товаров с Украины в Казахстан и Киргизию, в отношении которых в РФ применяются ставки ввозных таможенных пошлин, отличные от «нуля», а также на товары, включенные в «санкционный» перечень. Киев обвинил Москву в блокировании транзита украинских товаров по российской территории и нарушении норм ВТО.

Россия с 1 января 2016 года ввела в отношении Украины продовольственное эмбарго как для страны, поддержавшей санкции против России. Под этот запрет подпали мясо, колбасы, рыба и морепродукты, овощи, фрукты, молочная продукция. В ответ Киев утвердил список из 43 товарных позиций, а потом расширил его: под запрет попали хлебобулочные изделия, мясо, сыры, шоколад, пиво, водка, сигареты с фильтром, корма для собак и кошек и другие товары. В начале июля РФ продлила до конца 2017 года действие ответных мер в отношении ряда стран, вводивших санкции.

Крымский инцидент. Сценарий, который сработал

Приостановка «нормандского формата» Киеву не выгодна, поскольку Порошенко теряет площадку для обсуждения отношений с Россией в непубличном формате. Тогда чего ждать?

Василий Стоякин, обозреватель

Итак, мы знаем, что в ночь с 6 на 7 августа в районе Армянска произошло столкновение между украинскими диверсантами и российскими пограничниками. Двое российских военнослужащих погибли, минимум двое диверсантов были захвачены и признались, что выполняли приказы украинской военной разведки. Официальная Москва обвинила Киев в подготовке терактов, а Владимир Путин объявил о бессмысленности работы в нормандском формате.

Что во все этой истории странно?

Во-первых, сами по себе украинские диверсанты выглядят не слишком убедительно. Один из них – боец разведзвода батальона территориальной обороны (правда, имевший боевой опыт). Второй – вообще непришейкобылехвост – бывший (?) уголовник, нынче подрабатывающий частным извозом.

Конечно, ГУР МОУ это совсем не ГРУ ГШ ВС РФ, но как-то несолидно. Этих персонажей можно было и через официальный пункт перехода провести.

Во-вторых, в мире крайне редки теракты с целью именно организации диверсии. Теракт – медийная процедура, которая призвана оказать воздействие на массы людей. Поэтому профессионально подготовленный теракт предполагает медийную поддержку, причем в нескольких вариантах (в зависимости от достигнутого результата).

Судя по реакции украинских СМИ, у них не было ни одного варианта позиции на случай провала и пленения диверсантов. Инцидент был совершенно неожиданным – никто не готовился.

Это практически исключает причастность официального Киева, делает маловероятной причастность «партии войны» в Киеве и ставит под сомнение причастность зарубежных (американских в первую очередь) спецслужб.

В-третьих, обращает на себя внимание недостаток информации с российской стороны. Например, в случае гибели российских военнослужащих в Сирии, официальные структуры и СМИ сразу же  дают информацию относительного того, кто именно погиб. В случае с крымским инцидентом официальной информации нет, фамилии погибших появились только в социальных сетях, но без ссылок на источники. Возникает вопрос – а был ли мальчик?

В-четвертых, отсутствие определенной реакции Москвы. В первые дни после инцидента выдвигались предположения одно другого страшнее – о войне, разрыве дипломатических отношений, срочного введения визового режима и т.п. Однако ничего из этого не подтвердилось, а частью даже было опровергнуто (как, например, возможность разрыва дипотношений опроверг Лавров).

Более того, известная гадательница на ХПП Ирина Алкснис через неделю (!) после заявления ФСБ опубликовала статью, в которой призвала не пытаться предсказать действия российского руководства против Украины и считать, что любые события в двухсторонних отношениях – суть эта сама реакция. При этом она сама себя высекла, тут же приведя в пример четкие и последовательные действия России после уничтожения турками российского военного самолета в Сирии.

Исходя из этих странностей, логично предположить, что мы имеем дело с инсценировкой или с несущественным инцидентом (выходка самоорганизовавшихся патриотов, операция по захвату перевозчиков наркотиков или что-то подобное), сознательно раздутом до теракта.

Цель – сдвинуть с места прочно забуксовавший Минский процесс.

Задачи:

— проверить реакцию коллективного Запада;

— оказать давление на Киев.

В случае положительной реакции можно было заставить Киев пойти на компромиссы – срочно принять необходимые в рамках реализации Минска решения и, возможно, добиться каких-то новых уступок (например, признания ЛДНР, которое из Минских соглашений не следует). Судя по всему, в Москве не очень-то верят в то, что результатом такого компромисса может оказаться появление в Киеве нового режима, который к компромиссам вообще не склонен.

1. Реакция Запада оказалась немного предсказуемой. Хотя Запад (и ЕС, и США) недовольны нынешней киевской властью, информации из России он все же не поверили.

Правда, нельзя сказать, что в данном случае можно говорить о поддержке Украины – обвинять Путина во лжи никто не стал, по словам Штайнмайера до появления независимых свидетельств говорить об организации Украиной терактов было бы неправильно (а независимых свидетельств, как мы понимаем, не будет).

В общем, Запад не собирается обострять отношения с Россией из-за Украины и предлагает закрыть глаза на инцидент. Давить на Украину сильнее, чем сейчас, Запад тоже не будет. Но не будет и новых санкций против России.

2. Давление на Киев в определенной степени цели достигло – президент Порошенко занервничал, начал пытаться выйти на контакт с лидерами стран «нормандской четверки» (дозвонился, в конце концов, до Нурсултана Назарбаева, который сообщил, что украинский лидер хочет искать компромисс, но не хочет его найти).

Собственно, приостановка «нормандского формата» Киеву не выгодна, поскольку Порошенко теряет площадку для обсуждения отношений с Россией в непубличном формате. С другой стороны, Россия тоже теряет эту площадку, а, по признаниям того же Лаврова, возможностей для давления на Украину у России очень мало, в основном – через партнеров по «нормандской четверке»…

В общем, независимо от того, имел ли место инцидент на границе или речь действительно идет об инсценировке, решить проблему Минска не удалось. Подвижки, которые произошли в позиции Киева, недостаточны.

Впрочем, о том, как крымский инцидент повлиял на расстановку сил в Киеве, мы узнаем только в начале нового политического сезона. Другое дело, что там будет действовать ряд факторов – и развертывающееся противостояние партий войны и мира (в основном – на почве разного рода резонансных дел), и публикация документов Сороса, и окончательный переход в оппозицию «еврооптимистов» и многое другое.

Черныш: Кабмин обсуждает возобновление ж/д сообщений в Донбассе

По словам министра Вадима Черныша, в настоящее время рассматривается предложение относительно того, чтобы организовать перевозку людей между подконтрольной и неподконтрольной территориями железнодорожным способом.

Украина рассматривает возможность организации пассажирских железнодорожных перевозок с неподконтрольной ВСУ территорией Донбасса, заявил министр по вопросам временно оккупированных территорий и внутренне перемещенных лиц Вадим Черныш.

Ранее и.о. министра транспорта самопровозглашенной Донецкой народной республики Игорь Андриенко заявил, что в ДНР готовы возобновить железнодорожное сообщение, в том числе пассажирское, с подконтрольной украинским властям территорией, предложение об этом от Украины уже поступило.

«Наше мнение, что проблему очередей (на КПП — ред.) и пересечения (линии соприкосновения — ред.) можно решить несколькими путями. Мы сейчас рассматриваем предложение, в том числе и со стороны военно-гражданских администраций, относительно того, чтобы организовать (перевозку — ред.) людей между подконтрольной и неподконтрольной территориями железнодорожным способом… одна станция со стороны подконтрольной территории и одна — с неподконтрольный», — заявил Черныш в интервью интернет-изданию «Остров».

Он также сообщил, что такая возможность «обрабатывается внутри всех заинтересованных органов».

«Моё личное мнение, что это можно делать. Я считаю, что это может разгрузить пункты пропуска. Но к принятию такого решения мы ещё не подошли. Вопрос пока обсуждается», — рассказал Черныш.

Ранее Черныш уже высказывал мнение, что железнодорожное сообщение с Донбассом должно быть возобновлено, так как необходимо поддерживать связь с людьми на неподконтрольной Киеву территории.

ВС Украины обстреляли окрестности промзоны вблизи Ясиноватой

Украинские силовики с вечера вторника обстреляли окрестности промзоны вблизи Ясиноватой в самопровозглашенной ДНР, сообщил Донецкому агентству новостей источник в силовых ведомствах республики.

«Накануне вечером и в полночь украинская сторона обстреляла из орудий калибра 122 мм район промзоны. В общей сложности с позиций противника в районе Авдеевки было выпущено 43 артснаряда», — сообщил собеседник агентства.

Также огонь велся из минометов калибра 82 и 120 мм, вооружения БМП, гранатометов и стрелкового оружия в том числе по селу Саханка на юге ДНР и поселку Зайцево под Горловкой.

Информация о пострадавших и разрушениях уточняется.

Утром в среду украинские силовики заявили о 52 обстрелах их позиций в Донбассе за сутки.

Порошенко наложил вето на закон об амнистии силовиков и вернул его в Раду

Президент Украины Петр Порошенко наложил вето на закон об амнистии силовиков, принимавших участие в военной операции Киева в Донбассе, вернул его в парламент со своими предложениями, сообщается на сайте Верховной рады Украины в среду.

В статусе принятого закона значится, что он «возвращен с предложениями президента 17 августа» и «готовится на рассмотрение с вето президента».

Ранее Верховная рада приняла закон об амнистии незащищенных и социально уязвимых категорий заключенных, в том числе участников военной операции в Донбассе, которые не совершали тяжких и особо тяжких преступлений. Закон, принятый Радой, вступает в силу после подписания его президентом и опубликования в официальной прессе.

Ранее документ раскритиковал главный военный прокурор Украины Анатолий Матиос. Он назвал его «страшной вещью» и «плохой практикой», поскольку в законе есть перечень статей, по которым уголовной ответственности удастся избежать.

Власти Украины в апреле 2014 года начали военную операцию против самопровозглашенных ЛНР и ДНР, которые заявили о независимости после госпереворота на Украине в феврале 2014 года. По последним данным ООН, жертвами конфликта стали более 9,5 тысячи человек.

Вопрос урегулирования ситуации в Донбассе обсуждается, в том числе в ходе встреч в Минске контактной группы, которая с сентября 2014 года приняла уже три документа, регламентирующих шаги по деэскалации конфликта. Однако и после соглашений о перемирии между сторонами конфликта продолжаются перестрелки.

Источники: РИА Новости, RT