Последние новости Украины сегодня — 25 июня 2019

Синод новой Православной церкви Украины лишил главу неканонической УПЦ КП патриарха Филарета права управлять Киевской епархией.

Согласно решению Синода, Киевская епархия переходит в подчинение главе ПЦУ Епифанию. Перед этим Филарет заявил об отделении возглавляемой им структуры от новой Православной церкви Украины.

В перспективе Филарет сможет письменно обратиться к Епифанию по вопросу о соборном рассмотрении своего будущего статуса.

Ещё одним решением Синод исключил из состава епископата новой церкви Иоасафа Шибаева и митрополита Белгородского и Обоянского Петра Москалёва. Причиной названо «активное участие в действиях, направленных на возмущение противостояния в церковной среде». Вместе с тем патриарху Филарету разрешено остаться в составе епископата.

Ранее, 23 июня, Филарет обратился к главе МВД Украины Арсену Авакову с просьбой защитить его и имущество раскольнической УПЦ КП от действий ПЦУ.

«Обращаюсь к вам, Арсен Борисович, как к министру внутренних дел Украины с просьбой защитить права и свободы верующих Украинской православной церкви Киевского патриархата, дать правовую оценку противоправным действиям представителей ПЦУ, гарантировать невмешательство во внутреннюю жизнь УПЦ КП, исключить церковное рейдерство», — приводится текст сообщения на странице протоиерея Николая Лагодича в Facebook.

При этом существование УПЦ КП не признаётся не только Русской православной церковью и канонической Украинской православной церковью Московского патриархата, но и новообразованной раскольнической ПЦУ и Константинопольским патриархатом. Вселенский патриарх Варфоломей заявил в начале июня, что так называемого Киевского патриархата не существует.

«Так называемый патриархат Киевский не существует и никогда не существовал», — приводит его слова глава Национального союза журналистов Украины Сергей Томиленко на своей странице в Facebook.

Конфликт между патриархом Филаретом и митрополитом Епифанием начался весной после предоставления Константинополем томоса об автокефалии. С точки зрения новой церкви, УПЦ КП перестала существовать после так называемого объединительного собора 15 декабря 2018 года. Однако Филарет отрицает это утверждение.

«Все заявления чиновников Министерства культуры Украины и различные публикации и комментарии в СМИ или социальных сетях о Киевской патриархии и УПЦ КП, которые якобы «ликвидированы» или прекратили свою деятельность, со ссылкой на решение «поместного собора», которого не было, являются не только проявлением некомпетентности, но и незаконными действиями, которые подрывают устои действующей церкви», — говорится в сообщении пресс-службы УПЦ КП.

Филарет также выступал с осуждением предоставленного Константинополем томоса. В мае глава раскольнической церкви заявил, что если бы знал о содержании этого документа, то не согласился бы на него.

Так, Филарет пояснил, что томос лишил ПЦУ трёх основных полномочий, которые должны были гарантировать статус автокефалии: последователи ПЦУ вне Украины относятся к пастве Константинополя, церковная организация не может самостоятельно варить миро (специально приготовленное освящённое масло, необходимое для совершения таинства миропомазания, а также при освящении храма), а все конфликты решаются на уровне Вселенского патриархата.

«Три пункта, которые отбирают у нас права автокефальной церкви. По названию мы автокефальная, а на деле мы зависимая от Константинопольского патриархата церковь», — констатировал Филарет.

Стоит напомнить, что и РПЦ, и каноническая УПЦ МП неоднократно предупреждали, что предоставляемый Константинополем документ не даст новому образованию независимость, а лишь подчинит Вселенскому патриархату украинские приходы.

Отношение президента

На территории Украины создано уже больше юрисдикций, чем было даже при появлении поместной церкви Украины, отметил в беседе с RT руководитель Центра по изучению проблем религии и общества Института Европы РАН Роман Лункин.

«Раньше были Киевский патриархат, Украинская автокефальная церковь, Украинская православная церковь Московского патриархата. Теперь мы видим, что есть ещё поместная церковь Украины и вновь возродившийся из пепла Киевский патриархат во главе с патриархом Филаретом», — рассказал эксперт.

По словам Лункина, возродившийся Киевский патриархат вобрал в себя всех недовольных поместной церковью Украины. Эксперт считает, что недавние события являются следствием продолжающегося укрепления новой церкви Украины, её крена в сторону Константинопольского патриархата и развода со старым руководством Киевского патриархата в лице патриарха Филарета.

«Патриарх Филарет надеялся быть не только серым кардиналом, а даже фактическим руководителем церкви, но оказалось, что Епифаний его в этом переиграл», — выразил свою точку зрения эксперт.

По мнению политолога Ивана Мезюхо, сейчас происходит конфликт между Епифанием и Филаретом за «церковную кассу», за сферы влияния на Украине. По его мнению, шансов выйти победителем больше у Епифания.

«Всё-таки часть раскольнических православных структур утвердились в понимании того, что их предстоятелем является Епифаний, а не Филарет», — отметил эксперт в беседе с RT.

Мезюхо высказал предположение, что Филарет добровольно ограничил собственное влияние на новую церковную неканоническую организацию.

«Он просчитался. Это осознание подвигло его к тому, чтобы отказаться от томоса и заявить об открытом противостоянии с Епифанием», — считает политолог.

По его мнению, единственным интересным вопросом в сложившейся ситуации станет выбор церковной структуры, которую новые киевские власти будут поддерживать.

«Будет ли Зеленский сотрудничать с Епифанием или выберет в качестве партнёра господина Филарета — это, наверное, единственная интрига в этой ситуации», — заключил эксперт.

Бывший президент Грузии и экс-глава Одесской области Михаил Саакашвили заявил, что его партию «Движение новых сил» не допустили на выборы в Верховную раду сторонники экс-президента Украины Петра Порошенко в Центризбиркоме.

«Серьёзно? Сначала нас долго не пропускал банк (Нацбанк Украины. — RT), руководство которого контролирует Порошенко, а сейчас нас снимает назначенный им же ЦИК», — написал Саакашвили на своей странице в Facebook.

Ранее украинский Центризбирком не стал регистрировать кандидатов в депутаты от Движения новых сил. Об этом говорится на официальном сайте ЦИК.

«Комиссия отказала в регистрации кандидатов в народные депутаты Украины, включённых в избирательный список политической партии «Движение новых сил» в общегосударственном многомандатном избирательном округе, и кандидатов, выдвинутых в одномандатных избирательных округах», — сообщают в ведомстве.

Отмечается также, что ЦИК приняла решение после того, как рассмотрела ряд документов. По информации комиссии, внеочередной партийный съезд Движения новых сил, утвердивший избирательный список кандидатов, «состоялся в нарушение требований устава партии».

После этого сторонники фракции Саакашвили вышли на акцию протеста возле здания Центризбиркома.

«Вход в ЦИК заблокирован. Представителей Движения новых сил Михаила Саакашвили не пропускают в помещение. Кроме того, сейчас к ЦИК стягивают Нацгвардию», — говорится в заявлении на официальной странице партии в Facebook.

Напомним: Саакашвили объявил о намерении сформировать политическую силу после того, как Пётр Порошенко подписал указ о его увольнении с поста главы Одесской областной госадминистрации и освободил от должности своего внештатного советника в ноябре 2016-го. Спустя три месяца украинский Минюст зарегистрировал партию Саакашвили «Движение новых сил».

«Не забывает обид»

По мнению политолога Ростислава Ищенко, реальная причина отказа ЦИК в регистрации партии Саакашвили — предоставленные им фальсифицированные документы.

«То, что Центральная избирательная комиссия назначалась Порошенко, не повлияло на решение ведомства. ЦИК базировал своё решение на том, что партия провела заседание раньше, чем Зеленский издал указ о роспуске Верховной рады», — пояснил аналитик.

Однако директор киевского Центра политических исследований и конфликтологии Михаил Погребинский не исключает, что отказ Центральной избирательной комиссии в регистрации фракции мог быть политически мотивированным.

«Саакашвили прав, когда говорит, что состав ЦИК остался неизменным, поэтому не исключено, что люди Порошенко могли повлиять на принятие решения. Но и Зеленскому, видимо, не нужно, чтобы Саакашвили путался под ногами со своими проектами», — отметил эксперт в разговоре с RT.

Подобное мнение разделяет и источник RT в партии «Батькивщина».

«Представители ЦИК действительно были назначены Петром Порошенко и остались лояльными к нему. Все прекрасно знают, что Порошенко не забывает обид. Поэтому не исключено, что это действительно может быть ответом Саакашвили. Я думаю, что Порошенко не хотел бы видеть представителей экс-лидера Грузии в Раде», — полагает собеседник RT.

Как отметил в разговоре c RT представитель партии «Народный фронт», сам Саакашвили не может баллотироваться в парламент.

«Чтобы стать депутатом, необходимо на протяжении пяти лет проживать на территории Украины. Саакашвили не соблюдал этих требований», — отметил представитель Народного фронта.

«Функцию выполнил»

Как полагают аналитики, в том, чтобы Саакашвили продолжал свою политическую деятельность на Украине, не заинтересован и действующий президент республики Владимир Зеленский, хотя именно он недавно вернул бывшему губернатору украинский паспорт.

Напомним: 28 мая украинский лидер подписал указ о возвращении Михаилу Саакашвили гражданства Украины. Ранее адвокат экс-президента Грузии обратился с соответствующей просьбой в администрацию Зеленского.

Сам Саакашвили назвал решение президента смелым шагом.

«Трусливые люди страхуются, говорят: «Зачем тебе эти проблемы? Саакашвили же сумасшедший», — а он никого не послушал. Это говорит о том, что у нас реально появился шанс, что Зеленский — другой человек, он из другого материала сделан», — заявил Саакашвили.

Бывший грузинский лидер перестал быть гражданином Украины в конце июля 2017-го. В качестве причины указывалось, что он указал ложные данные в анкете при подаче документов.

По мнению Михаила Погребинского, Зеленскому было трудно уклониться от возврата гражданства Саакашвили, поскольку у экс-президента Грузии много связей в Европе.

«Действующий украинский лидер просто не хотел, чтобы Саакашвили каким-то образом ему навредил», — пояснил эксперт.

Однако, как отмечает Погребинский, экс-губернатор Одесской области вряд ли сможет рассчитывать на какие-либо посты в новом правительстве.

«Зеленскому уже наверняка его советники объяснили, что брать на себя ответственность за назначение такого недоговороспособного человека, как Саакашвили, рискованно», — отметил Погребинский.

В свою очередь, Ростислав Ищенко полагает, что на самом деле украинскому президенту индифферентно, будет ли Саакашвили продолжать свою политическую деятельность в республике.

«Потому что украинский президент связан с более влиятельными людьми, каким бывший лидер Грузии не является. Кроме того, видно, что у Саакашвили нет никакого политического потенциала, соответственно, помешать или помочь он никому не может. В своё время бывшего лидера Грузии просто использовали против Порошенко — эту функцию он уже выполнил», — подчеркнул Ищенко.

«Чтобы не забыли»

Аналитики также констатируют, что у партии Саакашвили больше нет шансов на участие в выборах, даже если политическая сила сможет объединиться с какой-либо другой, так как сроки регистрации уже закончились.

В начале июня бывший глава Минобороны Украины, руководитель партии «Гражданская позиция» Анатолий Гриценко выступил с предложением к партии экс-президента Грузии объединиться до внеочередных выборов в Верховную раду. Ещё тогда он спрогнозировал, что Движение новых сил может столкнуться с проблемами относительно полноценного участия в выборах.

Однако, как отмечает Ростислав Ищенко, даже если Движение новых сил скооперируется с другой политической силой, это вряд ли кардинально изменит ситуацию для партии экс-президента Грузии.

«Может быть, «Движение» Саакашвили и объединится с какой-либо силой, но это будут такие же политические трупы, как и он сам. Он сделает это лишь для того, чтобы о нём не забыли», — отметил эксперт.

По мнению Ищенко, экс-главе Грузии нужно всё время находиться в центре политических событий и внимания со стороны СМИ, и он добивается этого любыми доступными способами.

Между тем источник RT в партии «Самопомощь» утверждает, что Саакашвили «уже упустил свой шанс».

«Избиратели в него не верят. Сейчас растёт поддержка партии «Голос» и Святослава Вакарчука. Я думаю, что Саакашвили может использовать Киев как площадку для борьбы за власть в Грузии. Опыт показывает, что он не готов сдаваться. Любой нормальный человек после фиаско на Украине больше бы тут не показывался. Но Саакашвили решил войти в одну и ту же реку дважды. Посмотрим, что у него получится», — сказал собеседник RT.