shadow

Возвращение сверхдержавы


shadow

Сможет ли Россия «малой кровью» стать геополитическим центром мира

В XXI веке Россия должна вернуть себе статус супердержавы, утерянный после распада СССР, – считают 42% участника опроса, организованного ВЦИОМ. Причем за последнее десятилетие сторонников этой позиции стало больше (с 34% в 2003 г.). На этом настаивают, в первую очередь, пожилые люди (52% старше 60 лет), респонденты с начальным образованием (53%), приверженцы КПРФ (59%). В свою очередь, 41% опрошенных называет главной целью нашей страны на ближайшее столетие вхождение в число 10-15 экономически развитых и политически влиятельных стран мира.

Вызван ли рост «сверхдержавных» настроений последними внешнеполитическими успехами России или у этой тенденции более глубокие корни? И готовы ли россияне чем-то жертвовать ради осознания, что они живут в одном из мировых центров силы?

— Пока подобные настроения подпитываются не только внешнеполитическими факторами, такими, как присоединение Крыма, но и в целом достаточно эффективными действиями российской власти на внешнеполитическом направлении. – Считает декан факультета «Социология и политология» Финансового университета при правительстве РФ Александр Шатилов. – Если вспомнить тот же Крым – это была реинтеграция, проведённая на одном дыхании и практически бескровно. Это весьма вдохновило многих наших сограждан, породило в них уверенность в стране и её руководстве.

Если власть и дальше сумеет «малой кровью» эффективно решать задачи по укреплению внешнеполитических позиций нашей страны, то «курс на сверхдержаву» будет приобретать всё новых сторонников.

Кроме того, внешнеполитические приобретения России в последнее время не привели к падению жизненного уровня россиян. То есть возрождение большого державно-исторического стиля пока не мешает и довольно стабильному уровню материального благополучия значительной части населения. Насколько долго продлится данная ситуация, сказать сложно.

Можно только отметить, что удачные переговоры с Китаем по поставкам газа также укрепили в людях уверенность, что страна усиливает своё влияние в мире, и что в случае санкций со стороны Запада можно будет найти альтернативные источники доходов для российского бюджета.

 — А если начнутся реальные трудности, и нам из-за противостояния с теми же США придётся значительно урезать социальные расходы, чтобы пустить дополнительные деньги «на оборонку», число «сверхдержавников» уменьшится?

— Резкого разочарования в державной политике не будет. Это процесс постепенный. Причём в первую очередь будут недовольны жители больших городов, и гораздо меньше жители глубинки. Кроме того, есть такой хорошо известный приём мобилизации населения на основе противостояния внешнему врагу. Когда люди уверены, что враг у порога, они готовы прощать государству какие-то социальные издержки.

В целом многое будет зависеть от мастерства власти на всех «фронтах» — политическом, экономическом, социальном, информационном.

 — С другой стороны, известен пример сверхдержавы США, которой вот уже почти 70 лет после Второй мировой войны удаётся сохранять этот статус без особых социальных издержек для населения. Возможен ли для России подобный вариант?

— При проведении рациональной, прагматичной политики наша страна может без большого перенапряжения сил добиться статуса сверхдержавы и в среднесрочной перспективе поддерживать его. Но, опять же, для этого необходимо вести очень тонкую и сбалансированную линию, так как ситуация в мире постоянно меняется.

— Наши граждане всё больше понимают, что однополярный мир неустойчив и опасен, — говорит директор Центра геополитических экспертиз Валерий Коровин. — Он не обеспечивает безопасность никому. Когда в мире существует единственная страна-гегемон, у её руководства появляются большие соблазны затевать многочисленные геополитические авантюры. Что мы и наблюдаем в отношении США. Именно поэтому всё больше распространяется понимание того, что в мире должно быть как минимум два, а лучше даже несколько центров силы, где принимаются решения, влияющие на судьбы всего человечества.

Россия обладает всеми возможностями для создания альтернативного цивилизационного центра. Наша страна по-прежнему имеет колоссальный геополитический потенциал, континентальную массу, исторически обусловленное влияние на евразийском пространстве и за его пределами. Поэтому Россия быстрее других претендентов может стать сверхдержавой, урезонивающей США.

 — С другой стороны, многие социологи говорят о том, что для людей всё важнее становится личное благополучие. Готовы ли россияне жертвовать хотя бы частью своего комфорта и материального достатка, как это было во времена СССР, ради осознания, что живёшь в сверхдержаве?

— Никакое материальное благосостояние не даёт людям чувства безопасности. И в последние десятилетия мы с вами не раз наблюдали, как страны, где жило немало вполне обеспеченных людей, превращались в территорию хаоса в результате политического волюнтаризма США. Материальный достаток — вещь весьма эфемерная для тех стран, которые не находятся под покровительством сверхдержав или сами не являются ими. И понимание этого также приходит к жителям постсоветского пространства. Многие из тех, кто помнит СССР, сравнивают время, когда они жили в безопасной стране и, несмотря на некоторые материальные издержки, чувствовали себя более достойными гражданами, чем сейчас. Они и не только они испытывают состояние тревоги, наблюдая, как США орудуют в Центральной Азии, на Ближнем Востоке, да и, собственно, под боком у нас на Украине. Напомню, Украина не так давно была довольно стабильной страной, где худо-бедно росли социальные выплаты, функционировала экономика. Сейчас же эта страна – раздираемое противоречиями пространство, которое вот-вот может скатиться к полному хаосу.

Свой суверенитет сегодня способны отстаивать только крупные геополитические блоки. Только в случае создания нескольких мировых центров силы, материальное благосостояние будет иметь хоть какое-то значение.

— Ценность сильного государства, сверхдержавы всегда была высока для наших граждан, — рассуждает социолог, старший научный сотрудник Института социологии РАН Леонтий Бызов. – Она входит в исторический архетип, вокруг которого формировался русский этнос. У людей есть ощущение, что безопасность народа можно обеспечить только будучи могучей державой, иначе нас разорвут на кусочки другие сильные государства. Кроме того, это своего рода моральная компенсация за внутренне неустройство. В советское время, к примеру, люди долгие годы жили довольно тяжело, но их «на плаву» поддерживала мысль, что мы сильная страна, нас боятся и уважают, мы победили Гитлера.

В настоящее время в общественном сознании действительно наблюдается противоречие: мы хотим жить в великой стране, но более 60 процентов людей не желают для этого чем-либо жертвовать, в том числе и уровнем материального благополучия.

Мы сейчас находимся в определённом смысле на исторической развилке. Старая система архетипов ещё жива, люди её воспроизводят во время разных соцопросов, но мало кто готов жить согласно этой системе. Прежние ценности стали как бы парадными, в повседневной жизни большинство руководствуется уже другими, гораздо более прагматическими установками.

Я вообще считаю, что у нас, хоть и очень медленно, формируется «новорусская» нация, которая будет иметь в своей основе уже другие архетипы и стереотипы, чем традиционный русский этнос. Идея небольшого комфортного государства, в которое могла бы превратиться Россия, понемногу приобретает сторонников, особенно среди молодёжи. Однако это процесс не прямолинейный, на него могут влиять разные исторические события.

Источник

0

Новости партнёров:

shadow
shadow

Комментарии

  1. den    

    В сверхдержаве население не живет в хрущебных бараках. Вот когда их снесут- поверю в сверхдержаву.

    0
  2. Ксения Рада    

    Утверждение автора статьи о том, что «внешнеполитические приобретения России в последнее время не привели к падению жизненного уровня россиян. То есть возрождение большого державно-исторического стиля пока не мешает и довольно стабильному уровню материального благополучия значительной части населения.» — не соответствуют действительности.
    «Банкиры сетуют, что из-за резкого падения доходов населения они начали нести потери, которые были ранее непредсказуемы… массово перестаёт платить «средний класс». Такого раньше никогда не было!
    … банкиры признают, что ухудшение платежеспособности граждан коснулось среднего класса, носит массовый характер и наблюдается по всем регионам.
    В причинах же подобного явления все банкиры сходятся в одном — в стране происходит общее снижение уровня реальных доходов населения и увеличение безработицы на фоне стагнации экономики…» — «Упс! Нестыковочка вышла. Теперь Путин банкиров убьёт» — http://svobodoff.livejournal.com/310055.html .

    0
  3. Ксения Рада    

    Смысл утверждения автора статьи: «удачные переговоры с Китаем по поставкам газа» — в моих комментариях к статье «Владимир Путин: «Обама не судья, чтобы меня обвинять» — http://www.pravda-tv.ru/2014/05/25/61625 .

    0
  4. Ксения Рада    

    В СССР жиды грабили и убивали Руский народ под лозунгом: «Вперёд, к победе коммунизма!».
    Теперь обосновывают проводимый геноцид Руского народа необходимостью возвращения Сверхдержавы, утверждая, что «Свой суверенитет сегодня способны отстаивать только крупные геополитические блоки. Только в случае создания нескольких мировых центров силы, материальное благосостояние будет иметь хоть какое-то значение.»
    Государство и Держава – несовместимые формы общественного устройства.
    Держава – от людей, формировалась Руским народом вокруг Русов по ПРАВДЕ, по совести, по справедливости, на основе здравомыслия, в ладу с природой.
    Государства – от нелюди, от истока — не то, что жидо-наука трактует, создавались для дел, о которых Антон Сизых здесь — http://gorojanin-iz-b.livejournal.com/60831.html .
    Очевидно, что «Держава сильного государства» — жидовская дурилка от старшего научного сотрудника Института социологии РАН Леонтия Бызова.
    Нелюди Руский народ не нужен. Им нужна нерусь. Их жиды и разводят на Руси: «Борьба с Белой Расой в России — Реальные Факты» — http://www.youtube.com/watch?v=rj5dQ6hWpRs .
    Путь жидов – путь к Яхве-Иегове. Вот, к нему пусть и идут, к своему Господу, убираются с Руси.
    А Рускому народу необходимо строить свою Державу на основе Копного Права, в интересах Руского народа.

    0
  5. Валерий    

    Ну и где сейчас «благосостояние» уроды, в СССР хоть и жили серо и однообразно зато дети могли БЕСПЛАТНО получать образование и КАЖДЫЙ МОЛОДОЙ ЧЕЛОВЕК после выхода из средней школы имел возможность работать получить квартиру а значит создать семью. Даже ПРИНЕСТИ ПОЛЬЗУ РОДИНЕ пока молодой. А сейчас тачки, девки, бухло и многоо зеленых бумажек вот это мечта молодежи. Так что унитаз вам а не великую страну. Для того чтобы страна стала великой надо ВСЕМ ПАХАТЬ как Павел Корчагин не за бабло а за идею.

    0
  6. Yaha    

    рада ты когда нибудь успокоишься или нет?ТРОЛЬ ты *бучи*.второй месяц за тобой смотрю думал ты тварь уже от злобы удавилась!!!хватит тяфкать!!! в БУДКУ ТВАРЬ!!!

    0
    1. Ксения Рада    

      И это весь твой анализ? Ты, Yaha, просто — дегенерат. «Пробудись Читай Смотри Анализируй!» – не для твоего уровня развития. Из перечисленного ты научился только смотреть.

      0

Добавить комментарий

Войти без регистрации: