shadow

Россияне требуют вернуть Аляску через суд.


shadow

00_BEAR_PARTIZAN_small

Сюжет из программы «В центре событий с Анной Прохоровой» от 14.04.2013.
АЛЯСКУ НИКТО НЕ ПРОДАВАЛ, БЫЛА АРЕНДА НА 99 ЛЕТ

О ПОРАЖЕНИИ ВЕЛИКОЙ ТАРТАРИИ И «ПРОДАЖЕ» АЛЯСКИ

 

0

Новости партнёров:

shadow
shadow

Комментарии

  1. den    

    Продали, не продали, но есть документы, где все это прописано. Просто эти соглашения не афишируются. Окончательно все оформилось при Иосифе Виссарионовиче вроде, одновременно с созданием конфедерации в СССР. Такая была плата за помощь союзников. Да и не до Аляски нам сейчас. оставшееся бы не просрспать.

    0
    1. SerGiO    

      Что за бред про конфедерацию ты несёшь? И какая такая помощь союзников? Обоснуй.

      0
      1. den    

        Сержио, просвещайся….http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BE%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%B0%D1%80%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B0_%E2%80%94_%D1%87%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D1%8B_%D0%9E%D0%9E%D0%9D Присутствие Украинской ССР и Белорусской ССР в списке первоначальных членов ООН выглядит совершенно естественно с точки зрения международного права 40-х годов XX века. Эти республики, как и все прочие союзные республики, согласно Конституции СССР 1936 года (в редакции 1944 года[8]), имели:
        ограниченный суверенитет (статья 15);
        собственную Конституцию (статья 16);
        право свободного выхода из состава СССР (статья 17);
        право на внешнеполитическую деятельность, включая заключение международных договоров и обмен дипломатическими миссиями с другим государствами (статья 18-а);
        право на собственные….. войсковые формирования (статья 18-б).

        0
        1. den    

          Вот этими бумажками конфедераты трясли перед Горбачевым, я допускаю, что Горбачев не ….знал о конфедерации. Он же был колхозник. То, что СССР стал 100-процентной конфедерацией при Сталине аж в 1936 году, международно признаниес 1944, это факт, факт юридически и документально закрепленный, аж в ООН.

          0
        2. den    

          Смешно, когда Горбачева обвиняют в развале СССР, это люди юридически неграмонтые. Любой юрист скажет, что максимум, на что мог рассчитывать Горбачев, создание новой ….конфедерации. СССР развалил Сталин, планомерно, с закреплением всех элементов распада юридически. Юридически.

          0
        3. SerGiO    

          Прикольно, выродкам новую методичку написали :)
          Расскажи ещё что там написано. Чем кстати конфедерация хуже или лучше федерации. А унитарное государство как? Плохое или хорошее? А ты в курсе… да нет наверно, в вашей методичке такое не пишут, что например США это конфедерация, маскирующееся под федерацию. Покопайся в своей жидопедии, убедись. Это плохо или хорошо? Или кровавый палач Обама хочет США развалить?

          0
  2. Perfect    

    Более того, большинству сейчас вообще как бы свести концы и концами. Им не то что не до Аляски, им не до своих детей даже. В том то и проблема.

    0
  3. Марфа    

    … грянула Крымская война, потребовавшая из казны куда большего количества денег…
    Как раз в этот момент в Санкт-Петербурге в императорском кабинете и зашла речь о продаже Аляски как «способе решения проблем». Конечно, никто не стал трубить на весь мир о том, что Российская империя готова продать столь обширную территорию, поскольку это в некотором роде было бы признанием слабости, почти недееспособности державы.

    16 декабря 1866 года в городе на Неве состоялось специальное совещание, на котором присутствовали Александр II Гольштейн-Готторп, великий князь Константин Николаевич Гольштейн-Готторп, министры финансов и морского министерства, а также российский посланник в Вашингтоне барон Эдуард Андреевич Стекль.
    Все участники одобрили идею продажи. По предложению министерства финансов был определен порог суммы – не менее 5 миллионов долларов золотом.

    22 декабря 1866 г. Александр II Гольштейн-Готторп утвердил границу продаваемой территории.

    В марте 1867 года Стекль прибыл в Вашингтон и официально обратился к госсекретарю Уильяму Сьюарду.

    Подписание договора состоялось 30 марта 1867 года в Вашингтоне.

    Территория площадью 1 миллион 519 тысяч кв. км была продана за упомянутые 7,2 миллиона, то есть 0,0474 доллара (примерно 5 центов) за гектар.

    http://fairway-info.com/?p=1385

    0
    1. SerGiO    

      А корабль с золотом за сделку затонул. Так что мы не получили ничего. А как там на самом джеле было ни кто никогда уже не узнает.
      Важней вопроса про аляску вопрос про антарктиду, которая только благодаря Сталину и оставалась у нас до разгрома в 91-м. Вот, что у нас сейчас пытаются оттяпать, а аляска по сравнению с антарктидой — тьфу и растереть.

      0
      1. stago    

        не было никакого корабля. «1 августа 1868 Стекль получил от казначейства чек, но не на золото, а на казначейские облигации. Сумму в 7 миллионов 35 тысяч долларов он перевёл в Лондон, в банк братьев Барингов.» вот и все, деньги мы получили. Какой тут пересмотр, полный бред.

        0
        1. SerGiO    

          Кто там что получил и какой там корабль плавал или летал нам не ведомо. А потому и вывода такого безапелляционного, как у тебя, быть не может.

          0
  4. Abdullin    

    …если действительно срок аренды закончился-принять территорию, согласно описи, что не так штрафануть.

    0
  5. Perfect    

    Правильно. Вернуть по закону, вместе с HAARP’ом.

    0
  6. stago    

    что за бред, каким образом однополые браки ущемляют права православных? Если бы обычные браки запретили, а разрешили только однополые, я бы еще понимал. А так все за уши притянуто, один пиар.

    0
    1. SerGiO    

      Тебя бы, такого всего радужного, к нашим предкам бы, сознание у которых не замутнено толерастным бредом. Башку бы тебе снесли без разговоров и делов то. Одним выродком больше одним меньше. Ан нет же. В наше «просвещённое» время с подобными тебе говядами ещё и дискутируют. Тьфу!

      0
  7. den    

    Сержио, США юридически не конфедерация, права на выход там нет, и штаты не в ООН, право на армию у штатов нет, американцы не дураки и не ПРЕДАТЕЛИ своего народа и своей страны.

    0
    1. SerGiO    

      Ну здрасьте, дэн!
      Вытащи голову из «оттуда» и оторвись от штудирования методички и поинтересуйся хотя бы какая проблема например в штате техас сейчас на слуху.
      И ты не ответил, чем плоха та или иная форма правления и почему многие пытаются маскироваться под федерацию ими не являясь? Например США или РФ.

      0
      1. den    

        Сержио, у штата Техас НЕТ права на выход из США и нет права на собственные вооруженные силы и посольства в других странах. Поээтому США НЕ конфедерация. А СССР Сталин развалил и юридически это закрепил ВЕЗДЕ, в том числе в ООН. Зачем? Вопрос вопросов. У русофобов своя логика.

        0
    2. SerGiO    

      А про ООН ты насмешил. Туда пытаются протащить боевиков-наркоманов убивающих мирное население в Сирии, а ты делаешь выводы на основании этого марионеточного сборища. Не тупи.

      0
      1. den    

        Сирийские голодранцы меня мало интересуют…..

        0

Добавить комментарий

Войти без регистрации: