shadow

Переворот в России. Пётр I самозванец


shadow

В.А. Шемшук «Возвращение Рая на Землю»

Самый эффективный способ управления нами — подмена руководителя. Я никогда не думал, что мне придётся писать на эту тему, поэтому не старался специально запомнить все источники информации, с которыми пришлось столкнуться, как собирателю редких книг. Увлечение редкими книгами, как показала моя практика, далеко небезопасное занятие, мою библиотеку четыре раза грабили. После четвёртого раза я уже больше не хранил у себя книги, а старался лучше запомнить то, что удалось прочитать. 
Встречаясь с людьми, старой православной веры, у которых можно было что-нибудь узнать, проникая в спецхраны под различными предлогами, я получал всё новые доказательства совершённого в России сатанинского переворота. Позволю изложить здесь суть без особых ссылок на источники, потому что назвать книги — значит, подписать им приговор на исчезновение.
Укажу лишь одного автора Д.С. Мережковского. В своей работе «Антихрист» он отметил полное изменение внешности, характера и психики у царя Петра I после его возвращения из «земель немецких», куда он поехал на две недели, а вернулся через два года. Русское посольство, сопровождавшее царя, состояло из 20 человек, и возглавлял его А.Д. Меньшиков. После возвращения в Россию это посольство состояло из одних голландцев (включая небезызвестного Лефорта), единственным из старого состава остался лишь Меньшиков. Это «посольство» привезло совершенно другого царя, плохо говорившего по-русски, не узнающего своих знакомых и родственников, что сразу выдавало подмену: Это понудило царицу Софью, сестру настоящего царя Петра I, поднять стрельцов против самозванца. Как известно, стрелецкий бунт был жестоко подавлен, Софью повесили на Спасских воротах Кремля, жену Петра 1 самозванец сослал в монастырь, куда она так и не доехала, и вызвал свою с Голландии. «Своего» брата Ивана V и «своих» маленьких детей Александра, Наталью и Лаврентия Лжепётр умертвил сразу, хотя официальная история об этом рассказывает нам совсем по-другому. А самого младшего сына Алексея казнил, как только тот попытался освободить своего настоящего отца из Бастилии.
Пётр-самозванец проделал такие преобразования с Россией, что нам до сих пор аукается. Он стал действовать как обычный завоеватель:
— разгромил русское самоуправление — «земство» и заменил его бюрократическим аппаратом инородцев, которые привезли в Россию воровство, разврат и пьянство и усиленно его здесь насаждали;
— передал крестьян в собственность дворянам, чем превратил их в рабов (для отбеливания образа самозванца это «мероприятие» сваливается на Ивана IV);
— разгромил купечество и стал насаждать промышленников, что привело к уничтожению прежней универсальности людей;
— разгромил духовенство — носителей русской культуры и уничтожил православие, приблизив его к католичеству, что неизбежно породило атеизм;
— ввёл курение, употребление алкоголя и кофе;
— уничтожил древнерусский календарь, омолодив нашу цивилизацию на 5503 года;
— повелел все русские летописи свезти в Петербург, а затем, как и Филарет, приказал их сжечь. Призвал немецких «профессоров»; написать совершенно другую русскую историю;
— под видом борьбы со старой верой, уничтожил всех старцев, живших более трёхсот лет;
— запретил выращивать амарант и употреблять амарантный хлеб, являвшийся основной пищей русского человека, чем уничтожил долгожительство на Земле, которое оставалось тогда ещё в России;
— отменил естественные меры: сажень, палец, локоть, вершок, присутствовавшие в одежде, утвари и архитектуре, сделав их на западный манер фиксированными. Это привело к уничтожению древнерусской архитектуры и искусства, к исчезновению красоты быта. В результате чего люди перестали быть красивыми, так как в их строении исчезли божественные и жизненные пропорции;
— заменил русскую титульную систему на европейскую, чем превратил крестьян в сословие. Хотя «крестьянин» — это титул, выше короля, о чём есть не одно свидетельство;
— уничтожил русскую письменность, состоявшую из 151 знака, и ввёл 43 знака письменности Кирилла и Мефодия;
— разоружил русскую армию, истребив стрельцов как касту с их чудесными способностями и волшебным оружием, и на европейский манер ввёл примитивное огнестрельное и колющее оружие, переодев армию сначала во французскую, а затем в немецкую форму, хотя русская военная форма была сама оружием. В народе новые полки получили название «потешные».
Но главное его преступление — уничтожение русского образования (образ + ваяние), суть которого состояла в создании у человека трёх тонких тел, которые он не получает от рождения, и если их не сформировать, то у сознания не возникнет связи с сознаниями прошлых жизней. Если в русских учебных заведениях из человека делали универсала, который мог, начиная от лаптей и, кончая космическим кораблём, сделать всё сам, то Пётр ввёл специализацию, которая сделала его зависимым от других.
До Петра-самозванца в России не знали, что такое виноон приказал выкатывать на площадь бочки с вином и бесплатно поить горожан. Это было сделано для отшибания памяти прошлой жизни. В период Петра продолжилось преследование родившихся младенцев, помнящих свои прошлые жизни и умеющих говорить. Преследование их началось ещё с Иоанна IV. Массовое уничтожение младенцев, обладавших памятью прошлой жизни, наложило проклятие на все воплощения подобных детей. Не случайно сегодня, когда рождается разговаривающий ребёнок, он живёт не более двух часов. (но редко всё же бывают и исключения)
После всех этих деяний у самих захватчиков язык долго не поворачивался называть Петра великим. И только в XIX веке, когда уже позабылись петровские ужасы, возникла версия о Петре-новаторе, который так много сделал полезного для России, даже привёз из Европы картофель и помидоры, якобы завезённые туда из Америки. Паслёновые (картофель, помидоры), были широко представлены в Европе и до Петра. Их эндемичное и очень древнее присутствие на этом континенте подтверждается большим видовым разнообразием, для чего потребовалась не одна тысяча лет. Наоборот, известно, что именно во времена Петра была развёрнута кампания против колдовства, другими словами культуры питания (сегодня слово «колдовство» употребляют в резко отрицательном значении). До Петра было 108 видов орехов, 108 видов овощей, 108 видов фруктов, 108 видов ягод, 108 видов клубеньковых, 108 видов злаков, 108 пряностей и 108 видов плодов*, соответствовавшие 108 — русским богам. После Петра остались единицы священных видов, используемых в пищу, что человек может видеть сам. В Европе это было сделано ещё раньше. Особенно сильно уничтожались злаки, плоды и клубеньковые, поскольку были связаны с перевоплощением человека, Единственное, что сделал Пётр-самозванец, разрешил возделывать картофель (картофель, как и табак(!) относится к семейству пасленовых. Ботва, глазки и зелёный картофель ядовиты.Зеленый картофель содержит очень сильные яды, соланины, особенно опасные для здоровья детей.), батат и земляную грушу, которые сегодня слабо употребляются в пищу. Уничтожение священных растений, употреблявшихся в определённое время, привело к утрате сложных божественных реакций организма (вспомните русскую пословицу «всякому овощу своё время»). Более того, смешение питания вызвало гнилостные процессы в организме, и теперь люди вместо благоухания источают зловоние. Почти исчезли растения-адоптогены, остались только слабодействующие: «корень жизни», лимонник, заманиха, золотой корень. Они способствовали адаптации человека к сложным условиям и сохраняли человеку молодость и здоровье. Совершенно не осталось растений-метаморфизаторов, способствующих различным метаморфозам организма и внешности, лет 20 встречался ещё в горах Тибета «Виток священный», да и тот сегодня исчез.

Кампания по обеднению нашего питания продолжается и в настоящее время, почти исчезли из употребления калега и сорго, запрещено выращивать мак. От многих священных даров остались лишь названия, которые выдают нам сегодня за синонимы известных фруктов. Например: грухва, калива, бухма, ландушка, которые выдаются за брюкву, или армуд, квит, пигва, гутей, гунь — исчезнувшие дары, которые выдаются за айву. Кукиш и дуля ещё в XIX веке обозначали грушу, хотя это были совсем другие дары, сегодня этими словами называют изображение фиги (тоже, кстати, дара). Кулак с вложенным большим пальцем, раньше обозначал мудру сердца, сегодня употребляется как негативный знак. Дулю, фигу и кукиш перестали выращивать, потому что они были священными растениями у хазар и варягов. Уже в последнее время проску стали называть «пшёнкой», ячнёвку — ячменем, а пшённый и ячневый злаки навсегда исчезли из человечеств агрокультуры.
Что же произошло с настоящим Петром I? Он был схвачен иезуитами и помещён в шведскую крепость. Ему удалось передать письмо Карлу XII, королю Швеции, и тот вызволил его из плена. Вместе они организовали поход против самозванца, но призванная на борьбу вся иезуито-масонская братия Европы, вместе с русскими войсками (чьи родственники были взяты в заложники на случай, если войска вздумают перейти на сторону Карла), одержала победу под Полтавой. Настоящий русский царь Пётр I был вновь схвачен и помещён подальше от России — в Бастилию, где он впоследствии и умер. На лицо ему была надета железная маска, вызвавшая массу толков во Франции и Европе. Шведский же король Карл XII бежал в Турцию, откуда он пытался снова организовать поход против самозванца.
Казалось бы, убей настоящего Петра, и не было бы никакой мороки. Но в том-то и дело, захватчикам Земли нужен был конфликт, а без живого царя, находящегося за решёткой, не удались бы ни русско-шведская война, ни русско-турецкая, которые на поверку были гражданскими войнами, приведшими к образованию двух новых государств: Турции и Швеции, а потом ещё нескольких. Но настоящая интрига была не только в создании новых государств. В XVIII веке вся Россия знала и говорила о том, что Пётр I — не настоящий царь, а самозванец. И на этом фоне «великим русским историкам», прибывшим из земель немецких: Миллеру, Байеру, Шлёцеру и Куну, полностью извратившим историю России, уже не представляло особого труда всех царей Дмитриев объявить Лжедмитриями и самозванцами, не имеющими право на престол, а кого не удалось охаять, им поменяли царскую фамилию на — Рюрик.
Гением сатанизма является римское право, положенное в основу конституций современных государств. Оно создано вопреки всем древним канонам и представлениям об обществе, основанном на самоуправлении (само+державии).Впервые судебная власть была передана из рук жрецов в руки людей, не имеющих духовного сана, т.е. власть лучших была заменена на власть кого угодно. Римское право преподносится нам как «венец» человеческого достижения, в действительности — это вершина беспорядка и безответственности. Государственные законы при римском праве строятся на запрещениях и наказаниях, т.е. на отрицательных эмоциях, которые, как известно, могут только разрушать. Это ведёт к всеобщей не заинтересованности в исполнении законов и к противопоставлению чиновников народу. Даже в цирке работа со зверями строится не только на кнуте, но и на прянике, но человек на нашей планете оценен завоевателями ниже животных.
В противоположность римскому праву Российская держава строилась не на запрещающих законах, а на совести граждан, которая устанавливает баланс между поощрениями и запрещениями. Вспомним, как писал византийский историк Прокопий Кесарийский о славянах: «Все законы у них были в голове». Отношения в древнем обществе регулировались принципами кона, откуда дошли до нас слова «канон» (древнее — конон), «испокон», «покои» (т.е. по кону). Руководствуясь принципами кона, человек избегал ошибок и мог воплощаться снова в этой жизни. Принцип всегда выше закона, поскольку вмещает в себя больше возможностей, чем закон, подобно тому, как предложение вмещает в себя больше информации, чем одно слово. Само слово «закон» означает «за пределами кона». Если общество живёт по принципам кона, а не по законам, оно более жизненно. Заповеди вмещают в себя больше, чем кон, и поэтому превосходят его, подобно тому, как рассказ вмещает в себя больше, чем предложение. Заповеди способны усовершенствовать человеческую организацию и мышление, которые в свою очередь смогут улучшить принципы кона.
Как писал замечательный русский мыслитель И.Л. Солоневич, на собственном опыте познавший прелести западной демократии, кроме долгоживущей русской монархии, покоящейся на народном представительстве (земстве), купечестве и духовенстве (имеется в виду допетровское время), были придуманы демократия и диктатура, через 20-30 лет сменяющие друг друга. Впрочем, дадим ему самому слово: «Профессор Виппер не совсем прав, когда пишет, что современные гуманитарные науки — это только «богословская схоластика и больше ничего»; это есть нечто гораздо худшее: это есть обман. Это есть целая коллекция обманных путевых сигналов, манящих нас в братские могилы голода и расстрелов, тифов и войн, внутреннего разорения и внешнего разгрома. «Наука» Дидро, Руссо, Д’А-ламбера и прочих уже закончила свой цикл: был голод, был террор, были войны, и был внешний разгром Франции в 1814, в 1871, в 1940 годах. Наука Гегеля, Моммзена, Ницше и Розенберга тоже закончила свой цикл: был террор, были войны, был голод и был разгром в 1918 и 1945 годах. Наука Чернышевских, Лавровых, Михайловских, Милюковых и Лениных всего цикла ещё не прошла: есть голод, есть террор, были войны, и внутренние и внешние, но разгром ещё придёт: неизбежный и неотвратимый, ещё одна плата за словоблудие двухсот лет, за болотные огоньки, зажжённые нашими властителями дум над самыми гнилыми местами реального исторического болота».
Не всегда философы, перечисленные Солоневичем, сами пришли к идеям, способным разрушить общество: их им часто подсказывали.

Источник

0

Новости партнёров:

shadow
shadow

Комментарии

  1. Александр    

    Кругом дурят …..ааааа…. куда бежать ………

    0
  2. АндрейS    

    Так мало надо, чтоб задурить голову людям. Написать пару-тройку учебников, роман, дать дюжине прохиндеев стать академиками, снять пару х/фильмов. И вот уже любой бред приобретает черты исторической реальности.

    0
  3. Svakr    

    3/4 из перечисленных автором грехов Петра — конкретный фантасмагорийно-маразматический бред от «инглингов».

    Как уже задрали ваши «старцы живущие по 300 лет»… вы хоть сами в них верите, придурки? Как и в библейское летоисчисление от сотворения мира, выдаваемое за «русское смзх»?

    Загаживатели Интернета!

    0
  4. ВИКТОР    

    Если не брать во веимание никаких аргументов в пользу подмены, то кто объяснит идею переноса столицы? Что может стоять за ней, кроме злых намерений? Кого и чем не устраивала Москва?

    0
  5. АндрейS    

    Причём тут инглинги? Без всяких инглингов ясно, что вреда Петр1 нанёс поболее, чем пользы. Через пресловутое «окно в Европу» к нам хлынули все «лучшие» достижения западной цивилизации (что повторилось и в 90-х под руководством Бориса1), не говоря уже огромных количествах угробленного народа.
    Ну, а 300-летние старцы — это так,лирическое отступление на любителя. Кто-то верит в страрцев, кто-то в воскрешение Христа, кто-то в то, что ни во что не верит.

    0
  6. Svakr    

    Столицу в Петербург «переносил» не Пётр а Екатерина, это во-первых! Во-вторых, и сам Петербург построен Екатериной и именно ей «назван в честь Петра Алексеича», до того же, Питер именовался именем новозаветного апостола св. Петра. Сам Пётр Первый хотел на этом месте наваять смесь Амстердама с Венецией, да после катастрофического (для него) Прутского похода, СРЫЛ свои земляные мазанки («град Петра» по царедворцу Пушкину) и отрекшись от престола доживал отстранённым от власти самопровозглашенцем-«императором».

    Так что, господа инглинги, хватит мутить свои фантастические высеры на основе не меньшей брехни официальных историков. Вы до такой степени тупы и неучи, что даже свою брехню не способны родить с чистого листа, отталкиваетесь от брехни официальной, вы возводите свою брехню в квадрат! Примеров тому — уйма, начиная с того же пресловутого «С.М.З.Х.», которое вы сочинили из не менее дебильного библейского летоисчисления «от Сотворения Мира». Вах Ахиневич ТУПЕЙШИй циник и самодур. И НИ ОДНА ВАША ФАНТАЗИЯ НИКОГДА И НИКАК НЕ ДОКАЗЫВАЕТСЯ НИ ОДНИМ МАТЕРИАЛЬНЫМ ПРЕДМЕТОМ, НИ ЭЛЕМЕНТАРНЫМ ЗДРАВЫМ СМЫСЛОМ! И нехер прятать свою паганую стряпню под «лирическое отступление»!

    0
  7. Боб    

    Статья написана под диктовку Трехлабова, не иначе. Он, если «понесёт» , и не такое наговорит.

    0
  8. святой Петр    

    Svakr ты тупорылый Инглинг. Хватит обгаживать сайт своими нелепыми коментами. Твой новый завет нах никому не нужен, расскажи о нем своей тупорылой мамаше. От тебя всех уже тошнит.

    0
  9. slava 45    

    Петор 1 это продукт жидомасонском заговора против великой Тартарии-России,это 300 лет геноцида против Славян и сотни миллионов убитых и замученных кровавым режимом оккупационной жидовской власти

    0
  10. куратор IV уровня Ашот Аракян    

    Слава Великому Левашову, он спасёт нас от оккупации и геноцида своими чудесными кристаллами! Покупайте кристаллы, вступайте РОД Левашова, делайте взносы, славяне!

    0
  11. Человек    

    Ебаааа…остановите землю,я сойду.

    0
  12. Константин    

    Автор, по моему, говорящий младенец… 108 овощей и орехов соответствующие 108 богам — это нечто….

    0
  13. Дхритараштра    

    1) Санкт-Петер-Бурх — крепость, основанная тамплиером Петром I с целью сокрытия важного артефакта древности. Секретом это сегодня для значительной части петербуржцев уже не является.
    2) Насчёт 5503 лет истории. «Библейское» летоисчисление от сотворения мира находит место только в русских летописях. Кроме Руси, имеется несколько свидетельств его применения в Византии, однако системное применение данного летоисчисления не доказано.

    Имеется множетсво археологических и лингвистических свидетельств, доказывающих высокоразвитость русской цивилизации до Средневековья.

    0
  14. Дхритараштра    

    3) То, что Пётр I уничтожил традиционную русскую культуру питания, признаётся как официальной историей, так и многочисленными фанатами и сторонниками его реформационной политики и вестернизации.
    4) Если вы, противники русских традиций и древнейших обычаев, считаете, что Пётр I ничего принципиально не изменил, заменив «дебильный библейский» календарь на «недебильный григорианский» — тогда почему вы 31.12/1.1 (то есть, 9-10 просинца по древнему календарю), в годовщину дня обрезания Иисуса Христа, поздравляете друг друга с новым богом (gott -ом)?

    0
  15. Дхритараштра    

    С чем не соглашусь —

    5) Сотню знаков древнейшей письменности уничтожил далеко не Пётр I, хотя и общеизвестно, что он скрыл «двоиное значение» русских слов, заменив «Азъ, Боукы, Веди…» на «А,Б,В…»; однако кастрация русской письменности лежит, скорее, на совести «русской православной» грекокатолической церкви. И произошло это задолго до Петра.
    6) Многие злодеяния Ивану Грозному действительно были приписаны в петровские времена, самое известное — убийство им сына, чего не происходило в действительности — опровергнуто советскими историками в 60-70 гг. XX века. Преследование младенцев и язычников — такие же, недоказанные мифы. Чего только стоит отказ Ивана Грозного принимать участие в крестовом походе против османов, хотя как европейские страны, так и православное духовенство его упорно к этому подталкивали. Англичане даже обещали помочь в Ливонской войне, в случае согласия Царя на совместный поход на Константинополь-Стамбул.

    0
  16. Дхритараштра    

    7)Пётр I известен геноцидом казаков — южнославянского народа, сохранившего верность древнейшим традициям и вольнолюбие. Официальные историки подтверждают расчленение казачьих воевод Петром I и сплавление частей их тел по Дону, что вызвало внутренний конфликт на юге и впоследствии, привело к поражению русских войск в одной из русско-турецких войн и сдаче как Азова, так и всех южнодонских земель. Налицо ослабление «патриотом-царём» обороноспособности своей страны.

    P.S. Насчёт 108 видов — это круто. Однозначно подтверждать данное утверждение, конечно, нельзя. Однако, опять же из официальной истории, мы знаем, что травники жёстко преследовались в петровские времена и продолжительность жизни резко упала.

    Истину сегодня найти трудно, спасибо монотеистам, но мы не должны однозначно отрицать разрушительную деятельность тамплиеров-масонов на Руси. И я надеюсь, что мы возродим свои традиции, несмотря на все их усилия. Только так мы сможем победить невежество и построить светлое будущее для себя, для наших детей. Слава Руси и Роду Русскому!

    0
  17. первый    

    У Г.В.НОСОВСКИЙ, А.Т.ФОМЕНКО это описано и доказано.

    0
  18. Vasili    

    Тут я смотрю такие кренделя неверущие коментируют слабaки вы вобще сидите думаете что вы одни во вселенной умственно отсталые недоразвитые люди которые не понимают туда вас не пустят,Христос просто ос туда был,и всех как лохов развели его чудесами и воскрешением да это возможно но у вас мозг слабый , а наша культура была похожа на ихнию. Убийство Иисуса это для них теперь повод устроить бомбардировку земли.

    0
  19. Велес    

    Стоит сказать, в курсе прозападной официальной истории, «совершенствуемой» со времен первых Романовых, Петр Романов выглядит благодетелем Отечества, «отцом народов» России-Евразии.
    Но вот в народе русском сохранились-таки сведения, что «подменили немцы царя» — то ли в малолетстве еще, то ли уже в юности (А.А. Гордеев). А скорей всего, правда в том, что завербовали Петра 1-го иезуиты-католики, неустанно ведущую свою работу по осуществлению «Дранг нах Остен» — «Натиска на Восток” (Б.П. Кутузов).
    Ибо «… надо сказать, что при Петре I колонизаторы уже не стеснялись вволю «расходовать людские ресурсы» захваченной ими страны — «в эпоху Петра Великого» убыль населения
    Московской Руси составила, по оценкам разных историков-исследователей, примерно от 20 до 40% всего населения.
    Впрочем, население Московской Руси сокращалось и вследствие бегства народа от деспотизма колонизаторов. А бежал народ от них в основном в Татарию (см. ниже).
    Вообще-то, надо сказать, «европеизацию» Руси-Московии Петр Романов начал со своей семьи. Первым делом, жену свою из исконно русского рода, Евдокию Лопухину, заключил в монастырь — в тюрьму, то есть. Посмела возражать против издевательств мужа и его западноевропейского окружения над Отечеством — тем, видимо, зело мешала «внедрению западной культуры и прогресса».
    А вот девка Монс из немецкой слободы всемерно помогала Петру в том внедрении. На нее и поменял Петр русскую жену — красавицу и умницу. А сына Алексея, поскольку тот тоже с возрастом упорно не желал «европеизоваться», предал казни. Но перед тем Петр, используя все навыки, перенятые им у учителей-иезуитов, долго и упорно «вел розыск» в отношении Алексея. То есть, под пытками допрашивал сына — почему противится сей «европеизации», да кто у него сообщники в этом «темном» да злодейском, по мнению «царя-просветителя», деле (7)….»
    из книги «НАСЛЕДИЕ ТАТАР» (Москва, Алгоритм, 2012). Автор Г.Р. Еникеев.
    Также об этом всем и еще о многом сокрытом от нас из подлинной истории Отечества читайте в книге “Великая Орда: друзья, враги и наследники. (Московско-татарская коалиция: XIV–XVII вв.)”.– (Москва,Алгоритм, 2011). Автор тот же.

    0
  20. Жанета    

    бред да же читать не стану…( до конца)

    0
  21. Николай Косинов    

    История это проститутка которая ложится под того кто больше заплатит . В настоящее время ценностью является понятие мы на ЗЕМЛЕ ВСЕ ЗЕМЛЯНЕ. На этом нам всем надо строить будущее , равноправие и справедливость главное условие в этом деле.

    0
  22. николай Ф    

    Даа ..Петя 1ый был еще тот фрукт …самодур каких мало …А с другой стороны с быдлом по другому было нельзя Только путем террора и угнетения своего народа он смог «Прорубить » окно в Европу…А в том что написано выше.. много фантазии и отсебятины …слишком все обобщено …и не доказано .

    0

Добавить комментарий

Войти без регистрации: