Новости Украины сегодня

Последние новости Украины сегодня — 19 ноября 2019

Обзор: последние новости Украины и Юго-Восточной Украины сегодня 19 ноября 2019.

 

 

«Идёт игра»: к чему может привести возможное уголовное преследование Порошенко на Украине

Пётр Порошенко может стать подозреваемым в нарушении двух статей УК Украины и может лишиться депутатской неприкосновенности. Соответствующие проекты постановлений направило в Генпрокуратуру Украины Государственное бюро расследований (ГБР). В партии экс-президента «Европейская солидарность» уже назвали происходящее «российским заказом». Эксперты полагают, что возможный арест Порошенко может быть выгоден как его бизнес-конкурентам, так и действующей власти. При этом, как отмечают аналитики, у бывшего украинского лидера есть «негласный иммунитет», а уголовное дело против себя Порошенко вполне может представить как «политически мотивированное».

«Идёт игра»: к чему может привести возможное уголовное преследование Порошенко на Украине

Государственное бюро расследований (ГБР) направило в Генпрокуратуру Украины проекты постановлений о подозрении и лишении депутатской неприкосновенности бывшего президента страны Петра Порошенко. Об этом сообщается на сайте ведомства.

«Проект подозрения подготовлен и направлен в прокуратуру в рамках досудебного расследования уголовного производства относительно возможного незаконного влияния на проведение конкурса по отбору кандидатов для назначения членов Высшего совета правосудия в марте-мае 2019 года», — говорится в сообщении ГБР.

Высший совет правосудия — орган судебной ветви власти Украины, отвечающий за формирование судебного корпуса. Вмешавшись в его работу, Порошенко, как полагают в ГБР, нарушил часть 3 статьи 109 (действия, направленные на насильственное изменение или свержение конституционного строя или на захват государственной власти) и часть 2 статьи 364 (злоупотребление властью или служебным положением) Уголовного кодекса Украины. Максимальное наказание, которое может грозить экс-президенту в случае, если будет установлена его вина, — пять лет лишения свободы.

Генпрокурор Руслан Рябошапка заявил, что с проектами постановлений работают два подразделения его ведомства: юридическое и то, которое сопровождает работу ГБР.

«Не исключаю, что нам с коллегами из ГБР, возможно, надо будет что-то поправить, чтобы представление было действительно обоснованным, чтобы не было никаких замечаний к нему в парламенте», — сказал он.

В сообщении пресс-службы партии «Европейская солидарность», лидером которой является Порошенко, подозрение названо «российским заказом». Утверждается, что цель Москвы — опорочить репутацию пятого президента Украины и помешать ему участвовать в официальных международных мероприятиях. Вместе с тем в сообщении пресс-службы упомянуты два украинских гражданина, которые якобы стоят за этим «заказом» — бывший замглавы администрации президента Украины времён Виктора Януковича юрист Андрей Портнов и глава ГБР Роман Труба.

«Ограничить влияние Порошенко»

Сторонники президента напоминают, что Верховная рада 15 ноября большинством голосов приняла поправку в законопроект №2116 — новую редакцию действующего закона «Про Государственное бюро расследований». В соответствии с ней полномочия действующего главы ГБР должны прекратиться, так как функции ведомства принципиально меняются. Ожидается, что законопроект будет окончательно принят на следующем заседании Верховной рады 3 декабря. После его подписания Владимиром Зеленским и публикации в официальном издании Верховной рады запустится процедура смены директора ГБР. В соответствии с законом кандидатуру нового главу ведомства должна выдвинуть специальная конкурсная комиссия.

«Из последних сил цепляясь за кресло, которое быстро ускользает, директор ГБР Роман Труба выкинул последний козырь — проект постановления о подозрении пятому президенту Украины», — пишет пресс-служба «Европейской солидарности».

  • Члены партии «Европейской солидарности» на заседании Верховной рады Украины в Киеве, на котором принимается бюджет на 2020 год.
  • РИА Новости

При этом в партии подчёркивают, что «спешка Трубы и его наставника Портнова» объясняется ещё и нежеланием исполнять судебное решение. Игорь Головань, адвокат Порошенко, требовал от ГБР рассмотреть прошение о закрытии досудебного расследования против экс-президента по одной из статей, которая ему инкриминируется — ч. 3 ст. 109. Однако прошение так и не было рассмотрено. Шевченковский районный суд Киева постановил 15 ноября удовлетворить жалобу юриста.

Впрочем, версию, изложенную «Европейской солидарностью», эксперты считают неубедительной. По мнению украинского политолога Руслана Бортника, вряд ли подозрение против Порошенко — инициатива отдельно взятого чиновника. При этом Бортник допустил, что «козни» против Порошенко может строить действующий глава государства или люди из его окружения.

«Во-первых, Порошенко продолжает конкурировать с командой Зеленского за влияние в силовых и судебных структурах. Поэтому главе государства выгодно его «обездвижить». Во-вторых, Порошенко является организатором всевозможных протестов с праворадикальными лозунгами против Зеленского. Возможно, сейчас имеет место игра на опережение, цель которой — ограничить влияние украинских правых на политику или влияние Порошенко на радикалов», — отметил эксперт в беседе с RT.

При этом Руслан Бортник не исключил, что экс-президент мог стать «жертвой заказа» со стороны бизнес-конкурентов.

«Эта версия банальна, но она имеет право на существование. Порошенко остаётся одним из ключевых украинских олигархов. Сейчас ситуация в экономике очень тяжёлая, в том числе и для других олигархических групп», — считает Бортник.

Он также полагает, что арест Порошенко может быть выгоден и лично Зеленскому.

«Главу государства критикуют за то, что нет посадок, нет реальных успехов в борьбе с коррупцией, которых требует общество. Арест Порошенко как раз и может быть представлен как такой успех», — допустил эксперт.

  • Верховная рада
  • © Valentyn Ogirenko/Reuters

«Цель номер один»

Между тем привлечь Порошенко к уголовной ответственности мешает действующее законодательство. На Украине уже принят закон о лишении народных избранников иммунитета от уголовного преследования, но он вступает в силу только в следующем году. Поэтому, чтобы проводить против Порошенко следственные действия, его надо сначала лишить депутатской неприкосновенности, что должно поддержать большинство депутатов, напоминают политологи. При этом единства по этому вопросу в парламенте нет, утверждают источники RT.

«Большинство депутатов партии «Слуга народа» всё же готовы выдать такое разрешение. Порошенко — цель номер один для нынешней власти. У общества есть запрос на привлечение к ответственности представителей предыдущего аппарата», — говорит источник RT в партии «Слуга народа».

В свою очередь, собеседник RT из партии «Батькивщина» предупреждает о рисках, которые могут возникнуть в данной ситуации.

«Я понимаю, что новая власть, возможно, хочет посадить Порошенко за решётку. Но в таком случае его сторонники могут устроить публичные акции протеста, а рейтинг бывшего президента, наоборот, начнёт расти. На Украине всегда поддерживают униженных», — говорит депутат.

Что касается самого Порошенко, то он считает все обвинения в свой адрес надуманными, утверждает источник RT из партии «Европейская солидарность».

«Сейчас Киев подыгрывает Кремлю, который также заинтересован в привлечении Порошенко к ответственности. Их мнение, а также мнение нескольких олигархов, и привело к преследованию бывшего президента. Порошенко рассчитывает на поддержку ЕС и США», — говорит депутат.

Источник RT в партии «Голос» заявляет, что Зеленский открывает «ящик Пандоры».

«Пять лет президентства пройдут быстро, и никто не даст гарантии, что подобные уголовные дела не будут возбуждены уже против Зеленского. Украинское законодательство настолько сложное и запутанное, что полностью ему соответствовать просто невозможно. А значит, и нынешний президент находится в зоне риска», — полагает депутат.

  • Владимир Зеленский
  • globallookpress.com
  • © Sergii Kharchenko/ZUMAPRESS.com

«Негласный иммунитет»

Эксперт Совета по межнациональным отношениям при президенте России Богдан Безпалько считает маловероятным, что Порошенко всё-таки отправится за решётку.

«Зеленский прекрасно осознаёт, что реального преследования экс-президента не будет. Все события с момента президентских выборов ясно демонстрируют, что у Порошенко есть негласный иммунитет. Против него возбуждаются уголовные дела, выдвигаются подозрения, но его не изолируют. Идёт игра, и эта игра ничем не закончится», — сказал он в комментарии RT.

По мнению Безпалько, преследование Порошенко в своих целях будут использовать все основные игроки украинского политического поля, в том числе и сам экс-президент.

«Скорее всего, Порошенко будет пытаться максимально мобилизовать свой электорат. Он будет организовывать какие-нибудь уличные протестные акции, причём не в свою защиту, а, например, против формулы Штайнмайера, против «предательства» Украины. Он попытается представить уголовное дело против себя как политически мотивированное», — полагает Безпалько.

Руслан Бортник полагает, что Запад вряд ли займёт какую-либо консолидированную позицию по вопросу уголовного преследования Порошенко.

«Условно говоря, ястребы в ЕС и США будут выступать против того, чтобы экс-президента Украины трогали. Ведь это чревато для них уменьшением влияния на Киев. Многие на Западе не заинтересованы в аресте экс-президента и по экономическим причинам. Порошенко и его команда привлекли на Украину значительный кредитный ресурс. И он в некотором роде выступает гарантом того, что эти деньги вернутся. Но, безусловно, на Западе есть и те круги, которые поймут мотивы Зеленского», — говорит Бортник.

Богдан Безпалько, напротив, считает, что Запад вряд ли поддержит реальное, а не показное преследование экс-президента.

«Если у Порошенко и есть какие-то гарантии того, что он избежит тюрьмы, то, конечно, их дали ему и влиятельные люди из-за рубежа. Следовательно, будет много шума. Но Порошенко в итоге вряд ли окажется в заключении», — подытожил эксперт.

Источник

 

Встреча в Париже: чего ожидать от предстоящего саммита в нормандском формате

Саммит в нормандском формате, проведение которого запланировано на 9 декабря в Париже, должен способствовать выполнению Минских соглашений. Такое мнение выразили президенты России и Франции Владимир Путин и Эммануэль Макрон в ходе телефонных переговоров. По словам главы МИД РФ Сергея Лаврова, Москва надеется, что Париж и Берлин помогут убедить украинскую сторону в «безальтернативности» минских договорённостей. Впрочем, пресс-секретарь Владимира Путина Дмитрий Песков призвал не завышать ожидания от встречи, несмотря на её важность.

Встреча в Париже: чего ожидать от предстоящего саммита в нормандском формате

Президент России Владимир Путин и президент Франции Эммануэль Макрон в телефонном разговоре 18 ноября обсудили проведение саммита в нормандском формате.

«Основное внимание уделено ситуации на Украине — с учётом подготовки к запланированному на 9 декабря в Париже саммиту в нормандском формате. С обеих сторон подчёркнуто, что проведение такой встречи должно реально способствовать скорейшей и полной реализации Минских соглашений», — говорится в заявлении на сайте Кремля.

Ранее пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков подтвердил скорое проведение переговоров в нормандском формате с участием России, Украины, Франции и Германии. О грядущей встрече сообщал и Елисейский дворец.

«Нормандский формат запланирован на 9 декабря, это действительно так, подготовка ведётся и уже вступила в завершающую стадию», — заявил Дмитрий Песков журналистам.

Представитель российского президента призвал не завышать и не занижать ожидания от встречи, отметив, однако, что она является важной и «долгожданной». В свою очередь, глава российского МИД Сергей Лавров заявил, что «условия созрели» для проведения такого рода саммита.

Нормандский формат переговоров по Украине появился в июне 2014-го, когда на полях саммита, посвящённого юбилею высадки союзников в Нормандии, встретились Владимир Путин, Пётр Порошенко, Франсуа Олланд и Ангела Меркель. Они обсуждали урегулирование конфликта в Донбассе.

В последний раз лидеры России, Украины, Германии и Франции встречались более трёх лет назад — 19 октября 2016 года. Тогда ключевой темой саммита стала реализация Минских соглашений. Однако из-за того, что президент Пётр Порошенко саботировал их выполнение, этот переговорный формат был поставлен на паузу.

«Альтернативы нет»

Условия для разморозки нормандского формата появились после прихода к власти на Украине Владимира Зеленского. Киев выражал готовность к встрече и заявлял о желании урегулировать ситуацию в Донбассе.

1 октября представитель Украины на переговорах в Минске экс-президент Леонид Кучма согласовал формулу Штайнмайера, которая определяет механизм предоставления особого статуса Донбассу. Также Украина согласилась начать разведение войск у населённых пунктов Петровское и Золотое. МИД ФРГ тогда заявил, что дверь к встрече в нормандском формате «открыта».

  • Разведение сил в Донбассе
  • РИА Новости
  • © Сергей Аверин

Однако провести отвод техники и тяжёлых вооружений в обоих населённых пунктах удалось лишь к 12 ноября. Несколько раз украинская сторона срывала процесс. В него пытались вмешаться участники националистических формирований, а в Киеве националисты и экс-президент Пётр Порошенко организовывали акции протеста, попутно обвиняя Владимира Зеленского в предательстве.

Неоднозначной была и позиция украинского Министерства иностранных дел. Так, глава МИД Украины Вадим Пристайко 14 ноября заявил о возможности выхода Киева из Минских соглашений. 18 ноября Пристайко выступил с очередным громким заявлением: если Минские соглашения не реализуются, то в Донбассе возможна некая «операция по поддержанию мира». Также он заявил, что можно отказаться от некоторых пунктов Минских соглашений или переформулировать их.

В свою очередь, полпред России на переговорах контактной группы в Минске Борис Грызлов призвал Украину «воздержаться от возможных заявлений и действий, имеющих провокационный характер», и заявил, что Киеву не стоит надеяться на пересмотр Минских соглашений.

По мнению директора Киевского центра политических исследований и конфликтологии Михаила Погребинского, высказывания главы украинского внешнеполитического ведомства могут быть направлены на подготовку общественного мнения к тому, что Киев не сможет выполнить букву Минских соглашений.

«Это связано с тем, что пришла новая власть, а «прозападная» концепция украинского государства, стремящегося стать частью НАТО и ЕС, не изменилась, — отметил в беседе с RT Погребинский. — И поэтому любые условия, которые предполагают, что Донбасс может быть частью Украины, но не соответствуют при этом курсу Киева, для украинских властей неприемлемы».

В свою очередь, директор Фонда прогрессивной политики Олег Бондаренко в разговоре с RT предположил, что из-за неконструктивной позиции украинской стороны остаётся вероятность того, что встречу в Париже могут отменить в последний момент или перенести на более поздний срок.

«Киев сначала предлагает встречаться, а потом выдумывает какие-то очередные альтернативы Минским соглашениям, у которых на самом деле альтернативы нет. Украинским властям просто нужно это признать: либо забыть о Донбассе, либо исходить из того, что единственный вариант нормализации ситуации как на востоке страны, так и между Россией и Украиной — это выполнение Минских соглашений», — подчеркнул в беседе с RT Бондаренко.

Между тем источник RT в партии «Слуга народа» сообщил, что такими заявлениями украинский МИД пытается «укрепить позиции» Владимира Зеленского в преддверии переговоров в Париже.

«Украине невыгодно выходить из Минских соглашений, поскольку это усложнит процесс урегулирования конфликта, кроме того, Киев также осудят ЕС и США. С другой стороны, у Зеленского не так много возможностей для манёвра, поскольку на него будут давить Меркель и Макрон, которые заинтересованы в том, чтобы конфликт был разрешён», — считает собеседник RT.

«Краеугольный закон»

14 ноября российский президент Владимир Путин, выступая на пресс-конференции по итогам саммита БРИКС в Бразилии, заявил, что если закон об особом статусе Донбасса (срок его действия истекает 31 декабря 2019 года. — RT) не будет продлён, то и обсуждать в нормандском формате будет нечего.

«31-го истекает срок, дальше что? Чего мы будем обсуждать в нормандском формате? Это ключевой вопрос», — отметил Путин.

В свою очередь, Дмитрий Песков 17 ноября назвал закон об особом статусе Донбасса «краеугольным», но отметил, что его продление украинские власти должны обсуждать с властями республик Донбасса, что проблематично из-за отсутствия прямых контактов между сторонами конфликта.

Украинская сторона, в свою очередь, вместо продления существующего закона о статусе Донбасса говорит о подготовке новой нормы, но никаких подробностей по этому поводу Киев пока не озвучил.

Ранее в президентской партии «Слуга народа» заявляли, что в новом законе о статусе Донбасса не будет положений о всеобщей амнистии участников боевых действий на юго-востоке страны и Народной милиции на территориях отдельных районов Донецкой и Луганской областей (ОРДЛО). Кроме того, в октябре в офисе Леонида Кучмы отмечали, что Украина приступит к выполнению политической части Минских соглашений только после роспуска ДНР и ЛНР.

В свою очередь, Дмитрий Пристайко, ранее говоривший о необходимости отказаться от всеобщей амнистии и от «особого статуса» для Донбасса, 18 ноября в интервью «РБК-Украина» заявил, что положения закона предстоит согласовать в том числе и с ОРДЛО.

  • Министр иностранных дел Украины Вадим Пристайко
  • РИА Новости

Кроме того, спикер Верховной рады Дмитрий Разумков заявлял о необходимости принять новый закон до конца текущего года. Однако, по его словам, содержание документа будет зависеть от того, чем закончится встреча в нормандском формате.

«Я надеюсь, что Министерство иностранных дел разделяет позицию президента, как и Верховной рады, что написание этого законопроекта будет происходить после нормандской встречи», — заявил Разумков на брифинге 18 ноября.

В интересах Европы

Как отметил 18 ноября министр иностранных дел России Сергей Лавров, РФ ожидает, что Франция и Германия окажут влияние на Украину, чтобы она приняла дополнительные меры по выполнению Минских соглашений.

«Рассчитываем, что они используют свои отношения с официальным Киевом для того, чтобы они осознали безальтернативность движения именно в направлении
полного выполнения минского комплекса мер», — цитирует Лаврова ТАСС.

По мнению Михаила Погребинского, за оставшееся до переговоров время Париж и Берлин действительно могут сделать позицию Украины «более конструктивной».

«Сейчас, видимо, Макрон и МИД ФРГ будут вести переговоры с Киевом для того, чтобы он начал выполнять свои обязательства по Минским соглашениям в политической части», — полагает эксперт.

В свою очередь, Олег Бондаренко напомнил, что Брюссель увязывает выполнение Минских соглашений с вопросом о санкциях в отношении России.

«Все хотят поскорее достичь мира. И для Европы это вопрос продления или снятия антироссийских санкций, которые, как все понимают, не работают должным образом. Значит, нужно как-то красиво выйти из этой истории. А это возможно, только если стороны признают, что все пошли на уступки, выполнили договорённости, и Минские соглашения постепенно реализуются», — утверждает Бондаренко.

«Красные линии»

Источники RT в украинских политических кругах отмечают, что встреча в нормандском формате несёт для Зеленского большие политические риски: президент планирует выдвинуть жёсткие требования, но при этом практически не готов к компромиссам.

«Одно из главных требований президента — ликвидировать самопровозглашённые республики ДНР и ЛНР, и уже на этом этапе могут начаться проблемы», — прогнозирует источник RT в украинском МИД.

В свою очередь, собеседник RT в партии «Голос» считает, что Зеленский и вовсе не готов к переговорам в нормандском формате.

  • Владимир Зеленский
  • Reuters
  • © Ints Kalnins

«От него, скорее всего, будут требовать провести прямые переговоры с лидерами самопровозглашённых республик. А это «красная черта» для украинской делегации, переступать которую запрещено», — утверждает депутат.

Источник RT в партии «Батькивщина» считает, что встреча в нормандском формате может создать внутриполитические проблемы для украинского лидера.

«Представьте, Зеленский пожмёт руку Владимиру Путину. Это сразу же спровоцирует истерику в украинском обществе. Я уже не говорю о том, если президенту придётся пойти на уступки. Процесс претворения всех обещаний в жизнь может оказаться гораздо сложнее, чем рассчитывает его администрация», — утверждает собеседник RT.

По словам Олега Бондаренко, хотя встреча в нормандском формате может стать важным шагом для мирного процесса в Донбассе, однако она вряд ли кардинально повлияет на ситуацию.

«За одну встречу вряд ли что-то может быть изменено. Я бы её не переоценивал. Никаких стратегических решений на ней не будет», — считает Бондаренко.

Михаил Погребинский ожидает, что главным итогом переговоров в нормандском формате, скорее всего, станет лишь то, что стороны «внятно очертят свои позиции». Он допускает, что стороны договорятся о разведении войск Украины и республик Донбасса по всей линии соприкосновения. Ранее о такой перспективе говорил Владимир Путин.

«Например, украинская сторона в лице Зеленского даст понять, что сегодня она не готова голосовать за особый статус, за амнистию, но готова двигаться в этом направлении, готовить парламент, общественное мнение. А пока можно будет договориться о разведении войск вдоль всей линии соприкосновения. Мне кажется, что это тоже будет некий результат», — прогнозирует Погребинский.

Источник

 

 

Министр энергетики Украины в прямом эфире потребовал от «Газпрома» компромисса

Министр энергетики Украины в прямом эфире потребовал от Газпрома компромисса

Министр энергетики Украины Алексей Оржель в прямом эфире на канале ICTV назвал неприемлемыми условия по транзиту газа, предложенные ранее «Газпромом», и потребовал от российской компании компромисса.

Ранее «Газпром» направил украинскому «Нафтогазу» официальное предложение, содержащее параметры возможного продления транзитного контракта. В компании уточнили, что готовы продлить договор на год с учётом прогнозного спроса в Евросоюзе, если украинские партнёры выполнят три условия.

В частности, российская компания предлагает «Нафтогазу» обоюдный отказ от всех взаимных претензий в международном арбитраже. Это подразумевает прекращение всех судебных разбирательств между сторонами. Вторым условием продления транзита является отмена решения Антимонопольного комитета Украины, по которому на «Газпром» был наложен штраф за «нарушение экономической конкуренции». Третьим условием поставлен отзыв ходатайства «Нафтогаза» об инициировании Европейской комиссией расследования против «Газпрома».

Министр энергетики Украины Алексей Оржель в прямом эфире на канале ICTV весьма резко высказался о предложении «Газпрома».

«Будем откровенны, — предложил министр. — Предложение от России отказаться от арбитражей и подписать договор пользования украинской ГТС только на один год неприемлемо».

Однако от транзита российского газа в минэнерго Незалежной всё же не спешат отказываться. Оржель потребовал от «Газпрома» пойти на компромисс.

«Если мы принимаем в определённой форме наши требования по арбитражу, если мы подписываем долгосрочный контракт, мы можем искать компромиссы, — цитирует министра РИА «Новости». — Я надеюсь, что на такой же компромисс может пойти и «Газпром».

Позиция России

Ранее президент России Владимир Путин призвал «Нафтогаз» и «Газпром» обнулить взаимные претензии и начать переговоры с чистого листа. При этом выяснилось, что на суд по делу о взыскании с российской компании 2,1 миллиарда долларов «Нафтогаз» уже потратил более 1,6 миллиарда долларов.

Конфликт также чреват провалом переговоров по транзиту газа в Европу, что грозит Украине потерей 3 — 4% ВВП. В случае остановки поставок голубого топлива из России украинской стороне придётся платить за содержание ГТС и поставки газа из других источников.

Позиция «Нафтогаза»

Исполнительный директор НАК «Нафтогаз Украины» Юрий Витренко понадеялся на продолжение работы с «Газпромом» в трёхстороннем формате — при участии Европейской комиссии.

«Мы надеемся, что продолжится работа в трёхстороннем формате, и даже последнее предложение «Газпрома» мы тоже будем обсуждать прозрачным способом в трёхстороннем формате с нашими европейскими партнёрами, чтобы обеспечить справедливые, а это в нашем случае европейские, условия продолжения транзита», — цитирует Витренко «Интерфакс«.

Источник

Загрузка...

 

Как Киев кормит чужой военно-морской флот. Покупая списанное и для третьего мира

Как Киев кормит чужой военно-морской флот. Покупая списанное и для третьего мира

В понедельник, 18 ноября, в Украине завершилась передача буксира «Яны Капу» и малых бронированных артиллерийских катеров «Никополь» и «Бердянск», задержанных в ноябре 2018 года в Керченском проливе (правда, со снятым вооружением). Впрочем, еще не дожидаясь этого, Киев сделал шаги к увеличению своего военного флота, прирастая судами США и Франции

Особое военно-морское покровительство Украине оказывают, конечно, США, предоставляя списанные либо уже отслужившие свое у берегов Америки суда. Делают они при этом такие шаги — с гордостью и еле сдерживаемой радостью.«Катера «Старобельск» и «Славянск» являются лишь небольшой частью помощи в сфере безопасности, которую США уже предоставили Украине с 2014 года. В рамках нашей поддержки Украины я также рад сообщить, что в дополнение к этим двум патрульным катерам типа Island, которые мы передаем сегодня, Соединенные Штаты Америки предоставят еще три дополнительных катера этого же класса», — заявил 13 ноября в Одессе временный поверенный в делах США в Украине Джозеф Пеннингтон.

Напомню характеристики катеров типа Island: водоизмещение от 153 до 165 тонн (в зависимости от серии выпуска), длина 33,5 м, ширина 6,4 м, осадка 2,0 м, скорость до 29,5 узлов в час, на вооружении автоматическая артиллерийская установка калибра 25 мм и 2 пулемета калибра 12,7 мм.

Но это еще не все. 15 ноября министр внутренних дел Арсен Аваков сообщил: «Сегодня мы представляем большой и важнейший структурный проект усиления системы охраны морских границ. В рамках которого для нужд Госпогранслужбы Украина закупает 20 французских патрульных кораблей ОСЕА». Стоимость контракта составит 135,5 млн евро.

Почему говорит об этом Аваков? дело в том, что в ведомстве все более могущественного министра находятся теперь не только полицейские, постовые и Нацгвардлия, но и погранслужба Украины.

Впервые о возможности покупки таких кораблей Аваков заявил еще 29 декабря 2018 года, Кабинет министров Украины сообщил о рассмотрении этого проекта 30 июня этого года. Судя по всему, эта идея переходит уже в практическую плоскость.

Морська охорона Державної прикордонної служби України отримає 20 французьких патрульних катерів OCEA FPB 98!Між…

Gepostet von Урядовий портал am Freitag, 28. Juni 2019

Речь идет о сторожевых катерах OCEA FPB 98, которые (в несколько различающихся друг от друга версиях) уже ранее поставлялись Алжиру, Суринаму и Нигерии. Это достаточно новая модель разработки 2013 года, хотя и поставляется исключительно в страны третьего мира.

Длина этих кораблей составляет 32,0 метра (других характеристик производитель на своем сайте не сообщает), скорость до 30 узлов в час. В качестве вооружения может быть установлена автоматическая артиллерийская установка калибром 30 мм.

Все эти корабли сложно назвать «тяжелыми» в плане размеров, водоизмещения и вооружения, но благодаря этому они могут действовать на мелководье и базироваться на небольших военно-морских базах, таких как Бердянск или Очаков.

В общем, Украина наращивает свои военно-морские силы за счет покупки иностранных, иногда, что называется, списанных судов. Свое производство военно-морских кораблей (некогда в том же Николаеве построили весь авианосный флот Советского Союза), давно списали и распилили металлолом.

Воистину, тот, кто не хочет кормить свое производство, кормит чужую армию и флот.

Источник

По теме:

Загрузка...

Комментарий

* Используя эту форму, вы соглашаетесь с хранением и обработкой введенных вами данных на этом веб-сайте.