Новости Украины сегодня

Последние новости Украины сегодня — 10 июля 2019

Обзор: Сводки ООС. Последние новости Новороссии (ДНР, ЛНР) сегодня 10 июля 2019.

 

 

«Дела закрыты безосновательно»: могут ли украинцы рассчитывать на объективное расследование «майдана» при Зеленском

Многие уголовные дела, связанные с событиями так называемого евромайдана, были безосновательно закрыты по вине Сергея Кизя, недавно ставшего заместителем генпрокурора Украины Юрия Луценко. Об этом заявил глава департамента специальных расследований Генпрокуратуры страны Сергей Горбатюк. Украинские правоохранители неоднократно говорили о завершении расследования наиболее резонансных инцидентов «революции достоинства», в том числе расстрела «небесной сотни», но реальные результаты так и не были представлены. Эксперты отмечают, что достичь какого-либо прогресса в раскрытии преступлений того периода до сих пор не удалось. При этом аналитики допускают, что Владимир Зеленский, преследуя собственные политические цели, мог бы дать ход некоторым из этих дел.

«Дела закрыты безосновательно»: могут ли украинцы рассчитывать на объективное расследование «майдана» при Зеленском

Расследование дел, связанных с событиями так называемого евромайдана, в украинских регионах оказалось заблокировано по вине бывшего начальника организации и процессуального руководства досудебным расследованием уголовных преступлений, подследственных Государственному бюро расследований (ГБР), Сергея Кизя. Об этом заявил в эфире украинского интернет-телеканала «Громадське» глава департамента специальных расследований Генпрокуратуры (ГПУ) Сергей Горбатюк.

«Фактически это расследование в областях на сегодняшний день не осуществляется. Большое количество уголовных производств закрыто, и закрыто безосновательно», — отметил Горбатюк, добавив, что работа не велась последние полгода, после того как на должность начальника департамента был назначен Кизь.

Следует отметить, что в начале июля Сергей Кизь получил повышение, став пятым заместителем генпрокурора Украины Юрия Луценко — на эту должность его рекомендовал Совет прокуроров.

Преступления без наказания

Напомним, что Сергей Горбатюк и ранее заявлял о намеренном затягивании расследования преступлений, совершённых в дни «революции достоинства». Так, в конце 2017 года он выступил с громкими обвинениями в адрес руководства страны.

«Я обвиняю (в затягивании расследования. — RT) руководителей правоохранительных органов и руководство государства. (Виновны. — RT) генеральный прокурор Луценко, министр внутренних дел Аваков, глава СБУ Грицак и, соответственно, руководитель государства, который отвечает за это», — цитировал Горбатюка УНИАН.

Тем не менее через год на брифинге в Киеве глава департамента спецрасследований ГПУ доложил о раскрытии большинства «преступлений», совершённых «против майдана» в 2013—2014 годах.

«На сегодняшний день из тех 4,7 тыс. преступлений большая часть раскрыта, то есть установлены обстоятельства совершения этих преступлений», — заявил Горбатюк.

При этом под стражей по такого рода делам на тот момент находились только 13 человек.

  • Пожар в Доме профсоюзов, Одесса, 2 мая 2014 года
  • Reuters
  • © Yevgeny Volokin

«Их могло быть намного больше, но происходят неоднократные случаи изменения меры пресечения, даже лицам, которые подозревались в совершении трёх убийств и 33 покушений на убийство», —  заявил он.

Так, среди лиц, которым была назначена мера пресечения, не связанная с лишением свободы, числится Сергей Ходияк, подозреваемый в расстреле противников майдана в Одессе 2 мая 2014 года. В 2015-м против него было возбуждено уголовное дело, однако в СИЗО он отправлен не был и по сей день продолжает вести активную общественно-политическую деятельность, возглавляя организацию «Национальное сопротивление». При этом рассмотрение уголовного дела постоянно откладывается.

Политологи отмечают, что этот случай далеко не единственный: сторонники «евромайдана» часто уходят от ответственности за совершённые преступления, в то время как их бывшие противники могут годами томиться в тюрьмах.

Остаются невыясненными и обстоятельства одного из наиболее резонансных эпизодов «майдана» — расстрела так называемой небесной сотни.

Напомним: с 18 по 20 февраля 2014 года от пуль, выпущенных неизвестными снайперами, погибли 104 участника протестов, которых впоследствии назвали героями «небесной сотни». При этом жертвы были и среди разгонявших майдан правоохранителей.

Именно этот инцидент стал катализатором государственного переворота на Украине, уверены эксперты.

Пытаясь остановить неконтролируемое развитие ситуации, Янукович 21 февраля подписал соглашение об урегулировании кризиса с лидерами протестующих при посредничестве глав МИД ФРГ и Польши, а также руководителя департамента континентальной Европы МИД Франции Эрика Фурнье. Однако к тому моменту ситуация окончательно вышла из-под контроля, и через считаные дни в стране произошла смена власти.

«Следствие не завершено»

Как отметила в интервью RT политолог Анна Арямова, версия лидеров «евромайдана» о причастности Виктора Януковича к расстрелам протестующих и сотрудников «Беркута» не выдерживает никакой критики.

«Янукович соблюдал тогда все договорённости, заключённые с протестующими, для него не имело смысла устраивать такую провокацию, потому что последствия были слишком очевидны. За преступлениями стоят те, кто затем пришёл к власти. По большому счёту, даже если Порошенко лично не имел отношения к этой трагедии, он должен был отвечать за эти события, потому что именно он возглавил потом государство, возникшее на пепелище «майдана», — считает эксперт.

  • Бывший президент Украины Виктор Янукович (справа) в Ростовском областном суде
  • © Сергей Пивоваров / РИА Новости

Но для новой политической элиты, занявшей высшие государственные посты на волне тех событий, было выгодно и далее поддерживать легенду о причастности Януковича к расстрелам протестующих, невзирая на отсутствие доказательств, считают эксперты. Расследование, которое длится уже шестой год, до сих пор так и не приблизилось к финалу.

В октябре 2017 года генпрокурор Украины Юрий Луценко заявил, что досудебное расследование дела о расстреле протестующих завершено и будет передано в суд.

«Это то, чего ждало общество все эти годы. Это то, что при назначении в парламенте мне поставили как задание №1. Сейчас могу доложить: следователи и прокуроры выполнили свою огромную, гигантскую работу», — заявил он.

В качестве обвиняемых выступили экс-президент Виктор Янукович, экс-глава МВД Виталий Захарченко и бывший глава СБУ Александр Якименко, а также ряд других должностных лиц.

Однако судебный процесс так и не был начат. Ещё раз о завершении расследования Луценко сказал уже в феврале текущего года, подчеркнув, что подозреваемыми по делу числятся порядка 160 человек, включая Виктора Януковича.

Но вскоре Сергей Горбатюк эти сведения опроверг.

«Следствие не завершено», — сказал он.

Сейчас продолжается судебный процесс над пятью бывшими сотрудниками спецподразделения МВД Украины «Беркут» — Сергеем Тамтурой, Александром Маринченко, Олегом Янишевским, Сергеем Зинченко и Павлом Аброськиным. Их обвиняют в убийстве 48 человек на «евромайдане».

При этом суд отказывается допросить ключевых свидетелей — граждан Грузии Кобу Нергадзе, Александра Ревазишвили, Георгия Бежиташвили и Цезари Баджаладзе, которые были участниками тех событий.

  • Бывшие бойцы спецподразделения МВД «Беркут», обвиняемые в расстрелах на «майдане» в феврале 2014 года, во время заседания в Святошинском районном суде Киева
  • РИА Новости

Впервые о «грузинском следе» в расстреле на «майдане» заговорили уже в апреле 2014 года, когда отставной грузинский генерал Тристан Цителашвили сообщил о причастности к провокации четырёх бывших сотрудников Михаила Саакашвили.

«Там были четыре грузина. Нам известны их фамилии и имена, мы знаем, где они работали в силовых структурах во время Саакашвили», — заявил он.

Впоследствии разыскать этих людей и поговорить с ними удалось итальянскому журналисту Джану Микалессину, их рассказ вошёл в документальный фильм. Они сообщили, что приказ стрелять отдавал бывший военный советник Михаила Саакашвили Мамука Мамулашвили, а оружие и боеприпасы доставили украинский нардеп Сергей Пашинский и активист «евромайдана» Владимир Парасюк.

«Вероятность невелика»

Несмотря на все усилия властей, многие украинцы официальную версию развития событий считают неправдоподобной, отмечают аналитики.

«Да, какая-то часть общества верит тому, что говорит Киев: якобы виновники трагедии — Виктор Янукович и его окружение. Другие же сомневаются во всех гипотезах. Но есть и те, кто уверен в том, что в 2014 году провокации организовали такие люди, как Парубий и Пашинский», — пояснил в интервью RT директор киевского Центра политических исследований и конфликтологии Михаил Погребинский.

По мнению Анны Арямовой, рассчитывать на относительно объективное расследование расстрела «небесной сотни» и множества других преступлений, совершённых во время «революции достоинства», можно будет по мере того, как украинцы начнут трезво оценивать последствия переворота 2014 года.

«Когда украинцы выходили на «майдан», в обществе была объективная усталость, граничащая с крайней антипатией к властям. Но спустя годы приходит понимание, что «евромайдан» всё-таки был ошибкой. Не исключаю, что вскоре люди поймут, как этот переворот был осуществлён на самом деле», — говорит Арямова.

При этом политологи констатируют: провести объективное расследование невозможно, пока непосредственные участники тех событий находятся у власти. Эксперты не исключают, что ситуация изменится при Зеленском.

«Вероятность этого невелика. Скорее всего, Зеленский и его команда не станут раскручивать эту историю. Однако если они захотят всерьёз бичевать предыдущий режим Петра Порошенко, могут быть названы реальные заказчики расстрелов 2014 года», — считает Арямова.

Похожей точки зрения придерживается Михаил Погребинский. По его словам, теоретически Зеленский может обернуть в свою пользу расследование расстрела «небесной сотни» и других резонансных преступлений того периода, но для этого ему нужно получить реальную власть и проявить политическую волю.

«Это станет возможным, если партия Зеленского обретёт контроль над парламентом и сможет назначить лояльных ему министров, включая глав силовых ведомств. Правда, пока украинский президент не производит впечатления политика, способного на такие шаги», — подытожил Погребинский.

Источник

 

Гнать всех, кто пел в России? Украина принялась за детское Евровидение

Гнать всех, кто пел в России? Украина принялась за детское Евровидение

На Украине запретили участвовать в Евровидении детям, выступавшим в России.

Стало известно о том, что национальная общественная телерадиокомпания Украины запретила юным музыкантам, выступавшим в России представлять страну на детском конкурсе Евровидение.

По данным телеканал NewsOne, оргкомитет будет отказывать таким участникам на любом этапе, если выяснится, что они выступали в России, начиная с 2014 года. Причем, неважно – ездил ли ребенок в составе музыкальных коллективов во главе с творческим руководителем или самостоятельно.

В этом году на Украине разгорелся скандал вокруг отбора кандидатов на основной конкурс Евровидение. В конце февраля стало известно, что Украина не будет участвовать в Евровидении-2019. Все исполнители, которые должны были представлять страну на конкурсе, отказались от этого.

Источник

«Путина на эмоции не возьмешь, только силой»: Климкин решил показать Зеленскому «мастер-класс» по «противодействию России»

Путина на эмоции не возьмешь, только силой: Климкин решил показать Зеленскому мастер-класс по противодействию России

Глава МИД Павел Климкин «точно знает», как надо «противодействовать» России, поэтому своими знаниями он надумал поделиться с Владимиром Зеленским, а заодно и со своими подписчиками в Facebook. «Путина на эмоции не возьмешь, только силой», — убеждает он украинского президента.

На своей странице в социальной сети Климкин изложил три главных фактора, которые необходимо учитывать в борьбе с Москвой: «четкая стратегия, согласованность действий и поддержка зарубежных партнеров».

Как надо «правильно» согласовывать действия, глава МИД Украины продемонстрировал в истории с нотой России по поводу украинских моряков, послав ответ в Москву и не уведомив главу государства ни о полученном обращении, ни о своем ответе на него.

Сами же «рекомендации», которые Климкин дал украинскому гаранту через Facebook, надо воспринимать как комментарий к обращению Зеленского, адресованный российскому лидеру, в котором глава Украины «назначил» Владимиру Путину встречу в Минске, чтобы обсудить вопросы принадлежности Крыма и конфликт в Донбассе.

По мнению Павла Климкина, в «такой манере», как с Порошенко, с Путиным говорить Зеленскому не следует, и объяснил, почему.

«Я не знаю, в какой мере это видео рассчитано на Кремль, а в какой — на внутреннего пользователя. <…> Путина на эмоцию не возьмешь. Он на нее не ведется. Он понимает только силу и конкретные согласованные действия», — написал Климкин 9 июля в Facebook.

Что же до вопроса о том, насколько вообще уместно делать такие «предложения» через Facebook, то Климкин, отвечая на него, привел в пример Дональда Трампа, который с миром разговаривает твитами. «Кому-то нравится, кому-то нет, но все уже привыкли», — добавил глава МИД.

Источник

 

 

Брак «Слуги народа» с «ястребами»: украинцам пора оставить надежды на мир

Брак «Слуги народа» с «ястребами»: украинцам пора оставить надежды на мир

До внеочередных парламентских выборов на Украине осталось всего полторы недели, и свежие социологические опросы говорят о падении рейтинга «Слуги народа»

Сейчас за партию нового президента готовы отдать свои голоса 41,5% избирателей (две недели назад их было 47%), а это значит, что самостоятельно сформировать парламентское большинство ей не удастся: придётся подписывать коалиционное соглашение, принимая условия партнеров по коалиции.

Дрейф вправо

Политолог Дмитрий Корнейчук объясняет падение рейтинга партии «Слуга народа» разочарованием политикой президента.

«В случае со «Слугой народа» начинается процесс разочарования украинцев в бездействии Зеленского, который тянет на себе весь бренд «Слуга народа», — говорит Корнейчук.

Политолог Алексей Якубин отмечает, что падение рейтинга связано с обнародованием списка кандидатов в депутаты от президентской партии и отсутствием реальных действий по прекращению войны в Донбассе.

«Часть людей увидела кандидатов, которые идут и по регионам, и по спискам, некоторые из них вызывают неоднозначное восприятие у украинских избирателей…

Во-вторых, сами по себе противоречивые заявления. Со «Слугой народа» ассоциируется сам Владимир Зеленский как президент. Он делает достаточно много заявлений, но очень мало действий, которые бы хотели видеть его избиратели. Я имею в виду действий, связанных с условиями мира», — заявил Якубин.

Владимиру Зеленскому потому и нужно было провести выборы как можно раньше, а не ждать до осени, когда закончатся полномочия ныне действующей Верховной Рады. Разочарование избирателей было вполне ожидаемым, так как боевые действия продолжаются, уровень жизни не растет, а у власти находятся по-прежнему люди Порошенко.

Можно прогнозировать, что за оставшиеся полторы недели рейтинг «Слуги народа» просядет еще на пару-тройку процентов, особенно после того, как Владимир Зеленский занял позицию «ястребов» в вопросе о проведении телемоста с россиянами.

Владимира Зеленского и его партию по-прежнему поддерживают большинство украинцев на юге и востоке страны, где существует огромный запрос на прекращение войны, усмирение националистических банд и налаживание отношений с РФ. Однако новый президент вынужден флиртовать и с националистическим агрессивным меньшинством, диктующим свои требования.

И после выборов ситуация изменится и не в лучшую сторону: необходимость нравиться жителям Юго-Востока исчезнет после того, как они проголосуют, а необходимость подстраиваться под радикальных националистов и внешних кредиторов останется.

Таким образом, можно прогнозировать постепенный дрейф Зеленского и его партии вправо — в сторону дальнейшей милитаризации общества и провоцирования РФ на конфликт. Определенную роль в этом сыграют и партнеры по будущей парламентской коалиции, которые, скорее всего, окажутся националистами-«ястребами».

На ком «женится» «Слуга народа»

«Слуга народа» вряд ли сможет сформировать коалицию со второй популярности политсилой в стране — «Оппозиционной платформой».

Во-первых, между ними крайне сильны идеологические противоречия, а во-вторых, такой формат коалиции неминуемо вызовет протесты националистов и западных партнеров Украины.

В недавнем интервью глава штаба партии «Слуга народа» и №7 в партийном списке, Александр Корниенко, рассказывая об отношениях с партией «Голос» Святослава Вакарчука, назвал «оппозиционеров» своими конкурентами, а наиболее идеологическими близкими как раз «грантоедов» Вакарчука.

«Мы не считаем их («Голос» — Авт.) своими конкурентами, потому что мы за одно и то же. Вот на востоке у нас конкуренты «Оппоблок» и «За жизнь»», — говорит Корниенко.

А глава партии «Слуга народа» Дмитрий Разумков, рассказывая о возможных союзниках, тоже упоминает только партию «Голос».

В случае формирования коалиции с «Голосом» Вакарчука в украинском парламенте как никогда усилятся позиции «западных партнёров», которые постепенно будут отбирать экономические рычаги власти у украинских олигархов, делая правительство Украины более послушным. Однако и в этом случае вряд ли можно ожидать оправдания надежд на мир, так как конфликт с Россией (желательно чужими руками) является долгосрочной перспективой США.

Существует еще вариант коалиции с «Батькивщиной» Юлии Тимошенко, которая уже не раз говорила о желательности вступить в такой союз. Однако этот альянс нежелателен для западных партнеров Украины, которые считают Юлию Тимошенко коррумпированной и ненадежной.

В этом случае СМИ, подконтрольные Порошенко и западным спонсорам, начнут активно «разгонять» тему об узурпации власти в руках Игоря Коломойского. Кроме того, такой альянс тоже не обещает мирного разрешения конфликта на Донбассе, а только лишь замену фигур, наживающихся на войне.

Сам Игорь Коломойский тоже предпочитает именно такой вариант коалиции. В качестве премьер-министра он видит главу НАК «Нафтогаз» Андрея Коболева, а Юлию Тимошенко уже прочит в спикеры парламента.

«Неестественный» политический брак

Политолог Александр Золотарёв считает, что «Голос» и «Батькивщина» наиболее подходят для коалиции со «Слугой народа».

«В состоянии политической турбулентности нужны союзники, и «Батькивщина» на эту роль подходит. Подходит и «Голос», недаром Вакарчук делает косплей на Зеленского», — отмечает Золотарев.

Однако Пётр Порошенко, который в последнее время становится все более агрессивным, рассказывая о «пророссийском реванше», может навязать «Слуге народа» и коалицию со своей «Европейской солидарностью». Для этого ему нужно лишь усилить уличное давление националистических банд.

И у Владимира Зеленского могут пойти даже на этот «противоестественный брак», дабы утихомирить разбушевавшихся националистов. В этом случае мы сможем увидеть Порошенко в кресле премьер-министра, что обезопасит его от уголовного преследования и даст возможность и далее зарабатывать на войне.

«Ястребы» против мира

Ранее в «Слуге народа» допускали и возможность коалиции с партией «Сила и честь» Игоря Смешко, но, по данным социологов, она вряд ли сможет пройти в парламент.

Таким образом, получается, что все наиболее вероятные варианты коалиции будут союзом с той или иной группировкой «ястребов», выступающих против прекращения конфликта на Донбассе и налаживания отношений с РФ.

В украинском обществе действительно существует массовый запрос на мирное урегулирование. Миллионы избирателей голосовали за Владимира Зеленского и отдадут свои голоса его «Слуге народа» в надежде хотя бы на возврат к мирной Украине периода до Майдана. Тем не менее, похоже, этим надеждам не суждено оправдаться.

«Ястребы» по-прежнему будут блокировать любые попытки наладить отношения с РФ. Команда Зеленского последние месяцы активно пытается убедить западных партнеров в неизменности курса страны — в ЕС и НАТО, а те в свою очередь говорят о желательности обновления власти на Украине при сохранении нынешнего политического и экономического вектора развития.

Иными словами, при нарастании в обществе запроса на реальные политические изменения в новом парламенте будет происходить лишь «перестановка кроватей в борделе».

Источник

Загрузка...

 

Зеленский и еврейское лобби: Украина надоела всем. Закрывать вопрос будут жёстко

Владимир Зеленский – ставленник не США, а международного еврейского лобби, рассказал в интервью «ПолитНавигатору» журналист Антон Розенвайн, работающий на Украине и в США. Он считает, что одна из главных задач, поставленная внешними игроками для нового президента Владимира Зеленского, – разрушить украинское «глубинное государство» – старую спайку чиновников и олигархов, постсоветские элиты, реально управлявшие страной десятки лет вне зависимости от того, кто был на публичных первых должностях.

«ПолитНавигатор»: Выборы в Верховную Раду пройдут без сюрпризов?

Антон Розенвайн: На любой вопрос о выборах отвечу: если они не будут сорваны. Мы наблюдаем сейчас консолидированную работу старой власти и ЦИК по торпедированию штатного избирательного процесса

И это неудивительно. Их положение весьма шаткое, особенно с учётом деятельности, которую развели в Украине Портнов и ГБР.

Петро, после ареста имущества Прямого, рискует оказаться в тюрьме до выборов. И, в отличие от Тимошенко, он не наберёт таким образом рейтинг, но растеряет его окончательно – вплоть до провала «Европейской солидарностью» избирательной кампании и непрохождения в Раду.

Это заставляет «ЕС» политизировать повестку, радикализировать ее.

Порошенко на днях на митинге прямо призвал своих сторонников к насилию во время выступления. Шарий и его сторонники – это цель тренировочная. И да, аргумент «иди служить в армию» озвучивался многократно и напористо.

Порошенко снял со счетов треть миллиона наличными. А, значит, будет их кому-то раздавать. Всем подряд – стритфайтерам, правоохранителям, чиновникам, судьям. Это крупная сумма, с учетом того, что кэш в наше время – далеко не единственная форма передачи финансовых средств.

Чем больше они будут сейчас скандалить, тем меньше будет осыпаться рейтинг Петра.

В этих условиях усиливается Тимошенко. Больше конфликта – лучше образ уравновешенного политика. Главный вопрос, кто будет вторым – Тимошенко, или Оппоплатформа. Кто победит, тот и получит влияние при выборе курса.

Пока платформа имеет лучшие шансы. Вопрос – усилит, или ослабит ее рейтинг скупка Тарасом Козаком телеканалов. На мой взгляд, он слегка перегибает палку, что может дать обратный эффект.

Почему команда Владимира Зеленского взяла на вооружение антироссийскую риторику Порошенко?

Не совсем Порошенко. У нее своя риторика. Риторика Порошенко в чистом виде используется Зе лишь на международных выступлениях, когда президентские речи пишут в МИДе.

Но если за Зеленского голосовала значительная часть избирателей Юго-Востока, почему он тогда озвучивает речи от Климкина? Это ведь скажется на рейтинге?

У вас выходило интервью Казакова – согласен по многим пунктам. Зеленский и его окружение будут делать противоречивые заявления, чтобы подыграть всем группам. На рейтинге – да, сказывается. Но риски куда меньшие, чем в случае резкого разворота.

Зеленского можно считать ставленником Запада?

Он ставленник транснационального еврейского лобби, центр которого в США, а приоритет – Израиль. Хотя, повторяю, оно транснационально, и интересы его включают влиятельные группы и в Москве, и в Брюсселе, и в Латинской Америке.

Его задача – взятие постсоветского пространства под контроль еврейского лобби, как в 90-х, но на несколько иной основе. С окончательной зачисткой советских элит, включая тех, кто «переобулся».

Зеленский, очевидно, получил карт-бланш на деконструкцию глубинного государства. Для Запада (и Востока, Израиль – это все же еще и Восток) очень важно переформатирование элит постсоветского пространства, и Украина, как экспериментальный бачок станет одной из. Также переформат элит будет идти в Молдове. Если, конечно, в Вашингтоне не победит партия войны, и не будет запущен большой конфликт в Приднестровье.

Другой момент – евреям важно держать на крючке РФ. Советская дипломатическая традиция – это поддержка палестинцев и баасистских правительств. Таким образом, раскачивая украино-россмйские отношения, Израиль получает рычаг давления на РФ, заставляя Кремль вести более осторожную политику в арабо-израильском и персо-израильском вопросе.

А что это за еврейское лобби вообще? Как это выглядит? Закрытый тайный клуб?

Прежде всего – это две мощные организации AIPAC (американо-израильский общественный комитет), а также JINSA (еврейский институт продвижения национальной безопасности). То есть, вполне открытые американские НКО, обладающие колоссальными средствами и влиянием. Фактически, без их одобрения в США не был избран ни один президент.

Также, говоря о еврейском лобби невозможно не упомянуть мощную группу глубинного американского государства – неоконсераваторы (неоконы). Как ученики и последователи американского-еврейского философа Лео Штрауса, они ставят интересы Израиля в центр макиавелианской схемы, пропагандируемой Штраусом.

У Москвы, кстати, не самые плохие отношения с неоконами, как минимум со времен младшего Буша. По крайней мере, аффилированные с этой группой издания «Национальный интерес» и «Общественный интерес» регулярно публикуют тексты в поддержку позиции РФ по украинскому вопросу (больше в Америке этого не делает почти никто). Хотя, в то же время, член этой группы Виктория Нуланд раздавала печенье на майдане. Одной рукой даём – другой отнимаем. Как учил Лео Штраус.

А зачем был нужен приход Зеленского, если и так считалось, что все евреи были при власти на Украине?

Порошенко – не еврей («Вальцман» – это от фамилии: порошок – walz. И это была шутка. А вот Порошенку – это по-румынски Свинарь). Гройсман оказался слабаком. А евреев задвигать начали с национализацией «Приватбанка». При этом еврейское лобби знает – позарившийся на еврейский банк придёт и к погромам. И еще, есть позиция московских евреев – это очень уважаемые люди.

При этом Пётр, с его заигрыванием с радикальным исламом (Хизб ут-Тахрир, ичкерийцы и т.п. антирусские моменты) превращается в ненадежного партнёра. А потому возникла необходимость в его замене на более послушного.

Кстати, заметьте, вопрос Иерусалима – Украина тогда не проголосовала в ООН с Израилем и Трампом.

Татарский вопрос и тема Крыма толкают Украину к союзу с мусульманами. И когда вопрос встал ребром – климкинский МИД решил пропетлять. Не вышло. Евреи этого не простили.

Прямо еврейский заговор! Ломает привычное мнение о том, что по Украине достаточно РФ договориться с США, и все можно будет повернуть вспять.

Это не заговор, а продвижение интересов. Еврейское лобби есть и в РФ, и в США, в обоих странах оно весьма влиятельно. Поскольку для РФ это единственный, не считая вечно вылазящих боком договорняков Медведчука, канал коммуникации с Украиной, а также единственный канал влияния на США. Недаром предвестником сглаживания американо-российских конфронтаций оказываются встречи Путина и Нетаньяху. Вот только модераторы подобных кризисов нередко сами же их инициируют.

Действительно, почему же тогда, если евреи играют во всем этом такую роль, они терпят бандеровщину на Украине?

У Александра Галича есть такие строчки, написанные по результатам работы на Радио Свобода: «Ни гневом, ни порицанием давно уж мы не бряцаем – здороваемся с подлецами, раскланиваемся с полицаями». Миф о «добром Бандере» и ж-бандеровцах был создан еще в эпоху холодной войны в рамках деятельности Всемирной антикоммунистической лиги (основатели Ярослав Стецько и генерал Чан Кайши), а для согласования единой версии исторических событий был создан комитет украино-еврейского сотрудничества с прикольным названием ОКУЕС.

Вам знакомо имя Моисея Фишбейна?  Это украинский поэт, в юности – протеже и литературный секретарь Мыколы Бажана. Он эмигрировал в Израиль в 1979 году, но вскоре переехал в Мюнхен, где работал на радио Свобода. Публиковался также в американо-канадских изданиях. Фишбейном была начата кампания по переформатированию образа УПА в глазах евреев, а его образ отчасти обыгран в пьесе другого еврейско-украинского деятеля культуры Григория Плоткина «Втрачений горизонт».

Чем можно объяснить реверансы Коломойского в адрес Москвы?

Бенины реверансы в сторону Москвы можно было видеть еще с Майдана. Например, параллельно с грантоидными Громадским и Эспрессо, возник еще один проект – «Гром ТВ», отрабатывавший противоположную повестку, с пафосом Громадского. Финансирование на себя не брал никто, однако команда (Кутепов, Новосельцев, и т.д.) после переворота переходит на другой Оппозиционный майдану «канал 17». Слухи о финансировании 17-го Беней ходили с первого дня. Теперь Новосельцев идет в депутаты от Зе-команды.

Или другой момент – беседы Коломойского с фальшивым Губаревым, в ходе которых он дал понять, что готов на сотрудничество и с Москвой, и с ЛДНР, и вообще лишён предубеждений.

То есть стратегия еврейского лобби была не в свержении Януковича, или полного разрыва российско-украинской коммуникации, а в том, чтобы стать в ней единственным медиатором. А в идеале – медиатором любых отношений Украины с внешним миром. Выдавить диаспору в отношениях с Канадой и США, в частности.

Коломойский – важный представитель еврейского лобби?

Коломойский – это как бы член клуба, но далеко не самый ценный. В сравнении с тем же Фишбейном или Глузманом. Настоящий элитизм ставит деятелей культуры, науки и прочих либеральных (философских) искусств на порядок выше провинциальной олигархии. В последней ценность представляют лишь хозяева денег, или создатели ноу-хау, то есть изобретатели, разбогатевшие благодаря изобретениям.

А как вы оцениваете его недавнее интервью — что все это значит?

Ну, он же давно играет с дискурсом. Пару недель тому, он огорошил публику признанием, что в стране идет гражданская война. Теперь, вот, решил пойти дальше. В интервью «НВ» он заявляяет, что действия России на Донбассе можно трактовать, как исполнение интернационального долга. К чему такие заявления – тут можно только гадать. Например, это может быть просто набросом.

Группа Зеленского сознательно вызывает огонь, поскольку уже готова к прямой конфронтации и реализации силовых сценариев, со взятием израильскими ЧВК украинских ядерных объектов. Ведь и так бывает в современном мире.

А может и начало более глубокого диалога – вплоть до совместного с ЛДНР разоружения украинских подразделений при их попытке саботировать отвод войск, или начать движение на Киев с целью переворота.

Такой сценарий, кстати, не исключает интервенцию некой широкой коалиции с участием стран НАТО, РФ, Израиля.

Кстати, обратите внимание, собеседница Коломойского наотрез отказалась говорить о дефолте. Вообще обсуждать эту тему. Не олигарх съезжал, а журналистка сказала жесткое нет. А вот мне, например, очень хотелось бы знать, что так настойчиво пытался сообщить Игорь Валерьевич? Думаю, что-то очень важное.

А теперь давайте вбросим фактор финансовой нестабильности во все сегодняшние дрожжи, вроде бега Медведчука-Бойко по телемосту, впереди даже не паровоза, а бронепоезда с бандеровцами. Предвыборная акция яркая, а вот бульон уличного политического насилия уже закипает.

Ведь после провала группой Порошенко выборов, присутствие националистов в публичной сфере может совсем скукожиться. Не за партию же «Голос» им глотки рвать теперь. И тут возможны любые, самые жесткие варианты. Ибо, как пел тот же Вакрчук – «ну их, брате, таки часы», а на дворе не 2014 год – и полиция, и стритфайтеры вооружены, и давно не боятся убивать.

Украина надоела всем (Польше, Венгрии, у Румынии к ней вообще территориальные претензии). Не будет по-хорошему, будет по-плохому. Но вопрос закрывать будут, и вероятнее всего жестко.

Недаром Коломойский говорит о гражданской войне: «Мы требуем вернуть собственность. И это не шутки — за собственность начинались все гражданские войны».

Источник

По теме:

Загрузка...

Комментарий

* Используя эту форму, вы соглашаетесь с хранением и обработкой введенных вами данных на этом веб-сайте.