Новости Украины сегодня

Последние новости Украины сегодня — 16 мая 2019

Обзор: последние новости Украины и Юго-Восточной Украины сегодня 16 мая 2019.

 

 

«Ограничить возможности для Зеленского»: Порошенко подписал закон о государственном языке

Президент Украины Пётр Порошенко подписал закон о государственном языке. По мнению экспертов, этот документ можно назвать законом о принудительной украинизации. Утвердив его в последние дни пребывания на своём посту, Порошенко стремился ограничить в возможностях будущего главу государства Владимира Зеленского, который занимает более сдержанную позицию, отмечают политологи.

«Ограничить возможности для Зеленского»: Порошенко подписал закон о государственном языке

Президент Украины Пётр Порошенко подписал закон об обеспечении функционирования украинского языка в качестве государственного.

«Сегодня 15 мая. В этот день я, Пётр Порошенко, как президент Украины имею высокую честь и уникальную возможность подписать закон об обеспечении функционирования украинского языка как государственного», — заявил он.

Ранее, 25 апреля, соответствующий законопроект был принят Верховной радой Украины. За документ проголосовали 278 депутатов, тогда как необходимо было 226 голосов.

Закон предполагает достаточно серьёзное ужесточение правил применения языков национальных меньшинств. Так, чиновники не только во время официальных мероприятий, но и при общении с коллегами смогут говорить только по-украински.

Все культурные мероприятия должны проходить на украинском языке. Исключения сделаны только для тех случаев, когда использование иностранного необходимо в рамках творческого замысла. Украинский язык будет безальтернативен в фильмах, произведённых на Украине: по крайней мере 90% всех реплик будут на государственном языке, а остальные следует сопровождать субтитрами.

В то же время показ фильмов на иностранных языках разрешён только при условии наличия субтитров. А общая доля зарубежных лент в кинотеатрах не должна превышать 10%.

При этом намерение ввести многоязычие, двуязычие или сделать официальным другой язык на государственном или региональном уровне будет рассматриваться как попытка свержения конституционного строя. Сам украинский язык теперь приравнен к государственным символам, оскорбление которых влечёт за собой до трёх лет тюрьмы.

Русский язык в сложившейся ситуации оказывается в худшем положении, чем, к примеру, европейские языки. Так, в средней школе разрешено преподавание одной или нескольких дисциплин на европейском языке, тогда как на русском или белорусском это запрещено.

Таким образом, закон скорее можно назвать принудительной украинизацией населения страны, отметил политолог, старший преподаватель МГИМО Алексей Зудин.

«Прежде всего этот закон с полным основанием можно назвать законом о принудительной украинизации. Это первое. Второе — этот закон полностью укладывается в тот политический курс, который стал определять политику Украины по всем направлениям после государственного переворота 2014 года», — сказал он RT.

Этот курс, пояснил Зудин, заключается в игнорировании интересов той части населения, которая не согласна с курсом в ЕС, НАТО и в целом не видит Украину как страну, в которой проживает только один этнос — украинцы. Политолог напомнил, что именно этот курс спровоцировал конфликт на востоке страны.

  • © Gleb Garanich / Reuters

«Ограничить возможности для манёвра»

Отметим, что Порошенко в скором времени покинет пост президента Украины — инаугурацию ожидает победивший на выборах главы государства Владимир Зеленский. Причём его позиция по отношению к закону о языке не такая однозначная, как у Порошенко.

«После моего вступления в должность президента будет сделан тщательный анализ этого закона, чтобы убедиться, что в нём соблюдены все конституционные права и интересы всех граждан Украины», — приводит слова политика его пресс-служба.

9 мая советник Зеленского Святослав Юраш назвал этот закон «кнутом», который может иметь негативные последствия для украинского языка.

«Лично для меня любое, что несёт больше «пряников» к процессу украинизации, является намного лучшим методом. Ведь если мы позволим таким «кнутам» множиться относительно украинского языка, то со временем увидим негативные последствия», — сказал он в эфире телеканала ZIK.

По мнению Зудина, Порошенко намеренно создаёт сложности для будущего главы государства.

«Подписав этот закон, Порошенко хочет максимально ограничить возможности для манёвра новому украинскому президенту — Зеленскому… Порошенко пытается сжечь мосты», — подчеркнул он.

Кроме того, принятие этого закона было намеренно ускорено, напомнил политолог Мартынов.

«Порошенко торопится заложить максимальное количество мин под президентство Зеленского. Отсюда активное ускорение принятия этого скандального языкового закона, который, по сути, взрывает Украину изнутри», — отметил он в разговоре с RT.

Так, признав своё поражение на выборах президента, Порошенко обратился к Верховной раде, в которой его партия «Блок Петра Порошенко» имеет самую большую фракцию, чтобы та ускорила принятие закона. Он объяснил это желанием подписать его до окончания своих полномочий.

В то же время сдержанная позиция Зеленского объясняется структурой его электората, рассказал Зудин.

«Поведение Зеленского в значительной степени определяется пониманием того, кому он обязан своей победой. Зеленский во многом своей победой обязан поддержке тех регионов, где сильные позиции занимает русский язык. И подобного рода заявления — это знак, что Зеленский признаёт политическую реальность своей победы», — пояснил политолог.

В то же время Зудин напомнил, что многие украинские политики на протяжении последних лет обещали защищать права русскоязычного населения, а затем проводили обратную политику. В связи с этим эксперт допустил, что Зеленский может впоследствии уйти от своей примирительной позиции.

«Пока старый курс, который был взят в 2014 году, обладает очень высокой инерцией, и пока не видно реальных сил и реальных обстоятельств, которые побудили бы Зеленского переломить этот курс. Это в том случае, если он хочет его переломить, потому что у меня есть по этому поводу сомнения», — заключил он.

Источник

 

«Киркоров признал Крым украинским»: Заявление Филиппа воодушевило СМИ Украины

Киркоров признал Крым украинским: Заявление Филиппа воодушевило СМИ Украины

Российский певец Филипп Киркоров в беседе с телеведущей Ксенией Собчак, отвечая на вопрос о тоске по Украине, признался, что скучает по Незалежной, поэтому приезжает в Крым на гастроли. Украинские СМИ это заявление настолько воодушевило, что там тут же сообщили: «Киркоров признал Крым украинским».

Поп-король российской эстрады Филипп Киркоров дал украинским СМИ повод для воодушевления. Так, украинское издание «Обозреватель», известное своей русофобской позицией, сообщило, что «Киркоров признал Крым украинским».

Такой вывод журналисты сделали на основе признания певца телеведущей Ксении Собчак, видео которого опубликовано на YouTube-канале «Осторожно, Собчак!».

«А по Украине скучаешь?» — уточнила она у Киркорова.

«Скучаю. И поэтому приезжаю в Крым на гастроли. И понимаю, что влеку на свою голову бедную все эти…» — ответил певец.

Именно этот ответ и посчитали в украинских СМИ признанием поп-короля.

Сам же Киркоров не исключил того, что после прихода к власти на Украине его друга Владимира Зеленского, с которым он вместе снимался в фильме «Любовь в большом городе», станет связующим звеном между Москвой и Киевом.

В какой-то момент Ксения заявила:

«Если ты поедешь на Украину, Путин тебе не то, что шахматы больше не подарит…»

«Почему?» — искренне удивился Киркоров.

«У нас между странами сейчас плохие отношения», — провела полит-«инструктаж» Собчак.

«Кто-то должен их восстанавливать, — нашёлся в ответ певец и добавил, — будем исправлять, будем говорить с другом».

«Ты поедешь на Украину?» — уточнила Ксения.

«Если мне выпадет эта миссия, чтобы наладить отношения и сделать «мостик дружбы», я поеду, — тут же ответил Киркоров, но отметил один существенный момент, — если СБУ пустит».

«В качестве Путинского эмиссара», — продолжила Собчак.

«А почему нет? — удивился Киркоров. — За мной стоит большая страна и большой президент».

Источник

 

«Начал делать свое дело»: Коломойский вернулся на Украину

Начал делать свое дело: Коломойский вернулся на Украину

«Начал делать свое дело», — в Сети прокомментировали возвращение Коломойского на Украину.

Бизнесмен Игорь Коломойский вернулся на Украину. Об этом сообщило издание «theБабель».

Напомним, что миллиардер выехал из страны в июне 2017 года. Это произошло после национализации его Приватбанка.

Бизнесмен перебрался в Швейцарию, а затем переехал в Израиль.

В апреле киевский суд признал национализацию Приватбанка незаконной.
В мае же Национальный банк Украины проиграл апелляцию по иску Коломойского.

Бизнесмен требует компенсацию в $2 млрд.

В Сети пишут: «Он вернулся на Украину. Скоро будем лицезреть его в эфире. Беня Коломойский начал делать свое дело…»

Источник

Загрузка...

 

Сделать Зеленского английской королевой. Как США строят управляемую ими демократию

Сделать Зеленского английской королевой. Как США строят управляемую ими демократию

В происходящем в Киеве, что имеет все признаки острого политического кризиса, заинтересован Вашингтон. Дело не в том, кто им милее — Порошенко или Зеленский, дело в том, какова конечная цель кризиса. А она — в конституционных изменениях в республике, в изменении формы правления страной

Сейчас ситуация значительно более стабильная, но Зеленскому явно нужно было бы проявить лидерские и прочие другие качества. Потому что в стране разгорается кризис, и нерешительность избранного президента способствует только его усилению…

Инаугурация

Как известно, президенту не удалось найти общего языка с депутатами. В поддержку самой по себе идеи согласования сроков инаугурации с президентом (а это согласование — обязательное условие) большинства собрать невозможно.

Вопрос сроков касается преимущественно самого Зеленского и судеб Рады. Уже понятно, что провести инаугурацию в сроки, которые позволили бы досрочно распустить Раду, невозможно.

Это значит, что:

а) президент Зеленский начнёт свою каденцию с провала;

б) ему придётся почти до конца года иметь дело со старым и к тому же оппозиционным к нему парламентом, что ставит под вопрос не только проведение какой-то осмысленной политической линии, но даже и просто выполнение прямых обязанностей (как провести через Раду глав Ммнобороны и МИД?).

Как он при таких условиях будет формировать большинство в будущей Раде, науке тоже неведомо.

Для страны, однако, это тоже имеет значение — фактически будет продолжаться двоевластие. Даже когда Порошенко уйдёт с президентского поста, у него некоторое время будет сохраняться довольно существенное влияние на парламент. Сколько это влияние продлится и как Порошенко будет им пользоваться, пока непонятно. Но понятно, что оно есть и будет.

Да и вообще ситуация, когда большинство парламента находится в оппозиции к президенту, а юридически зафиксированного большинства в парламенте нет и правительство опирается неизвестно на кого… Это и есть — политический кризис.

Переворот в КС

Смещение председателя Конституционного суда Станислава Шевчука также ставит под вопрос своевременную инаугурацию президента — присягу ведь должен принимать председатель КС.

Нового председателя уже избрали, но сейчас начнётся процедурная волокита — Шевчук обратится в суд общей юрисдикции, суд приостановит решение об избрании нового председателя…

Собственно, именно этот вопрос вряд ли существенно отразится на сроках вступления Зеленского в должность. Надо думать, что махинация с отстранением главы КС вообще не была прямо связана с вопросом инаугурации. Более того, сейчас этот вариант не актуален и даже вреден — по слухам, в Госдепе согласовали дату инаугурации на 3 июня, и к этому моменту вопрос с председателем надо будет как-то разрулить.

Важнее другое. Шевчук был фигурой относительно независимой от президента, и его смещение означает, что КС находится под контролем Порошенко. Т.е. если Зеленский захочет что-то решать через КС, то ему придётся ждать вердикта очень долго, и не факт, что удастся дождаться. Вот, например, указ о роспуске парламента может зависнуть на неопределённый срок.

Это ещё один фактор неполноценности Зеленского как президента.

Закон о языке

С формальной точки зрения Рада подставила Зеленскому подножку — он ведь заявлял, что закон ему не очень-то нравится, и он сомневается, что подпишет его в качестве президента.

С фактической же точки зрения всё не так однозначно.

Зеленский явно пытается понравиться Галичине. Такое поведение можно только одобрить, потому что так поступали все его предшественники, избранные голосами Юго-Востока. И в этом контексте принятие и подписание закона до его вступления в должность очень правильно — так-то ему пришлось бы вступать в конфликт с Галичиной, опираясь на Юго-Восток (а он ничего такого не хочет), а тут можно развести руками и сказать — ну что ж, dura lex, sed lex. В крайнем случае, можно обратиться в КС (см. выше).

Сделать Зеленского английской королевой. Как США строят управляемую ими демократию

Разумеется, протесты Зеленского не просто так появились — закон помешает ему (пока он ещё не сдал свой «95 квартал» в управление «слепому трасту») делать бизнес. Тут нет никакой защиты прав граждан — чисто коммерческий расчёт.

Однако такой же расчёт должен был присутствовать в деятельности Кучмы и Януковича, но при них дерусификация успешно продолжалась. Да и сам Зеленский, судя по его заявлениям, делал ставки на то, что русского языка хватит до конца его карьеры, а там хоть трава не расти.

В чисто политическом плане, однако, это очередное проявление слабости избранного президента, который не выразил своей позиции относительно разблокирования языкового закона. Может, ждёт, пока Порошенко его подпишет? Так уже подписал…

Несостоявшийся визит Джулиани

У Джулиани нет никакого определённого дипломатического статуса. Он просто «особа, приближенная к императору». И именно поэтому он сделал скандальное заявление об окружении Зеленского.

Если бы это заявил действующий статусный политик, скандал бы не возник (где «сияющий город на холме», а где «европейский габон»?), но ценители дипломатического этикета поморщились бы. Так себя может вести только Климкин.

А в этом случае и информация донесена, и скандала не возникло. Откуда скандал, если речь идёт о частном мнении простого гражданина США? Это пусть Зеленский думает, как так получилось, что с ним, избранным президентом Украины, таким вот образом разговаривают американские граждане. Впрочем, граждане Украины с ним разговаривают ничуть не лучше…

Самое забавное, что к моменту заявления Джулиани Сергея Лещенко даже условно к членам команды избранного президента отнести было нельзя — его выгнали со скандалом, который проник за пределы узкого круга информированных лиц. Но оправдываться в этой ситуации тоже глупо.

Ну а вообще это проявление общего политического кризиса. Это ведь не просто троллинг, это совершенно определённо высказанное недовольство со стороны высокого вашингтонского начальства. Это сигнал и для политикума, и для региональных и бизнес-элит, и для части населения, что новоизбранный президент не вполне легитимен — в должность ещё не вступил, а уже успел проштрафиться перед Вашингтоном.

Правда, положение Порошенко тоже хуже губернаторского — скандал-то произошёл при его президентстве и с участием чиновников его администрации (Авакова прежде всего). И его генпрокурор Луценко в 2016 году не замечал поддержки американских демократов через структуры Злочевского, а тут вдруг прозрел. Но ему-то мозги не полощут!

Таким образом, США фактически поддерживают двоевластие на Украине…

Порошенко в Брюсселе

А вот европейцы, в отличие от американцев, ничего особенно не боятся — они приглашают Порошенко на празднование годовщины «Восточного партнёрства», а Зеленского не приглашают.

Формальные основания для такого поведения есть. Порошенко действительно является одним из основоположников «Восточного партнёрства», а Зеленский ещё не вступил в должность.

Интересная аналогия. В 2014 году Порошенко пригласили на праздничные мероприятия в Нормандии, несмотря на то что выборы состоялись всего за 12 дней до встречи, а инаугурация Порошенко вообще была после неё (встреча в Нормандии — 6 июня, а инаугурация — 7-го). Чем же Порошенко лучше Зеленского? Чем-то лучше… Кажется, европейцы тоже считают, что 25 > 73…

Резюме

Украинский политический кризис на данном этапе выглядит несколько однобоко. Зеленского не признают за президента не только в Верховной Раде Украины, но также в Вашингтоне и Брюсселе. Если поставить на место зарвавшихся депутатов он теоретически может (фактически не очень-то), то в случае с Вашингтоном и Брюсселем, как мы понимаем, руки коротки.

То, что происходит на украинском уровне, вызывает впечатление борьбы между Зеленским и Порошенко — своеобразного «третьего тура». Но участие в этой борьбе Запада явно не объясняется особыми симпатиями к Порошенко и антипатией к Зеленскому.

Скорее всего, «путь Порошенко» для Зеленского в смысле обеспечения собственного политического выживания идёт через отказ от части президентских полномочий и переход к парламентской республике.

А это именно то, что собирвются продавить представители Вашингтона на Украине.

Источник

По теме:

Загрузка...

Комментарий

* Используя эту форму, вы соглашаетесь с хранением и обработкой введенных вами данных на этом веб-сайте.