Новости России сегодня

Новости России — сегодня 7 июня 2018

Обзор последних новостей России сегодня — 7 июня 2018

Оглавление:

 

Путин назвал причину роста цен на бензин

Прямая линия с президентом России Владимиром Путиным. 7 июня 2018

Владимир Путин во время прямой линии рассказал, что рост цен на бензин связан с неудачными действиями правительства.

По мнению российского лидера, увеличение цен стало результатом неточного регулирования в сфере энергоресурсов.

«Это все привело к стимулированию вывоза на экспорт сырой нефти. Цены на рынке поднялись», — отметил он.

Глава государства назвал рост цен на топливо недопустимым и отметил, что к осени правительство введет дополнительные меры по их стабилизации. Кроме того, за ситуацией будет следить Федеральная антимонопольная служба.

Рост цен остановлен

Во время прямой линии президент связался с министром энергетики Александром Новаком и вице-премьером Дмитрием Козаком, чтобы прояснить ситуацию с ценами на бензин.

Глава Минэнерго заявил, что негативную тенденцию уже удалось переломить, этому помогли срочные фискальные меры, принятые правительством.

«Мы видим, что цены с 30 мая, с конца мая на автозаправочных станциях не растут», — сказал министр. По его словам, сейчас на внутреннем рынке уже нет дефицита топлива.

Козак, в свою очередь, отметил, что в конце мая достиг договоренностей о заморозке цен на топливо на внутреннем рынке с руководителями нефтяных компаний. Кроме того, в среду вице-премьер провел с нефтяниками еще одну встречу, на которой было решено увеличить поставки бензина и дизельного топлива.

Повышение пошлин

Вице-премьер также предложил президенту повысить экспортную пошлину на нефтепродукты для стабилизации внутренних цен. Глава государства пообещал поддержать законопроект.

По словам российского лидера, такую меру можно воспринимать как стимул и угрозу в адрес нефтяных компаний. Он выразил надежду, что подобный закон не придется принимать.

«У нас всегда был конструктивный диалог с нефтяниками, с газовиками. Но то, что понимание с их стороны есть, понимание того, что проблему нельзя загонять в угол, ее надо решать, это очень хорошо», — отметил Путин.

Снижение акцизов

Президент Независимого топливного союза (НТС) Павел Баженов считает, что более быстрым и перспективным методом сдерживания цен на бензин станет снижение акцизов.

«Это то, что быстро и просто, учитывая сверхпремию для государства от высоких цен на нефть и от неснизившегося курса рубля. Отмена акцизов на топливо может дать очень хороший люфт нашему внутреннему рынку, это простое решение, которое можно быстро принять», —рассказал специалист.

При этом он отметил, что возможное повышение пошлин тоже может стать эффективным инструментом балансировки цен на топливо.

Как менялись цены на бензин

В последнее время в России резко возросли цены на нефтепродукты. Психологическую отметку в 40 рублей за литр средняя розничная цена на бензин преодолела в середине апреля, а уже в мае были превышены уровни в 41 и 42 рубля.

По последним данным Росстата, средняя розничная цена бензина за неделю с 28 мая по 3 июня замедлила рост с 1,9% до 1,4%, но все же перешагнула отметку в 43 рубля и по данным на 4 июня достигла 43,43 рубля за литр.

 

Прилепин оценил ответ Путина на его вопрос про Донбасс

Российский писатель Захар Прилепин в интервью RT прокомментировал ответ Владимира Путина на его вопрос о Донбассе в ходе прямой линии.

Прилепин обратился к президенту в качестве советника главы ДНР и офицера армии самопровозглашенной республики. Он рассказал о существующих в Донбассе опасениях, что украинские силовики начнут военную операцию во время чемпионата мира по футболу. Писатель попросил президента прокомментировать сложившуюся ситуацию.

Путин выразил надежду на то, что нападения не произойдет, однако отметил, что в случае подобного развития событий «последствия для украинской государственности будут серьезными».

Прилепин заявил, что в словах Путина он услышал то, что и хотел.

«Первый ключевой момент — что в случае наступления Украина рискует потерять свою государственность. Второй ключевой момент — что народ Донбасса не запугать, он сделал свой выбор и не является избирателем киевской власти, что так или иначе подчеркивает легитимность выборов Донбасса. И третий пункт — Россия делает все для того, чтобы ситуация не пошла по киевскому сценарию».

«Те вещи, которые мне важны, они прозвучали», — заключил писатель.

 

СМИ: Турция отвергла требование США аннулировать соглашение с РФ по С-400

Полк С-400. Архивное фото

Анкара отвергла требование Вашингтона об аннулировании соглашения с Россией по поставкам зенитно-ракетных комплексов (ЗРК) C-400, но готова учесть обеспокоенность США возможными рисками для самолетов НАТО при эксплуатации этого вооружения, сообщает в четверг газета Hurriyet со ссылкой на дипломатические источники.

Отмечается, что в последние месяцы вопрос об С-400 неоднократно поднимался на турецко-американских переговорах, в последний раз на встрече госсекретаря США Майка Помпео и главы МИД Турции Мевлюта Чавушоглу в Вашингтоне 4 июня. США выступают против этой закупки по трем основным причинам. Во-первых, это противоречит планам США по изоляции и сдерживанию России. Законопроект, принятый конгрессом США в июле 2017 года, ввел санкции в отношении стран и компаний, которые заключают контракты на закупку российского оружия. Во-вторых, есть опасения, что развертывание в Турции С-400 поставит под угрозу самолеты НАТО, в частности, истребители-бомбардировщики пятого поколения F-35. В-третьих, у США, поставляющих своим союзникам ЗРК Patriot, есть коммерческие интересы.

Главным требованием США к Турции было аннулирование покупки С-400 на том основании, что это может спровоцировать санкции против Анкары. Турецкие официальные лица решительно отвергли этот призыв, подчеркнув, что эти системы будут куплены и развернуты, поскольку они нужны Турции. Турецкая сторона аргументировала свою позицию тем, что существует угроза ракетной атаки со стороны Ирана в случае ухудшения отношений с этой страной из-за ситуации в Сирии. При этом было отмечено, что санкции в отношении Турции не останутся без ответа. Представители США настаивали на том, что Турция не должна использовать С-400, даже если она купит их у России, но это, по словам источника, «не было реалистичным ожиданием».

Отклонив требование США об отказе от покупки С-400, Турция предложила провести совместную работу с американской стороной для изучения потенциальных последствий развертывания этих систем и устранения озабоченностей США по поводу безопасности самолетов НАТО. В ходе переговоров с официальными лицами США Турция четко заявила о своей чувствительности к безопасности самолетов своих союзников по НАТО в связи с использованием новых видов вооружения, которые она приобретает у стран, не входящих в НАТО. Турецкая сторона отметила, что она выбрала не девятимесячный вариант быстрой доставки С-400, а 19-месячный, чтобы за это время подготовить своих специалистов для эксплуатации С-400 и собственное программное обеспечение.

Отмечается, что президент США Дональд Трамп пытался убедить своего турецкого коллегу Тайипа Эрдогана в том, что США готовы поставить Турции ЗРК Patriot в отличие от предыдущей американской администрации, которая этому препятствовала. В ответ турецкая сторона заявила, что может рассмотреть вопрос о закупке ЗРК при условии, что администрация США сможет обеспечить одобрение конгресса.

В декабре 2017 года Турция и Россия подписали кредитное соглашение по С-400. Анкара купит две батареи этих комплексов, которые будут обслуживаться турецким персоналом. Стороны также договорились о технологическом сотрудничестве в области развития производства С-400 в Турции.

США и представители НАТО неоднократно критиковали Анкару за эту сделку. Так, помощник госсекретаря Уэсс Митчелл заявлял, что покупка С-400 может негативно повлиять на поставку в Турцию F-35. Группа американских сенаторов внесла законопроект об ограничении поставок Турции F-35. Чавушоглу пообещал, что Анкара примет ответные меры против Вашингтона, если поставки истребителей будут заблокированы, назвав в качестве возможной альтернативы сотрудничество в этой области с Россией.

 

В «Опоре» прокомментировали опасения о подрыве молодежью пенсионной системы

Молодые люди на смотровой площадке в Москве. Архивное фото

Развитие молодежного предпринимательства помогло бы развить у миллениалов, или «поколения Y», склонность к накоплению и избежать подрыва пенсионной системы, на возможность которого обратил внимание Банк России, заявил РИА Новости глава общественной организации малого и среднего предпринимательства «Опора России» Александр Калинин.

Накануне Центробанк в докладе отметил, что «поколение Y» (родившиеся в 1980-2000 годах), или «миллениалы», не склонны к накоплению, что «может подрывать устойчивость существующей модели пенсионной системы, основанной на механизме межпоколенческого трансфера».

«Всегда есть баланс между потреблением и накоплением. Этот баланс — залог устойчивости экономического роста. Если у нас нет предпринимательской культуры, молодежь привыкает быть только потребителями. А накопление капитала — это прежде всего желание и стремление реализовать тот или иной инвестиционный проект», — пояснил Калинин.

«В России очень малый процент молодежи, покидающей школы, хочет заниматься предпринимательством. Точнее хотят, может быть, многие (каждый третий), а начинают свое дело менее 4%. Накопление капитала относится в том числе и к функции предпринимателей», — продолжил собеседник агентства.

Он в этой ситуации предлагает действовать по примеру Чехии, где тоже существовала такая проблема. «Они в начале 2000-х ввели во всех школах образовательный курс по основам предпринимательства, где рассказывается про капитал, инвестирование. Выпускаясь из школы, люди были более склонны к накоплению», — подчеркнул он.

В свою очередь, в АКРА обратили внимание на то, что нарушить стабильность пенсионной системы может неформальная занятость. «Люди, родившиеся в 1980-2000-х годах в России, — это сейчас примерно 45-50% рабочей силы. И зарабатывают они порядка 40% всех доходов. В распределительной пенсионной системе это уже почти основная сила. Нарушить такую систему может неформальная занятость, в случае если она считается более привлекательной и распространяется среди более молодых», — сказал РИА Новости эксперт группы исследований и прогнозирования АКРА Дмитрий Куликов.

Загрузка...

 

Крымский мост — орудие угнетения: им давят российских знаменитостей

Крымский мост

Виктор Мараховский

Скандальный актер дал интервью скандальному блогеру, в котором поделился своими скандальными соображениями о жизни, политике и Вселенной.

В СМИ попало соображение о Крыме: для замирения с Украиной необходимо отдать ей Крымский мост, чтобы она брала деньги за пользование им, а также в течение полутора десятилетий бесплатно поставлять газ. «И, может быть, Крым простят», — выразил надежду деятель культуры.

Судьба заявления была предсказуема. Оно повисло в топе «Яндекса», ему пришла отповедь из Совета Федерации, на него — в меру ехидности — отозвались граждане в соцсетях.

Мы сейчас вынесем за скобки сам факт того, что у подобных высказываний VIP-пропуск в топ новостей. СМИ деваться некуда: если две скандальные медиаперсоны взаимно опылились и родили скандал — придется ретранслировать. Потому что увернуться от освещения жизни творческого шапито — значит увернуться от читателей. А читатели, пусть и бранят СМИ за желтизну, тем не менее формируют их содержание, решительно голосуя глазами за одни темы и игнорируя другие.

Мы сейчас о другом.

Как мы знаем, главная претензия медиакласса к российской власти — ее «глухота к обществу». В качестве голоса общества медийный класс — от культурных деятелей до популярных журналистов — презентует, естественно, себя.

Но когда доходит до вопроса, что именно говорит этот самоназначенный голос общества, — мы слышим примерно следующее.

Самый титулованный кинорежиссер Андрей:

«Я не очень верю в перемены к лучшему… Вы спрашиваете меня, диссидент ли я. На самом деле я считаю, что я скорее похож на клоуна».

Самый гонимый режиссер-документалист Виталий:

«Каждый виновен и каждый обязан покаяться. Нельзя забывать, что воссоединение Крыма с Россией большинством граждан Российской Федерации было воспринято, мягко говоря, с достаточно высокой степенью энтузиазма и одобрения».

Самый оппозиционный рок-классик Андрей:

«Я не хочу ехать в Крым. Я считаю эту территорию оккупированной».

Второй самый оппозиционный рок-классик Юрий:

«Успокойтесь, бесы, долбаные кабинетные и кухонные псевдопатриоты, которым ввод войск (в Крым. — Прим. авт.) окончательно развяжет руки. Опять кровушки братской захотели, этой виагры, чтобы и дальше у вас все стояло».

Самая научная журналистка Ася:

«Если человек склонен верить телевизору, то, скорее всего, он будет одновременно считать, и что Крым наш, и что оциллококцинум помогает от гриппа».

И так далее.

Последнее, что мы тут видим, — это желание быть голосом общества. А вот что мы видим точно — так это яростное желание общество унизить и выстебать, опустить до «телезрительского быдла», умножить вес его мнения на ноль, свести его мотивации к стыдной физиологии. При этом в слепой зоне у «голоса общества» оказывается на всякий случай и мнение двух миллионов крымчан — никто даже не пытается опровергнуть тот факт, что они воссоединению с Россией рады. Просто их, этих двух миллионов, не существует. Они недвижимость с нулевым весом, они оциллококцинумом лечатся, бугага. К черту их.

Тогда, может быть, медиакласс адресуется власти как равный? Может быть, надумав в отрыве от ничего не понимающего большинства какие-то серьезные мысли, он выдвигает власти какие-то реалистичные предложения?

Так нет же: он при первой любой возможности прячется за «формулу Константина Райкина» о том, что задача его — быть шутом, смело за казенный счет стебущим власть. И уже упомянутое предложение выдать Украине мост — из той же оперы: ну видно же, что человек стебется, какие к нему претензии?

…Таким образом, перед нами потрясающий по-своему феномен. С одной стороны, у нас есть отдельное сословие, в равной степени метко клюющее и государство, и большинство граждан. (Чтобы огненно сарказмить — мозга, кстати, вообще не нужно. Добавлять к любому заявлению оппонента «ага, дооо, конечно» куда энергосберегательнее, чем пытаться ему возразить по делу.)

С другой — это сословие как клещ вцепилось в две свои главные привилегии: право на безответственность и право на невежество. Потому что оно не устает подчеркивать: оно просто сословие-шут, сословие-клоун, его дело — критиковать, стебать и ехидничать. Нельзя от него ничего требовать, в особенности какой-либо реалистичности или ответственности. «Мы же не ракетчики, мы — филологи».

А с третьей стороны — это сословие постоянно оскорбленно бубнит о том, что его не слышат и не слушают.

Внимание, вопрос: кто виноват в том, что государство и общество прямо или косвенно кормят весь этот стебущийся класс, но в практических вопросах игнорируют?

 

Экс-генсек НАТО заявил, что Россия способна «занять» Украину за пару дней‍

Бывший генеральный секретарь НАТО Андерс Фог Расмуссен. Архивное фото

В случае военного столкновения России и Украины, последняя была бы побеждена за несколько дней, заявил в интервью Die Welt бывший генсек НАТО, внештатный советник президента Украины Андерс Фог Расмуссен.

«Если бы Россия этого хотела, российские войска могли бы оккупировать Украину за несколько дней, несмотря на то, что Украина за последние два-три года значительно нарастила свой военный потенциал в ответ на нападение на свою территорию», — сказал Расмуссен.

По его словам, страны НАТО определенно подготовлены к «массированной атаке российских танков», но наилучшим способом поддержания мира является сдерживание потенциального противника.

В то же время Расмуссен подчеркнул, что Россия может присоединиться к альянсу в любое время, при условии, что будет соответствовать необходимым критериям.

«Однако до сих пор НАТО не получила соответствующего заявления из Москвы, и, честно говоря, я не думаю, что что-либо изменится в ближайшем будущем», — добавил политик.

Ранее генсек НАТО Йенс Столтенберг заявил, что альянс не намерен изолировать Россию. «НАТО придерживается двойного подхода к РФ, сочетающего сдерживание и политический диалог», — отметил он.

 

Вакцина от авианосцев. Чем улучшенные Ту-22М3 могут угрожать флоту США

Бомбардировщик Ту-22М3 во время перелета с оперативного аэродрома в Северной Осетии в пункт постоянной дислокации

Продвинутая цифровая система бомбометания, обновленная авионика, новейшие высокоточные ракетные комплексы — боевая эффективность дальнего бомбардировщика Ту-22М3 после глубокой модернизации повысится в несколько раз. В американской прессе самолет уже назвали «проклятьем» для Военно-морских сил США. О том, какую угрозу представляет сверхзвуковой ракетоносец для авианосных ударных групп, — в материале РИА Новости.

Перевооружен и опасен

Первая модернизированная «тушка» поднимется в небо в августе, а на вооружение ВКС России Ту-22М3М поступят осенью. Планируется усовершенствовать все самолеты этого типа, находящиеся на боевом дежурстве, а это около 40 машин. Специалисты Казанского авиационного завода в рамках работ по модернизации сдвинут ресурс ракетоносцев на несколько десятков лет вправо, кардинально обновят электронную начинку, прицельные и навигационные системы.

Пожалуй, главная изюминка очередного этапа модернизации дальних бомбардировщиков-ракетоносцев Ту-22М3 — установка бортового оборудования для работы с новейшим высокоточным оружием, а именно противокорабельной ракетой Х-32. Ее разработали в МКБ «Радуга» и приняли на вооружение ВКС России в 2016-м. Новая ракета создана на базе устаревшей предшественницы Х-22 и обладает по сравнению с ней рядом важных преимуществ.

Прежде всего речь идет о помехозащищенной активной головке самонаведения, способной нейтрализовать практически все известные на сегодняшний день средства радиоэлектронной борьбы. Более мощный и экономичный двигатель значительно увеличил дальность полета — Ту-22М3М для «выстрела» не придется слишком приближаться к авианосной ударной группе, где его сможет достать система противоракетной обороны. Это практически исключает уничтожение носителя до момента пуска ракет.

Пикирующая смерть

Гиперзвуковая Х-32 летит к цели на высоте 40 километров, то есть значительно выше зоны действия любой корабельной системы противоракетной обороны, завершая атаку крутым пикированием. Скорость ракеты — более пяти Махов, что почти в два раза больше скорости американских зенитных управляемых Standart Missile 6 класса «корабль — воздух». В зависимости от задачи, Х32 можно оборудовать как фугасно-кумулятивной боеголовкой, так и ядерной боевой частью. Ту-22М3М несет на борту три такие ракеты.

«Шансов перехватить подлетающий к авианосной группе ракетоносец практически нет, поскольку дальность действия ракеты Х-32 — около тысячи километров, а радиус перехвата целей палубной авиацией — порядка 400 километров, — рассказал РИА Новости доктор военных наук Константин Сивков. — Если истребители дежурят в воздухе, это расстояние увеличивается максимум до 600 километров, что тоже недостаточно. Кроме того, гиперзвуковая скорость делает ракету неуязвимой для системы ПРО кораблей охранения авианесущей группы. Поэтому постановка на вооружение самолетов Ту-22М3М — серьезная угроза для авианесущего флота США».

Дальний бомбардировщик Ту-22М3 (по классификации НАТО — «Бэкфайр») начал поступать на вооружение Советской армии в 1989-м. Самолет при максимальной загрузке несет 24 тонны боеприпасов, может действовать на удалении в несколько тысяч километров от аэродрома, развивая скорость до 2300 километров в час.

«Тушки» за время эксплуатации прошли несколько этапов модернизации. Они работали во многих горячих точках: в Афганистане, Чечне, во время операции по принуждению Грузии к миру. Ту-22М3 неоднократно вылетали на боевые задания в Сирии, где показали высокую эффективность при уничтожении укрепленных объектов террористов. Но все же главное призвание ракетоносца — уничтожать боевые корабли в море. Его когда-то так и прозвали — «убийца авианосцев».

Трещины в доктрине

Очевидно, что модернизированные Ту-22М3М не превратят авианосцы США в беззащитные посудины. Символ военной мощи Штатов — авианосные ударные группы — были, есть и будут серьезной силой с эффективными системами радиоэлектронного подавления, артиллерийским и ракетным вооружением. Но боевой потенциал и новые способности российских «тушек» существенно пошатнут их оборонительные возможности.

«Дополнительную угрозу для всего авианесущего флота США сегодня создают и китайские противокорабельные баллистические ракеты «Дунфэн», разработанные специально против авианосцев. Все говорит о том, что у американцев большие проблемы с обеспечением боевой устойчивости авианосцев, которые требуют новых форм и способов борьбы на море. Им необходимо пересматривать в принципе всю концепцию «великого авианосного флота», — считает Сивков.

Стоит отметить, что о существенном снижении эффективности военно-морской доктрины США американские специалисты говорят не первый раз. Так, после сообщений об успешных испытаниях новейшей российской гиперзвуковой ракеты «Циркон» обозреватель National Interest Себастьян Роблин предрек авианосцам судьбу «плавучих мишеней». Он считает, что новое гиперзвуковое оружие просто не подпустит авианосную группировку на достаточное расстояние для нанесения ударов по береговым целям, и это превратит их в бесполезные и очень дорогие игрушки. А один из авторов Bloomberg уверен, что в будущем США в любом случае придется адаптировать авианесущий флот к новым условиям ведения боевых действий.

 

Не снимайте флаги! Что запрещено фотографировать в России и за рубежом

В Новой Зеландии запрещено снимать птиц киви, в Нидерландах лучше убрать камеру в «квартале красных фонарей». Во многих странах нельзя фотографировать людей без их согласия, тем более военных или полицейских. В России правила довольно лояльны, но тоже есть некоторые ограничения. О том, в каких случаях лучше не доставать фотоаппарат из рюкзака или сумки, а в каких стоит побороться за свои права, — в материале РИА Новости.

Фотографировать разрешается

Молодые люди фотографируются рядом с символикой, посвященной предстоящему чемпионату мира по футболу 2018 года в Москве

 

По прилете в Россию начинать фотографировать можно сразу же. Со съемкой на борту проблем тоже не возникает. В авиакомпаниях подтвердили, что это разрешено.

«Нельзя снимать только сотрудников, стойки регистрации, пункты досмотра», — пояснили в пресс-службе аэропорта Шереметьево.

Давно уже нет проблем в метрополитене. Иногда возникают сомнения в законности съемки на железнодорожных объектах. Совершенно напрасно. В конце мая ОАО «РЖД» даже провело по этому поводу специальную акцию под красноречивым названием «Фотографировать разрешается».

«Любительские фотосъемки на вокзалах и станциях, не мешающие и не создающие неудобств и опасности для передвижения пассажиров, разрешены и не требуют какого-либо согласования», — поясняют в пресс-службе железных дорог.

Незаконный запрет

Девушки делают селфи в торговом центре

 

По словам юристов, иногда запрещают съемку в кафе, ресторанах, магазинах и других подобных объектах их собственники.

Это незаконно. «В Гражданском кодексе есть только одна ограничивающая статья — 152.1 («Охрана изображения гражданина»). Охраны изображения собственности гражданина закон не предусматривает», — комментирует Ирина Доценко, юрист, специализирующийся на делах турбизнеса.

Причем фотографировать людей все равно можно, обнародовать снимки разрешено лишь с согласия вольной или невольной модели (за исключением публичных личностей). Но если съемка происходит в общественном месте или, например, на публичном мероприятии, а человек не является главным объектом фото, его согласия не требуется.

Проблем, как правило, не возникает

Посетительница в музее Московского зоопарка

 

«Ограничения на доступ к информации могут устанавливаться только федеральными законами», — подчеркивают юристы.

И такие ограничения действительно есть. Например, нельзя фотографировать военные объекты и то, что относится к государственной тайне, нельзя снимать в судах без разрешения судьи и т. д.

В музеях обычно разрешена любительская съемка без вспышки, штатива и других приспособлений. В Третьяковской галерее и ГМИИ имени Пушкина подтвердили, что это бесплатно.

«Фотографировать можно практически везде. Единственное, иногда требуется разрешение на профессиональную съемку, — говорит руководитель департамента въездного туризма крупной туроператорской компании Александр Макляровский. — Но с обычными фотоаппаратами или тем более телефонами у туристов проблем не возникает».

 

Фото без дворца

Мечеть шейха Зайда в Абу-Даби

 

В целом это характерно для большинства туристических стран, но правила лучше все-таки выяснить, так как бывают довольно неожиданные запреты.

«В любом государстве мира желательно осмотрительно вести фотосъемку, не фотографировать объекты инфраструктуры (железнодорожные вокзалы, воздушные и морские порты)», — пишет МИД России в памятке туристам.

В большинстве стран, где исповедуют ислам, запрещено фотографировать людей. Причем женщин зачастую вообще нельзя запечатлевать на камеру, а мужчин — без их согласия.

«В Дубае я снимал местные виды и стоял метрах в пятидесяти от местного, — рассказывает travel-фотограф Борис Палтусов. — Он увидел и подошел ко мне со словами: «Вы приехали сюда и такое себе позволяете!» Я с трудом объяснил, что фотографировал панораму города, а не его».

Также в ОАЭ запрещено снимать личные особняки и дворцы шейхов, военные объекты, государственные учреждения.

В Марокко категорически нельзя фотографировать людей в форме и военные объекты. Полное табу действует на съемку резиденций короля Марокко и кортежа главы страны.

«В Тунисе нас предупредили, чтобы не фотографировали флаги, — рассказывает Ирина Веденеева. — Мы очень удивились, но гид разъяснил, что туристу непросто понять, какое здание можно снимать, а какое — нет (нельзя — министерства, мосты, полицейские посты, военные городки и т. д.). Если же на здании висит флаг, его съемка априори под запретом».

Не копируйте позы

Будда на развалинах древних храмов города Аюттхая

 

Людей без их согласия запрещено снимать в Китае, Вьетнаме, Таиланде и большинстве других азиатских стран. Правда, при уличной фотосъемке мало кто возражает. Например, в Индии местные иногда сами предлагают с ними сфотографироваться.

Обычно требуется разрешение на съемку внутри храмов (в некоторых — запрещено), и это касается практически всех конфессий. МИД России предупреждает, что при фотографировании на фоне статуй Будды запрещено принимать копирующие их позы.

Кстати, в Малайзии статуи Будды нельзя снимать вообще. И женщин. Во Вьетнаме не разрешается фотографировать мавзолей Хо Ши Мина.

Спиной к сотрудникам

Амстердам, Музей проституции

 

В Европе 25 мая вступил в силу «Общий регламент защиты персональных данных Европейского союза». Фотография человека также относится к персональным данным. Если человек узнает себя и попросит убрать изображение, например со страницы в соцсети, лучше так и сделать.

Но при съемке достопримечательностей, улиц, природы нет необходимости спрашивать разрешения у всех, кто попадает в кадр.

Есть исключения, например «квартал красных фонарей». Этой весной в Амстердаме ужесточили правила его посещения: «Нельзя фотографировать работников секс-бизнеса, а гиды должны следить, чтобы туристы стояли спиной к сотрудникам индустрии развлечений».

Защита птиц

В одном из заповедников

 

В музеях любительская съемка без вспышки, как правило, допускается, но не везде. Например, во Франции нужно разрешение, чтобы сфотографировать Священный Грааль, в Ватикане нельзя снимать в Сикстинской капелле. Некоторые экспонаты в музеях помечены запрещающими значками.

«Чаще всего не позволяют снимать в небольших частных музеях, — рассказывает Борис Палтусов. — Но, например, в Мадриде мне запретили вести фотосъемку в Национальном музее Прадо, а в Музее Тиссена-Борнемисы никаких проблем не возникло».

Есть и совсем экзотические запреты. Например, нельзя снимать птиц киви в Новой Зеландии, их осталось очень мало, фотосъемка может испугать их и негативно сказаться на размножении.

Источники: РИА Новости, RT

По теме:

Комментарий

* Используя эту форму, вы соглашаетесь с хранением и обработкой ваших данных на этом веб-сайте.