Новости Новороссии, Боевые Сводки от Ополчения ДНР и ЛНР — 1 октября 2016

Обзор последних новостей и сводок Новороссии на 1 октября 2016

01.10.16. Заметка от Дмитрия Родионова. «Правосеки» рвутся в Крым.

«Правосеки» рвутся в Крым. Украинские нацисты готовят «партизанскую войну» на российском полуострове. Украинские националисты в случае восстановления киевскими властями контроля над Донбассом не прекратят боевые действия, а «возьмутся» за Крым. Об этом в интервью белорусскому порталу TUT. by, опубликованном в четверг, 29 сентября заявила боец Украинской добровольческой армии (УДА) Елена Белозерская.

По ее словам, боевые действия не были развернуты на полуострове в 2014 году из-за того, что националисты не успели сориентироваться: «Мы, тогдашний „Правый сектор“ *, и за Донбасс не сразу начали воевать в полную силу, были только вылазки малыми группами, потому что долго нечем было вооружить бойцов».

Сейчас украинские националисты готовы вести в Крыму боевые действия. «Почему не воевали в Крыму? Просто не успели — начался Донбасс. Когда победим в Донбассе, может, возьмемся за Крым. Многие наши готовы начать там партизанскую войну», — заявила она.

Вслед за ней один из лидеров «Меджлиса» **, «координатор блокады» полуострова Ленур Ислямов на митинге на Майдане заявил, что украинцы ни в коем случае не должны смиряться с потерей Крыма, а на пресс-конференции отметил, что крымским татарам следует готовиться проливать кровь для возвращения полуострова под контроль Украины.

Напомним, что представители «Правого сектора» уже не в первый раз анонсируют «партизанскую войну» в Крыму

Еще 3 марта 2014 года тогдашний лидер ПС Дмитрий Ярош выступил с обращением, в котором заявил, что командованием «Правого сектора» создан военный штаб, в задачу которого входит «разработка, тщательное планирование и дальнейшее командование отрядами „Правого сектора“ в их борьбе с российским агрессором» во взаимодействии с СНБО Украины. Одной из основных задач признана «борьба с кремлёвской пятой колонной, недопущение её широкомасштабной деятельности, обезвреживание её наиболее активных представителей, прекращение деятельности антиукраинских СМИ». Ярош приказал создать военные штабы «Правого сектора» во всех регионах Украины и призвал армию, СБУ и МВД к координации взаимодействия с региональными отделениями «Правого сектора», их вооружению и военной подготовке.

В мае того же года в эфире украинского телевидения Ярош заявил, что в Крыму нужно разворачивать партизанскую войну, использовать крымско-татарский фактор.

В последствие он, уже не будучи руководителем «Правого сектора», не раз упоминал Крым, говоря, в частности: «Война закончится, и я убежден, что нашей победой. Для меня война закончится, когда мы Крым вернем, конечно».

В сентябре 2015 года «Правый сектор» и ДУК ПС присоединились к блокаде Крыма, которую инициировали лидеры запрещенного в России «Меджлиса». В руководстве движения заявили, что рассматривают это как «двойной удар — и непосредственный удар по московским интересам, и удар по нынешней системе, которая сложилась на Украине, системе предательства и сдачи государственных интересов».

Напомним также, в начале июня в ООН был обнародован доклад по вопросу о внесудебных казнях, в котором «Правый сектор» отнесён к числу «склонных к насилию ополчений, которые действуют в качестве самостоятельной силы благодаря официальному потворству на высоком уровне и при почти полной безнаказанности».

6 января 2015 года советник президента Украины Юрий Бирюков сообщил СМИ, что «Правый сектор» отказался перевести свои вооружённые формирования под контроль министерства обороны. 13 февраля тогдашний лидер «Правого сектора» Дмитрий Ярош заявил, что ДУК «ПС» оставляет за собой право не выполнять распоряжения ВСУ о прекращении огня и оставляет за собой право продолжить активные боевые действия согласно собственным планам.

12 февраля 2016 года главный военный прокурор Украины Анатолий Матиос в эфире радиостанции Громадське радіо заявил, что ДУК «Правый сектор» — единственный добровольческий батальон, который за два года «не определился» с интеграцией в государственные органы и по всем юридическим признакам и согласно украинской Конституции является незаконным вооружённым формированием.

— Эти заявления можно оценивать в двух плоскостях: с точки зрения серьезности намерений наци-радикалов и с точки зрения реализуемости замысла, — считает политический обозреватель Виктор Шапинов.

— Конечно, за время после «Майдана», на Украине сформировались тысячи боевых групп, готовых на любые провокации, в том числе самоубийственные. Однако, надо понимать, что Крым — абсолютно невыгодная «площадка» для развертывания партизанской войны украинскими нацистами. Для успеха партизанской войны необходимо сочувствие населения, которое должно прятать партизан, помогать им, давать сведения и т. д. Трудно представить себе более враждебное по отношению к украинским националистам население, чем крымчане. Поэтому попытки партизанить в Крыму окончатся провалами и арестами.

«СП»: — Что значит «в случае восстановления киевскими властями контроля над Донбассом»? Почему они, не решив одну проблему, собираются браться за другую?

— После поражения в Первой мировой войне в Германии ультраправые говорили о том, что якобы «политики» не дали армии выиграть войну, «воткнув ей нож в спину». Это стало одним из любимых мотивов пропаганды НСДАП. По-видимому, такое же «объяснение» будет в ходу и у украинских нацистов, если мирное урегулирование будет продвигаться. Тоже самое будут говорить и о Крыме, мол, радикалы готовы вернуть Крым силой, а «политики» не дают им этого сделать. Вся эта пропаганда рассчитана на внутреукраинское потребление.

«СП»: — Мировое сообщество уже не раз требовало от Киева роспуска НВФ, последним из которых остается «Правый сектор». Будет ли это когда-нибудь сделано до конца? Насколько эти люди непредсказуемы и способны на провокации, неподконтрольные Киеву?

— Смотря кого считать «мировым сообществом». Представители США, например, через руководителя СБУ Наливайченко поощряли создание этих формирований, а, по некоторым данным, оказывали методическую и материальную помощь парамилитарным группировкам. Конечно, на определенном этапе такие группы становятся неудобными в имиджевом плане. Однако, вызывает сомнение способность киевского режима держать под контролем политическую ситуацию на Юге и Востоке страны, без помощи военизированных формирований, готовых к подавлению возможных массовых выступлений.

«СП»: — На днях Ислямов вновь призывал к войне за Крым. Киевский политолог Кость Бондаренко считает, что его идея о неминуемом пролитии крови крымских татар ради возвращения полуострова — опасна для Украины, что это провокация. Многие ли сегодня на Украине это понимают?

— Большинство это понимает. Это показывают и социологические опросы. Однако, в конструкции политической системы нынешнего украинского режима, националисты, такие, как Ислямов, играют непропорционально большую роль.

«СП»: — Если гипотетически предположить, что Киев вернет контроль над Донбассом, стоит ли ожидать «переключения внимания» на Крым?

— Это было бы логичным продолжением.

— У Надежды Савченко, судя по всему, появилась конкурентка, — считает руководитель экспертной группы «Крымский проект» Игорь Рябов.

— Информационное поле сегодня устроено таким образом, что любой незначительный персонаж, пользуясь громкими лозунгами, может быстро стать знаменитым. Наследница Бандеры накидала не имеющих отношения к реальности идей, которые тут же подхватили СМИ. Этот феномен уже требует анализа. Сразу после заявления представителя Госдепа о том, что Россию в Сирии ждет возмездие, а на территории России могут быть теракты любой сумасшедший, угрожающий России, становится обладателем политического мандата от США. Претенденты на этот мандат сразу нашлись. Точнее даже не претенденты, а его владельцы, которые просто напомнили о себе. Ведь то, что делают бойцы всех этих победоносных армий на Украине, в Донбассе — делается при поддержке ЦРУ и попустительстве Госдепартамента США. Который, после слов своего спикера, оказался о ту сторону добра совершенно открыто.

Понятно, что если разбирать причины столь бурного обострения всех душевных болезней американской внешней политики, то выяснится, что виной всему выборы и возможные печальные последствия для правящей элиты. Та часть Госдепартамента, которая фактически является политическим силовым крылом ЦРУ, может остаться не у дел после победы Трампа. Такая же ситуация с победоносными армиями на Украине, с которыми, что удивительно, ничего не может сделать Петр Порошенко — видимо потому что сам разделяет все их взгляды и устремления. Чем ближе крах украинского режима, тем громче воинствующие заявления.

«СП»: — На Украине еще год назад говорили о том, что ПС остается последним НВФ, и его надо разоружить. Почему воз и ныне там? В Киеве не понимают опасности провокаций со стороны неконтролируемых группировок?

— Порошенко мнит себя маленьким американцем, эдаким мастером политических манипуляций. Он с подачи ЦРУ завел у себя сумасшедших, которые озвучивают то, что он не может себе позволить. Правда эта система все время сбоит, и из уст Порошенко выскакивают не менее радикальные заявления. Что у трезвого Порошенко в голове, то у «Правого сектора» на языке, а иногда и на языке у нетрезвого Порошенко. Так они и живут. А заявления Госдепа в адрес России дают им новый живительный глоток Надежды Савченко.

«СП»: — По словам Белозерской, боевые действия не были развернуты на полуострове в 2014 году из-за того, что националисты не успели сориентироваться. А если бы успели? Как могли бы развиваться события?

— И в 2014 году, и при определенных вариантах в августе 2016 года, когда на территории Крыма была совершена вооруженная диверсия с участием вот этих же самых боевиков-добровольцев, ответ со стороны России был бы быстрым и разрушительным. Вообще сегодня, если подумать, угрожать России еще более опасно, чем раньше. Наши методы гибридной войны стали менее гибридными, и мы на агрессию умеем отвечать быстро и без потерь среди мирного населения.

«СП»: — Насколько, по-вашему, сегодня они готовы к партизанской войне?

— В Крыму нет никаких «партизан». Есть часть населения, которой через социальные сети продолжают промывать мозги «меджлисовцы», но и уровень защиты со стороны наших сил безопасности достаточно высокий. На информацию о проникновении на территорию Крыма любых подозрительных «туристов» силы правопорядка реагируют быстро. Да, была велика угроза в результате диверсии, но её отвели, к сожалению, ценой жертв сотрудников специальных служб. От риска подобных диверсий никто не застрахован, но та диверсия уже заставила усилить меры безопасности.

«СП»: — Найдется ли у «партизан» хоть какая-то поддержка?

— Тут можно порассуждать о другом — конечно, провокаторы и возбудители войны ищут поддержку вовсе не в Крыму, а в США. Они надеются на увеличение финансирования своей деятельности «по продвижению демократии», они надеются на новые санкции против России, они надеются на поражение России в большой глобальной войне. Сами они в войне участвуют только как пропагандисты — с оружием они воевать не пойдут. В этой мировой гибридной войне наш гибрид базируется на более прочной основе, чем у них. Порошенко, «правосеки», «аль-Каида» *, «умеренная сирийская оппозиция», черное и желтое золото, а также малоизвестный белорусский сайт — не лучшие союзники.

«СП»: — Недавно Ислямов вновь заявлял о готовности вернуть Крым с помощью оружия. Есть ли у него такие возможности? Могут ли меджлисовцы ради этого объединиться с тем же «Правым сектором?

— Тут требуется серьезный анализ. Может быть даже стоит пригласить Ислямова провести круглый стол в Симферополе на эту тему. Но думаю, что главное оружие Ислямова — это железные нервы нашего верховного главнокомандующего».

01.10.16. Заметка от Светланы Гомзиковой. Украина в любви и под кайфом.

«Украина в любви и под кайфом. Человеческие пороки могут стать законодательной нормой в «незалежной». Украинские власти, как известно, готовы на все ради вожделенного статуса европейства. Даже на госпереворот и войну против собственного народа. Что уж говорить о такой мелочи, как однополые браки, легкие наркотики и проституция, которые они собираются легализовать, дабы достичь «высоких цивилизационных стандартов» ЕС.

В том, что все эти общественные пороки скоро могут стать нормой для украинцев, уверен депутат Верховной Рады Сергей Лещенко. О чем он бодро рассказал в интервью изданию Reed, тезисы которого публикует Украина.ру.

Проблема одна, сможет ли нынешний парламент все это законодательно оформить в 2017 году? Лещенко сомневается. Однако он твердо уверен, что следующая Рада это сделает непременно. Во всяком случае, точно узаконит однополые браки, поскольку это одно из условий для интеграции Украины в Евросоюз.

Но здесь интересны не столько все эти рассуждения о будущем прорыве в европейское братство… Интересно другое. А именно, как все эти либеральны ценности будут сочетаться с неонацистскими ценностями украинских националистов? И не столкнет ли такая опасная толерантность «укроевропейцев» и «укрофашитов» лбами?

— Что касается истории равноправия различных меньшинств, и сексуальных, в том числе, на Украине, то хотел бы напомнить, что права геев стал отстаивать Янукович, — комментирует ситуацию бывший депутат Одесского горсовета, историк и публицист Александр Васильев.

— Дело в том, что когда он объявил о своем стремлении в Европу и намерении евроинтегрироваться, ЕС в ответ выложил ему целый набор требований. И среди них были, в том числе, и различные поправки в законодательство, в частности, в Трудовой Кодекс — чтобы при приеме на работу никакой дискриминации гомосексуалистов не было, и так далее.

Потом последовала довольно забавная история. Потому что здесь впервые произошло столкновение ценностей — европейских и традиционных.

«СП»: — Что за история?

— Понимаете, в Партии Регионов были крепкие мужики, хозяйственники с Донбасса. Авторитетные, можно сказать, со специфическим жизненным опытом. И для них, конечно, эти требования были абсолютно неприемлемы. И вот Янукович лично собирал фракцию «регионалов», устраивал им выволочки на тему — «если вы не проголосуете, нас в Европу не возьмут».

Мне об этом рассказывали бывшие украинские нардепы, которые сами в этом участвовали. И там буквально несколько человек, включая Олега Царева, до последнего упирались и отказывались за такие вещи голосовать. Но большинство согласились, лишь бы Янукович от них отстал.

Чем это все потом закончилось, мы знаем. Янукович в какой-то момент вдруг резко передумал и инициировал, таким образом, «Евромайдан».

То есть, первые шаги в этом направлении сделала Партия Регионов. А нынешние евроинтеграторы, соответственно, продолжили этот «светлый путь».

«СП»: — На что еще, по-вашему, готовы пойти эти люди, чтобы их считали цивилизованными европейцами?

— Естественно, мы прекрасно понимаем, что вся история с евроинтеграцией, это такая «морковка», которая висит перед носом Украины, и которой просто ведут на убой. Поэтому какими-то поправками антидискриминационными Европу уже не впечатлить. И у евроинтеграторов осталась последняя надежда — принять радикально либеральное законодательство, может быть, даже либеральнее, чем в большинстве западных стран. Вывести его где-нибудь на уровень Голландии по легализации всех общественных пороков. И тогда, может быть, самих голландцев это так разжалобит, что они откажутся признавать итоги своего собственного демократического волеизъявления. Мы помним, что именно голландцы поставили крест на европейских устремлениях Украины.

Думаю, что логика такая.

Правда, есть еще один существенный момент. Господин Лещенко сейчас будет делать, что угодно — и за гей-браки выступать, и чуть ли не сам их заключать — лишь бы отвлечь внимание общества от собственной персоны. От собственных коррупционных деяний, от тех разоблачений, которые и в его адрес, и в адрес его ближайшего окружения звучат. И понятно, что сейчас эти люди просто в чисто политтехнологическом смысле пытаются переключить внимание общества и вбрасывают в него всякие радикальные идеи.

Это еще одна причина, по которой господин Лещенко берется делать такие заявления.

«СП»: — Имеется в виду скандал из-за киевской квартиры, которую Лещенко якобы купил за 7,5 млн. гривен в элитном доме на улице Франко?

— Да, конечно, в том числе. Но там обширная коррупционная сеть. И уже в адрес самого Мустафы Найема — его ближайшего друга, нардепа и тоже поборника европейских ценностей — звучат аналогичные обвинения. Еврооптимисты, как на Украине называют эту группу радикально прозападных парламентариев, крепко увязли в трясине коррупционного скандала. И теперь они просто пытаются переключить внимание, чтобы люди обсуждали, будет ли разрешено Найему и Лещенко пожениться, если они захотят, или не будет им разрешено. А не сколько позаимствовали из западных грантов те же самые Лещенко и Наем, их любовники, их любовницы…

Что касается украинских радикалов и всех этих либеральных законов… Действительно, Майдан является порождением трех общественных сил. Это, в первую очередь, олигархия украинская. Во вторую очередь, это украинские националисты-радикалы. И в третью очередь, те самые евроукраинцы — западники, в русском значении этого слова. Вот их Украины интересует только как своеобразный такой паром, который довезет от одного берега — советского, к европейскому берегу. Помните, кадры телевизионные, как паромы, под завязку заполненные людьми, прибывают из Турции на греческие острова. Потом открываются ворота и люди, сбивая друг друга, устремляются на берег. Евроукраинцы — такие же беженцы, которые саму Украину используют как паром, на котором они надеются добраться до вожделенных берегов Европы. А потом им хоть трава не расти. Пойдет этот паром ко дну, им, в общем-то, все равно.

И, конечно, украинские националисты по-другому рассматривают Украину.

«СП»: — В чем же разница?

— Они, например, не считают Украины вот таким паромом, неким средством для достижения своих целей. Наоборот, они считают Украину некой самоцелью. Как они говорят, повторяя нацистский лозунг, «Украина превыше всего!».

Естественно, для них неприемлемы однополые браки. И тому подобные вещи. И, конечно, в этом плане между «западниками» и «патриотами» существует объективный конфликт. Они, на самом деле, друг другу терпеть не могут. И их, в общем-то, сближает исключительно ненависть к России и русским. И некоторое, так сказать, внешнее управление теми и другими.

Но если говорить конкретно о возможном узаконивании однополых браков, то, могу сказать, что следующий украинский парламент будет куда более радикальным, куда более консервативным и националистическим. И ему проще будет запретить аборты, чем разрешить гей-браки. Думаю, что в этом направлении будет двигаться украинский парламентаризм.

Политический аналитик Международной мониторинговой организации CIS-EMO Станислав Бышок, в свою очередь, напомнил, что Лещенко и другие молодые украинские «реформаторы» в течение многих лет работали под эгидой западных фондов:

— Прежде всего, американских и европейских, причем, именно фондов поддержки демократии, прав человека и меньшинств. Так что сейчас они просто продолжают ту повестку, за продвижение которой на Украине многие годы получали деньги.

Что касается каких-то новых тенденций в этом направлении, то здесь нет необходимости изобретать велосипед. Достаточно посмотреть на самые «прогрессивные» европейские страны и ввести то же самое. То есть, ювенальную юстицию, эвтаназию, усыновление-удочерение однополыми семьями, сексуальное воспитание в школах, возможно, даже легализовать легкие наркотики.

Здесь пространство для маневра есть. Потому что Украина, действительно, является пока еще в достаточной степени патриархальной страной.

Что касается возможной конфронтации в связи с этим диалогом о ценностях, скажем так, между либеральными украинцами и националистами, то, конечно же, идеологически конфронтация есть, и будет продолжаться. Но нужно понимать, что все-таки майданный консенсус, он был связан, скорее, с негативными идеями. А именно, с идеями о противостоянии России. О, так сказать, уходе из российской сферы влияния, как в экономике и политике, так и в культуре и в цивилизации. В этом смысле этот консенсус продолжает сохраняться — дружить против России, скажем так.

Остальные вещи уже на втором месте.

«СП»: — Поясните…

— Все мы все помним, что в Киеве летом прошел первый гей-парад. Пусть под охраной полиции, но мероприятие состоялось. Радикалы пытались возмущаться, но все их попытки были какие-то вялые.

Это говорит о том, что радикальные националистические группы, которые по итогам «АТО» были легализованы через МВД и через ВСУ, находятся под очень плотным контролем — прежде всего — службы безопасности Украины. И у них очень четко поставленные рамки, за которые выходить нельзя. То есть, можно либо в «АТО» — воевать с ДНР и ЛНР. Можно иногда, опять же, когда это разрешается, нападать на телеканалы, которые транслируют якобы что-то не то. Можно бузить у здания Россотрудничества и российского консульства.

Но все, что касается отношений с западными партнерами — это табу.

Поэтому, я думаю, какие-то резкие заявления со стороны националистов в отношении Лещенко и его идей, конечно, будут. Но ждать, чтобы конфронтация идеологическая переросла во что-то серьезное, вряд ли стоит. Потому что в этом случае за рамки они выходить не будут».

01.10.16. Видео от журналистов. Львовский адвокат рассказала, как родственникам погибшего в “АТО” бойца привезли не то тело.

«Львовский адвокат рассказала, как родственникам погибшего в “АТО” бойца привезли не то тело. В поисках погибших на Донбассе бойцов ВСУ, их родственники вынуждены прибегать к эксгумации тела и повторной ДНК-экспертизы. Об этом рассказала председатель Общественного совета при УСБУ во Львовской области, адвокат Галина Янко в интервью изданию Gazeta_ua.

“Матери бойца из Днипра анализ ДНК якобы показал совпадение с одним из неустановленных тел. Ей привезли гроб, на котором писали “тело номер такое-то”, а когда открыли, обнаружили на мощах совсем другой номер. Впоследствии эта женщина создала группу в Фейсбуке “ДНК истории”. Там будут собирать истории родителей, которые утверждают, что ДНК с их сыновьями не совпали и они хотят повторной экспертизы. На месте тех мам я бы делала так же. Это их право – знать это ли их сын”, – говорит адвокат.

По ее словам, в начале войны было много тел ребят, ДНК которых принимались параллельно с родительскими, а результаты почему-то выдавались на протяжении большого промежутка времени. Скорее всего, это не сознательная халатность, а неорганизованность из-за нехватки опыта.
“Случалось такое, что когда родственникам выдавали тело, судмедэксперт в справке о смерти записывал особые приметы, которые были на теле. Например писал “череп без особенностей”, когда мама говорит, что он до войны перенес операцию и у него в черепе есть пластина. В той ситуации доверие к ДНК является шатким”, – говорит Янко».

01.10.16. Сообщение от журналистов. Петиция об отмене присвоения проспекту в Киеве имени Степана Бандеры набрала более 10 000 голосов.

«Петиция об отмене присвоения проспекту в Киеве имени Степана Бандеры набрала более 10 000 голосов. В Киеве собрали нужное количество подписей за отмену переименования проспекта в честь Степана Бандеры. Голосование продолжалось почти три месяца, и сейчас количество голосов против «героя Украины» уже составляет 10 317.

«В связи с тем, что личность Степана Бандеры является неоднозначной даже для украинских граждан, а для многих даже провокационной, следует присвоить проспекту нейтральное название, — указано в петиции. — Если Украина не хочет повторять советское прошлое, то не следует повторять и советские же методы, насаждая повсюду образ Бандеры, как советы насаждали образ Ленина».

Также в тексте отмечено, что главарь ОУН Степан Бандера не имел никакого отношения к Киеву или к современной независимой Украине.

«Я уже не говорю о том, что судить людей нужно по результату, а не намерениям. Не будем же мы считать уважаемого господина Кличко мэром до того, как он выиграл выборы, или чемпионом мира по боксу до того, как он выиграл бой, верно? Бандера же своей цели в отношении Украины не достиг, следовательно прославление его является чрезмерным. А в случае с конкретным переименованием еще и неконструктивным и раздражительным. Проспекты, мосты Киева должны называться так, как это удобно киевлянам, а не так, как это не нравится Кремлю», — сообщается в петиции.

Также отмечается, что название в честь Бандеры подрывает доверие граждан к столичным властям. Сбор подписей будет закрыт через восемь дней. 10 000 подписей означают, что киевские власти должны принять к рассмотрению пожелания, изложенные в петиции.

Напомним, 7 июля на заседании Киевсовета Московский проспект переименовали в проспект Степана Бандеры. Мэр Киева Виталий Кличко подписал его 3 августа, вернувшись из отпуска. Переименование вызвало широкий резонанс, в том числе, международный. Во многом под впечатлением такого одиозного переименования польские Сенат и Сейм признали Волынскую резню геноцидом польского народа, совершенного украинскими националистами».

01.10.16. Сообщение от ополченца с позывным «Зодиак». Фронт гремит от Мариуполя и до Горловки.

«Фронт гремит от Мариуполя и до Горловки. Какая обстановка в ЛНР я не знаю, вчера бои были точно в районе Станице Луганской. Сейчас гремит южный фронт, под атакой позиции наших войск в районе Коминтерново, страдает от обстрелов запад Донецка Петровский район, а также север в районе Аэропорта и поселка Спартак и далее по фронту до ЯБП. Причем Аэропорт и ЯБП уже два часа под обстрелом арты ВСУ. Ну и конечно постоянный участник вечерних сводок – это поселок Зайцево, там бои уже два часа идут.

Сегодня руководством республик анонсирован отвод вооружения. Как я говорил раньше, существенно это не изменит расстановку сил, так как в любом случае, даже в самом не благоприятном развитии событий, мы сможем вернуть это вооружение в течение часа — полтора. А учитывая, что артиллерия и другие виды тяжелого вооружения, не нуждаются в подвозе на 0 км к фронту, то времени понадобиться гораздо меньше.

Как в таких условиях планируется отвод вооружения 1 октября? Видимо также как и одностороннее прекращения огня в ночь с 14 на 15 сентября. ВСУ только увеличили обстрелы. Не им и не их кураторам не нужны мирные переговоры, а если даже и проводят, то формально и не собираются их выполнять. А нам приходится делать последнее китайское предупреждение. Цель видимо в очередной раз показать всему миру, а также рядовым гражданам Украины, что Россия и ДНР и ЛНР настроены на мир, но я сильно сомневаюсь, что это сильно поможет. Во всяком случае, если очередная инициатива по установлению мира сорвется, то мы сделали все что могли и морально с себя вину можем снять».

30.09.16. Сообщение от военкоров и от Марины Харьковой.

Сообщение от военкоров: «Внимание! Петровский, Кировский, Ленинский — угроза артобстрела. В Донецке в 23:50 очень громко. Слышали все районы. Укры не спят, пользуются «отведенкой», наши в ответ тоже не молчат – отвечают как надо. Замес на аэропорту. Район Аэропорта-Опытное-вентствол ш.»Бутовская»: бой, с применением тяжелой артиллерии. Донецк сильный бой продолжается. Боевики террористической организации «Украина» обстреливают позиции ВСН в районе Аэропорта,Спартака и ЯБП из тяжелой арты.GO группа оповещения.Запад Макеевки, Ясиноватой, и северо-западу Донецка мы рекомендуем зарядить телефоны и набрать воды. Прилетов в жилмассив не зафиксировано(состояние на 23:20) но прилетает явно рядом.».

Сообщение от Марины Харьковой: «Не тихо, но не интенсивно. На западном направлении активна вражеская артиллерия. Минометы и танк. Слышно, как от нас огрызаются в ответ.

В Волчанском районе Харьковской области, около села Писаревка, находится летний учебный центр академии Министерства внутренних дел бывшей Украины. Со севера Волчанский район граничит с Шебекинским районом Белгородской области Российской Федерации. Местность вокруг учебного центра лесистая и подходит для проведения боевых занятий. На территории центра расположены помещения для теоретической подготовки, спортивные и тренажерные площадки, а также домики для проживания слушателей академии и преподавательского состава. С лета 2014 года в учебном центре стали размещать иностранных наемников, прибывающих для участия в боевых действиях против ДНР и ЛНР. С окончанием летнего сезона их расселяли по зимним квартирам в Харькове. В этом году начались работы по переоборудованию летнего учебного центра в объект круглогодичного функционирования. Перестройка центра завершится к концу октября. Теперь иностранные наемники смогут находиться в своем лагере, находящемся недалеко от границы с Россией, в любое время года.

Как уже сообщалось, в первой половине дня 29 сентября 13 грузовых автомобилей украинской армии привезли из города Красноармейск в Волноваху и в еще пять пунктов, находящихся вдоль южного фланга донецкого фронта, ящики со снарядами для реактивных систем залпового огня «Град». Грузовые машины разгрузили сразу после их прибытия в места назначения. В Волновахе ящики с реактивными снарядами поместили в одно из складских помещений железнодорожной ветки. 30 сентября все грузовики отправились обратно в оккупированный Красноармейск, где ожидают очередную партию боеприпасов, которую должны подвезти из Днепропетровской области. Такие приготовления не соответствуют заявленному на словах «перемирию» и отводу войск.

Северный пригород Горловки, поселок Зайцево, украинские каратели обстреливают постоянно. Вечером 29 сентября жители Зайцево вновь услышали залпы из минометов, немногим позже загрохотали танковые орудия. Обстрел поселка затих в первом часу ночи 30 сентября. Утром 30 сентября было тихо до 9 часов утра. Украинские вояки накрыли Зайцево из минометов. Мины снова разрывались на улице Брусилова, где люди остались жить только в четырех домах, и где живет трехлетняя девочка Рита, которая за свою жизнь ничего не видела, кроме войны. Во время обстрела поселка Зайцево 30 сентября с позиций ВСУ вновь бил танк».