shadow

Депутаты предлагают лишать гомосексуалистов родительских прав


shadow

DETAIL_PICTURE__55624295

В Госдуме предложили лишать родительских прав гомосексуалистов. Соответствующие поправки к Семейному кодексу подготовил депутат-единоросс Алексей Журавлев.

Парламентарий хочет изменить ст. 69 Семейного кодекса («Лишение родительских прав»). В пояснительной записке к законопроекту говорится, что «допущение одним из родителей ребенка сексуальных контактов с лицами своего пола» может нанести «огромный вред» психике ребенка.

По словам Журавлева, запрет будет касаться тех, чьи семьи уже распались из-за нетрадиционной сексуальной ориентации одного из родителей, и тех семей, в которых родители не скрывают своих гомосексуальных предпочтений. При этом один из супругов, по замыслу депутата, будет вправе лишить другого родительских прав, доказав его гомосексуализм через суд.

Как считает автор, никаких проблем с принятием законопроекта не возникнет, поскольку «Семейный кодекс аккуратно подходит к вопросу лишения прав». Сейчас он разрешает лишать родительских прав алкоголиков, наркоманов и тех, кто жестоко обращается со своими детьми или отказался забирать их из роддома.

Алексей Журавлев

Алексей Журавлев

Впрочем, коллеги Журавлева к инициативе отнеслись скептически. «Можно придумать еще массу оснований, чтобы забирать ребенка из семьи, — заявила первый зампред комитета по вопросам семьи, женщин и детей Ольга Баталина. — Задача же парламентариев в том, чтобы законодательно создавать условия, которые сохраняли бы ребенка в семьях, если его права там не нарушаются». В свою очередь, во фракции КПРФ отметили, что готовы обдумать подобный законопроект, но только при условии, что Журавлев лично подготовит доклад о нетрадиционных отношениях в семьях.

Эксперты между тем отмечают, что доказать гомосексуальные отношения с юридической точки довольно сложно. А сама статья Семейного кодекса, считает адвокат Вадим Прохоров, будет использоваться для манипуляций. «Будет подано большое количество провокационных исков в суды и органы опеки», — полагает юрист.

Напомним, в конце июня президент России Владимир Путин подписал закон о запрете гей-пропаганды среди детей. За его нарушение установлен штраф в размере от 4 до 5 тыс. руб. для граждан, от 40 до 50 тыс. руб. — для должностных лиц, от 800 тыс. до 1 млн руб. — для юридических. Также за гей-пропаганду работа юрлиц будет приостанавливаться на срок до 90 суток.

А в начале июля Путин подписал закон, запрещающий однополым парам усыновлять сирот. Поправки коснулись также и одиноких граждан тех стран, в которых разрешены однополые браки.

 

Источник


Новости партнёров:

shadow
shadow

Комментарии

  1. den    

    Еще бы за выдачу ипотеки больше 4 процентов останавливать работу юрлиц на 90 дней, и ок. Мы будем жить в другой стране.

    1. Евген    

      Ты в курсе, что ЦБ не подчиняется НАШЕМУ правительству? Вот был бы Сталин у руля страны, тебе квартиру дали бы безвозмездно, только заведи семью — ячейку общества.

      1. den    

        В курсе, затрахали со своим Сталиным, у моих родственников Сталин отнял 5 домов, 5 мужиков прикопал и что то около 19 детей пошли по миру с сумой с графой «дети врагов народа». Мне такой ценой сворованные у русских квартиры не нужны. И я категорически против принудительной мультикультуризации России , устал уже повторять.

      2. Grand_Prix    

        Хватит чушь пороть. Можно в любой момент всё сделать. Создаётся «ГосБанк» или «Федеральный Банк», передаются все полномочия регулирования банковской системой ему, и ничего с ЦБ делать не надо — ни судиться, ни национализировать. «Проблема» высосана из пальца.

        А Сталин умер. Оставь его в покое, хорош глумиться над трупом.
        Если хочешь жить, как при Сталине — не вопрос. 1000 км от Москвы, 2 гектара земли за 2 тыс рублей. Сей, строй, расти, живи. Ходи в трениках, высылай в Москву рукоделие. На жизнь хватит.
        Но так не хотят. Хотят, чтобы тут, все пустышки, как щас, а цены как тогда.

        Старый хозяин заботился о своих рабах лучше нового. Вернуть рабам старого хозяина!!!

        «Везде, где можно жить, можно жить хорошо». (Марк Аврелий).
        З.Ы. Не умеешь — учись.

        1. Biss    

          2000 рублей за 2 гектара?
          Ты безумец)!

        2. Grand_Prix    

          Нолик пропустил )). Сам покупал землю относительно недавно, знаю за сколько скупались участки. 100 руб сотка.

    2. СЕРГЕЙ2    

      Государство начинает жесткую борьбу с дорогими кредитами для населения. Поправки к законодательству, уже направленные на согласование в Министерство финансов, предполагают, что Центральный банк будет рассчитывать средние ставки по разным видам ссуд (пока исключая ипотеку и автокредиты) и устанавливать допустимые максимальные отклонения.
      Вопрос о целесообразности наделения ЦБ правом рассчитывать средние ставки по разным типам необеспеченных потребительских кредитов и устанавливать допустимые отклонения от них обсуждался на одном из последних совещаний у главы Банка России Эльвиры Набиуллиной, рассказал газете “Коммерсантъ” источник, знакомый с ситуацией.
      “Фактически речь о том, что выдать кредит по ставке, выше установленной ЦБ как допустимой, будет нельзя”, – отметил он.

      По данным издания, соответствующая поправка уже разработана и направлена для обсуждения в финансовое ведомство. Если идею поддержат, то реализована она может быть оперативно. Осенью планируется принять законопроект о потребительском кредитовании, а вместе с ним и закон-спутник с поправками, в том числе к закону о Центробанке. Туда и хотят добавить “антиростовщическую” поправку, утверждает “Ъ”.

      Заместитель председателя Центробанка Михаил Сухов подтвердил существование идеи расчета средних процентных ставок по разным типам кредитов и допустимых отклонений. Методику ЦБ обещает сделать “взвешенной и публичной”.
      “О конкретных значениях ставок и отклонений говорить рано”, – добавил он.

      В ЦБ считают, что ограничение ставок “позволит отчасти снять проблему закредитованности лиц с низкими доходами, которые зачастую имеют возможность занять деньги лишь под очень высокие проценты”. Кроме того, продолжает М.Сухов, это должно подтолкнуть банки к сокращению доли активов с “неразумной степенью риска” и замещению их активами с “разумной степенью риска”.
      “В конце концов, кредитование граждан по очень высоким ставкам не единственный способ заработать в банковском бизнесе”, – резюмировал он.

      В основу средних ставок лягут данные, которые регулятор получает от банков пока на добровольной основе: их предоставляют 23 банка, на которые приходится 60% рынка кредитования физлиц. На конец первого полугодия средний размер полной стоимости жилищных и ипотечных кредитов был равен 13,73%, автокредитов – 27,72%, POS-кредитов – 36,64%, кредитов наличными – 31,61%, карточных ссуд – 40,43%. При этом отклонение от среднего размера полной стоимости кредитов сейчас варьируется от 1,77 (жилищные и ипотечные кредиты) до 24,22 (POS-кредиты) процентного пункта.

      http://telegrafist.org/2013/09/06/84204/

  2. Grand_Prix    

    И с гомиками всё просто решается. Есть в однополой семье дети — штрафуй каждый день по 5К за пропаганду, в рамках существующего законодательства. Долго ни одна пара так не протянет — бабла не хватит. У нас законов в разы больше необходимого. Всё, что нужно — ПРОСТО ВЫПОЛНЯТЬ их. Хотя бы некоторые… Хотя бы изредка…

    1. Leven    

      Все верно. Если родители вмести вообще живут — по-любому пропагандируют половые отношения — за растление малолетних сажать. Тогда порядок будет.

  3. SerGiO    

    Grand_Prix, потрудитесь пожалуйста прочесть Конституцию РФ и ФЗ о Центробанке, а потом уже выдавайте на гора советы космической глупости, как всё разрулить.
    И с гомиками так же. На мониторе то всё складно выходит, только в жизни не так.
    Сталин — хозяин — рабы. Сразу видно чью вы песенку поёте, может и не осознанно. Враг сам себе называется.

    1. Grand_Prix    

      Я вполне осознано пою свою песенку. В моём тексте не было конструкции «Сталин – хозяин – рабы». Это ты сам за меня придумал. Я писал про «хозяин – рабы».
      В моём жестоком детстве была такая шутка «давай Я тебе ударю кулаком в голову, а ты мне за это лицом в ногу». Или что-то вроде того, стёб такой был. Я собственно про то, что играя по некоторым навязаным правилам, выиграть нельзя по определению. Некоторое время назад Я уже разбирался с такими выборами, как пить пиво, или пить водку, где вариант вообще не пить не предусматривался. Есть мясо «как вредно», с картошкой, или с овощами. Где опять же не предусматривается вариант мясо не есть, а аргумент «мне не вкусно, Я не хочу» окружающими вообще не воспринимается. А выбор то оказывается есть. Так же, как и оказался есть выбор не отдавать ребёнка в школу, если меня не устраивает качество обучения, не платить двойные налоги с одной зарплаты, не заканчивать ВУЗ и быть при этом востребованным специалистом уровня выше среднего.
      Я это к тому (для тех, кто в танке), что жить можно как угодно, в том числе как нравится. Только не нужно этого требовать от других, государства и т.д. Начать с себя, например. У меня полно друзей и знакомых, которые не живут в системе «раб-хозяин». Они просто живут. В параллельном социуме. Вполне счастливы и отлично себя чувствуют. Лично Я свободно передвигаюсь из одного параллельного мира в другой. Здесь для меня что-то вроде экстрима )).

      З.Ы. Возвращаясь к Станину, раз к этой теме тут так не равнодушны, объявлю свою позицию здесь. Я считаю Сталина красным бандитом в молодости и гениальным политиком в зрелости. Он — продукт своего времени.
      Сейчас другое время, потому что другой социум. Лошадь сдохла — слезь.

Добавить комментарий

Войти без регистрации: 

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *