В Мире

Катастрофическая деградация

2012_12_25_d40f00

США – главная шобла мирового сионизма – превратились в «картонную дурилку» не обладающую сколь-нибудь серьёзными средствами доставки ядерного старья, которое ещё осталось у них на вооружении. Это очень хорошие новости для нас…

Если оценить состояние Стратегических Ядерных Сил (СЯС) США за последние 20 лет, то можно сделать вывод об их полной и глубочайшей деградации, которая с 2005 года приняла необратимый и неуправляемый характер. Под неуправляемостью данного процесса подразумевается то, что он уже не контролируется военно-политическим руководством (ВПР) США и не может быть им остановлен.

Разумеется, в США вовсю пытаются сделать красивую улыбку и отрицать наступающую деградацию. Не тревожьтесь, мы сможем расстрелять ядерными ракетами Россию, даже если сорвёмся с «фискального обрыва», – заверяет американских читателей на страницах Foreign Policy Джерри Льюис, глава Программы нераспространения ядерного оружия в Восточной Азии (James Martin Center for Nonproliferation Studies, США)…

Льюис комментирует: «Во многом экономия достигается за счёт того, что модернизация просто откладывается на будущее». Единственный болезненный шаг в ближайшем будущем, на его взгляд, – отказ от МБР (межконтинентальных баллистических ракет). Последствия других сокращений бюджета станут ощущаться лишь через много лет. Так, «нынешняя флотилия подлодок начнёт ветшать с 2027 года, примерно по одной подлодке в год», – пишет автор. Самолёты могут эксплуатироваться до конца 2020-х, причём ВВС США планируют держать в строю некоторые B-52 вплоть до 2035 года…

Автор признаёт, что создание новых вооружений взамен нынешних отнимает много времени, а старая техника требует чрезмерных издержек на ремонт и эксплуатацию. Поэтому не делается ни того, ни другого. А что же делается?Картонная дурилка, что якобы и так всё в порядке.

Льюис вновь приводит конкретные цифры: у США есть 10 подлодок, каждая вооружена 24 ракетами, каждая ракета может нести до 12 боеголовок. Плюс 18 бомбардировщиков B-2 (каждый способен нести до 16 бомб) и несколько B-52 (до 8 бомб или 20 ракет с ядерными боеголовками).

«Вот тебе, Владимир Путин!» – восклицает он. «Итак, существующий арсенал позволяет сохранить ядерный паритет с Россией». Льюис доволен. То есть, они уже думают не о глобальном превосходстве, а о том, как сохранить паритет – или его видимость. А угроза в адрес Путина выглядит просто жалко. Так ведут себя испуганные преступники, угрожающие следователю.

На самом деле Льюис лукавит. У подводных лодок ракеты Трайдент-2 могут нести 12 боеголовок только в теории – во-первых, при такой нагрузке резко падает дальность полёта ракеты, а во-вторых, эти боеголовки не могут быть сколько-нибудь существенно разведены на разные цели из-за специфики принятой для Трайдента-2 платформы разведения. Ударять же 12 боеголовками (кстати, всего по 100 килотонн каждая – мощные боеголовки на 425 килотонн вышли из строя и давно демонтированы с ракет) в одну цель – имеет очень мало смысла. Именно поэтому сейчас все ракеты Трайдент-2 разгружены и несут всего по 3 боеголовки.

Ситуация с бомбардировщиками тоже далека от идеала. Во-первых, их реальная боевая устойчивость вызывает сомнения. И старичок B-52, и секретный «невидимка» B-2 – это дозвуковые машины. Вы в курсе, сколько времени они будут лететь из США до территории России? За это время их можно перехватить десять раз.

Но главное – это то, что для них фактически нет годных крылатых ракет большой дальности. Ракеты AGM-129 ACM (имевшие дальность полёта в 3000 км) с 2007 года сняты с вооружения, и 24 апреля 2012 на авиабазе Tinkerзавершено уничтожение последней AGM-129. Более дешёвые ракеты ближнего радиуса AGM-131 SRAM II так и не были разработаны, разработка отменена ещё в 90-е годы. Единственная крылатая ракета, которую могут нести B-2 и B-52, и которая есть реально в наличии – это локхидовская AGM-158 JASSM. Однако она не имеет ядерного оснащения вообще, её дальность полета до 350 км (вариант с увеличенной до 980 км дальностью только начат в производстве). В общем, бомбардировщики США могут сейчас сбрасывать только атомные бомбы. А чтобы их сбросить на цель – надо над этой целью пролететь. Это, простите, не тот сценарий, который реален для России с её ПВО.

Хуже того – за последние 20 лет американский парк стратегических бомбардировщиков сократился более чем на 80%, что говорит о полном распаде данной компоненты СЯС США. И перспектив её восстановления нет. Замены древних В-52 нет и не предвидится, в настоящее время ведётся лишь обсуждение требований к новому перспективному бомбардировщику.

Далее Льюис переходит к спору о МБР. Какова реальная функция этих сил? «Главный аргумент – президент может отдать приказ о пуске наземных ракет быстрее, чем о пуске ракет с подлодок в море», – напоминает он. Но, по подсчётам Льюиса, выиграть удастся всего несколько минут. Аргументы, что МБР – «страховка» на случай, если Россия разработает принципиально новое противолодочное оружие, или мишень, которая оттягивает на себя потенциальные пуски российских ракет, автор тоже считает неубедительными.

Льюис признаёт: если бы не проблемы с бюджетом, от МБР не стоило бы отказываться. Но отказ от МБР не является непреодолимой проблемой для безопасности США, убеждён он. Похоже, обезьяна вскоре останется без гранаты. И без денег на новую гранату. Последний ядерный боезаряд был изготовлен в США в 1991 году. И на этом – всё.

Ещё более забавно, что последний испытательный атомный взрыв был произведён в 1992 году. И это притом, что средний возраст американской ядерной боеголовки — больше 30 лет, то есть многие из них были произведены и развернуты ещё до президентства Рейгана. Где уверенность, что эти боеголовки по-прежнему в состоянии взорваться?

Или вы думаете, что эти системы настолько стабильны, что 30 лет для них – не срок? Так вы сильно неправы. Термоядерное устройство – штука чрезвычайно сложная и быстро деградирующая. Идёт распад делящихся материалов, в результате чего содержание активного материала снижается. Хуже того – выделяющиеся при этом излучения приводят к деградации остальных компонентов системы, от взрывателей до электроники.

Идёт и деградация другого рода. Американские учёные, специализирующиеся на ядерном оружии, стареют и выходят на пенсию с тревожащей скоростью. Уже к 2008 году более половины специалистов-ядерщиков в национальных ядерных лабораториях США были старше 50 лет, а среди тех, кому меньше пятидесяти, очень мало обладающих ноу-хау. Да и откуда взяться ноу-хау, если ядерные заряды не строятся уже более 20 лет – а новые не проектируются и того дольше?

По оценкам министра обороны США Гейтса, через несколько лет приблизительно 3/4 ядерщиков США достигнут пенсионного возраста и выйдут на пенсию. Но уже сейчас бардак и безобразия в национальных лабораториях США достигли такого уровня, что правительство было вынуждено вывезти из Лос-Аламосской лаборатории все расщепляющиеся материалы – их там просто разворовывали и продавали неизвестно кому.

Компоненты ядерных боезарядов США стареют ещё быстрее, чем учёные. США уже не имеют технологических возможностей и способностей производить некоторые ключевые элементы для боезарядов. Дошло до того, что более старые заряды служат источником запчастей для поддержания других в сколько-нибудь рабочем состоянии.

Видимо, во избежание неизбежных вопросов со стороны благодарного человечества, либеральная обезьяна захочет устроить большой ба-бах. И в таком состоянии она крайне опасна – вести себя с ней надо крайне аккуратно – до момента, пока не будут вырваны все обезьяньи клыки.

Нам предстоит пройти по лезвию ядерной бритвы.

Источник

По теме:

5 комментариев

Евгений 26.12.2012 at 07:50

Перевожу с чатланского на пацакский
Хорош бубнить, что у нас в стране всё плохо. Вон в америке вообще дебилы кругом. Так что улыбаемся и дуем на РАБоту

Ответ
Perfect 26.12.2012 at 12:19

Благодарю, Кэп :|

Ответ
SerGiO 26.12.2012 at 21:14

Амеры свернули ядерную программу потому, что уничтожили нашу. Или наши ракеты вечные? Они просто могут позволить себе иметь чуть больше ядерного щита чем у нс, зачем же деньги впустую выкидывать? К тому же и учёные наши у них уже давно.

Теперь по поводу того ,что они не изготовляют ядерных зарядов с 91 года. Интересно…. Аккурат с 91 года мы утилизируем свои заряды и отдаём им оружейный плутоний по преступному предательскому компрадорскому договору якобы на нужды мирного атома. Ха! Интересно получается. Плутоний в мирном атоме применяется только при первичной загрузке реакторов на быстрых нейтронах, далее они работают, нарабатывая себе топливо во время работы из отвального урана. Этакий вечный двигатель :) А с учётом того, что в быстрых реакторах первенство было только у нас до аккупации 91-го года возникает вопрос: Куда они девают наш плутоний? Что то я не слышал о буме быстрых реакоров в америке. Они каждый год пускаю по новому блоку на БН-ах?! Это для тех, кто в теме.

Так что не надо свистеть ,что они не изготовляют зарядов. А слышали, как Путин попытался вякнуть, что договор уже не отвечает современным условиям? Как ему цыкнули из вашингтона, что меняйте типа свои условия, а договор не трожьте! Вот так то вот.

Ответ
ВИКТОР 26.12.2012 at 21:43

Производство предателей на территории России рентабельнее и эффективнее, чем железяки. С этим у них проблем нет. Тотальный захват в 91-м и «служим Советскому Союзу»справились лучше любого Пентагона!

Ответ
den 27.12.2012 at 15:04

Атомное оружие сейчас вообще не нужно. Не против кого его применять. Северная Корея? Иран? Сирия? В случае настоящей войны эти страны обычными бомбами разбомбят, а еще вернее, свои же партизаны там сделают, что надо, как в Ливии. Американцы очень практичные, в отличии от нас.

Ответ

Добавить комментарий для SerGiO

* Используя эту форму, вы соглашаетесь с хранением и обработкой введенных вами данных на этом веб-сайте.