В МиреМировоззрение

Кто и зачем создаёт хаос на планете?

Алексей Кулагин, 6 марта 2011 года

Паразитическая система, созданная на планете руками «избранного» именно для этой цели народа, уже агонизирует. Для продления хоть ненадолго своей жизни, паразиты будут действовать только так, как умеют: сеять смерть и хаос…

Сионисты, после захвата власти над Великобританией и США, превратили эти страны в паразитов, живущих не по средствам. Истинных правителей захваченных стран легко определить по манере поведения властной верхушки. Их жизненное кредо — двойная мораль: «всем народам мгла и хаос», а им — «избранным» — свет Бога, все богатства мира и царей других народов в рабство. А некоторые наши аналитики, видимо, опасаясь гнева еврейского племенного божка Иеговы, продолжают сионистов стыдливо называть англосаксами. Но это в корне неверно, потому что здесь дело не столько в национальности, сколько в менталитете!

После потери самостоятельности, США и Великобритания, давно схваченные за горло сионизмом, стали проводить именно такую внешнюю политику. Когда «англосаксам» нужно, они якобы заботятся о территориальной целостности государств (пример — Грузия после войны в августе 2008 года), когда им выгодно противоположное — разделение и стравливание народов, — тогда они поддерживают сепаратистов (Косово, Чечня).

Если какое-либо государство начинает укреплять свою армию, то «англосаксы» сразу начинают нахально вопить о милитаризации этой страны и исходящей от неё угрозе войны, при этом цинично умалчивая о том, что военный бюджет США превосходит военные бюджеты всех остальных стран мира, вместе взятых (!). И такое двуличие во всём.

Жить не по средствам можно только за чужой счёт — за счёт других стран и народов. Другие народы не желают добровольно расставаться с нажитым честным трудом национальным достоянием, поэтому чтобы хоть как-то продлить грабёж всего мира, «англосаксы» будут всеми возможными способами давить на другие страны, чтобы ни у кого не возникало даже мысли бросить покупать постоянно дешевеющие зелёные фантики США и начать вкладывать собственные средства в развитие собственных стран.

Россия — это одна из главных целей такого давления (как Китай и Европа). Поэтому нам необходимо не идти на поводу у провокаторов, предателей и диверсантов, призывающих к постоянным протестам и хаосу и беспорядкам, а изменять ситуацию разумно, осторожно и аккуратно, то есть так, как написано в поздравлении с Днём Защитника Отечества: «Защитим Отечество!».

Ливия — «блицкриг» провалился

Автор — Николай Стариков

Революция в Ливии забуксовала. Каддафи пока остаётся у власти. Западные СМИ распространяют ложь и дезинформацию. Венцом поистине геббельсовской лжи Би-Би-Си, стали утверждения о применении бомбовых ударов по «мирным демонстрантам». Якобы два лётчика ливийских ВВС перелетели на Мальту, отказавшись бомбить «свой народ». Однако ни разу никто не назвал их имён и званий, ни разу не взял интервью, ни разу не показал по ТВ даже издали. А ведь одно выступление этих лётчиков сразу решило бы участь Каддафи: офицер ливийских ВВС в Совете безопасности ООН рассказывает о бесчеловечном приказе главы своей страны. И всё — можно выписывать ордер на арест.

Но лётчиков этих никто не видит и не слышит. Забыли? Не подумали? Не интересно? Ответ куда проще: на поверку «бежавшие» на Мальту ливийские лётчики, «отказавшиеся бомбить свой народ», оказались французскими лётчиками — инструкторами, обучавшими ливийцев на французских самолётах. Они то и улетели на Мальту, когда началась заваруха. А их бомбардировщики — оказались истребителями. Обратите внимание: более ни один лётчик из Ливии не убегает, притом, что ТВ ежедневно говорит нам об «авиаударах» по позициям «оппозиции». Одно из двух: либо таких ударов нет, либо ливийские лётчики вовсе не считают Каддафи злом.

Однако сейчас мне хотелось бы поговорить о дальнейшем развитии ситуации в Ливии и о планах мировых игроков в этих событиях. Что произошло в Ливии? Очередная попытка дестабилизировать и взорвать изнутри ещё одну арабскую страну. В своих статьях «Золотая акция -1» и «Золотая акция -2» я изложил своё видение сегодняшней геополитической ситуации. Суть такова: США и Великобритания дестабилизируют обстановку везде, где это возможно, для оказания давления на Европу, Китай и Россию.Спасение доллара — война. А ещё — революция и хаос.

Легче всего «революции» делать там, где у власти проамериканские режимы. Именно поэтому мы видим «странную» вещь — американцы сдают революционерам своих союзников и решительно требуют не наведения порядка, а наоборот говорят о невозможности и недопустимости разгона демонстрантов.

В 2006 году Каддафи «помирился» с Западом — и вот результат. На новые нефтяные месторождения «западные компании» завезли не только буровое оборудование и частную охрану для них. В Ливию доставили оружие, спецслужбистов и инструкторов, которые теперь покупают и обучают «оппозицию».

Согласно сценариям «оранжевых» революций, «кровавый диктатор» должен бежать. Так поступил руководитель Туниса, а президент Египта начал сопротивляться. В итоге, вероятнее всего, он был отравлен и «впал в кому». Косвенным свидетельством именно такого развития событий может являться следующая новость: «По неофициальным данным, сын экс-президента Египта Хосни Мубарака Джамаль Мубарак пытался покончить жизнь самоубийством. Как сообщает алжирская газета Echorouk, ссылаясь на свои источники, сделать это сын политика намеревался при помощи яда. Это произошло после того, как египетские военные потребовали от семьи вернуть на счета ряда банков изъятые оттуда миллионы долларов. Отмечается, что Дж. Мубарак был обнаружен без сознания в семейной резиденции в Шарм-эль-Шейхе. Усилиями лечащего врача семьи он был спасён».

Факт налицо: яд. Всё остальное — «объяснялка», придуманная журналистами…

Очень важный момент: в Ливии события пошли не по сценарию! Каддафи отказался бежать и проигрывать, а созданная английскими инструкторами и американскими деньгами «оппозиция» не смогла довести дело до конца. Не помогли ни ложь СМИ, ни международное давление на Ливию. Практически никто из ливийской элиты, за исключением пары продажных мерзавцев, не перешёл на другую сторону. У Саддама Хусейна всё было по-другому: все его генералы были куплены американцами, и поэтому на пороге Багдада иракская армия просто «растворилась».

В Ливии наступило шаткое равновесие. Каддафи не уходит и его не убрать. И вот тут наступает очень интересный момент. Дело в том, что США и Англия потерпели уже второе поражение подряд. Их сценарий забуксовал и начал рассыпаться.

1. В Египте им не удалось привести к власти экстремистов, у власти остались военные, «коллективный Мубарак».

2. В Ливии «восставшие» не смогли самостоятельно ввергнуть страну в окончательный хаос, следствием которого должен стать распад страны.

Для правильной оценки ситуации нужно понимать: вторжение в Ливию, её оккупация ни в коем случае не входит в планы Вашингтона и Лондона. Почему? Потому, что в случае «захода» англосаксов внутрь страны нарушается весь сценарий:

— Не будет массы беженцев, которые должны по плану бежать в Европу и дестабилизировать её.

— Не будет распада страны.

— К власти нельзя привести Аль-Каиду и экстремистов.

Всё это невозможно — ведь «силы добра» обязаны «наводить порядок». Поэтому разговоры о вводе войск в Ливию со стороны американцев, показывают нам, что их первоначальные планы трещат по швам. Одно дело стоять у Ливии и «наводить хаос», другое дело — нести за происходящее ответственность. Они не хотят входить в Ливию. Поэтому ставка будет делаться на физическое устранение Каддафи с последующей «хаотизацией» страны.

Спецназовцы Великобритании наденут бурнусы, станут «кочевниками» и «оппозиционерами» и постараются просто убить лидера Ливии, под видом «народного гнева». Либо купить ливийских военных. Годится любой вариант, при котором не потребуется брать власть в Ливии в руки Вашингтона.

Сейчас в мировой политике наступил очень интересный момент: все сценарии устарели. Все игроки оглядываются вокруг. США не хотят оккупировать Ливию и начинать там войну, но могут оказаться вынужденными это сделать. Чтобы не потерять лицо.

А что выгодно Китаю? Втянуть американцев в Ливию? Хотят ли в Пекине, чтобы Вашингтон увяз ещё в одной войне и начал сдуваться ещё быстрее? Что хочет Европа, когда министр иностранных дел Франции, не соглашается на варианты решения проблемы, при которой Каддафи может остаться? А если Каддафи жив и не уходит, что тогда?

Если Каддафи не удастся ликвидировать, то он может вольно или невольно «переписать» сценарий развития событий в мире, а не только в Африке. Тогда план англосаксов на повсеместную революцию в арабских странах будет ими видоизменяться. Теперь после второго «прокола» подряд, часть сил и внимания будет переброшено на другой «фронт». Это может быть попытка дестабилизировать ситуацию в другой части планеты. Например, непосредственно в Европе…

«Первой взбунтовалась Хорватия. Толпа попыталась пройти маршем по Загребу, но была остановлена полицией. Тысячи манифестантов требовали отставки премьер-министра Хорватии Ядранки Косор. Демонстранты порвали флаг правящей фракции Хорватское демократическое содружество и заодно сожгли флаг главной оппозиционной Социалистической партии.

Поддержали митингующих и в других городах — Риеке, Сплите и Джякове.Демонстрации уже привычно были организованы через социальную сеть «Фейсбук».Молодёжь выступила против присоединения страны к ЕС и коррупции, захлестнувшей Хорватию«Коррумпированное правительство будет вынуждено осознать реальность. Мы доведём начатое нами дело до конца», — пообещал лидер митингующих 25-летний Иван Пернар. Ядранка Косор возглавляет хорватское правительство с 2009 года. Её предшественник Иво Санадер сейчас арестован по обвинениям в коррупции и злоупотреблении полномочиями».

Две недели назад, я писал о том, как англосаксы будут раскачивать Европу: «Это уже серьёзно. Это призыв к новой Балканской войне. То есть к войне в центре Европы».

Тогда президент Хорватии Иво Йосипович предложил вновь перекроить европейские границы на Балканах. И вот снова дестабилизация в Европе, и снова в Хорватии. В проамериканской стране. Какие совпадения! И как лозунги нам знакомы: коррумпированное правительство… А уж против вступления своей страны в ЕЭС вообще в Европе ещё никто и никогда не протестовал. Ждём «европейского Навального», который убедительно покажет, насколько «прогнили и коррумпировались» все европейские структуры. А вот, структуры США и Великобритании в полном порядке…

Но «новым фронтом» дестабилизации может стать и Россия. Это значит новые волны попыток дискредитации Путина. Это новые заявления «юргенсов» и «чубайсов». Это новые теракты. И попытки дальнейшего стравливания России с Японией.

Тут надо быть очень осторожными. В 1904 году всё это уже было. Ни малейшего повода для Японии и Запада. Не дать шанса выставить нас «империей зла», по которому поддержанная Штатами Япония имеет полное право нанести удар. Мы в ряду всего «цивилизованного мира»: осуждаем применение насилия против мирных людей, награждаем Горбачёва, говорим о либерализации и свободах.

И пока перебрасываем боевые корабли с других флотов на Дальний Восток. Туда отправим французские «Мистрали». Президент посещает Курилы. Чтобы в Токио знали — мы шутить не будем. Не стоит даже пытаться. Момент сложный и очень интересный. Подождём новостей.

Источник

Сам Геббельс не придумал бы лучше

Автор — Николай Стариков

Ложь западных СМИ и представителей «цивилизованного мира» зашкаливает за все мыслимые пределы. И врут они уже не только о событиях в Ливии.

«Официальный представитель министерства обороны США полковник Дэвид Лапан в четверг осторожно признал использование боевой авиации войсками режима Муаммара Каддафи. «Мы ясно видели телерепортажи, в которых показывались последствия применения боевой авиации», — сказал Лапан, передаёт ИТАР-ТАСС. «Использовалась ли авиация или нет против повстанцев, я сказать не могу, — добавил он. — Но есть свидетельства того, что они (Каддафи) задействовали свою авиацию».

Комментарий. США тратят миллиарды на космические спутники-шпионы. С такого спутника можно читать заголовки газет. Но руководство армии США черпает информацию… из телерепортажей. В Пентагоне «ясно видели» последствия бомбардировок. По какому каналу? В какой передаче? Может быть, американские военные насмотрелись этого ролика, ссылку на который мне прислал один из читателей? На нём звездолёты Каддафи и его же летающие тарелки активно палят из лазерных пушек и бластеров.

http://www.youtube.com/watch?v=URZN9HoOxcw&feature=related

Ролик, безусловно, шуточный, но ведь речь идёт о серьёзных вещах. У Пентагона «есть свидетельства», но нет доказательств, иначе бы их давно показали.

Авиаудары англосаксов по Ливии, вероятнее всего, будут нанесены. Это агрессия против суверенной страны. На основе… телерепортажей. И неких «свидетельств». В 1939 году телерепортажей ещё не было, а то бы Гитлер обязательно показал бы парочку их по германскому телевидению в обоснование своей агрессии против Польши.

И этот «передовой опыт» активно развивается. Теперь уже ложь начинает сочиться про Йемен, который должен стать очередной мишенью США. «Власти Йемена в рамках борьбы с беспорядками в стране, по неподтвержденным данным, решили использовать ракетные удары. Об этом сообщает агентство Reuters со ссылкой на представителей оппозиции. Как сообщают демонстранты, власти Йемена нанесли ряд мощных ракетных ударов по местам скопления оппозиции. Жертвами атак правительственных сил стали уже два человека, семеро ранены.

Ох уж эти «мощные ракетные удары». В результате которых, в «местах скопления оппозиции», потери, как от взрыва ручной гранаты. Два убитых, семеро раненых. Завтра про злодейкое руководство Йемена заголосят все «независимые» СМИ. И народ Йемена будет просто обязан свергнуть »кровавый режим». Чтобы совершенно «закупорить» Аденский пролив. То есть то место, через которое нефть Персидского залива течёт в Европу. С одной стороны залива — пираты и Сомали, с другой, по «случайному свопадению» — Йемен…

Ложь набирает обороты. Будьте бдительны. Не давайте лжецам манипулировать собой, через манипуляцию вашими эмоциями.

По теме:

3 комментария

Marena 11.03.2011 at 12:44 Ответ
Prosto 14.03.2011 at 18:48

«Сионисты, после захвата власти над Великобританией и США, превратили эти страны в паразитов, живущих не по средствам.»
Таковыми они были всегда. И без сионистов.

Ответ
Марат 18.03.2011 at 18:54

Респект по первой статье.

Ответ

Добавить комментарий для Марат

* Используя эту форму, вы соглашаетесь с хранением и обработкой введенных вами данных на этом веб-сайте.