История. Запретная археология.

Происхождение языков

Александр Драгункин Родитель всех языков

ИНТЕРВЬЮ С СОВРЕМЕННЫМ УЧЁНЫМ-ЛИНГВИСТОМ.

Мы привыкли к тому, что главный мировой язык — английский, а наш родной русский только тем и занимался в последнее время, что заимствовал словечко оттуда, словечко отсюда. Но так ли это?

Выпускник восточного факультета ЛГУ, лингвист, автор нескольких сенсационных книг Александр Драгункин утверждает, что все было как раз наоборот. Более того, он пришел к выводу, что древнерусский язык был праязыком всей Земли!

Англичане — потомки русичей?

— Все началось с английского языка, который я преподавал долгие годы, — сообщил «МК» в Питере» предысторию своего открытия Александр Драгункин. — Чем дальше, тем больше меня не устраивала методика его преподавания — и подспудно появлялись какие-то новые идеи. В 1998 году я сел писать свою первую книгу — руководство по английскому языку. Я перестал ходить в офис, закрылся дома и на самом примитивном компьютере за месяц настучал ЧТО-ТО, от чего сам обалдел. В той работе я предложил свой способ быстрого запоминания английских слов — по аналогии с русскими. И, разрабатывая его, наткнулся на очевидность: английские слова не просто похожи на русские — они имеют русское происхождение!

— Вы можете это доказать?

— Конечно. Только сначала запомните три несложных базовых правила филологии. Первое: на гласные в слове можно не обращать внимания, самое главное — костяк согласных. Второе: согласные очень четко группируются по месту образования во рту — например, Л, Р, Н образуются разными движениями языка, но в одной и той же части нёба. Попробуйте их произнести — и сами убедитесь. Таких цепочек согласных несколько: в-м-б-п-ф, л-р-с-т-д-н, х-ц-к-г-з-ж, в-р-х, с-ц-ч(джь). Когда слово заимствуется, возможна замена букв в соответствии с этими цепочками. И третье правило: при переходе из одного языка в другой слово может только укорачиваться, причем чаще всего пропадает первый слог.

— А теперь примеры.

— Пожалуйста. Английское слово girl (гёрл — девушка) у себя на родине происхождения не имеет. Зато в древнерусском было замечательное слово, которым называли юных особ — ГоРЛица! Костяк согласных тот же, и английское слово короче — так кто у кого взял слово? Еще один пример — английское REVOLT. Допустим, вы не знаете, что это значит — сейчас и посмотрим, кто у кого спер. Любой латинист вам скажет, что RE — приставка, VOL — корень и «загадочное Т». Откуда оно взялось, западные филологи даже не говорят. Но я человек простой: давайте предположим идиотский вариант — что англичане это слово взяли у кого-то и со временем исказили. Тогда, если RE — приставка, означающая «повторение», и англичане взяли эту приставку у кого-то, то за тысячу лет она могла стать только короче (вспомним филологический закон). Значит, можно предположить, что изначально она была длиннее. Так вот, во всем мире есть только одна приставка, которая значила то же самое, но была длиннее — русская ПЕРЕ-! Л и Р — взаимозаменяемые согласные из одной цепочки. Переписываем слово по-русски — ПЕРЕ-ВоР-оТ. REVOLT в переводе означает «переворот, бунт» — так кто у кого заимствовал? И «загадочное Т», на котором спотыкаются все английские лингвисты, оказывается самым обычным русским суффиксом. Таких примеров невероятно много.

— А с какой стати англичанам, живущим на острове далеко от нашей необъятной родины, пробавляться русскими словами — у них своих не было?

— Англичане вполне могут оказаться потомками древних русичей. Есть совершенно официальные данные (которые, правда, часто замалчиваются) о том, что саксы — предки англичан — пришли не откуда-нибудь, а с реки Волги. В научном мире это аксиома. Саксы — это множественное число от слова «сак». То есть на Волге они были САКами. Далее — по закону об укорачивании слова при переходе в другой язык — делаем вывод, что это слово могло быть изначально длиннее. Я не вижу другого объяснения происхождения слова САКИ, кроме как от урезанного РУСАКИ.

Мат придумали не татары

— Хорошо, а как же другие языки? Вы же не утверждаете, что знаете все языки на свете?

— Не утверждаю. Но я знаю много языков. Могу спокойно общаться на английском, французском, итальянском, немецком, шведском, польском. Японский знаю, но не говорю. В университете учил древнекитайский, в юности серьезно занимался хинди. Поэтому я могу сравнивать. Вот вам пример. Возьмем латинское слово SECRET (секрет, нечто скрытое). Весь мир пялится на это слово, но происхождение его неизвестно. Кроме того, оно не раскладывается на составляющие — нет ни приставки, ни суффикса. Некоторые усматривают все тот же «загадочный суффикс Т». Самые лихие западные филологи выделяют корень CR — это латинское CER, «видеть». Но с какой стати «секрет», то, что прячут, базируется на корне «видеть»? Это абсурд! Я делаю иначе — я наглею и пишу эти же буквы по-древнерусски — СъКРыТ. И получаю полное сходство значения, явную приставку С-, прекрасный корень и наш родной суффикс. Помните, что гласные для филологии совершенно не важны.

Или еще — слово «гарем». То, что у русских князей до Романовых были целые толпы наложниц — исторический факт. Вот если у меня много красивых жен, где я их буду держать? В самых лучших комнатах, которые на Руси назывались ХоРоМы — вспомним цепочки чередующихся согласных — так откуда взялось слово ГаРеМ?

— Так значит, это у нас все заимствовали, а не мы у чужестранцев?

— Естественно! Я опроверг даже сложившуюся «татарскую» теорию происхождения русского мата.

— Не было никаких татар?

— Не было — это только наше изобретение. Могу продемонстрировать. Имеем слово звезда — это звез-да. Звез — это искаженное «свет». То есть звезда — это то, что «свет-ит». А если идти по этой схеме словообразования, как будет называться то, чем «пис-ают»? Это одно слово. Дальше — откуда взялось слово «палка»? Первоначально она называлась «пхалка», потому что ею пхали, пихали. Английское stick (стек, палка) — это явно наше тык, «тыкалка». Вернемся к слову «пхать» — образуйте повелительное наклонение, как со словом «совать»: совать — суй, пхать — что? И «п» со временем отпало. Самое интересное с глаголом — только по-русски можно сказать: «Я ее поимел». М и Б, как вы помните, чередующиеся — замените букву М в слове «поиметь» и увидите, что получится:

— Ну, мат — это не доказательство того, что древнерусский — праязык всего мира:

— Хорошо, вот еще: названия всех священных религиозных книг имеют русское происхождение.

— Даже Коран?

— Да. В арабском мире считается, что у этого слова нет этимологии. Но она есть. Коран, как известно, это откровения пророка Мухаммеда, собранные писцом Зейдом — и СОХРАНенные им! Коран — это Со-хран. С иудейской Торой еще проще: это книга о ТВОРЕнии — Тора есть Т(в)ора.

С Библией немного иначе — нужно знать, что она написана на бумаге, а бумага производится из хлопка. Хлопок по-славянски называется БаВеЛна — BiBLe. Библия — всего-навсего стопка бумаги! Про индийские «Веды» я вообще не говорю: здесь очевидно происхождение от слова ведать. Каждое из этих объяснений можно оспаривать по отдельности, но интересно то, что все названия имеют верную трактовку только через русский язык.

— Ну, а названия богов и служителей?

— Аллах… Если предположить, что это слово не арабское и со временем потеряло первую согласную, то остается только одно слово, которое к тому же соответствует значению — ВаЛЛаХ — ВоЛХв, а волхвы и были священниками. Есть еще русский корень МОЛ, от которого появилось слово «молиться». МоЛ — то же, что и МуЛ — МУЛЛА, который просит бога. По-английски священник PRieST — в русских буквах ПРоСиТь: Я не верю, что может быть так много случайных совпадений. То, что слова похожи и имеют при этом одинаковый смысл — это полдела. Но обратите внимание: во всех случаях, когда слово в своем «родном» языке не может найти происхождения, в русском оно обретает вполне логичную этимологию — и все его загадки, непонятно откуда взявшиеся суффиксы, которые не может объяснить традиционная филология, становятся совершенно нормальными частями слова именно в русском языке! Наш язык удивительный. Он доводит нас до дна мира — я уверен, что он был создан искусственно и в нем зашифрована матрица мироздания.

Что такое ад и рай

— А вы смогли что-нибудь расшифровать?

— Очень интересные вещи. Например, только в русском языке весь окружающий человека мир был описан при помощи одного слога с корнем БЛ (учитывая цепочки чередования согласных). Что было вокруг древнего человека? БоР, МоРе, ПоЛе, БоЛото, ПаР (так раньше называли воздух) и так далее.

Весь животный мир описан по геометрическому признаку только в русском языке: в других языках это вырванные из контекста слова, в нашем же они складываются в систему. Живых существ описали с помощью трех корней, которые являются формами тела. Например, все КРуглое описано с помощью корня КР/ГЛ и его производных — ГоЛова, ГЛаз, ГорЛо, КоЛено, ГоЛень.

Дальше — только в русском языке человек был выделен из остального животного мира по главному признаку — разуму. Разум находится в голове, которая раньше имела еще одно название — ЧЕЛО. Как же нас выделили из мира — нас назвали ЧЕЛО-век!

— Так что же, из самого языка наши предки получали знания о мире?

— Наши предки все знали, потому что все было описано в языке просто. Рай — это ничто иное, как урезанный КРАЙ, где все здорово и классно. Ад — это просто то, что ПОД нами. Вспомним слово «звезда» — свет-да — задолго до телескопов люди, говорившие на русском, знали, что звезды не просто дырки в небе, а то, что светит, излучает свет!

— Вы сказали, что язык был создан искусственно. А зачем вообще его было создавать? Любовь ведь вполне можно было выразить в количестве убитых мамонтов.

— Русский язык на этот вопрос тоже отвечает. Помните знаменитую фразу Тютчева: «Мысль изреченная есть ложь»? Что хотел сказ��ть поэт? Я вам покажу. В русском языке есть три глагола, означающих процесс речи — говорить, сказать, изрекать (или излагать). Но что интересно, только в русском языке три глагола, означающие вранье, имеют те же самые корни: гоВоРить — ВРать, изЛаГать/изЛОЖить — ЛГать/ЛОЖь, сКАЗать — исКАЗить. Язык был создан изначально не для обмена информацией, а как инструмент ее искажения, способ влияния. Сейчас, конечно, мы уже пользуемся им для общения. Однако будьте уверены — из всех народов мира только мы говорим на самом прямом потомке праязыка.

— И кто же его создал?

— Те, кто создал человечество.

Колобка разоблачили

Эти слова считаются заимствованными русским языком в последние столетия. Однако Александр Драгункин убежден в их русском «происхождении».

ГаЛаКтика — от русского диалектного «ГаЛаГа» (туман)

ДоЛлар — от ДоЛя

КаЛьКулятор — от сКоЛьКо

ЛаБоратория — от РаБота (Л и Р чередуются)

ЛеДи — от ЛаДа (древнерусская богиня)

HoTel (отель) — от ХаТа

НеГР — от НеКРасивый

эЛеМенТ — от неЛоМаТый

сМоГ — от МГла

ГЛоБус — от КоЛоБок (Г и К чередуются)

Индриком

По теме:

7 комментариев

Scouser 08.04.2010 at 08:11

второй Задорнов

Ответ
kiwi 09.05.2010 at 11:41

Всё так. Только почему применяются правила сеитских языков, как цепочки согласных и отбрасывания гласных? В русском языке глассные очень даже имеют значение, и заменить или отбросить их без искажения смысла нельзя. А вот в иврите, например, гласные значения не имеют, и крутить ими можно как угодно. И еще вопрос: как объяснить факт, что многие русские топонимы на русском языке ничего не значат, зато приобретают значения при переводе с иврита? Москва — с иврита — Мас-кав -граница сбора податей. Рязань, Казань, Суздаль, Волга-Болга и т.д.

Ответ
Врата 16.02.2011 at 11:01

Видимо из тёмных Вы! Раз у вас МОСКВА – это Мас-кав, граница сбора податей с иврита. И в правду, а зачем отбрасывать и менять ГЛАСные и отталкиваться только от СОГЛАСНЫХ, обратите внимание на слова ГЛАСная и соГЛАСная, ВЕСТА и неВЕСТА, ВЕСТЬ и СОВЕСТЬ, ВЕТ (Веты) и СОВЕТ, БЫТИЕ (БЫТ) и СОБЫТИЕ видна привязка «СО» или «НЕ», если они будут отсутствовать, то и смысл, что должен быть, тоже будет отсутствовать. СоГЛАСная – это неотъемлемая часть ГЛСНой, так как же мы можем их менять, опускать и сокращать, если главная ГЛАСная, то соГЛАСная СоГЛАСует —  одна ГЛАСит, другая ей в СОгласие. Это сущность в действии, одна дополняет другую и наоборот. Как же можно менять и опускать ГЛАСные, если они и задают смысл – ГЛАСят!!!, а СОгласные дают СОГЛАСие на заданный смысл. Не учитывая данное правило оставленное нам предками в языке, нас будут дальше черти с толку сбивать, провозглашая МОСКВУ = МАС КАВ, а ВОЛГУ=БОЛГА. Не наворачивайте, а разбирайтесь с нашим языком. Да возГЛАСят обРАзы Русов в их помыслах. Так вот если менять те образы что ГЛАСят (гласные), то и смысл ГЛАСить по-другому будет и СОГЛАСие. (РА не равно РО, РЕ, РИ, РУ, МЕРА не МАРА, МО не МА и ТАР не ТОР). Наши слова несут слоги, а в них образы-буквы,  слоги состоят из ГЛАСных и соГЛАСных  обРАзов (букв) и взаимодействуя друг с другом обРАзуют смысл. Так если менять ГЛАСные, то и ГЛАСить они видимо будут уже другие обРАзы и после этого можно любой язык привязать, вот только незадача … , а будут ли те обРАзы-буквы нести тот же смысл, что и само СЛОво и его чиСЛОвое значение? НЕТ НЕ БУДУТ…. ( П (определенное устойчивое состояние) РЕ (возвратить, обратно, отступить, изменить…) К (КАКо – неотъемлемая часть, К чему либо) РА (положительная энергия) ТИТЬ, ЩАТЬ(Ю), ТИЛ(А), ЩУ (различные варианты слова) П РЕ К РА ТИ делать ПОДМЕНУ букв и увязывать их с ивритом (язык РАБо-ТОРговых отношений, друг с другом – 2603 слова… не много для заявки на ПРАязык. ТОР ГА Ш – ТОР (ТО РА – не РА) ГА (путь, движение) Ш (тишь – ис под ТИШ ка ) .   И видно, что с приРОДой привязки у иврита Н.Е.Т. (плаНЕТа, президЕНТ, ТЕНь), для того видимо ЛУНоЧАРский обРАзы снял с букв. ЭТО показывает только, что язык уничтожая, сокращая, вырезая, подставляя и т.д. вам он непонятен и от в ра тителен и естественно вы его не цените, а после как 1000 лет нам принудительно навязывали новые буквы и сокращали наши обРАзы (в кириллицу), вдруг говорят: «ой блин РУССКИЙ — это же иврит.  А вот ещё один пример той статьи, откуда ТЁМНЫе берут инфу, о МАС-КАВ в том числе. РУССКОЕ понимание там тоже есть …..  
«Ещё доклад аспиранта-отличника из Чехии:
«Профессор, таки лезет в голову очень и очень серъёзная инфа. Влад Дракула что пил? КРОВЬ! По англицки кровь как словесный пролаз? БЛАД — ВЛАД — взаимозаменяемые буквы — именно испанская традиция заменять «В» на «Б»! «Дети капитана Блада (Влада)» помните? Так вот, отталкиваясь от того, что я Вам давеча о деньгах и пенезах писал — берём иберский язык — латинский, испанский или итальянский. Для удобства буду брать только испанский словарь. Буквы «- И» и «- Е», как и «- Б» и «- В» взаимозаменяемы постоянно — евер — ивер, ебер, ибер.Так вот.
ВЛАД-И-МИР
ВЛАД — кровь…- это известно и понятно даже с англицкого — BLOOD — БЛАД. (испанский: «BLAnDo» — нежный, мягкий, кроткий)
Из Торы: «в крови животного душа его…» — пускай интер АЗ-Азы — изначальное,ёцычесующиеся аспиранты поподробнее о крови покопают.
Смею предположить, что Влад — это Баал. Т.е. Богх (ну кто еще у нас ВЛАДеть может?)
Ср. напр. Baldomero, Baldemar, Baldur, Valdemar — Владимир.
Оно же встречается в Baldassare — Валтазар -> Baal Protect the King (Sar)
и т.п.
МИР / МЕР:
MERcado — рынок, где и ошиваются наши объекты исследования (cado — каждый по-испански). Они там, где есть рынок. Они и есть рынок!
MERcancia — ТОВАР — то, чем торгуют и что им необходимо. «Меркантильность».
А вот тут момент интересный:
MERenDAR — закусывать, обедать, накрывать на стол. DAR — это давать, это то, что делали аборигены с пришельцами — давали, или «накрыть на стол». «Папаша, накрывай стол, алиены пришли!» из такого простенького анализа слово «МИР, МЕР» всплывает как «ЖРАЧКА».
MERito — достоинство, заслуга (не о гоях).
Дак вот что я думаю, профессор. В свете вышеприведённого слово ВЛАДиМИР попросту означает: ЖРАТЬ КРОВЬ, КРОВОЯДНЫЙ, или «ВЛАДиМИР — РЫНОК КРОВИ».
Я вот на днях встретил такое популярное евро-имя тут: «Драгомир» или женское Драгомира — что в переводе на гойский — «Дракон трапезничает», типа «Драго-ценности — ценности драгов».
Мда, Уотсон, тут определённо есть что взять на заметку. Этот у нас из Чехии аспирант-отличник.
Ещё одна разработка аспиранта: «Доброе время! Док, в продолжение темы имён- <Влад-и-Мир>. Так-вот,в студенческие годы знал я одного афганца, имя которого на русском звучало (упрощённая версия)- Мир Вайс? Причём, сам он произносил его как «Ме-ир Ва-айз» или «Ми-ир Ва-айс».
Имя Влад пересекается с «украинским» влада-власть, вдала-удачная, вдал-ий (звучит-вдалый-успешный, удачный, удачливый). Соответственно, делая перестановку букв-Влад-вдал.Немного путанно,но может это поможет следствию?
Ещё письмо: «Добрый день, Холмс!Одно из значений еврейского слова «мир» в русском языке — некое общество, сообщество либо отделённое от других пространство существования. Вроде «бандитский мир», «воровской мир» — со своими законами, понятными только этой группе людей.
Вот что удалось найти про слово «mir»: Насколько я понял, מיר (mir) на иврите означает «я» или «мы» (переводчик google выдает именно «мы»)».
То есть, Уотсон, если мы примем это украинское толкование, то получится что «ВЛАДиМИР» — это «НАША ВЛАСТЬ»- «власть нашей бандитской шайки». Важно, что из всего этого анализа — что заметил русскоязычный израильтянин Марьян Беленький
«если на одном языке слово ничего не значит, а на другом значит, то это слово, скорей всего, заимствовано из второго языка».
На русском языке «Владимир» не значит ничего, а на еврейском, как видите, — сколько угодно.                           
ВОТ!!! ЧТО ЗНАЧИТ НА РУССКОМ И ВОТ!!! ЧТО ОНО ОЗНАЧАЕТ: ВладиМИР ранее произносилось ВладиМЕР или ещё вернее ВОЛОДИМЕР (ВОЛОДЯ-ВЛАД) ВОЛОД=ВЛАД=ВЛАДеть ВЛАДеть – В ЛАДеть = быть В ЛАДУ, делать всё ЛАДно, скЛАДывать, ЛАДить, прокЛАДывать, поЛАДить, сЛАДить, музыкальный ЛАД т.е. это ситуации при сложении которых они положительно взаимодействуют друг с другом или быть вЛАДу  со всем с чем бы не столкнуться. И естественно вместе со славянской Богиней ЛАДА. И все к чему мы прикЛАДываем руки, делаем мы это тоже скЛАДно – ЛАДонями (кормим детей – держа ложку, гЛАДим по головке ЛАДонью детей, прикЛАДываем руки, что бы что-то сделать ЛАДонями, ну и знаменитое «ЛАДушки ЛАДушки были мы у БАБУШКИ» и из этого следует, что ладонями (руками) делать надо ЛАДные вещи или действия – для этого они даны. Так же В. ЦОЙ пел «… моя ЛАДонь превратилась в кулак….» т.е. БОГ (Солнце – РА – энергия ) смотри … я больше не творец, а ВОИН … «…ДАЙ ОГНЯ…» т.е. Разожги ЯРОСТЬ свою во мне. Даже Цой прекрасно всё понимал и призывал. (Хоть и по облику на РУСА не похож), так вот ВЛАДимир=ВЛАД т.е. ВЛАДЕЮЩИЙ, не властвующий, а УМЕЮЧИЙ или ИМЕЮЩИЙ навыки упорядочивания пространства вокруг себя и вокруг других, для пользы — скЛАДно. (ВЛАДикавказ-ВЛАДеющий кавказом, ВЛАДивосток-ВЛАДеющий востоком, г. ВЛАДиМИР) Далее взглянем на второе слово в имени ВладиМИР=ВолодиМЕР.  МЕР – МЕРа, МЕРить, изМЕРение, разМЕР, уМЕРенно, МЕРидиан, сМЕРиться, приМЕР … все эти слова, как видно связаны с различными МЕРами миропонимания, где-то разМЕР – имея в виду числовую МЕРу или изМЕРение, где речь идёт о числовых и приРОДных правилах,  МЕРах кокого-либо изМЕРения (3,4,5,…) и несет один и тот же смысл. (человеку дано ходить на двух ногах, а не на четырёх – это МЕРа этого МИРа для людей и с этим придется сМЕРиться, т.е. согласиться с этой МЕРой понимания), а   вот слова: сМЕРть, уМЕР, поМЕР несут в себе тот же смысл связанный с МЕРами (У-МЕР – остался У МЕРы, т.е. душа так и находится в этом изМЕРении, ПО-МЕР–пошёл ПО изМЕРениям, ПОкинул МЕРы, сМЕРть–С-МЕРил из ИЗ-МЕРении), так что имя ВЛАДиМИР=ВОЛОДиМЕР имеет огромный смысл в РУССКОМ языке и поскольку несёт в себе столько привязок к другим однокоренным словам (МЕР и ВЛАД), что назвать слово еврейским, значит ОБМАНУТЬ и сделать ПОДМЕНУ, что и свойственно ТЁМНЫМ, а не тем кто из РОДов СВЕТлых.
Каждый из ТЁМЕЫХ ежедневно на протяжении 1000 лет подменял, подставлял, навязывал, подсказывал, льстил, лгал, извращал, перефразировал, вытирал, стирал, уничтожал и т.д. Русский язык и смело заявляют после этого, что это от их языка русский произошёл,  А ЧТО делаешь ты ежедневно, РУС??? Наставление ПраЩуров помнишь….
 

Ответ
frost 09.03.2011 at 20:48

1.  в русских летописях зачастую часто шел текст не только без гласных — оглашения, но еще все писалось единой строкой. -Это для тех, кто ссылается на правила семитских языков, написания без гласных
2. Согласна, что русский, древнерусский язык — конструктивная база для многих других языков.  В данном случае нелишне упомянуть целый пласт  арийских языков (санскрит, иранский, шумерский и др), где отчетливо читаются неискаженными многие и многие  слова, которыми мы пользуемся до сих пор и считаем своими.  Среди многих авторов, разрабатывающих эту тему,  могу привести,  как пример, русско-санскритский словарик в книге Н,Р.Гусевой. «Индия в зеркале веков».
3. Считаю, что это поля требует своего пахаря. Например, СТ — все, что Стоит,  Столб, Стол, Стопа, Стойбище, Стена и тд. и это не просто так. Это конструкция языка. Также  писателем Сергеем Алексеевым в романах, посвященных древней Руси, рассматриваются взаимосвязи слова и смысла., где автор пытается понять сам смысл слова.
4. И в английском и в других европейских языках, действительно тут и там мелькают усеченные и слегка искаженные русские слова, при этом с тем же смыслом! Например, riva-река, banck-берег, snow-снег, spine-хребет-спина, kat-кот, wind-ветер, grass-трава , chapel-церковь и прочее.
 
 
 

Ответ
glenn 25.09.2011 at 00:31

этому идиоту учёному надо серьёзно познакомиться с историей мира. тогда эти бредовые вымыслы перевернутся с головы на ноги. кстати тоже самое рассказывает массовик затейник задорнов только он ипспользует эту галиматью для его плоских шуток

Ответ
glenn 25.09.2011 at 00:38

идиотизм возведённый в рамки научной теории.

Ответ
Любовь 25.01.2012 at 21:13

Уважаемые, которые называют это галимотьёй, идиотизмом и др. словами, присущими людям низшего слоя, вы е способны даже пример хоть один-несчастный привести. Пользуетесь уже готвыми знаниями (и еще е факт, что достоверными). На самостоятельное мышление духа не хватает??? Опровергните, если ума хватит.

Ответ

Добавить комментарий для glenn

* Используя эту форму, вы соглашаетесь с хранением и обработкой введенных вами данных на этом веб-сайте.