Хозяин, Творец, Бог. Зачем надо быть хозяином.

Почему я хочу быть хозяином себе, своему хозяйству, своему делу?

Странный и глубокий вопрос, который люди обычно не удосуживаются себе задать.

Продолжение и заключение статей 1 и 2, ранее опубликованных здесь.

На этот раз я решил поступить по веянию времени — взял, да спросил об этом Яндекс!
Но…
Ответа не нашлось.

Может быть Гугль? Он умнее?
Гуголь в первой же строчке нашел черновик моей собственной статьи. Но и в нем ответа тоже нет.
Странно ли это?
Ничуть.

Человек не задаёт себе вопроса, зачем ему быть хозяином. Ему просто хочется им быть. Кажется, что так будет правильнее, естественнее.
Значит это закопано где-то в инстинктах? Во врожденной программе? В недрах живатмы, как её свойство?

Дарвинисты с удовольствием объяснили бы мне, что это натуральные инстинкты — владения, территории, которые идут от стремления к выживанию. И всё равно — зачем? Как это связано с выживанием?

Ведь для выживания нужны пища, воздух, сон, размножение… любое животное может жить как растение, если ему подать всё необходимое — и выживать. Причём тут хозяйство?
Но дарвинисты и не ответят на этот вопрос. Не мучайте старину Чарльза. Мир его праху.

Люди во все времена рисовали образы своих родовых Богов, наделяя их различными эпитетами. Если спросить разные народы мира, каков он, самый вышний Бог, то скорее всего окажется, что он в первую очередь Творец. И уж конечно, несомненно, Хозяин. А как же иначе.

Вот именно: а как же иначе? Как быть Творцом, не будучи Хозяином?

Опустимся с небес на землю: вы пробовали творить там, где вы не хозяева? Делать творческий ремонт на съемной квартире? Усовершенствовать машину друга, взятую напрокат? Приводить в порядок чужой компьютер? Делать творческие кадры чужим фотоаппаратом? Разводить красивый сад на чужом участке земли?

Согласитесь — основное чувство, которое вы испытываете при этом — «и хочется, и колется».
И хочется что-нибудь этакое сотворить, но понимаешь — оно не твоё.
Несомненно, что-то сделать получится, и даже красиво, и даже качественно. Но всё равно не сделаешь так, и столько, сколько сделал бы, если бы оно было ТВОЁ СОБСТВЕННОЕ.
Ведь придёт хозяин.
Неизбежно придёт.
И скажет — а мне не нравится, давай делай всё как было. Или даже не скажет.
Но всё равно вам придётся расстаться с тем, что вы сотворили — оно не ваше.
«Замечательный» стимул для творчества, не правда ли?

Но мы не можем не творить. Мы ведь приближаемся к Богам, когда творим. Мы становимся ими. Постепенно, медленно, нехотя. Нам ведь туда ХОЧЕТСЯ, к Богам, поближе…
На каждом уровне развития мы получаем способность творить то, что на прошлом лишь принимали как данность. Получаем новые степени свободы.
Собака может в конуре лишь жить, человек же может её построить, переделать, сломать…
Человек может лишь жить в нашем явном мире, а Бог может его построить, переделать, сломать…
Творение и есть механизм нашего развития. Его «топливо». То, на чём оно зиждится.

Мы настолько Боги, насколько Творцы. И настолько Творцы, насколько Хозяева.

А если вспомнить, что наше материальное тело, наши поступки, решения, желания, мысли — это тоже наше хозяйство, наш простор для творения, которому также необходим Хозяин-Творец, то эта фраза приобретает особенный, углублённый смысл.

Так что — теперь Гуглю и Яндексу, наверное, будет что ответить на этот странный вопрос.

====================

В заключение, случайно попавшаяся мне в поисковике чужая картинка. Не знаю, к чему это была иллюстрация, но пришлась кстати.

Исток.