Общество

Эксперт объяснил, почему победа Долиной в суде о возврате квартиры за 200 млн не поможет другим жертвам мошенников

Юристы о деле Долиной: не создаст прецедента

Дело певицы Ларисы Долиной о признании недействительной сделки купли-продажи квартиры не станет прецедентом для судебной практики. Об этом заявил адвокат Олег Зернов в интервью РИА Новости. Эксперт пояснил, что российская правовая система не руководствуется принципами прецедентного права.

По словам Зернова, суды не всегда удовлетворяют иски о признании недействительными сделок, совершенных под влиянием мошенников. «В «зону риска», как правило, попадают сделки с заниженной ценой», — уточнил юрист.

Особенности рассмотрения дел

Каждое дело требует индивидуального рассмотрения, подчеркнул адвокат. В гражданском процессе решение зависит от представленных доказательств с обеих сторон. У судов есть все необходимые инструменты для восстановления полной картины и вынесения справедливого решения.

Зернов предупредил, что попытки манипуляций в подобных делах могут квалифицироваться как уголовное преступление — фальсификация доказательств.

Обстоятельства дела

С апреля по июнь 2024 года Лариса Долина стала жертвой телефонных мошенников. Артистка продала злоумышленникам собственную квартиру в Хамовниках. После осознания обмана певица обратилась в полицию, но к тому моменту жилье уже было реализовано по заниженной цене матери-одиночке Полине Лурье.

МВД оценило общий ущерб от действий мошенников в более чем 200 млн рублей. В сентябре суд вынес решение в пользу Долиной, признав ее законным владельцем квартиры.

Справка

В России действует континентальная система права, где основным источником являются нормативные акты, а не судебные прецеденты. Прецедентное право характерно для англо-саксонской правовой системы (Великобритания, США).

По теме:

Комментарий

* Используя эту форму, вы соглашаетесь с хранением и обработкой введенных вами данных на этом веб-сайте.