shadow

Академик Деревянко доказал полицентрическую теорию происхождения человека.


shadow

1371044856_image020

10 июня 2013 года войдёт в историю, как день, перевернувший представления о человеке. Если до этого «официально» считалось, что человечество составляет один вид, предки которого около 60-ти тысяч лет назад вышли из Африки. То после 10 июня человечество из вида превратилось в род. А Африка «утонула», как в своё время утонула вымышленная Платоном Атлантида. По поводу этого знаменательного события мы задали несколько вопросов президенту Академии фундаментальных наук Андрею Александровичу Тюняеву.

– Андрей Александрович, в чём смысл события?

– Сегодня названы лауреаты ежегодной государственной премии России в области науки и технологий. Лауреатом одной из премий стал директор Института археологии и этнографии Сибирского отделения Российской академии наук Анатолий Деревянко. Он получил награду за открытия в изучении древнейшей истории человечества в Евразии. Отметим, помощник президента России Андрей Фурсенко так пояснил причины вручения награды Анатолию Деревянко: результаты, достигнутые российским ученым, обнаружившим останки ранее неизвестного вида ископаемого человека («денисовца») на Алтае носят прорывной характер и «реально меняют представления науки о том, как происходила эволюция, продвижение человека».

– Это слишком коротко. Можно ли подробнее обрисовать картину открытия?

– Прежде всего, я искреннее поздравляю академика Анатолий Деревянко с его, безусловно, заслуженной наградой. Это, действительно, выдающееся, очень важное и крайне своевременное открытие. В чём состоит смена представлений? Вот в чём. В январе 2013 года мы с вами беседовали как раз по этой теме. В газете «Президент» вышел материал «РАН поддержала полицентрическую теорию Андрея Тюняева о происхождении человека». В нём шла речь именно об этом открытии и об этой ситуации. Напомню вкратце суть полицентрической теории. Германский антрополог Франц Вейденрейх (1873 – 1948) высказал гипотезу о том, что разные люди произошли от разных древних предков. Французский антрополог Поль Пьер Брока (1824 – 1880) развил полицентризм, например, в таких работах, как известная статья «Человечество – один вид или несколько?». Все антропологи и анатомы на этот вопрос всегда давали один и тот же ответ: человечество состоит из нескольких видов.

– Чем отличаются виды человека?

– Отличий много. Начать хотя бы с тех, к которым мы привыкли, – это цвет кожи, геометрические размеры, разрез глаз и т.д.

– Но они же ничего не значат…

– Именно такое заблуждение, а, точнее, обман, навязала определённая группировка «учёных», преследовавшая свои политические цели. Не будем их называть, я думаю, что многие догадаются. Именно эти «учёные» развязали по миру травлю настоящих исследователей и развернули широкомасштабную инквизицию. Не будем называть фамилии пострадавших: пусть они теперь снятся в кошмарных снах тем чистоплюям, которые их пинали. Мне приходилось быть свидетелем таких нападок на некоторых конференциях. Справедливости ради, надо отметить, что серьёзные учёные никогда себе не позволяли и не позволяют некорректных выпадов в отношении коллег. Главными инквизиторами обычно являются кандидаты наук.

– Насколько открытие Анатолия Деревянко повлияют на ситуацию?

– Я думаю, серьёзно или даже кардинально. Ведь состоялось вот что. Если до 10 июня сего года официально считалось, что все люди ничем не различаются, и, в связи с этим, можно вступать в беспорядочные половые связи с представителями разных рас, то после 10 июня картина повернулась другим боком – на Земле проживает несколько видов человека, отношения между которыми подчиняются законам биологии. То есть нельзя беспорядочно скрещиваться – иначе наступят негативные последствия.

– В чём негативность таких последствий?

– Это известно. Первое, есть правило Холдейна. Оно устанавливает: чем больше генетическое расстояние между людьми, тем меньше вероятность получения от них плодовитого и здорового потомства. Второе правило – это вычищение гибридов. Именно по причине того, что в природе эти два правила работают безостановочно, на Земле нет метисных особей. Для человека это значит следующее: все межрасовые браки приведут к вымиранию метисного рода. С горечью приходится констатировать, что сегодняшние метисы падут жертвами пропаганды ближневосточных «учёных», преследовавших свои, без сомнения, фашистские цели и вбивших эту беззаконную идею в головы некоторой части человечества. Эти цели хорошо осветил в своём интервью американской радиостанции раввин Финкельштейн. Желающие могут послушать тот эфир в записи в Интернете или почитать его распечатку. Но на самом деле, важны не различия людей и не их сходства – это всё занятия классификаторов. Важна истина: если человечество является родом, то никакая религиозно-политическая пропаганда не должна пытаться это изменить.

– Почему открытие Анатолия Деревянко является важным, ну, сохранялся бы паритет?..

– Его открытие доказало, что существовал и существует, по меньшей мере, ещё один вид человека. Анатолий Деревянко назвал его «денисовцем» – по имени пещеры, в которой остатки древнего человека были обнаружены. Академик утверждает, что потомками того денисовца стали сегодняшние азиаты малайской расы. Это важно. Важно для науки. Ведь, как я уже сказал, мы ищем истину. А не занимаемся подгонкой версии окружающего мира под какую-нибудь религиозную догму.

– Можно ли прояснить, каковы во времени различия видов человека, которые сейчас можно выделить?

– Да. Сегодня можно выделить четыре крупных вида человека. Говорю «крупных» потому, что пока никто не проводил исследований на предмет чёткой идентификации этих самых видов. Итак, четыре вида – это: африканский вид; средиземноморский вид – это потомки неандертальского человека; русскоравнинный вид – это тот, который до сих пор принято было называть «человеком современного вида»; и, наконец, азиатский вид – потомки денисовского человека. При этом африканский вид является не монолитным, а состоит, по меньшей мере, из трёх – четырёх видов. Между ними различия больше, чем между всеми остальными, вместе взятыми.

Денисовский вид человека отделился от, условно, общего ствола примерно 500 тысяч лет назад. Это значит, что между любым человеком, живущим в центре России, и человеком, живущим в Юго-Восточной Азии генетическое расстояние такое, которое сформировалось за 1 миллион лет. Представляете, насколько различна генетика этих людей? Вторым от «общего» ствола отделился неандертальский, или средиземноморский вид. Это, по разным данным, состоялось от 400 до 200 тысяч лет назад. То есть между нами и некоторыми средиземноморцами генетическое расстояние может достигать 800 тысяч лет. И последними от «общего» ствола отделился один из африканских видов. Это состоялось примерно 170 тысяч лет назад. Это вид ушёл в Африку, где были и свои виды человека, с которыми мы имеем теоретическую точку родства на глубине 300 – 500 тысяч лет.

– Да, картина действительно, иная, чем нам приходилось учить в школе…

– Так, и наука на месте не стоит. Есть, кстати, ещё один поток данных, которые подтверждают озвученные мной выкладки. Речь идёт о ядерной ДНК. На сегодняшний день исследована ДНК очень большого количества людей во всём мире. Это несколько миллионов, а, возможно, уже и несколько десятков миллионов. Анализ этих данных тоже показывает, что разделение на указанные виды состоялось в глубокой древности. Правда, по данным Y-ДНК, это 60 – 300 тысяч лет для разных видов. Но факт различия видов остаётся.

– Как ваши собственные исследования в этом контексте воспринимались научным сообществом?

– Нормально. Как я и сказал выше, настоящие «мэтры», естественно, прекрасно разбираются в этом вопросе. Для них новые данные являются очередным подтверждением очевидного. Впервые я опубликовал свои выводы по антропогенезу в III главе монографии «История возникновения мировой цивилизации (системный анализ)». Это был 2007 год. Вот цитата: «200 тысяч лет назад на Русской равнине, в Европе, Северном Средиземноморье, Северном Кавказе палеоантропы перешли в свою заключительную стадию – «неандертальцев» – и сформировали мустьерские археологические культуры. А в Африке и Азии существовали ещё палеоантропы с ашельскими культурами. И – пятое: 50 тысяч лет назад на территории Русской равнины на основе местного вида палеоантропа образовался человек нового типа – неоантроп, сформировавший свои верхнепалеолитические археологические культуры. В Средиземноморье и на Кавказе в это время существовали мустьерские «неандертальцы». В Африке и Азии – ашельские палеоантропы и местами шелльские архантропы». Это сказано другими словами, но суть всё та же: несколько регионов – несколько видов человека.

После этого, уже в 2008 году, я опубликовал статью «Происхождение русского народа по данным археологии и антропологии» («Organizmica» (web), № 9 (69), 9 сентября 2008 г.). В ней вся видовая дифференциация была подробно изложена, и на её основе был показан путь развития человека современного вида – или того вида человека, который обитает на Русской равнине. А в 2010 году мы в соавторстве с профессором Гарварда Анатолием Алексеевичем Клёсовым в Национальной академии наук Республики Беларусь выступили с докладом «Гипотеза о появлении гаплогруппы I на Русской равнине 52 – 47 тысяч лет назад» (Сборник материалов международной научно-практической конференции «Комплексные исследования современных и древних популяций человека». – Минск: Институт истории НАН Беларуси . – 23- 25 июня 2010. – С. 384 – 396).

В 2012 году в Национальной академии наук Республики Беларусь мы же сделали ещё один сенсационный доклад – «Крах африканской теории». В нём было показано, что много лет господствовавшая теория происхождения человека из Африки несостоятельна. Такие выводы были сделаны на основе исследований Y-хромосомы. Наш доклад был поставлен пленарным, что говорит о его высоком научном статусе. На сегодняшний день о ничтожности «африканской теории» во всём мире опубликовано уже около 20-ти научных работ. Можно сказать, что и этот факт скоро станет общепринятым.

– Иными словами, работа академика Анатолия Деревянко, за которую он удостоен столь высокой награды, является лишь частью мозаики?

– Да, частью. Но очень важной частью. Почти никто не занимается Азией. А столь серьёзно, как академик Деревянко, точно не занимается никто. Я не буду говорить об азиатских учёных, потому что к результатам их исследований отношение особое. А российские антропологи и археологи как всегда на высоте. Таким образом, мозаика на сегодняшний день такова. Повторю ещё раз. На Земле существует четыре вида человека – африканский, средиземноморский, русскоравнинный, азиатский. Между любой парой видов расстояние по времени составляет от 350 тысяч лет до 1 миллиона лет. Эти факты чрезвычайно важны не только для знания истории развития человечества, но и в медицинских целях, поскольку скрещивание разных видов живых существ ведёт к патологиям или к вырождению. Остаётся только ещё раз поздравить академика Анатолия Деревянко с заслуженной наградой. Пожелать ему здоровья и дальнейших успехов.

Источник

0

Новости партнёров:

shadow
shadow

Комментарии

  1. Ivan    

    А вот по поводу метисов, позвольте не согласиться с Адольфом Гитлером, которого здесь частенько цитируют, не указывая ссылку на «Майн Кампф». Мексика -страна, состоящая в основном из метисов, и нет никаких признаков, указывающих на то, что они там вырождаются. Наоборот, мы, русские, по сравнению с ними вырождаемся (одно пьянство чего стоит). А вот чисто белое население (креолы), что в Мексике, что в любой другой стране Латинской Америки, как раз самая наименее жизнеспособная общность, чьи представители , как киношные вампиры боятся выйти на солнце. На нашем материке метисы — тюркские народы, тоже не похожи на вымирающих. А по поводу чистокровности евреев, вообще полный бред. Даже тот же Гитлер признавал, что они подкладывают своих «дочерей израилевых» под нужных людей, об этом вся их история, освящённая Библией рассказывает. Да и разнообразие расовых признаков у «избранных» тоже указывает на их кровосмешение с другими народами.

    0
  2. Свет    

    Мексиканцы не метисы. Это потомки ацтеков и других народов Америки.

    0
    1. Свет    

      Тюркские народы тоже никогда не были метисами. К тому же — это очень древние народы. С медицинской точки зрения метисы ущербны и не для кого сие не секрет. Как показывает практика, их потомство имеет повышенный процент генетических болезней, ослабленную имунную и половую систему.

      0
      1. Александр    

        Интересно, почему тогда метисы зачастую имеют намного более привлекательную внешность? Сужу по тому, что знаю не понаслышке. В Краснодаре и Ростове большое количество смешанных браков, между русскими и армянами, от этих браков часто получаются более привлекательные дети, чем от чисто русских или чисто армянских. Армяне вообще к какому виду по-вашему относятся?

        0
        1. Никита    

          Красивость, некрасивость — всё это лишь наши поверхностные суждения. Реальные факты в статье. У русских с армянами генетическое расстояние больше, значит вероятность сохранения этого рода гораздо меньше, чем в несмешанном браке.

          0
        2. Ксения Рада    

          Метисы – средоточие множества болезней: психических, эндокринных, репродуктивных, онкологических, и т.д. Завелись и процветают они только за счёт генов и мировоззрения нелюдей, тварей и вырожденцев.

          0
        3. den    

          Большинство народов- метисы, может только в центральной Африке в джунглях остались чистокровные негры.

          0
  3. Леся    

    Значит Адам с Евой – первопредки не всех людей на Земле? Были и другие?

    0
    1. Ксения Рада    

      Адам и Ева не являются первопредками людей на Земле.
      В первой главе Библии описывается создание людей, и на этом в жизнеописании этих людей ставится точка. Во второй главе Библии опять описывается создание людей — Адама и Евы, и далее по ним разворачивается всё, что там есть. Очевидно, что первые люди, о которых Библия ничего говорить не хочет, это мы и есть, ведущие Род от своих Родовых Богов, от своих РОДоначальников, от Русских Богов – прямых, кровных наших предков. Вторые – твореные или твари, рабски поклоняющихся своему творцу: Господу, Аллаху… В зависимости от места творения.
      Пример из настоящего: проект «Россия-2045» — http://2045.ru/ .

      0
  4. Ксения Рада    

    Академик Деревянко доказал, что евреи не являются потомками ни одного из перечисленных им видов человека. То есть, человеческим видом не являются. А, значит, являются теми самыми суггесторами, о которых писал Поршнев Б.Ф. в своей работе «О начале человеческой истории» — http://www.samomudr.ru/?p=373 , в которой убедительно доказал, что в современном социуме «люди нечеловеческого формата» существуют.
    «…Эти существа привносят в мир бесчеловечную жестокость, бесчестность и бессовестность. Поэтому с гуманистической позиции их нельзя, в принципе, называть людьми. Это жестокие и коварные животные, хотя и весьма умные. И если уж называть вещи своими именами, то правильнее всего будет определить представителей хищных человеческих видов, как хищные гоминиды. Или, еще более точно, палеоантропы (неотроглодиты) — это сверхживотные (superanimal’ы), а подражающие, «вторящие» им суггесторы-манипуляторы — это как бы некие оборотни, или псевдолюди…
    Поведение же суггесторов, способных изображать как поведение людей («затаиваться», маскироваться), так и имитировать повадки палеоантропов-суперанималов («нападать», раскрываться), необходимо определить, как оборотневое, или псевдочеловеческое. И эта жуткая «позиция оборотня» занимается ими подсознательно, для них она естественна, не требует никакого научения и потому так успешна. «Врожденный артистизм», «патологическая лживость» — вот лишь некоторые ее признаки…» — Диденко Б.А., «Цивилизация каннибалов» — http://ufo.metrocom.ru/win/cannybal.htm.
    Различение суггестров-евреев – по нечеловеческим поступкам и делам: каннибализм, педофелия и т.д.
    Очевидно, что для человека суггестры-евреи представляют реальную угрозу. Именно они, являются организаторами войн и революций. И должны быть надёжно изолированы.

    0
  5. selena    

    Перечитала две критики на Библию, в разной степени согласна с обеими. Библия есть история сугубо еврейского народа. И до евреев Адама и Евы были люди на Земле. В этом в Библии прямо и косвенно говорится. Кроме того, эта книга является учебником по воспитанию в евреях всех перечисленных Ксенией качеств и прямым руководством к действию как им (евреям) жить среди гойев.

    0
    1. Александр    

      Тут, надо понимать, что Вы о Ветхом завете речь ведёте?

      0
  6. SerGiO    

    А вот например в жидопедии говорится, что одним из критериев вида является его репродуктивная изоляция от других, даже близкородственных.

    0
    1. Ксения Рада    

      Все официальные учения о человеке — способы сделать невидимыми тварей. Объяснение отсутствия репродуктивной изоляции, перечисленных академиком Деревянко, видов человека – Антон Сизых, «Как нелюди затваривали и мир».

      0
      1. SerGiO    

        Человек тут ни при чём. Есть стандартная классификация организмов. В этой статье она не опровергается. На основе этой стандартной классификации авторы переписали человечество в род вместо вида. Но при этом ни как не коснулись отсутствия репродуктивной изоляции между людьми разных видов.

        Авторы либо шарлатаны, либоб темнят, либо держат читателей за придурков.

        0
        1. Ксения Рада    

          В первом абзаце статьи авторы переписали человечество в род вместо вида, противореча всему тому, о чём далее по тексту во всех абзацах.
          О человечестве, как о разных видах — помощник президента России Андрей Фурсенко, президент Академии фундаментальных наук Андрей Александрович Тюняев, директор Института археологии и этнографии Сибирского отделения Российской академии наук Анатолий Деревянко. И нигде — о человечестве, как о роде.
          О денисовском виде человека – «ВМЕСТЕ. Итоги археологического сезона (19.10.2012)» — http://video.tcm10.ru/?v=201210191930Garif : «…Денисова пещера, которая позволила ученым несколько лет назад открыть ранее неизвестный вид человека (его назвали денисовцем) продолжает радовать ученых. Там уже дошли до уровня неандертальцев. Установлено, что эти два вида неандертальцы и денисовцы долго жили рядом и взаимодействовали…»

          0
        2. SerGiO    

          Ксения не юли.
          Если человек, не вид, а влючает в себя разнообразные виды, то значит человек вообще как таковой обобщающий всё это — это род, как и говорится в начале этой статьи, как и хотят втереть враги человечества, разыграв свою затёртую карту: «разделяй и властвуй».
          Не надо подыгрывать всей этой хренатени. Люди прекрасно скрещиваются между собой, а это значит, что они из одного вида, как бы не хотелось это ни тебе ни этим шарлотанам.

          0
        3. tatefi    

          физиология продолжения рода у человека одинакова среди всех видов. Есть другая, иная внутренняя составляющая у человека, которую определяет генная структура. Не зря есть Бог и Дьявол, Добро и Зло, как Инь и Ян. Истина всегда посередине. Сегодня преобладают дьявол и зло.
          Разделяй и властвуй можно интерпретировать с разных позиций: чтобы понять истину, нужно разделить составляющие, осмыслить их и потом взять над ними власть, чтобы прийти к адекватному результату. Разделить на мелкие составляющие народы и властвовать — это еврейский принцип, принцип финансов, когда маленькая группа людей берет власть над всеми. Разрушается внутренняя составляющая — духовная, которая дает человеку силу согласования себя с природой на дальнейшее существование.
          Политики разных народов должны хорошо понимать — что есть государство и как его развивать в позитив народам — это о России. Славяне, все-таки, должны быть вместе.

          0
        4. Катя    

          «истина посредине» — вы меня убили..это как не долечить больного или недоучить грамоте. На двух стульях-не сидят. с них падают

          0
  7. SerGiO    

    Да и вообще, что это за шарлотанство такое. Миллион лет у них разница. Между чем и чем? Между генотипами? Что это значит? Генотип за это время эволюционировал? В какую сторону?
    Могут эти шарлотаны ответить хотя бы на один вопрос? Нет. Они что то там вылавливают в мутной «генной» воде по поводу гаплогрупп, не представляя что это такое и зачем и строят теории космического масштаба и космической же глупости кто откуда куда пошёл и кто сколько лет живёт. Эти все теории не выдерживают простого логического анализа.

    0
    1. Ксения Рада    

      SerGiO. Я правильно тебя поняла, что человечество – это один вид, а все, кто утверждает иначе – «шарлотаны», враги человечества, разыгравывающие свою затёртую карту: “разделяй и властвуй”?

      0
      1. SerGiO    

        С точки зрения стандартной классификации живых организмов современные люди являются одним видом на том основании, что у них отсутствует репродуктивная изоляция.
        Все, кто утверждает обратное, не опровергая стандартной классификации живых организмов являются шарлотанами и лжецами.

        0
        1. Ксения Рада    

          Классификация живых организмов – всего лишь классификация. Такая же, как классификация значков, марок, автомобилей, вооружения. Стандартная она, SerGiO, для тебя и других последователей этого стандарта. Не более. Чтобы предложить другую классификацию, нет смысла опровергать твою, SerGiO. Это очевидно любому человеку в здравом уме. Живым организмам эти классификации – по барабану. Называть же тех, кто следует отличной от твоей классификации, «шарлотанами и лжецами», врагами человечества – свидетельство маразма.

          0
        2. SerGiO    

          А как ещё назвать людей (в том числе тебя), которые пытаются обманом что то навязать и манипулировать сознанием. Если уж шарлотаны и лжецы пользуются понятиями «вид» и «род», то для несведущего обывателя складывается представление, что люди разных рас происходят из разных видов, но это не так. То, что шарлотаны и лжецы считают видом, видом с классической точки зрения не является, а значит они ЛГУТ, значит они МАНИПУЛИРУЮТ СОЗНАНИЕМ.

          «Разделяй и властвуй» написано в твоей методичке.

          0
        3. Ксения Рада    

          SerGiO. В своих коментариях я указала на факт противоречия утверждения авторов статьи в первом абзаце тому, о чём далее по тексту во всех абзацах. Это очевидный факт, который может проверить любой желающий. Факт противоречия, о котором я написала, фактом и останется, сколько бы ты не напридумывал дурилок для лохов таких, как «стандартная классификация живых организмов» или «классическая точка зрения». Сколько бы обвинений не предъявлял к тем, кто не согласен с тобой.
          По факту, твоя, SerGiO, «классическая точка зрения» — не соответствует действительности. Это очевидно любому человеку в здравом уме и твёрдой памяти. Не очевиден этот факт только дегенератам, выродкам, маразматикам.

          0
  8. Ксения Рада    

    «Как любовь стала промыслом. Биологическая подоплека» — http://selenadia.livejournal.com/424041.html : «…Каиново семя (т.е. генетический материал, полученный в результате селекции «искры божьей» или, проще, спермой Яхвы и Хавы с уничтожением побочной генетики от голема Адама — Авеля) — это и есть жидовьё… потомки неандертальцев, конечно же, будут пытаться всеми силами скрывать результаты исследований, которые выявляют их подлинное происхождение.
    Они будут заинтересованы в поддержании мифа о том, что все люди произошли от человекоподобных обезьян в результате эволюции, и что эти обезьяны не сохранили свою популяцию в прежнем виде…»
    Что и делает тварь-подсадка SerGiO.

    0
  9. SerGiO    

    Дегенерад выродок и маразматик рада пытается обманом внедрить в сознание людей установку, что люди разных расс являются людьми разных видов, а это ЛОЖЬ! Люди являются одним видом живых организмов и обезьяны тут ни при чём. Ну может быт пропагандон рада и может скрещиваться с обезьянами, что я не исключаю, так как она является выродком.

    0
  10. Зоя    

    Здравствуйте! Из СМИ стало известно о Вашем повторении пути прохода
    тропой Моисея, которого по сей день считают человеком, видевшегося с
    Творцом. Истинная цель, столь своеобразного вида туризма, известна
    только участникам данного события.
    Видно так Господу было угодно, Вас туда направить за долго, до того
    момента, как Вам это самим стало известно и Вам пришла мысль о
    совершении данного похода .http://www.youtube.com/watch?v=GlIb1jMQNgs
    По слухам, что идут, произошли очень интересные события вскоре после
    Вашего путешествия, 07 мая 2013 года, в Израиле на горе ГилГал, у 12
    камней.
    По слухам, что идут, кто-то строил шесть лет в том месте дом, обустраивал
    его по своему усмотрению, а на другом конце земли кто-то попросил
    Творца о встрече, и ждал этого дня шесть лет.
    На седьмой год: один построил, а другой приехал в то место и стал
    ждать Творца шесть дней по слову Господню: «Жди Меня, там шесть дней,
    на седьмой Я приду».
    По слухам, что идут, все и сделалось так, как и сказал Творец, и Он
    пришел, и седьмого мая состоялась встреча человека и Бога Живого.
    И сказал Бог Живой тому человеку:
    «Я долго терпел, время Ваше уже на исходе, не могу Я более терпеть
    злых дел и мерзостей Ваших, какие Вы делали! Я укажу, что тебе дальше
    делать Человек Божий, укажу путь, по которому тебе идти, и потом дам
    тебе того, которого ты ищешь, который тебе поможет во всем!
    Пусть сегодня уже соберутся сто двадцать мудрецов, на той горе
    ГилГал, которую Я тебе дал, встань по центру и скажи им — стройте дом
    Мой, в любом свободном месте Моего города Иерусалима, который построен
    по моему замыслу! Скажи это им, отойди и смотри на них со стороны, а
    они пусть сами принимают решение! Вчера совет не был собран, завтра
    может не наступить, совет должен собраться и состояться сегодня!
    Суд мои будет такой над всякую человеческою плотью в доме моем, где
    Я дам Вам плод жизни вечной от древа Жизни который в руке Моей!
    Я дам Вам новую землю, новое небо, новую молодость, Вы не будете более
    стареть, и умирать — кто был стар, тот станет молод, Я дам новый
    закон, а о старом никто и не вспомнит! Открою для Вас всю Вселенную!
    Я сотворил Вас на радость себе изначально от дня сотворения Вашего,
    для Вечной жизни, о которой Вы сегодня уже забыли от длительности
    времени. Библия. Бытие 2:7 — 2:9. Ответьте Мне: Зачем Вы отвратили
    лицо свое от Меня на свою вечную погибель?
    Я, Бог Живой уже сегодня, желаю прекратить смерть человеческую. Я
    сотворил вас для жизни, и бытия вечного!
    Раздирайте сердца ваши, а не одежды ваши, обратитесь ко мне к Богу
    Живому, Творцу вашему; ибо Я благ и Я милосерден, долготерпелив и
    многомилостив и сожалею о смертности Вашей!»

    Пророчества о Лидере мира из России

    Взослав Ариев

    С нетерпением жду Вашего ответа, важно знать Ваше мнение о
    строительстве дома Господня!

    0
    1. Игорь    

      Нет ничего того, что было бы не под силу Творцу. Но вот одна беда; нет у Творца, той возможности, чтобы без избранных посредников — рода человеческого, вещать оным, о своих новоявленных законопроектах. Как же Творец, творил сей мир Вселенной, если его возможности в элементарном — ограничены?
      Зачем нужно впаривать в серьёзный диалог — религиозное словоблудие?

      Сегодня все мы абсолютно убеждены, что город Иерусалим расположен на том же месте, что и в древности. Но оказывается, не всё так просто. Тут есть момент манипуляции общественным сознанием, а именно: известно, что современный город Иерусалим стал создаваться лишь в XIX веке, после египетской экспедиции Наполеона, а до того здесь было лишь небольшое арабское поселение Эль-Кудс. И ничего более: ни древних стен, ни храмов – никаких строений тысячелетней давности. Не означает ли это, что библейский Иерусалим — религиозный миф? Не означает. Иерусалим реально был, но в другом месте. Где же он был?
      Источник: http://www.bulgars.ru/ct/novi_ierusalim.htm

      В отношении спора: Вид один, только вот — родословная разная, это же очевидно! Скажем, в Африке были — слоны, а на евразийском севере — мамонты. Пытаться выяснять, кто от куда и от кого произошёл, занятие на сегодняшний день, заранее бесперспективное, хотя, я и не пророчу, что невозможное в принципе. Ведь, известно доподлинно, что наша планета, неоднократно меняла свой географический и магнитный полюс, известно даже количество этих изменений, я уже и не рассуждаю о ледниковых периодах. Но, вот что интересно:

      «Согласно новейшим данным археологии, древнейшие следы обитания человека на территории России относятся к дошелльскому времени (3—2 млн лет назад) и обнаружены в Сибири, на Северном Кавказе и в Прикубанье. В частности, стоянки Богатыри и Родники на Тамани возрастом 1,5 млн лет. Стоянки следующего этапа, шелльского (730—350 тыс. лет назад) обнаружены в Воронежской, Калужской, Тульской, Волгоградской областях. Примерно 150 тыс. лет назад ашельские культуры сменились мустьерскими. Стоянки этого типа широко распространены по европейской части России. На протяжении указанных культур сменялся и физический тип человека — архантропы, палеоантропы (включая свои виды неандертальцев), которых сменил человек современного типа неоантроп.

      В России находится древнейшая в мире стоянка неоантропов — Костёнки (Маркина гора) в Воронежской области (50 тыс. лет назад). Расселяясь, неоантропы сформировали первую археологическую культуру неоантропов — костёнковско-стрелецкую культуру (50—30 тыс. лет назад, стоянки: Маркина гора, 44—34 тыс. лет до н. э., Воронежская область; Елисеевичи, 35—25 тыс. до н. э., Брянская область; Сунгирь, 28—20 тыс. до н. э., Владимирская область и др.). Её генетическим наследником является костёнковско-авдеевская культура, досуществовавшая до эпохи мезолита. К этой культуре относятся стоянки: Гагарино, 22—21 тыс. до н. э., Липецкая область; Зарайск, 22—21 тыс. до н. э., Московская область; Авдеево, 22—21 тыс. до н. э., Курская область; Юдиново, 14—13 тыс. до н. э., Брянская область и др. Антропологический тип человека — европеоиды.

      Так вот С. Клёстов, утверждает, что эти ветви исчезли, соответственно, нет надобности от них отталкиваться в разрешении вопроса о прародины Славян. Вот так вот просто, взяли и исчезли, тем не менее, оставив после себя культуру, проявившеюся в будущих поколениях, в частности, праславянского рода, которая, наглядным образом просматривается в найденных артефактах археологических раскопках Костенки, Сунгир и прочих древних стоянках. Спрашивается, кто же передавал культуру более поздним праславянским народам, если по мнению А.Клёстова, она бесследно исчезла?
      А как быть с Шигирским идолом, найденном 24 января 1890 года на Урале, возраст которого (по радиоуглеродному анализу) примерно, 9,5 тысячам лет? http://www.ufolog.ru/publication/3745/
      С фактами не поспоришь, а идея А. Клёстова, не внушает мне доверие, мутит что — то парень. но в некоторых вопросах истории миркует верно. «Что бы поверили лжи, нужно знать в какой пропорции её смешать с правдой»
      Источник: часть 1 http://www.lebed.com/2008/art5375.htm
      Источник: часть 2 http://www.lebed.com/2008/art5386.htm

      0
  11. Дмитрий    

    Да, люди на земле представители разных типов. И их смешение противоестественно и является сильнейшим нарушением. Что отлично знали наши предки и следовали этому. В этом авторы статьи стопроцентно правы. Насчёт же общего предка, всех типов, есть сомнение, это ещё вопрос. Также не совсем точно освещены все типы людей. Например лемурийцы.

    0

Добавить комментарий

Войти без регистрации: