В России

Скорее всего нас заставят страховать свое жилье

А я говорил! Не нужно быть семи пядей во лбу, что бы понять — постоянно покупать жилье огромному числу пострадавших он наводнений, пожаров и других стихийных действий государство долго не будет.

Мы недавно подробно обсуждали эту тему в посте «Почему россияне в критических ситуациях рассчитывают только на государство?». На днях Путину в Тулуне сообщали, что за федеральные средства скупили все жилье на вторичном рынке для бесплатной раздачи пострадавшим. Еще будут строить новые дома, чтобы всех обеспечить жильем. А как же? Где же людям жить?

Однако, если посмотреть на это с точки зрения современного капиталистического государства — причем тут оно? Это все должно покрываться страховыми средствами. Не застраховался? Сам виноват. Вот тебе комната в общежитии от государства и будь здоров.

И вот «первая ласточка» того, что скоро все будет иначе…

Уже 4 августа начнет действовать закон о добровольном страховании жилья от чрезвычайных ситуаций. Для начала выбраны 7 пилотных регионов — Санкт-Петербург, Ленинградская, Московская, Свердловская, Тверская, Новосибирская и Тюменская области. Закон сам по себе не вводит эту услугу, а предполагает разработку льготных программ на уровне субъектов.

15 лет государство пыталось подтолкнуть граждан к страхованию своего недвижимого имущества, но «воз и ныне там». В России сейчас застраховано всего 10% недвижимости. В основном страхуют либо коммерческую недвижимость, либо из-за ипотеки, так как там есть такое обязательное требование.

А вот в Европе застраховано порядка 90-95% недвижимости, а в США — 85-90%. Чувствуете разницу, да? При этом если там у вас смыло дом, государство не несет затрат на покупку или постройку вам нового дома. Это обеспечивается за счет средств страхования. Мы же еще живем понятиями СССР — государство всегда нам все должно просто потому что.

Что собираются сделать у нас. Насколько я понял заставить или лучше сказать ввести традицию страховать жилье у нас хотят льготными тарифами. Страховой тариф будет устанавливать Центробанк. Там подчеркивали, что разброс цен на страховку в регионах не должен быть большим. Вероятно, выше она будет в регионах, подверженных ЧС. В Минфине подчеркивали, что человек будет платить за ту часть, которую берут на себя страховщики.

Точная цена полиса пока неизвестна. В ассоциации страховщиков полагают, что страхование квадратного метра обойдется примерно в 3 рубля, в Минфине оценивали ее в среднем в 1 тыс. рублей в год. Звучали также цифры 150 рублей в месяц. Сумма пока получается небольшая. Кстати ОСАГО при всех его недостатках — решил проблему гоп-стопного отъема денег за аварии. Помните же, как было до ОСАГО? Так и со страховкой квартиры. Конечно достали уже растущие тарифы по ЖКХ, но когда сосед сверху затопил — хотелось бы какой-то компенсации. А уж когда дом уплыл, то и подавно.

В любом случае это льготный и финансируемый государством проект. Хотя понятно, что это не будет длится вечно и с какого-то времени, когда культура страхования уже глубоко проникнет в жизнь населения тарифы станут чисто коммерческими.

Как вы относитесь к этому вопросу? Нужно развивать и продвигать страхование или нужно оставить все как было — государство в случае ЧС должно обеспечить гражданина утерянным жильем?

Источник

По теме:

1 комментарий

Александр 23.07.2019 at 20:31

Я уже плачу налог на недвижимость и добровольно принудительный налог на кап.ремонт. С чего ради я ещё должен платить за то же самое? Поясню глубже свою мысль. Вот я жил, пол жизни горбатился, заработал на квартиру, купил на честно заработанные деньги, с которых уже между прочим уплачен подоходный налог!!! и тут опа… налог на недвижимость! как так… я же уже всё уплатил… я же не использую свою квартиру для получения прибыли! Я в ней просто, ПРОСТО мля живу, какой нахрен налог!!! Ладно, налог так налог, куда от вас нахрен денешься. и тут опа… капремонт… как так. я же уже заплатил (второй раз между прочим) налог! Это что такое? Как это всё понимать? (вопрос риторический). Например налог с автомобилей идёт конкретно на ремонт дорог и это логично. Так куда идёт налог с некоммерческой недвижимости??? (а это уже не риторический вопрос, хотелось бы ответ). Так вот этот налог с недвижимости и должен покрывать все мои риски и капремонты! и никакого нахер страхования!!! Как-то так, я считаю должно быть.

Ответ

Добавить комментарий для Александр

* Используя эту форму, вы соглашаетесь с хранением и обработкой введенных вами данных на этом веб-сайте.