ФинансыВидео

Экономика Сталина (2013)

ЭКОНОМИКА СТАЛИНА

В чём секрет экономического и индустриального взлёта СССР в 1929-1941 годах? Как удалось за две пятилетки построить 8 000 предприятий и создать оборонный щит страны? Правдивы ли разговоры об «ограблении крестьянства» и помощи западных стран Сталину? Что позволило быстро восстановить экономику после войны 1941-45 годов? Почему при Сталине не было инфляции и снижались цены? Почему рос золотой запас? Почему нигде не изучается феномен «переводного рубля», обслуживавшего 25% мировой торговли?

http://youtu.be/BXJroW9fPqs

vlcsnap-2013-07-24-03h11m41s167

ЭКОНОМИКА СТАЛИНА (2013)

Источник

По теме:

104 комментария

den 24.07.2013 at 19:09

Да, слушать таких курчавеньких сталинистов-идеалистов тоже полезно. Особенно на фоне Кутузовского проспекта- главной улицы СССР, где селились партапаратчики. Да, кто сказал, что рабство неэффективно? Очень даже. Тогда отняли главное богатство населения- землю и дома, обратив население в рабов… Сейчас отобрать квартиры (земли уже ни у кого нет, кроме дач-скворечников) и …. и дачи, заставить 140 млн строить заводы. Мы выйдем на те же показатели влет. А потом, лет через надцать какой нибудь курчавый клоун из Москвы будет вещать, что, мол, несмотря на потерю Дальнего Востока. Сибири и многих других земель, посмотрите, как они выплачивали ипотеку 16 процентов, никто их не заставлял, отказывались заводить детей, только бы помочь Федеральной Резервной Системе США. Мая плакать.

Ответ
Алексей Анатольевич 25.07.2013 at 01:19

Автор написал несколько книг. Названия меня заинтересовали. Заказал. Найти было не просто.

Ответ
Ксения Рада 25.07.2013 at 06:23

Любому человеку в здравом уме и твёрдой памяти очевидно, что никакого секрета экономического и индустриального взлёта СССР в 1929-1941 годах — нет. Все вопросы исчезают, если рассматривать деяния Джугашвили и членов его банды жидобольшевиков, как уничтожение русских людей, как выполнение плана нелюдей-тварей. А «Сталина», как медиа-персонаж, подготовленного и поставленного нелюдями-тварями для выполнения этого плана.
«…Как правильно заметил кто-то из великих: «В России каждый второй подвиг — это ликвидация последствий подвига предыдущего». Великий трудовой подвиг советского народа времен индустриализации — есть ни что иное, как ликвидация последствий тотального истребления хоть на что-то годных сограждан в годы революции, гражданской войны, коллективизации, великой чистки и т.д. Если перейти по ссылке http://izhzavod18.narod.ru/sennikov.htm (это лишь один пример), то нетрудно убедиться, что настоящие квалифицированные рабочие революцию, мягко говоря, не приняли. Любой человек из рабочей среды, который уважал свой труд, вполне прилично жил при Царе-батюшке и все эти «отнять и поделить» видел в гробу. Для всей той мрази, на которую опирались большевики, профессиональный слесарь был таким же мещанином и буржуем. Результат? Профессионалов, знающих не по наслышке что такое культура труда, выкосили под корень и большевики остались один на один с «Васей», для которого забивание болта (во всех смыслах) — есть стиль жизни. А когда грянул гром, красная сволочь спохватилась. Вот тут-то и понадобились карательные трудовые законы, статьи «за вредительство» и прочие «прогрессивные методы», чтобы хоть как-то заставить людей к труду не приученных хоть что-то приличное производить. И все равно, по некоторым видам высокотехнологичной продукции (даже бензину, получавшемуся во всем мире по технологии русского инженера Шухова) так и жила наша армия всю войну за счет поставок из США.
Так что не надо «ля-ля» про великое чудо индустриализации… и про то, что Сталин сделал из лапотной страны индустриальную державу. Сралин сперва повывел всех шибко умных и сообразительных, продолжая дело Ленина, а потом, оставляя клочья шерсти на заборе, кое-как наладил нормальное производство в стране.
Про кадровых военных времен «Отца всех народов» я вообще помолчу. Такого засилья посредственности и серости в среде кадровых военных в России не было никогда. Если главным критерием продвижения по службе до войны была классовая близость партии «рабочих и крестьян» (читай отсутствие воспитания и образования), то стоит ли удивляться, что Вермахт так резво дошел до Москвы, пленив по дороге пару миллионов солдат и офицеров и захватив горы техники, которую настрогали с таким трудом, отказывая себе во всем.
Серость ваш Сталин, перхоть подзалупная, как и все его «соратники».» — «СТАЛИНСКАЯ ИНДУСТРИАЛИЗАЦИЯ или ЗАБИВАНИЕ БОЛТА» — http://sergeev-yuri.livejournal.com/1621.html .

Ответ
Ксения Рада 25.07.2013 at 06:29

Джугашвили с уголовной кличкой Сталин – один из пришлых захватчиков в 1917 году, один из оккупантов, один из их стаи зверей, ненавидящих русов, пришедший на Русь с шайкой жидобольшевиков грабить и убивать русов и коренных.
«С первого дня жидовского геноцида россии — «революции» до своего последнего часа Иосик Джуга-швили (сын иудея, жидович), замаскированный под кличкой «Сталин» – по уголовной традиции Кагала — жидо-мафии, бандитствовал, грабил и убивал русский народ и все народы России вместе со своей кровавой жидовской шайкой.
Этот типичный безжалостный жидовский народоубийца участвовал во всех преступлениях своего бандитского кагала. Жиды через свои патологически лживые жидо-СМД – средства массовой дезинформации зомбировали и одурачили наивный русский народ и дурачат его до сих пор.
Особенно дебильными зомбиками в руках жидо-мафии являются бес-божные и аморальные русские , и вообще все «гойские» жидо-коммуняки – точнее, жидо-быдло – подлые рабы и пушечное мясо бандитского кагала. Эти бес-божные и аморальные скоты – дарвинские обезьяны, такие же, как и их хозяева — жиды, по указке жидов-коммиссаров уничтожали собственный народ, выступая в качестве подручных палачей кагала.
И сегодня это подлое жидо-быдло вместе с правящими жидами грабят и уничтожают русский и другие народы Росиии прикрываясть демагогией жидовской марионетки — дрессированной дарвинской обезьяны по кличке Зюганов. Поэтому жиды и их рабы жидо-быдло с пеной у рта защищают верховных жидов-тиранов и палачей русского народа, типа кровавого жидовского народоубийцы Иосика Джуга-швили (сын иудея, жидович).
Верить до сих пор — в век интернета в то, что кровавый жидёнок Иосик Джуга-швили (сын иудея, жидович) является грузином, спасителем русского народа, могут только такие тупые гои — лохи, как жидо-быдло России, тотально зомбированное с 1917 г. жидовскими СМД — средствами массовой дезинформации…» — ЖИД ДЖУГАШВИЛИ (СТАЛИН) — ТИПИЧНАЯ МАРИОНЕТКА КАГАЛА! — http://servicefree.livejournal.com/1811263.html .

Ответ
Ксения Рада 25.07.2013 at 06:34

Сталинизм является одним из инструментов проведения геноцида русского народа, формой жидовской оккупации Руси. Именно, жулики и воры, убийцы и грабители, которых на Руси люди всегда называли жидами и изгоняли со своей территории, воспевают «достижения» Сталина. Таким нравится быть, как Сталин. «Быть Сталиным по изложенным примерам — это здорово» — пишет один из таких человеконенавистников, холуй жидовского оккупационного режима, не скрывая свою сущность – сущность убийцы.
Сталин – самый великий убийца русского народа. Жидобольшевики уничтожили 60 миллионов славян — http://goo.gl/5AXzDB . Люди это должны всегда помнить, никогда не забывать и никогда не прощать убийц — http://goo.gl/GpMEFZ .

Ответ
Павел Григорьевич 25.07.2013 at 10:21

Даже странно читать подобные тексты. Речь идёт о неиспользовании, неизучении опыта предыдущего поколения. Ну если в Союзе «социалка» была гораздо выше чем на западе, отдельные элементы в экономике, искусство, образование не говоря уже о детстве почему не взять на вооружение? Потому, что вдалбливается махровый индивидуализм. А это значит, что у каждой ячейки — своя цель, чаще всего — обогатиться любым способом. Руководить таким государством у нас, при отсутствии объединяющего всю страну начала, я думаю, никто не умеет.
За 30 лет планомерной деградации выросло поколение, которое не смотря на ничтожный интеллектуальный уровень, позволяет себе, не умея даже внятно выражаться, отпускать какие то звуки по отношению к образованному человеку, или, наслушавшись дурных сказок, поливать д…мом людей, благодаря которым они имеют возможность икать после сытного обеда.
Странно, а ведь появились новые источники информации, можно почитать, сопоставить разные точки зрения, а не заниматься плагиатом самых дурных антисталинистов.

Ответ
den 25.07.2013 at 15:38

Для меня , если человек не может сопоставить одно с другим и вывести «итого», вопрос о его «образованности» отпадает сам собой.

Ответ
Ксения Рада 25.07.2013 at 18:57

Павел Григорьевич. Идёт война. Нелюди-твари уничтожают расу. Опыт предыдущего поколения, о котором ты пишешь, не позволяет решить проблему оккупантов на Русской земле. Не позволяет изгнать тварей. Не позволяет сохранить расу. А, без этого, всё, о чём ты пишешь, не имеет смысла для русского народа.
Странные тексты не читай. Читай те тексты, которые входят в круг твоего понимания.
Если располагаешь фактами, что Сталин не является самым великим убийцей русского народа, то напиши об этих фактах. Укажи, кто уничтожил русского народа больше, чем Сталин. Продемонстрируй свою способность внятно выражаться.
Для любого человека в здравом уме и твёрдой памяти очевидно, что советская экономика – такая же дурилка, как советский народ.
Экономика – нечеловеческая деятельность тварных управленцев, целью которой является прибыль. Человек для экономики — один из многих ресурсов – расходный материал. В основе экономики – фиксинг Ротшильда — http://dokumentika.org/bilderbergskiy-klub/fiksing-rotshilda , формулу которого не знает ни один экономист, в том числе, и В.Ю. Катасонов. А, значит, экономика Сталина, о которой на видео — дурилка для пролетариев – хорошо размножающихся рабов. Вот таких:
http://s16.radikal.ru/i190/1303/16/3f89c95ff57d.jpg ;
http://s41.radikal.ru/i092/1303/10/814a69d642bc.jpg ;
http://s40.radikal.ru/i087/1303/77/0a96e32e94cc.jpg .
Такая же, как и другие дурилки оккупантов России на видео от Святоруса на «Русское Вече» — http://worldtv.com/russkoeveche/video/2013-06-24-flv .
Вопрос стоит так: «Кто быстрее». Нелюди-твари организуют мировую бойню и принесут в жертву Яхве-Иегове всё человечество. Или человечество раньше «распакуется», выйдет из матрицы, созданной нелюдью, перестанет участвовать в жидовских лохотронах, перестанет ждать спасителя, сформирует своё Русское Правительство Державы на основе Копного Права, в интересах русского народа, для того, чтобы жить на своей земле – земле своих предков по ПРАВДЕ, по совести, по справедливости, на основе здравомыслия, в ладу с природой.

Ответ
Евген 25.07.2013 at 11:12

Открою вам большой секрет, мои дорогие критики, искажение истории, скрытое рабовладение, началось еще при «царе Горохе», в результате чего и была подготовлена почва для народных волнений. Или вы думаете, что дым без огня бывает и завистливое, нищее, ленивое быдло (коих сейчас в России процентов ддцать) решило вдруг ни с того ни с сего восстановить справедливость в стране? Вы думаете в настоящее время так называемый средний класс (по вашему «профессионалы культуры труда»), дай Бог что-нибудь произойдет, пойдут на баррикады бороться за светлое будущее народов? Они в большинстве своем даже историей не интересуются и эти сайты не читают, так же как в начале 20 века отсидятся в землянках, а потом хныкать будут, что их перебили «по одиночке» и квартиры отобрали. Бардак и казнокрадство в Росси были «всегда», независимо от социального строя, снаряды не взрывались, ружья кирпичом чистили и т.д. Сталин перебил 60 млн. славян, хм, а с кем собственно мы его сравниваем, давайте уж выкладывайте кто из наших царьков перебил сколько народа, сколько медвепуты перебили и еще перебьют, причем не пулями не шашками, а реформами и руками бандитов, чтоб помучались подольше да прибыль принесли. Так что за что не боролись то и получили, и не в многоуважаемом мною Сталине дело, будьте честны и копайте хотя бы с какого-нибудь Царя 1-го! Хоть интересней читать вас будет, таких образованных.

Ответ
Ксения Рада 25.07.2013 at 18:52

Открыватель «большого секрета». Продолжай многоуважать своего упыря — http://s020.radikal.ru/i706/1307/0b/7769603427d9.jpg : Упырь в 12-ти сериях: «Дело Иосифа Сталина. В. Правдюк. 1 серия» – http://www.youtube.com/watch?v=lcaOy1vBCK0 ,
уголовника КОБЫ: «Джугашвили коба-сталин, суки и воры в законе. XX-XXI век» — http://www.youtube.com/watch?v=2vdqgTTBTR4 ,
главаря жидобольшевиков в СССР: «Обыкновенный Большевизм» — http://www.youtube.com/watch?v=Kx9hWBKmDRk — банды нелюдей-тварей.
«Эта орда селектированных в российскую власть недочеловеков натворила и творит столько мерзости, что уже материализовавшаяся ненависть к ним не может не подвигнуть все социальные группы российского населения при смене ситуации к настоящей травле на изведение этого племени в самых разнообразных формах. Среди которых уголовно-правовые средства будут занимать лишь незначительную часть…» — Водолеев Г.С. , «Злейшие враги России и их будущее»

Ответ
александр 25.07.2013 at 17:57

самое страшное,что они сделали и что мы до сих пор расхлёбываем,они обрубили корни.не много людей в нашей стране могут назвать своих пращуров.я имею ввиду 4-5 колено.как это кощунственно сейчас звучит из уст некоторых политиков,о сохранении и сбережении своей истории.

Ответ
Разоблачатель 25.07.2013 at 23:30

Читаю тут безконечные бредни всяких троллей псевдозащитничков народных и поражаюсь сколько на этом сайте врагов. Неудивительно что я так долго не хотел здесь высказываться. Ибо вас слишком много на всех сайтах обсирателей , а денег мне никто в отличие от вас никто не платит за потраченное время и энергию на безконечные споры со всякими лозунговыми демагогами народными псевдославянскими псевдозащитничками. Тем более что не все мои комментарии доходят до этого сайта. Всех шибко умных выбил совсем не Сталин, а ленинская гвардия подавляющее большинство которых они выбили ещё до прихода его власти. Ещё в советской газете от 21года были напечатаны данные о потери 40 миллионах русских. Сталин же наоборот в кратчайшие сроки и практически с нуля умудрился подготовить многомиллионную армию инженеров, специалистов всех профилей и учёных. Их при нём стало даже намного больше чем при царе. Предмет логики в школы ввели тоже при Сталине т.к. он как некоторые тут постоянно утверждают панически боялся и выкашивал всех умных людей.Также насчёт коллективизации хочется сказать что выбор у него был крайне не богат, потому-что средства на индустриализацию у государства появились именно после коллективизации да и постоянный хронический голод в городах закончился тоже после коллективизации. Там была такая ситуация или он сегодня проводит коллективизацию или завтра полностью проигрывает войну. Он даже сам об этом говорил в 31году что если мы за 10 лет не пройдём путь которые другие страны проходят за 50-100 лет нас сомнут. И оказался абсолютно прав. При Сталине даже не запрещено было иметь колхозникам приусадебные участки, их даже им раздавали до 1га. Это про то что Сталин якобы запрещал крестьянам жить на земле.Насчёт 60миллионов славян якобы уничтоженных Сталиным это тоже абсолютный абсурд кем-то усиленно насаждаемом, на самом деле где-то как минимум 40 миллионов было уже уничтожено при ленине за несколько лет его русофобского праления и плюс к этому 25миллионов уничтожил Гитлер. Но кому-то нужно повесить все эти десятки миллионов именно не на главных виновников а на того кто хотел исправить положение. Сталин наоборот вводил налог на бездетность и выплачивал награды и пособия многодетным семьям, так он сильно стремился уничтожить русский народ.

Ответ
Malett 26.07.2013 at 09:40

Разоблачатель, полностью согласен с твоими словами. Я здесь в своё время об этом же самом много раз говорил. Но пропагандистам доказывать что-то — бесполезно.
Если бы Сталин работал на Мировых Кукловодов, то задача по уничтожению славянства и России была бы решена уже в 40-х годах 20-го века. Для этого Сталину понадобилось бы просто проиграть войну Сборной Мира под водительством Гитлера — и всё. Это было сделать элементарно просто. Но произошло всё наоборот — Сталин решил сверхзадачу, возложенную на него историей.
— Была разгромлена Сборная Мира.
— Уничтожено ядро 5-й колонны.
— Партийный аппарат последовательно отстранялся от власти.
— Повсеместно вводилось народное самоуправление.
— На деле решались задачи по пробуждению сознания людей.
— Были решены основополагающие задачи по развитию науки, промышленности, сельского хозяйства, атомной энергетики. Решены важнейшие задачи обороны — разработка атомного оружия и пр.
— И ещё много чего.
Завершить всё, что планировалось Сталину не удалось — его убили. Убили также Берия и ряд ближайших сподвижников. Но всё то, что он успел сделать — всё это позволило России продержаться по настоящее время.

Ответ
Ксения Рада 26.07.2013 at 18:54

Malett. Доказывают фактами.
На обсуждаемом на этой ветке видео «Экономика Сталина» В.Ю.Катасонов, д.э.н., профессор кафедры международных финансов МГИМО, председатель Русского экономического общества им. С.Ф. Шарапова заявил, что он не понимает, каким образом за период две с половиной пятилетки в СССР было построено 8600 предприятий: «…период с 1929 и до начала Великой Отечественной войны… Для меня в этом периоде много загадок, хотя, я ни один год изучал этот период и по работам экономистов, и по работам историков. Даже задавал неудобные вопросы некоторым историкам. Потому что, действительно, произошло какое-то ЧУДО… С помощью рациональных понятий и методов не всё можно объяснить… Для меня этот период является загадкой и неким чудом. За период две с половиной пятилетки было построено 8600 предприятий… Как это произошло? В учебниках пишут: «За счёт ограбления крестьянства. За счёт насильственной коллективизации»… На этот золотой эквивалент можно было купить десяток – два десятка заводов. Не более. Построено 8600. Не было золота для покупки комплектного оборудования для этих тысяч предприятий. С какого бока не заходи – ответа нет.»
Ты объясняешь это ЧУДО следующим образом:
«- Была разгромлена Сборная Мира.
— Уничтожено ядро 5-й колонны.
— Партийный аппарат последовательно отстранялся от власти.
— Повсеместно вводилось народное самоуправление.
— На деле решались задачи по пробуждению сознания людей.
— Были решены основополагающие задачи по развитию науки, промышленности, сельского хозяйства, атомной энергетики. Решены важнейшие задачи обороны – разработка атомного оружия и пр.
— И ещё много чего.»
Все твои объяснения замечательны, но ни одно из них не объясняет, на какие средства было приобретено комплектное оборудование для тысяч предприятий, о которых В.Ю. Катасонов на обсуждаемом видео.
Я же своё мнение о том, что секрета экономического и индустриального взлёта СССР в 1929-1941 годах — нет. Что все вопросы исчезают, если рассматривать деяния Джугашвили и членов его банды жидобольшевиков, как уничтожение русских людей, как выполнение плана нелюдей-тварей, а «Сталина», как медиа-персонаж, подготовленного и поставленного нелюдями-тварями для выполнения этого плана, подтвердила фактами, множеством ссылок, которые доказывают, что ЧУДО, о котором В.Ю. Катасонов на видео – это геноцид русского народа, неотъемлемая часть «экономики Сталина».
Чтобы скрыть свою нечеловеческую сущность, проведённый геноцид русского народа, сталинисты расстреляли руководителей переписи 1937 года и засекретили результаты переписи 1939 года: «Перепись населения СССР 1939 г.» — http://www.youtube.com/watch?v=cq8auKAvlZM .
Об уничтожении сталинистами русского народа — «История сталинского Гулага. Конец 1920-х — первая половина 1950-х годов. Собрание документов в 7 томах.».
Все архивы без исключения деяний сталинистов по уничтожению русского народа – под контролем жидов. А попытки людей провести поиск братских могил убитых сталинистами людей пресекаются жидами. Об этом статья «ГУЛАГ: восстановление памяти» — http://www.inosmi.ru/russia/20120603/193052280.html#ixzz28u0zNBwz .
До сих пор жиды скрывают масштабы проведённого геноцида: «Кто и почему скрывает геноцид Русского народа?» — http://www.youtube.com/watch?v=Rokt4xU1k9Y&feature=g-all-u .
Скрывают не только геноцид, но и то, каким образом расплачивались заказчики — внематричные с исполнителями — сталинистами. Размер оплаты известен – это те самые 8600 предприятий за вычетом двух десятков, о которых В.Ю. Катасонов на видео. Технология та же, по которой американские колонисты платили за скальпы убитых индейцев, натравливая одно племя на другое.
Фактом является то, что на Русской земле находятся твари, у которых есть частица «Сталина». И эти твари, продвигая проект «Коллективный Сталин» готовятся делать то, что делали сталинисты – убивать и грабить русский народ. Юридическая формулировка этих убийств – геноцид русского народа. Срока давности не имеет.

Ответ
Malett 18.08.2013 at 02:16

Ксения Рада:
«Malett. Доказывают фактами.»

Я их и предоставил. Опровержением может быть следующий «факт» — что мы сейчас это всё обсуждаем, находясь на том свете. Ещё раз — если бы задачей Сталина было уничтожение славянства, то для этого было достаточно проиграть во Второй Мировой Войне. И всё. Сделать это было — элементарно. Но произошло всё наоборот — под руководством Сталина в войне мы победили. И потому наш народ выжил. По этому и мы родились и живём сейчас.

Ксения Рада:
«Чтобы скрыть свою нечеловеческую сущность, проведённый геноцид русского народа, сталинисты расстреляли руководителей переписи 1937 года и засекретили результаты переписи 1939 года:»

Вот здесь очень кстати вспомнить о фактах. Фраза построена хитро и провоцирует читателей на следующую иллюзию:
1. Что, наверное, значит, эта перепись показала, что численность народов в СССР очень уменьшилась в сравнении с прошлыми годами.
2. Что, организаторы переписи были расстреляны именно за результаты, показанные в этой самой переписи.
Эти два утверждения неверны. По пунктам:

1. Сейчас результаты переписи 1937 года рассекречены и опубликованы. Согласно этой переписи руководству страны были предоставлены следующие данные (из отчёта по предварительным итогам): «общая численность населения по переписи 6 января 1937 года составила 162 003 225 человек, включая контингенты РККА и НКВД. По сравнению с 1926 годом … численность населения увеличилась, таким образом, на 15 миллионов человек, или на 10,2 %, или в среднем на 1 % в год. Эти данные показывают, что прирост населения у нас значительно превышает темпы естественного прироста населения передовых капиталистических стран, как то: Англии (0,36 % в среднем за 9 лет с 1927 г. по 1935), Германии (0,58 %). Франции (0,11 %), США (0,66 % в среднем за пятилетие 1930—1934 гг.) равен итальянскому (1,02 %) и уступает лишь Японии (1.37 %).»
Из этого отчёта видно, что в 1937 г. и в смежных периодах ни о каком геноциде не может быть и речи. — В СССР наблюдался прирост населения. И по приросту населения СССР обгонял почти все развитые капиталистические страны. Думаю, вопрос закрыт. Факты показывают чётко — в тот период никакого геноцида не было. Напротив — был интенсивный прирост населения.

2. Организаторами переписи 1937 года являлись: В. В. Осинский, С. В. Минаев, В. П. Милютин, И. А. Краваль, И. Д. Верменичев. Все они были осуждены в 1937 — 1938 годах по делам, которые не были связаны с переписью 1937 г. Как известно в 1936 — 1938 годах Сталин и Берия уничтожали ядро еврейских нацистов, которые были виновными в геноциде коренных народов России 1917 — 1926 годов. 1936 — 1938 годы — это было время «горячего» противостояния Сталинских кадров против кадров ленинско-троцкисткой «гвардии». Собственно, все перечисленные персоналии, как раз попали в эту зачистку.
Вот сведения о численности населения России — СССР в период 1900 — 2010 годов:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D1%81%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%A1%D0%A1%D0%A1%D0%A0
На графике чётко видно, когда был геноцид русов и коренных. Это:
— 1914 — 1922 годы — убыль населения 40 000 000 человек. Здесь 1914 — 1918 годы — Первая Мировая Война и начало «красного террора» в 1917 году. «Красный террор» — это геноцид русов и коренных, проводившийся еврейскими нацистами — продолжался в период 1917 — 1924 г. На графике чётко видно, что в этот период убыль (истребление) населения происходила так же интенсивно, как во время войны.
— 1941 — 1946 — убыль населения около 30 000 000 человек. Это период участия СССР во Второй Мировой Войне. — Отражение агрессии объединённых сил Европы под руководством Гитлера (при финансово-материальной поддержке Гитлера со стороны международного капитала, в том числе — США). И война с Японией и освобождение Китая. С учётом того, что военные потери, плюс потери среди партизан со стороны СССР составили около 8 500 000 человек, то остальные потери — 21 500 000 человек — это потери среди мирного населения на территориях, оккупированных Германией. Этот геноцид проводился германскими войсками под общим руководством мирового сионизма.
— 1992 г. — по настоящее время. На графике — по 2010 г. — убыль населения около 12 000 000 человек. — Этот геноцид продолжается по настоящее время.

Ксения Рада:
«Все твои объяснения замечательны, но ни одно из них не объясняет, на какие средства было приобретено комплектное оборудование для тысяч предприятий, о которых В.Ю. Катасонов на обсуждаемом видео.»
На этот счёт есть соображения и исследования. Но я касался других вопросов — тех, что связаны с вопросами геноцида русов и коренных.

Ответ
Ксения Рада 19.08.2013 at 06:33

Malett, «если бы задачей Сталина было уничтожение славянства» — это не факт, а твоё мнение.
Фактом является расстрел руководителей переписи 1937 года и засекречивание результатов переписи 1939 года.
Фактом является проведённый в СССР в период времени сталинской коллективизации геноцид русского народа – преступления, не имеющего срока давности.
Стирание этого факта из памяти народа, фактов массовых внесудебных расправ с крестьянами, фактов голодоморов в период сталинских пятилеток – морок нелюдей-тварей. Зомбирующая программа, превращающая людей в иванов-не-помнящих-родства, в рабов.
Вся история – тотально подложна. Как изготовляются «архивные данные» — Виктор Иванович Илюхин на видео «Фальсификация истории паразитами.» — http://www.youtube.com/watch?v=tiwKBbpUUVk .
Фактом является отсутствие документов, объясняющих, на какие средства было приобретено комплектное оборудование для тысяч предприятий, о которых В.Ю. Катасонов на обсуждаемом видео. Именно поэтому, столько соображений и исследований сталинского экономического чуда, которое ты объясняешь следующим образом:
«- Была разгромлена Сборная Мира.
— Уничтожено ядро 5-й колонны.
— Партийный аппарат последовательно отстранялся от власти.
— Повсеместно вводилось народное самоуправление.
— На деле решались задачи по пробуждению сознания людей.
— Были решены основополагающие задачи по развитию науки, промышленности, сельского хозяйства, атомной энергетики. Решены важнейшие задачи обороны – разработка атомного оружия и пр.
— И ещё много чего.»
Все эти объяснения являются информационной завесой финансирования сталинских пятилеток теми, о которых Генри Форд в «Международное еврейство» написал: «Если изъять деньги у пятидесяти богатейших еврейских семей, то прекратятся войны и революции.».
Любому человеку в здравом уме и твёрдой памяти очевидно, что если финансирование сталинских пятилеток кагалом приобретёт статус исторического факта, то миф о «великом Сталине» лопнет, как мыльный пузырь, явив людям холуя с садистскими наклонностями — http://s52.radikal.ru/i136/1308/32/af78756a28f2.jpg . Холуя, выполнявшего приказы своих хозяев по уничтожению русского народа – геноцида, являющегося неотъемлемой частью «экономики Сталина».

den 26.07.2013 at 00:44

«Насчёт 60миллионов славян якобы уничтоженных Сталиным это тоже абсолютный абсурд кем-то усиленно насаждаемом, на самом деле где-то как минимум 40 миллионов» Ну да, русские такой народ особенный, 10 млн туда, 10 туда, у тебя вообще все в порядке с психикой? У меня в родне при Сталине образовалось 19 человек безпризорников, их отцов убили и отобрали дома. Ты болен русофобской заразой что ли?

Ответ
Biss 26.07.2013 at 01:31

Ещё раз убеждаюсь что:
1. Дэн — параноик
2. — Всё что пишет Ксения — Рада (за этим ником наверняка скрывается целая группа проплаченых людей) — можно просто не читая пропускать как СПАМ.

Ответ
den 26.07.2013 at 10:03

Станешь тут с вами…

Ответ
Likusya 26.07.2013 at 10:03

Biss +100

Ответ
den 26.07.2013 at 15:37

Навешивание ярлыков, когда сказать нечего, это типичный совок. Тогда не плачьте потом, что пришел б.коммунист Чубайс и б.коммунист Гайдар и украли весь свет и все сбережения. Все связано. Дурака и в церкви бьют. Это про нас.

Ответ
Павел Григорьевич 26.07.2013 at 15:27

Уважаемая Ксения. Если Вы найдёте цифру потерь связанных с ЕБНом и гайдар+чубайсом + тот разгром страны, который они устроили, а потом убили школу и ничего не построили взамен разрушенного + опустили страну в нравственном отношении и главное держат этот уровень по сей день то Вам станет понятно кто убивает расу. Кстати вся эта шайка и окружающая их камарилья солидарна с Вами, что все наши беды от Сталина. Пожалуйста сопоставьте и сделайте выводы. Насчёт потерь в семье во время репрессий. У меня двоих расстреляли в 1937. С делом одного я знаком.Мне о нём рассказал родственник (брат деда) там однозначно клевета и несправедливость. О другом ничего не знаю.

Ответ
den 26.07.2013 at 15:32

Кто это вам сказал, что страну угробил ЕБН и чубайс с Гайдаром? И ЕБН и ГАЙДАР с Чубайсом- коммунисты, состоявшие в КПСС, плоть от плоти советские люди. Их вырастила СИСТЕМА. Так что нечего на зеркало пенять. То, что ЕБН , Чубайс и Гайдар были полными нулями в экономике, и других вещах, так их так плохо учили в СССР. Не с Луны же они свалились на наши головы. Включайте логическое мышление или вам этого не преподавали тоже?

Ответ
den 26.07.2013 at 15:46

Гайдар , ЕБН, Чубайс и др. -продукт сталинской системы образования и воспитания. Горбачева к ним же отнеси, заодно с Лужком. Первый принцип- тащить то, что не утащила продразверстка. Так и живем.

Ответ
Ксения Рада 26.07.2013 at 18:49

Павел Григорьевич. Вся эта шайка и камарилья – твари. Сталинисты – часть её. Убивают и грабят кагалом. Это их биологическая сущность. Подробнее о тварях – у Антона Сизых «Как нелюди затваривали мир».
«… «фронт» между людьми и нелюдями, действующими через внедренных к людям тварей, находится не в политической, идеологической или конфессиональной сферах (политика — ВСЯ — безраздельная вотчина тварей, как и руководство конфессий). Не в классовой («верхи» нынешних пирамид полностью за тварями, но они присутствуют и во всех социальных группах, «классах», и за их пределами, в асоциальной среде). Не в национальной (горячо любимый всем интернетом «хебро-вопрос» — только малый частный случай «эдемного проекта», которым пытаются прикрыть ВЕСЬ проект со ВСЕМИ «эдемными»). В этих разделениях, придуманных для людей, как и во всех науках «о человеке» и «обществе», твари невидимы. Тем более «фронт» не в липовых противостояниях «человечества» с «масонами», «предикторами», прочей «закулисой» (она вбивается во все мозги с признаками извилин поистине мегатонными кувалдами; в поисковике наберите «масоны», «сионисты», ротшильды», иллюминаты» и прочий набор — увидите количество ссылок и поймете, какие колоссальные ресурсы задействованы на поддержание этого морока для стад). Противостояние — в области самой природы. Это такие же «отношения сторон», что и между организмом и паразитом, который жрет организм до его уничтожения и ищет следующий (этим, правда, искать некого, здесь у них ПОСЛЕДНЕЕ пристанище). Та же паразитическая природа нелюдей транслируется всей тварной породе. Ее они и воплощают всеми своими иерархиями — в «политике», «конфессиях», «госструктурах» и прочем инструментарии — в массовом порядке; вообще в любой сфере и области жизни — в частном. Только и всего. Сам же супостат находится вне «гос»-, «полит»- и остальных Матриц. Отсюда простейшая мораль для людей — прочь из Матриц. Не надо кормить их человеческими чувствами, веру им и надежды на них питать, ритуалы их исполнять. Где и в чем можно, нужно обходиться без них…» — Антон Сизых, «Как нелюди затваривали мир. Часть VII. Маленькая тайна религий. Просветленные священного Ганга. Загадки «катастрофы в заливе»» — http://www.liveinternet.ru/users/5070358/post241346303/ .

Ответ
Павел Григорьевич 27.07.2013 at 10:32

Про «тварей» и «нелюдей» я всё понял, Ксения что конкретно Вы предлагаете?

Ответ
Ксения Рада 28.07.2013 at 06:41

Павел Григорьевич. Если всё понял, то тебе сюда — http://russkoeveche.org/ .

Ответ
Разоблачатель 26.07.2013 at 16:04

Гайдар, ЕБН, Чубайс и др. — продукт не сталинской системы образования и воспитания а масонской. Ещё в 82-85 гг. все эти чубайсы, гайдары и прочие деятели ездили в Англию на обучение в масонские университеты где их там обучали о том как нужно правильно разваливать страну,и как правильно нужно вывозить из неё капиталы чтобы никто не мог легко просечь откуда они выводятся и куда. А практически вся перестороечная элита это ставленики иностранного агента влияния Андропова.

Ответ
den 26.07.2013 at 18:47

СССР был юридически развален в 1936 году. Международно юридически это было закреплено в 1944 году. Стыдно этого не знать. А Горбачев… у него не было юридических оснований сохранить СССР. Он терпила,так. по простому. Он мог бы, теоретически, попытаться отозвать из ООН членство независимых государств Украины и Белоруссии. Началось бы восстание. Все очень просто, 1 курс юридического колледжа. Самообразование- часть самосовершенствования, в этом цель наша на Земле.

Ответ
Павел Григорьевич 26.07.2013 at 16:15

Господин den и др. тоже продукт сталинской системы или уже next? Мы все из одной шинели. Сейчас вопрос стоит так, что конкретное ЗЛО проживает рядом и продолжает творить чёрное дело. Чего же пускать стрелы в прошлое, пустая трата сил и времени.

Ответ
Разоблачатель 26.07.2013 at 16:28

Павел Григорьевич,в 1937году со всей страны к Сталину съехались представители региональных элит и дружно потребовали с него полномочий по расправе над врагами народа,ему этот сильный и единодушный удар парировать было практически нечем особенно после предательства и выхода из под контроля главы НКВД ежова. И он их конечно же такими правами правда временно наделил, иначе бы его самого объявили врагом народа и пустили в расход. Вскоре этих уполномоченных самих объявили врагами народа и расстреляли. Но главным виновным в репрессиях и против невиновных тоже впоследствии объявили конечно же одного Сталина а не их.
Ден если твоя инфа о 19 безпризорниках верна. То что бы с этими 19 человеками бы произошло в наше время или царское если бы они тогда остались сиротами? Наверняка многие из них стали бы или бомжами или пошли по плохой дороге. Так что всё не так однозначно. У меня в семье в основном все репрессии пришлись на период гражданской войны и на начало 20х годов. Был правда и при Сталине прапрадед репрессирован в конце 30х годов, но он дорос до высоких государственных постов. А из простых людей никого не репрессировали.

Ответ
Павел Григорьевич 26.07.2013 at 17:48

Ну что мы зациклились на ИВС. Черчиль всем всё сказал кто ОН и что ОН, а Рузвельт сказал кто такой Черчиль по сравнению с ИВС. Рузвельт у басмачей жил в доме Сталина. У нас кругом бандиты и в верху и внизу и что делать непонятно вплоть до того что хоть по улицам бегай и кричи что бы очнулись от спячки и пустых словоизливаний. Достижения были — были. Провалы тоже были. Ну так надо брать достижения с собой а провалы в помойку находить общие точки и убеждать других. Правда теперь на 2 года дольше, но другого выхода нет.

Ответ
den 26.07.2013 at 18:20

Да, все в курсе, что Черчиль благодарил Сталина, иными словами, что , мол спэсиба, дарагой, что русских мужиков сократил вполовину,нам это долго не удавалось, а теперь многие поколения наши будут жить за счет вас. И он реально прав. На все 100.

Ответ
Разоблачатель 26.07.2013 at 21:49

А толку ему было их сокращать только наполовину если он их мог сократить вообще полностью и подчистую всех до последнего человека. Для это ему нужно было попросту ничего тупо не делать и не развивая государства ждать поражения в войне и захвата СССР со всех сторон с востока с юга и запада. А рост славянского населения при Сталине на 1.5 миллиона человек в год это наверное тоже был сталинский план по уничтожению. Насколько я знаю о развале СССР федеративное устройство государства существовала с 17года а не с 36го. Так что по твоему СССР развалился ещё тогда. А свыше 8000 тысяч заводов по производству одних лопаток нам бы конечно очень сильно помогли в войну. А после войны произвести и нарастить ядерный и военный потенциал гораздо больший чем у США.

Ответ
den 26.07.2013 at 23:17

По сути юридически СССР был полуконфедерацией, но конфедерацией было его ядро, где проживало 80 прц населения, такой корабль с пробоиной. Представительство в ООн — чистая конфедерация, как ни крути. Фактически, СССР перестал существовать в виде единого государства в 1944 году. Что это было, каждый волен решать сам. Возможно такой была цена участия союзников в войне. Проще всего свалить все на Горбачева и забыть, рассуждая о великих свершениях. Где плоды этих свершений, где дороги, где жилье, где недостающие 100 млн россиян? В ответ демагогия .

den 26.07.2013 at 18:35

Верна, 10 человек моего прадеда -казака, 4 человека от другого прадеда и 5 от брата прадеда, остальных я не считал. Все нормально у них сложилось, пацаны почти все полегли на фронте, кроме тех, кто срок мотал (дети врагов народа), а девки молодые, кто куда, без приданого, кто за алкоголика, кто счеты свел, редко кому удалось вывернуться с графой то. Епт, это жизнь. Сказки. сказочники, 8000 предприятий по производству саперных лопаток . Дурачкам лапшу вешайте,у кого кудри вьются. Читал материалы дела? Ничего не вынес? Да крестьяне колхозники ждали фашистов, что их освободят… вот до чего довели.

Ответ
Разоблачатель 26.07.2013 at 23:57

Где твоё жильё спроси у современного правительства а не того которого нет уже 60лет. При совке жильё давали безплатно и в зависимости от количества членов семьи. При том если дети подрастали и получали своё то дополнительные метры выданное на них государством не отбирались, а оставались в твоей собственности.Все великие достижения похерены и сведены на нет. Где 100млн. россиян я уже говорил где. А представительство в ООН БССР и УССР было для того чтобы СССР мог обладать в ООН 3 голосами вместо одного как у других членов.

Ответ
Разоблачатель 27.07.2013 at 00:06

Представительство в оон БССР и УССР нужно было для того чтобы СССР обладал 3 голосами вместо одного как у других членов. Сталин вначале вообще отказывался от вступления в оон но его туда заманили пообещав 3 голоса от России, Украины и Белоруссии. А он клюнул т.к. у США в те времена в оон был только один голос. Все наши великие свержения были похерены и сведены на нет. Потому как ломать это тебе не строить. При тоталитарном совке жильё выдавалось безплатно и в зависимости от количества членов в семье. При том при подрастании детей и получении ими своего жилья выданные на них ранее дополнительные метры жилья не отбирались а оставались в твоей собственности.

Ответ
Разоблачатель 27.07.2013 at 00:24

Опять мои комментарии не пропускаются в отличие от комментариев подсирателей.

Ответ
Разоблачатель 27.07.2013 at 00:28

Членство в оон БССР и УССР было нужно для того чтобы СССР там мог обладать 3 голосами в отличие от других её членов. Сталин с самого начала не хотел туда вступать но его туда по сути заманили этими 3 голосами. И он клюнул т.к. США обладали тогда в оон всего одним голосом.

Ответ
den 27.07.2013 at 17:23

Да, ради 2 голосов в ВТО можно признать Сибирь и Кавказ членами ООН с правом создавать свои армии…. Тут либо предательство, либо умственная неполноценность….Иосифа.

Ответ
Разоблачатель 27.07.2013 at 22:14

Ну это ты конечно сильно преувеличил их независимость УССР и БССР в те времена,типа они могли создавать даже свои армии и прочее. Несмотря на ограниченную автономию все силовые рычаги и контроль за назначением на административные и силовые посты был полностью в руках Москвы. Даже страны восточной Европы которые были гораздо более независимыми и автономными чем Украина и Белоруссия и которые действительно формально имели право создавать свои армии и службы обязаны были по первому приказу из Москвы направлять свои армии куда им укажут. Например в 1968году когда Чехословакия захотела выйти(не без помощи запада конечно) из восточного блока, СССР чтобы не брать полностью на себя ответственность за подавления восстания ввёл туда целый конгломерат войск из всех соседних с Чехией социалистических республик типа ГДРа, Венгрии или Польши. Типа это было как бы дружным и единодушным подавлением восстания общими усилиями всех социалистических стран, а не только одного СССР. До революции в РИ между прочим тоже существовали отдельные республики обладающие своими ограниченными автономиями и даже конституциями типа Финляндии или Польши.

Ответ
den 28.07.2013 at 07:54

Не путай юридические аспекты с эмоциональными, кто от кого зависел и как, это уже вопрос истории, а юридически они создали свои армии, по закону, принятому при Сталине. Не путай закон и эмоции, законы пишутся, чтоб их рано или поздно исполнить.

Ответ
Разоблачатель 28.07.2013 at 15:39

Когда это и в каком году при СССР Белоруссия и Украина владели своими собственными армиями? А федеративное устройство страны было установлено ещё в17году(это ещё ленин устанавливал добровольный невоенный выход республик из Союза по их собственному желанию) и чтобы его отменить нужно было для начала отменить партию. Которая поддерживала и устанавливала этот порядок. Да и если честно федерализм хоть и сыграл свою определённую роль в развале страны но далеко не самую главную роль. Главную роль сыграли подрывная деятельность начиная как минимум с 53года вначале хрущёва, а потом хрущёвской поросли и андропова во главе кгб и прочих агентов. Им бы этим Англиям и Америкам деятельность такую как у нас всех этих чубайсов и горбачёвых и они их и без всякого их федерализма в каменный век опустят.

den 28.07.2013 at 22:05

Позволь, как это не сыграло? 20 лет назад, как сыграло. Не было бы этого пункта, войскам был бы отдан приказ ввести военное положение. Собственно попытка ГКЧП и преследовала что то подобное. Но в ситуации с прописанными законодательно полномочиями республик иметь свои вооруженные силы , военные предпочли не вмешиваться (все эти танковые армии оказались пшиком). Полномочия центра и республик оказались, как минимум равны (конфедерация). При Ленине конфедерация не была оформлена законодательно, это произошло в 1936 году, при Вожде, тогда же из РСФСР был выведен Казахстан. Глупо отрицать факты. Все это прописано юридически. В Википедию зайди и посчитай :)

Разоблачатель 27.07.2013 at 00:47

Все наши великие достижения были погублены т.к. ломать не строить. Жильё же при совке давали безплатно и в зависимости от количества членов в семье. При том что когда дети вырастали и получали своё жильё то полученные от государства метры на них не отбирались а оставались в твоей собственности.

Ответ
Павел Григорьевич 27.07.2013 at 10:18

Ну что Вам сказать г. den, выходите на Манежную площадь и вместе с касьяновыми и немцовыми продолжайте светлое дело ЕБНа и гайдаров.

Ответ
den 27.07.2013 at 17:16

агитируешь?

Ответ
Павел Григорьевич 27.07.2013 at 17:22

Нет, просто вы говорите одно и то же

Ответ
den 27.07.2013 at 17:25

Правда одна, я просто говорю с разными товарисчами о фактах. А факты одни.

Ответ
Павел Григорьевич 29.07.2013 at 10:15

Ну вот ваши товарисчи и бегают в американское посольство, чтобы оглашать на Болотной конкретно Ваши факты.

den 29.07.2013 at 16:04

Больно ты знаешь, кто куда бегает. Показали дурачков по телеку. ты и уши развесил.

Разоблачатель 29.07.2013 at 09:48

Вон в США с первого дня их образования существует федеративное устройство. И оно всё никак за двести с лишним лет не может развалиться. И при том не хилое такое федеративное устройство, когда каждый штат имеет своё собственное законодательство и при том преступники из одного штата могут скрываться в другом штате т.к. полиция разных штатов не имеет право преследовать их на территории даже соседнего штата. Прочитал также твою википедию и там ни слова не было написано ни про частные республиканские армии ни тем более о выходе Казахстана. Покажи мне конкретно это место где в конституции 36года написано об этом я тебя уже в который раз об этом спрашиваю? Также прочитал в твоей википедии что после смерти вождя эта самая конституция десятки раз дополнялась и была наконец полностью отменена новой конституцией 1977года. Читал также ещё раньше что часть РСФСРа была передана Хрущёвым Казахстану при его правлении, может быть ты этот факт имел ввиду как выход Казахстана из РСФСРа?Так что для чего ты всё валишь на Вождя когда в 91году действовала совсем другая конституция 77года а не отменённая конституция 36 года ?

Ответ
Разоблачатель 29.07.2013 at 10:54

Кстати ещё насчёт ГКЧП. Пять среднеазиатских республик не хотели отделятся и 90% населения там по соцопросам за 91г. несмотря на то что тогда уже вовсю шёл развал и разжигание розни была за сохранение единой страны и социалистического строя. Но по беловежскому соглашению им насильно со стороны РСФСР навязывалось отделение. Получается что РСФСР на деле а не на бумаге имела гораздо больше полномочий по присоединению и отделению чем целых пять союзных республик вместе взятых, если она по своему собственному желанию могла их отделить а они даже по собственному желанию не могли в ней остаться. Так что развал был предрешён итак, а политическое устройство всего лишь несколько облегчало задачу в чисто формальном плане. А не являлось главной причиной развала как ты утверждаешь.

Ответ
den 29.07.2013 at 15:56

Не обманывай себя, Конституция 1977 года не отменяла членство в ООН Украины и Белоруссии, т.е основы Советской Конфедерации были сохранены. Они уже тогда не могли быть отменены. Те, кто работал против СССР прекрасно знали об этом ( в отличии от кучерявых профессоров). Это облегчило задачу развала Конфедерации, да, раз в 10 или 100 упростило. Представить, что при унитарном устройстве СССР от нее отторгнется Украина с более половиной русскоязычного населения или белорусская Белоруссия, представляется КРАЙНЕ маловероятным. Тем не менее, мы имеем факты… 1936, 1944 и, как следствие ИТОГО: сухой остаток 1991. Все остальное домыслы. Дерево стояло с подпиленным стволом, ветер подул- упало. Кто виноват? Дерево? Ветер? Или тот, кто пол часа пилил ствол? 3 класс, логическая задача.

Ответ
Разоблачатель 29.07.2013 at 12:46

Я недавно просмотрел историю КССР и его карты. И обнаружил что до 36 года он назывался Киргизской АССР. Но владения его были совсем не маленькими кроме всех современных владений Казахстана туда ещё и входили в состав треть Узбекистана и даже частично владения Туркменистана,и кроме этого ещё и оренбургская область.Так что такой огромный казахский анклав не могли не заметить и не признать в качестве союзной республики со всеми вытекающими последствиями. Но Сталин мог признать его более менее на своих условиях при своей жизни или подождать когда его признает кто-нибудь из его преемников но уже скорее всего на казахских условиях. А не признать КССР он не мог т.к. партийная система сохранялась на которой и держалось всё федеральное устройство. Между прочим Карелия была лишена в 50м году союзного статуса. Так что где было только возможно федерализм пресекался.

Ответ
den 29.07.2013 at 16:25

Учись работать с документами. «Раздел III определял национальное и государственное устройство Союза, а также, как и все предыдущие Конституции СССР, закреплял право республик Союза на свободный выход из состава СССР. Данное положение сыграло заметную роль в распаде СССР в 1991 году.» Юридически, право выхода подразумевает создание своих вооруженных сил. Это вытекает из самой возможности выхода. Читай Википедию внимательней, так все проворонишь.http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%82%D1%83%D1%86%D0%B8%D1%8F_%D0%A1%D0%A1%D0%A1%D0%A0_1977_%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D0%B0

Ответ
NKVD 06.08.2013 at 20:37

Кто бы говорил… ;) «Правдоборец» ты наш. Порекомендуй еще мимо.сру…

Ответ
Разоблачатель 29.07.2013 at 20:36

Я хотел тебе ответить ещё утром целых 4раза или 5раз с разных браузеров писал комментарии и сильно пресильно задолбался писать но их опять этот дурацкий сайт почему-то всё не принимал. Наверное если так и дальше пойдёт дело перстану вообще здесь их оставлять ибо достали. Может быть здесь специально такую систему уродскую создали чтобы подсиратели выигрывали таким образом все споры на этом якобы просталинистком( а на деле хрен знает каком) сайте . Я утром смотрел историю возникновения КССР и её карты. Да там действительно была Киргизская АССР до 36года, но совсем с другими границами в неё кроме всех современных границ Казазстана чуть ли не половина Узбекистана , и Туркмении а также в дополнении к этому ещё и оренбургская область. Аральское море вообще было фактически внутренним казахски морем.Так что полюбому кто-нибудь из преемников Сталина признал бы подобный громадный анклав союзной республикой. Тем более партийное система с её федерализмами сохранялась. а при сохранении подобной системы он ни в чём не мог быть уверенным. Сталин просто заранее форсировал события и первый признал Казахтан союзной республикой первым. И казахи не смогли даже обидеться с ограничениями их территории. Кстати у Кареллии в 50году статус союзной республики отменили, значит где было возможно федерализм ограничивали. БССР и УССР были первыми союзными республиками и право голоса в оон ничего ровным счётом не меняло. Другим это не помешало отделиться. Насчёт своих собственных армий так ты же неоднократно утверждал что они при совке ими обладали а теперь уже получается что только имели право после выхода из союза. А вопрос с армией ключевой без него они не могли отделиться ни под каким видом и ни с каким статусом,а это значит что отделение навязывалось сверху сами они даже по своей воле при том что все назначения идут из Москвы не могли этого сделать. И значит их собственный союзный статус в вопросе отделения был не главным а самым главным было политическая воля Москвы к их отделению.

Ответ
Разоблачатель 29.07.2013 at 20:44

Т.е. я хотел сказать в неё кроме всех границ Казахстана входило и.т.д. А УССР И БССР имели союзный статус ещё при Ленине.

Ответ
den 29.07.2013 at 21:48

Ну ты сам и ответил, была политическая воля (диктатура), Конфедерация как то держалась, кончилась диктатура, кончилась и Конфедерация. Поэтому, когда говорят , что СССР развалил Горбачев, ты можешь криво усмехаться. Правда горька, жизнь в Конфедерации имеет свои особенности.

Ответ
Разоблачатель 29.07.2013 at 21:38

Короче все твои союзные статусы это всего лишь пустая фикция. Главное и в первую и во вторую и в третью очереди было политическая воля Москвы на отделение а всё остальное ерунда по большему счёту. Или ты считаешь что горбачёв и вся его команда не смогли бы написать какой-нибудь дурацкой бумажки которая бы давала этим республикам дополнительные права на самоопределение даже если бы они не обладали всеми этими союзными статусами? Значит ты сильно ошибаешься. Вон пять азиатских республик несмотря даже на все свои союзные статусы и своё желание всеми силами остаться в союзе не смогли предотвратить отделения. Их просто тупо проигнорировали вместе с их союзными статусами. и этим всё сказано.

Ответ
den 29.07.2013 at 21:54

Ты сам отвечаешь на вопросы, беда в том, что Украинской ССР и Белорусской, во главе которой стояли националисты. а во главе Белоруссии вообще поляк, не нужно было НИКАКИХ дополнительных бумажек от Горбачева, все бумаги на отделение были прописаны юридически на всех уровнях аж с 1936 года. Средняя Азия никому была не нужна, в Армении и Азербайджане армия уже подчинялась главам Республик и воевала в Карабахе друг с другом.

Ответ
den 29.07.2013 at 22:23

Для сталиниста ты слишком любознательный, собственно что есть сталинизм? Сталинизм- матричное мышление, не подразумевающее оценки процессов. Есть вводные данные и сразу же ответ. Примерно как 2+3= 16 или 5-9 =146. 146 можно впаривать только людям с матричным мышлением. 16 процентов ипотеки из той же оперы. Сталинизм- матричное мышление,это основной рычаг манипуляции нашим обществом. Для чего? Да все для того же… Бабло, друг мой, бабло. $$$$$ ;) http://www.youtube.com/watch?v=dtrZFPrf4CE

Ответ
Разоблачатель 29.07.2013 at 22:22

УССР и БССР как и СССР как и всё федеративное устройство страны окончательно образовались в 22году естесственно с правом на выход и самоопределение. Но тебе я смотрю безполезно это повторять всё равно будешь утверждать что это было специально подстроено Сталиным. Сталин всего лишь вынужден был идти по тому пути в который направили страну ещё до него.В средней Азии же было огромное количество полезных ископаемых это во первых, а во вторых это была огромная зона территориального контроля которая была под нами а не под нато как сейчас. Так что по любому их выход был крайне невыгоден стране. А Армнении и Азербайджану просто позволили подчинить себе армии сняв с республик все административные контроли и полностью спустив все рычаги давления с тормозов (как и по всей видимости и в других республиках), но они с ещё большим успехом могли и не позволить им этого. Эдак и я смогу с не меньшим успехом завладеть всеми армиями в стране если меня вначале к примеру назначить во главе их а потом снять с меня весь административный контроль и всю ответственность за их использование, т.е. выпустив в свободный полёт.

Ответ
den 29.07.2013 at 22:36

У Сталина было достаточно полномочий, чтобы Украину переименовать в Белоруссию, а Белоруссию сделать частью, например, Монголии. Сделал же он Еврейскую а.о там, где жили только казаки и тунгусы, переименовал же половину русских городов в Нарьян Мары и Салехарды с Йошкар олами… По твоему выходит, что он был просто дурак. Но я в это не верю, потому что дурак этот занимался много чем до революции, рекетом в Баку , например, а там дураки не выживают. И он сделал это сознательно, да, возможно у него к тому времени начался маразм. Тогда, да, СССР построил идиот, собственно именно так эта конструкция и завалилась, по глупому, по сути. Я не могу дать точного ответа, варианта 2, один хуже другого. Это либо предательство масона, как с коллективизацией, либо идиотизм. А скорее и то и другое. В какой то пропорции.

Ответ
Разоблачатель 29.07.2013 at 23:07

Вот в том то и дело что по всей видимости у него и не было никаких особых полномочий чего то там прикрывать. Основывать новые ао и республики у него как раз таки были все полномочия т.к. это не противоречило установившемуся федеративному устройству страны, а отменять старые не было т.к это полностью противоречило федерализму и вообще всему ленинскому марксизму. Вот такая вот бредовая ситуация сложилась после революций. А выступить напрямую против ленинизма это равносильно тому что добровольно признать себя перед всей системой врагом революции и махровым монархистом националистом. Нужно было для начала отменить всю партию т.е. практически полностью разобрать систему что было архисложной задачей для одного человека даже диктатора. Вы лично много знаете американских президентов которые хотя бы пытались покуситься на федеративное устройство своей страны? Среди них находились даже такие которые умудрялись закрыть частный неподчинённый государству центробанк, а вот против федерального устройства почему-то ни один из них не осмеливался выступать. Находясь даже на пике своего влияния и популярности в 44году Сталин принял законопроект о запрете партии но он даже тогда не смог пройти. Также он пытался запретить коммунистическую партию уже перед своей смертью но и тогда у него самого могущественного диктатора всех времён и народов ничего не получилось.

Ответ
den 29.07.2013 at 23:33

Ты просто не знаешь фактов, поэтому строишь догадки, после революции республики были везде, на Украине их было, по моему 3. На Урале 2, на Дальнем востоке 2, на Кавказе. Почему он выбрал Украину с Белорусией? Логика подсказывает, чтобы разорвать русский народ на 3 части. Почему на 3, а не на большее число? Так вышло. Можно еще было оторвать Сибирь, позвольте, пол Сибири это Якутия. Это логика бандита, который боится, что его завалят. Поэтому он завалил наш народ. Посиди в нете пару дней и разберись, вместо того, чтобы дуть пиво, вот тебе мой совет. Про партию… Знаешь, если он завалил миллионы крестьян, да и пол партии было расстреляно, там остались только безмозглые лизоблюды- приспособленцы, типа Хрущева, Брежнева и т.д. Кто хоть одной извилиной мог шевельнуть были уничтожены. И получились такие кудрявые чудики -профессора кислых щей, похожие на кудрявого Буратино из ролика. Не уподобляйся им, через год- два грянет новый кризис, обладая информацией тебе легче будет, чем темным людям, которые смотрят телек и у которых вырвут последнее. Телек заберут, купленный в кредит.:)

Ответ
Разоблачатель 30.07.2013 at 00:37

Однако расстреливал расстреливал а так и не дорасстреливал отменить партию он так и не смог силы и влияния не хватило это вполне общеизвестный факт даже в фильме «Сталин с нами» об этом прямо говорится что он переоценил в 44м своё влияние. В итоге партия и коммунистическая система оказалась гораздо сильнее самого гитлера с которым за 4года справились а с ней и за 30 не справились.И хруща и берию и прочих хотел расстрелять но слишком рано себя выявил своим откровением и угрозами по отношению к партийцам. А своим преемником хотел сделать вначале Кирова а потом Жданова которые были вполне умными и профессиональными людьми а не вредителя хруща. Да и на совести Сталина по наделениям союзных статусов значится только среднеазиатские республики. И сделал он это по всей видимости потому чтобы впоследствии минимизировать катастрофический урон от наделения к примеру Казахстана союзным статусом уже после его смерти. Тогда бы огромные территории наподобие оренбургской области и даже Татарстана и Башкирии входящие в состав АССР были бы потеряны. Он просто провёл наделения статусов по более своим условиям. чтобы после его смерти не произошло гораздо более худшего. И сколько раз можно повторять что не давал он никаким УССРам союзных статусов, но правда и не отбирал. Но если бы партийную федеративную систему удалось ликвидировать то отменить этот статус не составило бы большого труда, даже преемникам. А настоящий преемник Сталина был бы гораздо лучше троцкиста хруща или безвольного маразматика Брежнева.

Разоблачатель 30.07.2013 at 11:21

А отменить эту систему было бы совсем непросто. Если бы к примеру какому-нибудь американскому президенту пришло в голову отменить федерализм у себя ему бы пришлось в одиночку противостоять практически всей стране и всем штатам.Такая же самая ситуация сложилась и здесь. Правда можно было попытаться проводить из года в год безконечные систематические репрессии(т.е попросту ежегодно и ежемесячно валить всех подряд и правых и виноватых) против всех регионов и конечно же верхушки чтобы страхом довести их всех до животного состояния и заставить их этим принять любое соглашение. Но как раз таки Сталин не мог пойти по такому пути потому-что ему нужен был хотя бы повод для подобных чисток и доказательтство вины осуждаемых.

Ответ
Rotty 30.07.2013 at 14:02

Вот почитал тут вашу писанину и ничего нового не узнал. Почти как в басне про лебедя, щуку и рака.

Ответ
Разоблачатель 30.07.2013 at 14:13

Если бы какой-нибудь американский президент решил бы покончить с федеративным устройством штатов то он бы практически сразу столкнулся бы с мощным единым противодействием ему одному всех штатов.Такая же ситуация сложилась и у нас вся мощь партии опиралась на мощь всех регионов и региональных партий. Можно было бы конечно в этих условиях попытаться запугать регионы и верхушку постоянными систематическими репрессиями валя всех подряд чтобы запугать их до животного состояния и этим заставить их принять свои условия. Но Сталин был не таким распиаренным тираном как его изображают и ему для репрессий требовались хотя бы причины и хоть какие-нибудь доказательства вины репрессированных.

Ответ
den 30.07.2013 at 17:19

:) «ему для репрессий требовались хотя бы причины и хоть какие-нибудь доказательства вины репрессированных.» Моего одного прадеда посадили за то, что он частушки пел про Сталина, через год помер в лагере. Чем тебе не доказательство вины? Иди попой частушки, на тебя донесут 5 человек. отберут твою квартиру и дачу, отправят Сочи строить в трюме, вот тогда поговорим с тобой, а так, это треп бестолковый. Там вон сверху какой то умник правильно написал.

Ответ
Разоблачатель 30.07.2013 at 18:47

Наверняка если провести справедливый соцопрос то окажется что у подавляющего большинства семей потери связаны именно с войной а не с репрессиями.Сейчас 2 миллиона русских вымирают в год а 200тысяч в год пропадают без вести и без всяких репрессий. Что толку запугивать сталинскими репрессиями если сейчас гораздо страшнее становится жить и без них. Тем более топик изначально был о достижениях и победах которых тогда тоже было очень не мало а не о репрессиях, но ярые антисталинисты всё всегда отрицают хорошего что было тогда и только плохое признают и многократно выпячивают. И только о плохом и о репрессиях и поражениях могут только говорить и орать с утра до вечера. С другой стороны настоящие сталинисты как правило кроме побед признают и репрессии и поражения и всё плохое что происходило тогда. И в этом смысле они гораздо объективнее и реальнее воспринимают свою историю чем все антисталинисты вещающих только о об одном и том же.

Ответ
den 30.07.2013 at 19:18

Разоблачатель, я все события прошедшие оцениваю только с 1 единственной позиции. Она называется Итого. Итого, спустя даже60 лет после Сталина у нас нет ни дорог, ни жилья, ни работающих гражданских институтов, ни образования, ни правоохранительных органов, ни медицины. За что сказать ему спасибо? За Днепрогэс в независимой Украине, за Шушенскую Гэс, за то, что он не привел войска в боеготовность и в первые пол года войны погибло половина всех погибших в ВОВ? За что? За то, что он сам себя избрал Вождем и Паханом? Проедь по глубинке, там все умерло. Вот такое Итого. Муссолини тоже много чего наворотил в Италии, но он не сделал своей стране и 10 проценов вреда, нанесенного нам Иосифом.

Ответ
Разоблачатель 30.07.2013 at 20:57

Что значит ничего нет ты что издеваешься или троллишь? У нас были миллионы безплатных школ, миллионы безплатно построенных квартир,не было бездомных,огромная куча работающих предприятий и нулевая безработица с 33года, социально ориентированное государство.И вообще по многим показателям по научному уровню, уровню технологий и военной мощи это была самая первая в мире страна с большим отрывом ото всех остальных. Или ты считаешь это так просто херня выиграть войну со всей Европой с населением в несколько раз большим чем во всём СССР при потере всех наших приготовлений к войне,военных складов,техники и почти всей авиации в первые дни войны? Благодаря нашим не достижениям запад имел такой высокий уровень жизни, чтобы мы их не сожрали это даже некоторые люди оттуда понимают.Здесь ещё в совковые времена в самой задрипанной и отсталой деревне не было безработицы и работали куча колхозов также куча комбинатов консервных, хлебных, мясных при этих колхозах и даже минизаводы по обслуживанию этого всего. Также у колхозов были даже свои собственные магазины в ближайших населённых пунктах.В деревнях не хватало людей и они их из городов набирали, а многие те кто получал образование в городах вынуждены были несколько лет на практике отрабатывать в деревнях такая там была страшная безработица. А простые колхозники так хреново жили что получали за сезон больше чем рабочий на заводе за год и средняя зарплата их была всего навсего 300-400рублей. Это конечно тоже очень мало т.к. на 40 рублей студенческой стипендии тогда можно было худо бедно жить весь месяц. Хватало денег даже построить и содержать в каждой самой глухой деревне дворцы культуры ,сельские клубы в которых были кружки разные и школы. Но по твоему нулевая безработица даже в деревнях и самая мощная в мире индустриальная база в городах и городках, социальноориентированное государство с безплатным жильём, образованием, медициной и самая сильная в мире армия это всё так херня это не достижения а парашный такой отстой которго нужно стыдиться.Я читал где-то что даже Украина первое время после отделения обладала самой сильной армией в Европе,кроме России конечно же. А то что сейчас спустя 60лет это всё уничтожили все наши фабрики, заводы, колхозы совхозы, высокотехнологичное производство и прочее и прочее это конечно же Сталин виноват а всякие там хрущи и горбачи не причём. Это на них типа всё повесили а на самом деле всё развалил проклятый Сталин.

Ответ
den 31.07.2013 at 18:37

Последнее предложение- совершенная правда. На Горбачева, малообразованного колхозника, Ельцина, малообразованного прораба, Гайдара, малообразованного мажора, повесили развал Конфедерации.

Ответ
Разоблачатель 31.07.2013 at 23:45

Уже по одному тому что ты тут утверждаешь что эти «безвинные» персонажи оказывается уже совершено не при чём прекрасно на все 100% видно что ты явно троллишь.

Разоблачатель 30.07.2013 at 21:15

Итого у нас каждый год строились миллионы безплатных квартир,было огромная куча работающих процветающих предприятий в городах и деревнях, было социальноориентированное государство со всеми вытекающими отсюда последствиями безплатное жильё, образование, медицина,различные безплатные кружки и нулевая с 33года безработица. Даже в самой отсталой задрипанной деревушке не было безработицы и даже ей и близко не пахло. Потому -что кроме колхозов и совхозов тогда в деревнях при колхозах существовали различные комбинаты консервные, рыбные, мясные, хлебные и даже существовали свои колхозные минизаводы и заводы для обслуживания всего остального. У колхозов было даже свои магазины в ближайших населённых пунктах.А зарплаты колхозников были ужасными они за один сезон зарабатывапи больше чем рабочий на заводе за год, и вообще средняя месячная зарплата тогда у них была всего 300-400рублей при том что до перестройки за 40рублей студенческой стипендии можно было жить месяц. Хватало денег у государства даже на то чтобы в каждой деревне понастроить и содержать различные безплатные дворцы культуры, сельские клубы с разными кружками и школы. А людей в деревнях постоянно не хватало и они их даже из городов набирали к себе работать, даже если тот кто получал образование в городе обязан был несколько лет отработать на практике в деревне.Также была передовая наука, самая сильная в мире армия и индустриальная база. Это всё для так ерунда.

Ответ
den 31.07.2013 at 00:42

http://www.istpravda.ru/digest/646/ О колхозниках и почему все свалили из деревни.

Ответ
Разоблачатель 31.07.2013 at 21:58

Всё это я и так и без твоих ссылок знал что свалили вначале во времена коллективизации и в первое время после неё а затем второй этап начался во времена хруща когда он целенаправленно ломал колхозам хребет. Но не получилось вначале после разрухи коллективизации, гражданской войны и первой мировой войны,и разрухи после разграбления страны ленинистами, а потом и после разрухи 2й мировой войны за несколько лет поднять уровень жизни в колхозах в сто раз. Этого не получилось бы сделать и без колхозов и с колхозами,вон в дореволюционной России каждые три года случался голод и без всяких крупномасштабных разрух. И в 20е во времена прославляемого сейчас нэпа был хронический голод и в городах и в деревнях и полное отсутствие у государства каких либо средств на проведение индустриализации и вообще на какое-либо развитие. Быть может если бы у нас был климат как в штатах где с 1га собирают урожая в 7раз больше чем в России или хотя бы как в Европах где урожая собирают в 3-4раза больше чем опять же как у нас . Тогда быть может и уровень жизни удалось бы поднять гораздо быстрее. Но я знал одного бывшего колхозника 60годов рождения а значит долго он в колхозе проработать не мог. Так он утверждал что работая в колхозе он заработал столько денег что в начале 90х мог себе купить большую квартиру,машину и ещё бы осталось,но в 92 конечно же от его накоплений ничего не осталось. И работы там тогда было валом. Так что не всё что делал Сталин было плохим нам просто не дали построить то что он строил.

Ответ
den 01.08.2013 at 10:19

Во всех дырах есть люди деятельные, их процентов 5. Я знаю, что в голодные годы, конец 80-х, некоторые особенно ушлые колхозники- недобитые кулаки разводили скот на продажу. Мы у такого мужичка покупали пбарана на пельмени, когда жрать стало нечего совсем. У него все Ок, я уверен. Если от бандюков отбился.

Ответ
Разоблачатель 01.08.2013 at 17:03

Ерунда в колхозах раньше всем платили примерно одинаково. Тем более тому человеку которого я знал после развала своего колхоза выделили 7га земли. Так он приехал в мой город работать грузчиком и снимает комнату т.к. не знает как он сам мне говорил что ему делать с этими 7ю гектарами. Вот такой вот он деятельный человек, а при колхозе как сыр в масле катался. Знал также другого человека так у того аж десятки гектаров образовалось после развала колхоза тоже приехал к нам работать грузчиком. А не на своих десятках гектарах сидит.

den 02.08.2013 at 15:27

Так с тех пор все кто мог уехать из колхозов -уехали. Там щас зарплата 3 тысячи и поросей отнимают.

NKVD 06.08.2013 at 20:39

Пробить сайтик???

Ответ
NKVD 06.08.2013 at 20:40

:D ;)

Ответ
Malett 20.08.2013 at 22:46

Хе хе, ну да: :-)
PING http://www.istpravda.ru -> IP: 141.101.126.162 -> через http://www.ripe.net получаем расположение сети, где зарегистрирован сайт: San Francisco, US — Сан Франциско, США.

Павел Григорьевич 30.07.2013 at 22:37

Интересно было бы узнать «ИТОГО» по прошедшим постсоветским годам. Не сочтите за труд просветите!

Ответ
den 31.07.2013 at 00:41

Итого по постсоветским годам. Спасибо, что нет голода, есть дешевые шмотки (Света из Иванова это говорила), можно в кредит купить машину, все остальное перекочевало со времен СССР и никуда не делось. Вот оно все перед нами. Наше наследие. Самая большая утрата, это, конечно, бесплатное жилье. Наше государство и сейчас может позволить давать жилье бесплатно или с минимальным взносом. Это уже не ко мне вопрос. В СССР давали бесплатное жилье взамен отобранных у крестьян домов, сейчас формально никто ничего не отбирает, и радуйтесь этому малому.

Ответ
Разоблачатель 31.07.2013 at 23:07

Я и сам не знаю этого итого по постсоветским годам. Читал правда в инете статью «Факты правления трёх П-резидентов», но никакой статистики о том сколько было закрыто различных советских предприятий, и насколько сократились вооружённые силы там не было. Но по всей видимости падение военной и экономической мощи страны по сравнению с тоталитарным совком не менее чем в сотни раз. Недавно смотрел ролик так там оказалось что сейчас у нас на вооружении всей страны имеется аж целых 300 танков т-90(голова наххрен закружилась от таких огромных цифр), при том что в конце 1942года несмотря на огромные экономические потери в войне СССР выпускал всего 2000 тысячи танков в месяц против 600 танков в месяц у гитлеровской Европы. Наверное всё таки есть разница выпускать по 2000 танков в месяц и всего иметь 300 танков на вооружении. Хотя вроде бы по логике вещей сейчас должно было быть лучше чем тогда.

Ответ
Разоблачатель 31.07.2013 at 23:11

Я сам не знаю этого итого по постсоветским годам. Читал правда в инете статью «Факты правления трёх П-резидентов», но никакой статистики по тому сколько было закрыто всего различных предприятий и насколько сократились вооружённые силы там не было.

Ответ
Разоблачатель 31.07.2013 at 23:35

Хотя очевидно падение экономической и военной мощи по сравнению с совком не меннее чем в сотни раз. Недавно я смотрел ролик так там оказалось что у нас на вооружении сейчас у всей страны аж целых 300 танков т-90. Хотя ещё в конце 1942года несмотря на огромный экономический урон выпускалось по 2000 танков в месяц. Наверное имеется разница между выпуском 2000танков за месяц или всего иметь на вооружении 300танков. Хотя вроде бы по логике вещей должно было быть всё наоборот.

Ответ
Разоблачатель 01.08.2013 at 02:33

Но зато очевидно падение экономической и военной мощи страны не менее наверное чем в сотни раз по сравнению с совком. Недавно видел видеоролик где оказалось что у нас сейчас на вооружении всей страны оказывается аж целых 300 танков т-90. Притом что в конце 1942 года несмотря на огромный экономический урон нашей страны выпускалось по 2000 танков в месяц. Наверное существует существенная разница между тем выпускать 2000 танков в месяц или иметь всего на вооружении 300 танков. Вот до чего довели страну «безвинные», хотя должно было быть наоборот в плане наращивания экономической и технологической мощи.

Ответ
den 02.08.2013 at 15:25

Не хочется тебя расстраивать, но танки, это умирающий вид вооружений, как и флот, годится только для войны с зулусами. А самое мощное оружие сейчас- экономическое. Не танками завалили Советскую Конфедерацию, а экономически и юридически. То, что индейцы изготавливали по миллиону тамагавков в день никого не устрашило, их просто споили и они вымерли. И 10000 мастерских по производству тамагавков и луков закрылись.

Ответ
Разоблачатель 02.08.2013 at 19:09

Самое мощное оружие сейчас и всегда было идеологически-информационная война и как исходное от неё уже экономическая война. Но Сталин также кроме прямых военных войн вёл также немало и информационных войн. Например крушение Британской империи на западе связывают с деятельностью Сталина во главе информационного отдела СССР. Были одержаны многочисленные победы на информационном фронте и внутри страны, русские стали себя наконец-то считать за кое-то время ничем не хуже запада и даже лучше и круче запада. Но правда такое положение вещей продолжалось только до 1953года пока к власти не пришёл троцкист хрущёв и не развязал информационную войну против страны и народа уже внутри СССР, а при Сталине информационную войну отчасти удалось перенести за бугор. В итоге благодаря постоянному и непрекращающемуся обсиранию совка и социалистического строя удалось выветрить русский сталинский патриотизм( который был имунной системой страны) из голов людей и как следствие навязать перестройку с полным демонтажом не только социализма и социальноорентированного строя но и всей страны. Но и военные армии важны не меньше, вон запад несмотря на то что является всемирным сатанинским центром и потому умеющем мастерски выигрывать все информационные войны даже после поражения России не отказался от своей армии, и наращивания вооружений.

Павел Григорьевич 31.07.2013 at 11:21

Спасибо. Ничего другого я и не ожидал.Жратва машина шмотки — джентельментский набор «настоящего демократа и пстсоветского индивида». А остальным осталась разорённая расчленённая и разграбленная страна без образования, с сиротами в мирное время, с дебилами у власти и «педорасами» на экране и улицах. Странно , что вы это не заметили, а может и закономерно.

Ответ
den 31.07.2013 at 13:52

Что вижу в окошко, то и написал. Может у тебя другое окошко и ты там видишь что то иное, я другого не вижу. Другое дело, что жратва, машина, китайский ширпотреб совершенно не требовал уничтожения миллионов наших сограждан и рабовладельческого строя в деревне. Не требовало. Все это был чистый мазохизм.

Ответ
Разоблачатель 19.08.2013 at 08:41

Так называемая Ксения я уже тебе неоднократно писал за счёт чего происходили сталинские успехи в экономике за счёт национализации села и за счёт того что государство владело вообще всей экономикой в стране и всеми её ресурсами единолично. А единоличное обладание всеми ресурсами и всей промышленностью в такой богатой ресурсами стране как Россия даёт тебе со временем такие огромные преимущества что никакое жалкое финансирование из вне тебе попросту не понадобится. И никаким внешним врагам сильная Россия никогда и ни в какие времена была не нужна чтобы финансировать её успехи это все прекрасно знают кто хоть отдалённо знает историю масонства. Которое всегда работало только на ослабление страны и поражение её в войнах.А по твоим словам получается что сионисты работали на благо России и финансировали её экономические успехи это абсолютнейший абсурд особенно после всего того что они с ней сделали. Так кто действительно после всего этого враг славянам ты которая утверждает что всеми своими успехами и победами мы обязаны другим или Сталин который в одиночку и почти с нуля поднял разграбленную и уже почти уничтоженную до основания страну и заставил русских ею гордиться? По моему мнению враг не тот кто поднял страну из разрухи до уровня самой сильной сверхдержавы, а тот кто продолжает вносит в славян комплекс неполноценности утверждая что все их победы и успехи чужие а не добытые их трудом. Насчёт геноцида проведённого Сталиным, по переписи населения с периода 1925го по 1955годы население СССР всего выросло на 62 миллиона человек и если прибавить к этому 28 миллионов погибших в войне получится что всего навсего за 30 лет оно увеличилось уже на 90 миллионов человек. И если бы эти 28 миллионов человек не погибли и завели себе детей то оно перевалило бы несмотря на разрухи после гражданских и мировых войн и разрух и разграблений устроенной ленинской гвардией за 100 миллионов человек.Но это правда не значит что не было геноцида во времена коллективизации но даже и этот факт не доказывает что его устроил именно Сталин. Была в древнем Риме пословица ищите того кому выгодно. А ему в отличие от своих врагов было крайне не выгодна гибель миллионов крестьян потенциальных не только производителей но и солдат и создание мощной 5й колонны из-за массового недовольства крестьян накануне мировой войны. А то что она будет с Россией всего через 10лет он предсказывал это ещё в 31 году.

Ответ
Ксения Рада 19.08.2013 at 18:43

Разоблачатель. Я писала («Полицаи в деревне! Не всех в 45 добили (((( » — http://www.pravda-tv.ru/2013/08/01/25598#comment-30662 ), что если у тебя есть желание ликвидировать своё невежество в вопросе сталинской коллективизации, приходи на «Русское Вече» — http://russkoeveche.org/ с фактами, подтверждающих твоё мнение.
На «Русское Вече» ты не пришёл, подтвердив своё желание распространять невежество — морок нелюдей.

Ответ
Ксения Рада 19.08.2013 at 18:49

Разоблачатель. Твоё утверждение о сталинских успехах в экономике за счёт национализации села опровергает В.Ю.Катасонов, д.э.н., профессор кафедры международных финансов МГИМО, председатель Русского экономического общества им. С.Ф. Шарапова, который на обсуждаемом видео заявил, что не понимает, каким образом за период две с половиной пятилетки в СССР было построено 8600 предприятий: «…период с 1929 и до начала Великой Отечественной войны… Для меня в этом периоде много загадок, хотя, я ни один год изучал этот период и по работам экономистов, и по работам историков. Даже задавал неудобные вопросы некоторым историкам. Потому что, действительно, произошло какое-то ЧУДО… С помощью рациональных понятий и методов не всё можно объяснить… Для меня этот период является загадкой и неким чудом. За период две с половиной пятилетки было построено 8600 предприятий… Как это произошло? В учебниках пишут: «За счёт ограбления крестьянства. За счёт насильственной коллективизации»… На этот золотой эквивалент можно было купить десяток – два десятка заводов. Не более. Построено 8600. Не было золота для покупки комплектного оборудования для этих тысяч предприятий. С какого бока не заходи – ответа нет.».

Ответ
Ксения Рада 19.08.2013 at 18:54

Разоблачатель. Твоё утверждение о том, что «единоличное обладание всеми ресурсами и всей промышленностью в такой богатой ресурсами стране как Россия даёт тебе со временем такие огромные преимущества что никакое жалкое финансирование из вне тебе попросту не понадобится… это все прекрасно знают» опровергает Фурсов Андрей Ильич на 17:10 видео «Андрей Фурсов — Война за новый мировой порядок» — http://www.youtube.com/watch?v=Pscgeia3Ks8 : «Рокфеллеры выиграли у Ротшильдов две Мировые войны. Рокфеллеры выиграли у Ротшильдов в тридцатые годы Советский Союз, потому что Сталин договорился с Рокфеллером о финансирование пятилеток».

Ответ
Разоблачатель 19.08.2013 at 22:34

Мы и так не обладаем ни ресурсами ни оставшейся промышленностью её обладают только иностранные капиталисты. Так какая нам на первый взгляд разница кто ими владеет государство или отдельно взятые хозяева жизни.И даже если бы Россия была бы более свободной капиталистической страной всё равно народ бы всем этим бы не располагал а располагали бы всем этим опять единичные капиталисты а не народ. В то время как государство обладающее всей полнотой экономики и ресурсами у себя в стране может обезпечить не только мощный экономический прорыв но и как раз таки обеспечить более справедливое распределение всех ресурсов между всеми людьми чем частнокапиталистические хозяева всей собственности заботящиеся только о себе а не обо всём обществе в целом. Также при госсобствености построить ресурсосберегающую экономику гораздо проще.При том что частную собственность я не отрицаю, а всего лишь выступаю за национализацию промышленности и природных ресурсов. И даже Сталин её не отрицал при нём полным полно было частных предпринимателей пока их всех не прикрыл троцкист хрущ, и даже личные приусадебные участки были несмотря на колхозы.И госсобственность может мотивировать людей на производство ничуть не хуже чем ресурсорастратный из-за своих гонок за прибылью капитализм,тем что обладая всеми ресурсами общество может более справедливо их распределять. А если оно их не будет контролировать то и соответственно и распределять их никак не сможет ни справедливо ни даже не несправедливо т.к рычаги контроля за ними все утеряны. И как одна взятая пускай даже богатая семья может финансировать у нас пятилетки если даже у всего запада не было той инфраструктруры которая была у нас не то что у отдельно взятой семейки. К примеру к концу 42года СССР начал выпускать танков в 3.9 раза больше чем вся гитлеровская Европа которая по населению в период с 41го по 44год была наверное не меннее чем в несколько раз больше чем у России,если учесть что до войны у них населения было уже не мене чем в 2раза больше чем у нас. Плюс к этому ещё и 365 военных заводов как серьёзная фора захваченных гитлером у нас к ноябрю 41года и использованных против нас. Так что если учесть превосходство врага в населении и умножить этот показатель грубо говоря в 4 раза(по производству хотя бы одних только танков) то получится что советская экономика работала даже не в разы а в десятки раз эффективнее этих самых развитых стран запада. И как спрашивается этот самый запад смог профинансировать то что даже у него самого ещё не было? Равносильно тому что бедный профинансировал богатого. А вот гитлера тот же запад финансировал снабжали его нефтью, разведывали ему полезные ископаемые и строили ему заводы. Даже то как запад нахаляву сдал ему ряд восточноевропейских стран более чем ясно показывает кому он подыгрывал, даже Сталину в 38 году не дали прийти на помощь Чехии и предотвратить войну прозападное польское правительство. Вот только непонятно для чего ему понадобилось вместе с Германией спонсировать и СССР ведь целесообразно всегда поддерживать в конфликте слабейшего, а вот когда слабейший становится сильнейшим то наоборот. А поддерживать обоих нет абсолютно никакого смысла кроме пустых напрасных выбросов на ветер денег и ресурсов это ничего не даст. Тем более что сильная Россия им никогда не была выгодна и они могли её поддерживать если она вдруг начала бы проигрывать войну Германии только вооружением а не строительством в ней каких-то заводов. Любая строительная деятельность в России им не выгодна. Была правда торговля СССР и запада когда вдесятидорого мы закупали у них единичное оборудование не сколько для самого производства сколько для образцов для дальнейшего нашего производства,и эту торговлю сейчас чтобы обезценить все наши великие победы и успехи в экономике выставляют как якобы великую помощь запада России. Но торговля между нами и ими существовала и до революции,и сейчас и тысячу лет назад, однако это почему-то не выставляют как спонсирование западом нашей экономики.

Ответ
Ксения Рада 19.08.2013 at 19:00

Для любого человека в здравом уме и твёрдой памяти очевидно, что, если у людей отнять не просто собственность, но самую возможность её иметь, — эти люди теряют всякий интерес к работе. Их можно только заставить трудиться: закрыв границы, чтоб они не разбежались, заключив их в трудовые лагеря или «шарашки». Не очевидно это дегенератам, выродкам, маразматикам, несущих морок от нелюдей про огромные преимущества единоличного обладания всеми ресурсами и всей промышленностью России.
Вот так — http://goo.gl/GpMEFZ сталинисты заставляли русских гордиться СССР – страной, которую Сталин, по словам Разоблачателя, в одиночку и почти с нуля поднял без жалкого финансирования из вне. Люди это должны всегда помнить, никогда не забывать и никогда не прощать убийц.
За геноцид русского народа, за голодоморы, за массовые внесудебные расправы над крестьянами, за пытки людей в ГУЛАГ сталинисты отвечать будут. Перед русским народом. Этого они и бояться. Так как этому преступлению нет срока давности.

Ответ
Видящий жуликов 19.08.2013 at 16:33

Ксения Рада — «боец» иудейского фронта.

Ответ

Добавить комментарий для Malett

* Используя эту форму, вы соглашаетесь с хранением и обработкой введенных вами данных на этом веб-сайте.