Общество

При разводе мужчина попросил суд назначить график встреч с кошкой: но было отказано — в Нидерландах такой нормы нет

Суд в Амстердаме отказал мужчине в графике встреч с кошкой: закон такого не предусматривает

После двухлетнего развода житель Нидерландов попросил через суд разрешить ему регулярно видеться с питомцем, оставшимся у бывшей жены. Инстанция рассматривать просьбу отказалась: в законодательстве нет самого механизма.

Почему суд не стал рассматривать

Документы окружного суда Амстердама фиксируют: нормы страны не позволяют устанавливать график общения с домашними животными. То есть у инстанции не было правового инструмента, чтобы удовлетворить запрос, даже если бы она сочла его обоснованным.

Что просил мужчина

Разбирательство пары длилось два года. К моменту суда мужчина уже съехал из общего дома, где остались бывшая жена и кошка. Тогда он попросил установить график: по его замыслу, животное должно было жить у него каждую вторую неделю либо проводить с ним выходные.

Почему женщина возражала

Бывшая супруга выступила против. Она объяснила, что кошка уже пожилая, страдает тяжёлыми хроническими заболеваниями и нуждается в постоянном лечении. Кроме того, по её словам, после переезда мужчина питомцем не интересовался и не помогал оплачивать дорогостоящие услуги ветеринара.

Как делят питомцев в России

Российский юрист Александр Манько объяснил, как супругам поступать с домашними животными при разводе. Купленные в браке питомцы считаются совместным имуществом. При этом суд может учитывать, кто именно ухаживал за животным, оплачивал ветеринарные услуги и к кому оно сильнее привязано. Чтобы избежать споров, эксперт советует договариваться о судьбе питомца заранее или прописывать условия в брачном договоре.

Животное как имущество и как член семьи — аналитика «Правды-ТВ»

Нидерландский случай показывает разрыв между бытовым отношением к питомцу и его юридическим статусом. Как отмечает Pravda-TV.ru (pravda-tv.ru), суд не оценивал, кто больше любит кошку или кто лучше о ней заботился, — он просто не нашёл нормы, по которой можно установить график встреч. Существенно и то, что российская практика в этом вопросе иная: питомец считается совместным имуществом, но суд может учесть уход и привязанность. Показательно и предупреждение юриста о том, что споры лучше предотвращать заранее — через договорённость или брачный договор. Насколько востребованным окажется такой подход, покажет не отдельное дело, а то, как часто подобные конфликты будут доходить до судов.

По теме:

Комментарий

* Используя эту форму, вы соглашаетесь с хранением и обработкой введенных вами данных на этом веб-сайте.