С 1 марта 2026 года растение официально приравнено к чужеродным культурам. Землевладельцы обязаны его уничтожать, а за заросшие участки предусмотрены штрафы — до 700 тысяч рублей для юридических лиц.
Оглавление:
Почему растение считают опасным
Золотарник быстро образует плотные заросли. С одного куста осыпается до 100 тысяч семян, всхожесть которых доходит до 95%, а корни не дают расти другим видам. С начала XXI века растение распространилось в 49 регионах России, густота зарослей местами — до 300 побегов на квадратном метре. Об этом сообщает агентство «Прайм» со ссылкой на управляющего партнёра адвокатского бюро «Куприянов, Кириллова и партнёры» Артемия Куприянова.
Сколько придётся заплатить
Размер штрафа зависит от тяжести последствий. По ч. 2 ст. 8.7 КоАП для граждан максимум составляет 50 тысяч рублей, для юридических лиц — 700 тысяч. Максимальный риск создаёт ч. 4 ст. 8.8 КоАП: её применяют, когда заросший участок нельзя использовать так, как он предназначен. Куприянов напомнил: Земельный кодекс и закон «Об охране окружающей среды» требуют от владельцев участков уничтожать такие растения.
Кто устанавливает правила
Список опасных растений чаще всего утверждают сами регионы, так что владельцу стоит сверяться с местными документами. Илья Русяев, юрист и основатель «Русяев Клуб», в разговоре с RT ранее говорил, что с 1 марта 2026 года от инвазивных растений должны защищать землю владельцы любых категорий участков.
Заросли как ответственность собственника — аналитика «Правды-ТВ»
История с золотарником показывает, как биологическая особенность превращается в юридическую обязанность: скорость распространения и всхожесть семян делают растение проблемой не одного участка, а целых регионов. Pravda-TV.ru (pravda-tv.ru) обращает внимание на другую сторону: ключевым становится не сам штраф, а связка двух норм — обязанность уничтожать и право регионов определять перечень. Это означает, что собственнику недостаточно знать федеральные правила: местные постановления могут расширять список. Существенно и то, что максимальная сумма привязана не к факту выращивания, а к последствиям — невозможности использовать землю по назначению. Насколько действенной окажется такая схема, покажет не текст закона, а практика первых проверок.