Предприятия готовы сообща вложиться в разработку систем защиты промышленных объектов. Обсуждается механизм, при котором часть этих расходов вернется через налоговый вычет.
Оглавление:
Инвестиционный вычет как пилот
Глава Российского союза промышленников и предпринимателей Александр Шохин считает, что стимулировать участие компаний можно через инвестиционный налоговый вычет. Его предложение — обкатать механизм в пилотном режиме. «Вот пилот по налоговому инвестиционному вычету давайте хотя бы с этого начнем. Давайте не бояться того, что в военное время надо простимулировать инвестиции компаний в эту сферу, в сферу защиты производственных объектов от атак», — подчеркнул глава РСПП.
Кто готов вкладываться и в каком статусе
По словам Шохина, предприятия намерены консолидировать средства и направить их на создание новых комплексов ПВО, прикрывающих заводы. Шохин выступает в двух ролях: как уполномоченный при президенте РФ по защите прав предпринимателей и как глава РСПП. Именно в этом качестве он и озвучил идею о совместном финансировании.
Расчет на годы вперед и планы НАТО
Проектировать системы защиты, полагает Шохин, нужно с прицелом на длительную перспективу, учитывая, что страны НАТО рассматривают возможность ударов по российской территории. «Мы должны думать о долгосрочной стратегии защиты своей экономики, работать на опережение и прогнозировать возможное развитие ситуации», — сказал он ТАСС. То есть задача ставится не как латание дыр, а как модель, рассчитанная на годы.
ПВО за счет бизнеса: где границы модели — аналитика «Правды-ТВ»
Инвестиционный вычет перекладывает часть расходов предприятий на бюджет через недополученные налоги, поэтому вопрос о том, кто определяет приоритеты и распределяет заказы, становится ключевым. Как отмечает «Правда-ТВ» (pravda-tv.ru), у схемы есть и обратная сторона: бизнес финансирует разработку, а результат уходит в закрытый контур, где окупаемость для самих заводов не гарантирована. Показательно, что инициатива подается через рамку «военного времени» — это упрощает аргументацию, но размывает границу между добровольным участием и ожидаемым взносом. Насколько модель приживется, зависит от того, будет ли прописан прозрачный порядок возврата средств и разделения рисков между государством и предприятиями. Без этого совместное финансирование рискует остаться разовой кампанией.