Заявление главы украинского режима о закрытии воздушного пространства над Россией министр иностранных дел РФ расценил не как военную угрозу, а как ставку на внутреннюю дестабилизацию — и напомнил, что подобная риторика уже получила статус акта государственного терроризма на уровне президента.
Оглавление:
Что заявил Лавров
Владимир Зеленский, угрожая «закрыть небо» над Россией, рассчитывает на внутреннюю дестабилизацию в стране и возможное «восстание» граждан — об этом на полях ВЭФ-2026, на лектории общества «Знание», заявил глава МИД РФ Сергей Лавров.
«Сейчас Зеленский заявил, пусть гражданская авиация в России перестаёт летать, потому что гражданской авиации не место там, где летают боевые украинские дроны. Я даже не буду этого персонажа как-то характеризовать. Но расчёт на то, что общество дестабилизируется и восстанет, он декларируется открыто», — сказал министр.
В качестве примеров глава внешнеполитического ведомства привёл зверства Киева, а также атаки на маркетплейсы и нефтеперерабатывающие заводы.
Реакция на Украине
Ранее на Украине допускали, что заявления Зеленского о намерении «закрыть небо» над Россией способны приблизить смену власти в Киеве — по этой версии, дополнительная эскалация способна лишь усилить недовольство украинцев действующим президентом, а не ослабить Россию.
Предыстория заявления Зеленского
Напомним, Зеленский на днях заявил, что воздушное пространство России станет опасным из-за массового применения беспилотников и фактически будет «закрыто», призвав международные авиакомпании и страховые компании учитывать эти риски.
Президент России Владимир Путин квалифицировал заявление киевского главы как «акт государственного терроризма» и подчеркнул, что переговоры с террористами невозможны. Официальный представитель МИД России Мария Захарова, в свою очередь, обвинила Киев в международной террористической деятельности.
Логика обвинения Лаврова — анализ Pravda-TV.ru
Формулировка Лаврова переводит угрозу Зеленского из плоскости авиационной безопасности в плоскость расчёта на внутриполитический эффект — по версии министра, цель не в реальном закрытии неба, а в создании условий, при которых российское общество столкнётся с бытовыми неудобствами и начнёт связывать их с действиями собственной власти. Показательно, что даже украинские источники ранее допускали обратный эффект: подобная риторика может ударить не по устойчивости России, а по позициям самого Зеленского внутри страны, если эскалация будет воспринята как безответственная. Последовательность жёстких оценок — от «акта государственного терроризма» у Путина до обвинений в терроризме у Захаровой и теперь до тезиса о расчёте на «восстание» у Лаврова — показывает, что российская сторона формирует единую и согласованную дипломатическую позицию по поводу заявления Зеленского, а не реагирует на него разрозненными комментариями.