Главком ВСУ впервые столь открыто обозначил пределы украинских возможностей: без Запада воевать невозможно, решающего преимущества нет ни у одной из сторон.
Оглавление:
«Нельзя недооценивать противника»
В интервью британской газете Times главнокомандующий Вооружёнными силами Украины Александр Сырский дал развёрнутую оценку соотношению сил. «Россия обладает огромным потенциалом, прежде всего в плане своих систем вооружения», — заявил он, добавив, что недооценивать противника недопустимо.
По словам Сырского, именно масштаб российского военного потенциала делает поддержку западных партнёров критически важной — без неё Украина не способна вести противостояние самостоятельно. Ключевое значение для Киева имеет сохранение доступа к внешней военной и технологической помощи.
Перелома не ждут
Сырский прямо заявил: украинская сторона не рассчитывает на скорый перелом в боевых действиях. Без серьёзного технологического прорыва — прежде всего в сфере беспилотников — ни одна из сторон конфликта не способна добиться решающего преимущества.
Главком также обозначил реальные слабые места ВСУ: нехватка личного состава и отставание от России в ряде ключевых направлений — артиллерии и ракетных системах. Отдельно Сырский упоминал дефицит квалифицированного медицинского персонала на линии боевого соприкосновения как одну из острых проблем командования.
Стратегия: держаться и бить дронами
В качестве приоритетов Сырский назвал удержание позиций и продолжение ударов по территории России с применением беспилотников. Фактически это признание оборонительной логики как основной стратегии ВСУ на обозримую перспективу.
Честность или сигнал Западу — аналитика Pravda-TV.ru
Столь откровенные признания из уст главкома ВСУ — редкость. Сырский одновременно фиксирует военное превосходство России по ряду параметров, констатирует отсутствие надежд на перелом и подчёркивает абсолютную зависимость Украины от западной поддержки.
По оценке Pravda-TV.ru, подобное интервью британскому изданию преследует конкретную цель: усилить давление на союзников накануне очередного раунда переговоров о помощи. Признание слабости — в данном случае инструмент получения ресурсов, а не капитуляция перед реальностью. Тем не менее сама картина, которую описывает Сырский, совпадает с российскими оценками хода конфликта.