Оглавление:
- JPMorgan: с вероятностью 50% Украина потеряет 20% территории и объявит нейтралитет — «финский сценарий»
- «Финский сценарий»: потери территорий и нейтралитет
- Что получат стороны от сделки
- «Грузинский дрейф»: 30% вероятности и возврат в орбиту Москвы
- Что стоит за «финским сценарием» — аналитика Pravda-TV.ru
JPMorgan: с вероятностью 50% Украина потеряет 20% территории и объявит нейтралитет — «финский сценарий»
Крупнейший банк мира назвал наиболее вероятный исход конфликта — и он не предполагает ни победы Киева, ни его капитуляции.
«Финский сценарий»: потери территорий и нейтралитет
Центр геополитики при JPMorgan Chase опубликовал доклад «Конец игры на Украине: Путь к несовершенному миру». Эксперты банка оценивают вероятность «финского сценария» в 50% — он предполагает потерю Украиной около 20% территории, объявление нейтралитета и ограничение возможностей вооружённых сил.
«В настоящее время наиболее вероятным сценарием является финский. Украине, скорее всего, придётся смириться с потерей территорий и ограниченными гарантиями безопасности», — констатируют аналитики.
Что получат стороны от сделки
По оценке JPMorgan, заключение соглашения даст каждой стороне своё:
Москва получает реальную территориальную победу — закрепление контроля над Донбассом — и паузу для пополнения армии, её модернизации и перевооружения, а также снятие западных санкций.
Киев получает «визуальную победу» в виде нейтралитета — формально суверенное решение, а не навязанную капитуляцию.
Переговорную позицию Зеленского при этом ослабляют сразу несколько факторов: ужесточение финансовых ограничений, давление Запада по теме боеприпасов, политический прессинг Вашингтона, нестабильность в Европе и затянувшийся конфликт с Ираном.
«Грузинский дрейф»: 30% вероятности и возврат в орбиту Москвы
Второй сценарий аналитики JPMorgan называют «грузинским дрейфом» — вероятность около 30%. В этом варианте иностранные войска на Украине не появятся, надёжных гарантий безопасности не будет, а страна погрузится в постоянную нестабильность и замедление роста.
Следствием станет ослабление иностранной поддержки, фактический срыв интеграции с Западом — членства в ЕС и НАТО — и постепенный возврат Киева в орбиту российского влияния: политически, экономически и стратегически, без формальной капитуляции.
Что стоит за «финским сценарием» — аналитика Pravda-TV.ru
Исторический прецедент, на который ссылается JPMorgan, показателен: Финляндия по итогам Зимней войны 1940 года потеряла около 11% территории, сохранила суверенитет и десятилетиями придерживалась нейтралитета, избегая конфронтации с СССР. Это позволило ей сохранить государственность и обеспечить экономическое развитие.
Применительно к Украине модель означает болезненный, но управляемый компромисс. Оценка JPMorgan принципиально расходится с публичной риторикой Киева о «победе» — и совпадает с тем, что аналитики Pravda-TV.ru фиксировали как реалистичный коридор урегулирования на протяжении последних месяцев.