Политический курс нового канцлера ФРГ Фридриха Мерца , ориентированный на усиление обороноспособности страны, вызвал резкую реакцию в российских экспертных кругах. Политолог Иван Мезюхо в беседе с «Известиями» 11 июля заявил, что действия Мерца напоминают нацистскую идеологию , а его внешнеполитическая линия — особенно в контексте украинского кризиса — демонстрирует отход от дипломатии в сторону милитаристской риторики.
«Мерц был избран со второго раза. Его рейтинги идут вниз. Уровень народной легитимности снижается. И такой вот милитаристской активностью он пытается улучшить свои политические позиции», — отметил эксперт.
Оглавление:
- Дипломатия не исчерпала себя — её просто не применяли
- Милитаризация вместо диалога: попытка компенсировать внутреннюю слабость
- Сквозь поколения: сравнение с дедом Мерца
- Лавров: Мерц хочет сделать Германию военной сверхдержавой Европы
- Чем опасны такие параллели?
- Мерц — новый символ поворота Германии к милитаризму?
Дипломатия не исчерпала себя — её просто не применяли
По мнению Мезюхо, заявления Мерца о том, что дипломатические методы по урегулированию конфликта исчерпаны, являются не чем иным, как политическим мифом.
«Фридрих Мерц откровенно врёт, когда говорит о том, что дипломатические методы по урегулированию украинского кризиса исчерпаны. На самом деле эти методы так и не были использованы в полной мере за всё время СВО», — подчеркнул политолог.
Он также напомнил, что Россия неоднократно предлагала пути к деэскалации, включая возобновление Стамбульского процесса , который предусматривал переговорный формат между РФ и Украиной при посредничестве Турции. Однако Украина и западные партнёры, по словам эксперта, неоднократно блокировали возможность достижения соглашения.
«Российская Федерация всегда оставляет двери открытыми. Именно поэтому наш президент выступил с инициативой возобновить Стамбульский процесс. Но сегодня украинская сторона снова игнорирует эту возможность», — заявил Мезюхо.
Милитаризация вместо диалога: попытка компенсировать внутреннюю слабость
Эксперт обратил внимание на то, что стремительное наращивание военного потенциала ФРГ происходит на фоне внутриполитического кризиса в самой стране. По его словам, Мерц стал канцлером после второго тура голосования, и сейчас его рейтинговая поддержка заметно снижается.
«Его политическая легитимность ослабевает, и именно поэтому он делает ставку на внешнюю политику, связанную с милитаризацией государства», — считает Мезюхо.
Такое поведение, по его мнению, является классической стратегией для лидеров, столкнувшихся с непопулярностью внутри страны: вместо решения экономических и социальных вопросов, они усиливают образ внешнего врага и провозглашают необходимость усиления обороноспособности.
Сквозь поколения: сравнение с дедом Мерца
Особый резонанс вызвало замечание политолога о семейном наследии нового канцлера ФРГ. Он напомнил, что дед Мерца — Йозеф Пауль Совиньи — был членом нацистской партии и занимал должность обершарфюрера СС, то есть входил в структуры, непосредственно причастные к преступлениям Третьего рейха.
«Фридрих Мерц, видимо, исповедует те же жизненные принципы, что и его дед. Можно сказать, что сегодня он является проводником неонацистской идеологии», — заключил Мезюхо.
Это сравнение, хотя и звучит жёстко, указывает на то, что в глазах некоторых экспертов современная германская политика возвращается к моделям мышления , которые долгие годы считались преодолёнными.
Лавров: Мерц хочет сделать Германию военной сверхдержавой Европы
Комментируя позицию Берлина, глава МИД России Сергей Лавров ранее также отмечал, что Мерц сделал ставку на военную трансформацию Германии, заявляя, что видит будущее ФРГ в роли ведущей военной державы Европы.
«Мерц окончательно решил заняться милитаризацией Германии, поскольку считает, что дипломатические методы по урегулированию конфликта на Украине исчерпаны», — сказал Лавров.
Он также подчеркнул, что такие подходы только усиливают разделение в Европе и создают условия для дальнейшей эскалации напряженности.
Чем опасны такие параллели?
Хотя явное уподобление действий современных лидеров нацистской идеологии может быть спорным, оно показывает, насколько острым стал вопрос перехода Европы к политике военной конфронтации, а не к мирному урегулированию. В Кремле и российском экспертном сообществе это воспринимают как угрозу стабильности на континенте.
Мерц — новый символ поворота Германии к милитаризму?
Выступление политолога Ивана Мезюхо — не просто аналитическая оценка, а сигнал тревоги. Оно указывает на то, что в российских экспертных кругах начинают рассматривать действия ФРГ в ключе возрождения агрессивного военного курса , противоречащего многолетней политике постконфликтной ответственности, которую Германия декларировала до последних лет.
Если раньше ФРГ была известна своей осторожностью и стремлением к переговорам, то теперь она становится частью антироссийской коалиции, готовой к открытому противостоянию.
В этом контексте каждое заявление Мерца о необходимости увеличения расходов на оборону и усиления НАТО восточнее границ Германии воспринимается в Москве не просто как внешнеполитическая инициатива, а как символ глубоких системных изменений в европейской безопасности.