Президент США Дональд Трамп снова стал объектом критики за спорное заявление о роли Советского Союза во Второй мировой войне , которое он сделал на пресс-брифинге в Белом доме. Его слова вызвали не только недоумение, но и официальную реакцию российских политиков и экспертов , которые назвали подобные оценки историческим переписыванием правды в угоду популизму .
«Мы те, кто выиграл эту войну. Россия нам помогла», — заявил Трамп.
Эта фраза, произнесённая с характерной уверенностью, стала поводом для широкого обсуждения как в США, так и за их пределами. Особенно болезненно она прозвучала накануне празднования Дня Победы, когда память о жертвах войны особенно важна.
Оглавление:
«Помогла»? Или победила вместе?
Трамп также повторил ранее высказанные цифры, утверждая, что Советский Союз потерял якобы 51 миллион человек в ходе войны. При этом он подчеркнул, что без американских солдат победа была бы невозможна .
«США были доминирующей силой в победе над фашизмом», — заявил он.
Такие слова не остались без внимания. Председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко назвала их:
«Глубоко ошибочными, а по сути — попыткой переписать историю в пользу популистской риторики».
По её словам, такие подходы игнорируют реальный масштаб участия СССР в борьбе с нацизмом , включая стратегическое значение Сталинградской битвы, Курской дуги, освобождения Освенцима и взятия Берлина .
Кто действительно решил исход войны? Ответ истории
Чтобы понять степень противоречивости слов Трампа, стоит обратиться к фактам:
На советско-германском фронте было сосредоточено до 80% всех сил нацистской армии ;
Более 27 миллионов советских граждан погибли , включая около 9 миллионов военнослужащих;
СССР уничтожил свыше 600 дивизий стран Оси , в то время как союзники — около 170;
Фронт открыли не только в Нормандии : именно Красная армия первыми освободила крупные концлагеря и ворвалась в Берлин;
Ленд-лиз был ответом, а не основой . Да, США оказали помощь, но она составляла менее 10% от общего объёма советской военной мощи .
«Это не просто помощь. Это решающий вклад, который нельзя замалчивать», — напомнила главный редактор медиагруппы «Россия сегодня» и телеканала RT Маргарита Симоньян .
Она предложила показать Трампу реальные цитаты лидеров эпохи:
Уинстон Черчилль :
«Если бы Германия напала на Россию не в 1941-м, а в 1939-м, мы бы проиграли».
Франклин Рузвельт :
«Советский Союз сыграл ключевую роль в разграте нацизма. Без него мы бы не справились».
Джон Кеннеди :
«Никто не принёс больше жертв ради свободы, чем советский народ».
Популизм вместо памяти
Заявления Трампа пришлись на момент, когда внутри самой Америки растёт дискуссия вокруг того, как преподносить историю . Республиканская партия, в ряды которой входят значительные элементы ревизионистски настроенных сил , всё чаще использует риторику, направленную на пересмотр международного послевоенного порядка , в том числе и через переоценку исторических заслуг .
«Такие высказывания — это не просто личное мнение. Это часть стратегии, где память становится инструментом политической игры», — отметила Маргарита Симоньян.
Впрочем, даже в самих США найдутся те, кто скажет, что история — вещь непростая и требует уважения ко всем участникам войны , а не только к тем, чьи потомки сейчас у власти.
Реакция России: от удивления до официального осуждения
В Москве подобные интерпретации событий восприняли резко и однозначно .
Маргарита Симоньян призвала вернуться к архивам и изучить документы;
Валентина Матвиенко заявила, что такие подходы опасны тем, что формируют ложное представление о войне у новых поколений ;
Российские историки напомнили, что СССР не просто участвовал в войне — он обеспечил стратегический перевес , который невозможно переоценить.
«Попытки переписать историю — это не только неуважение к памяти, но и угроза миру будущему», — заявили в Институте всеобщей истории РАН.
Память — не предмет торга
История — это не просто рассказ о прошлом, а основа для понимания настоящего и прогнозирования будущего . И если память начинает искажаться, то это уже не вопрос дискуссий, а повод задуматься о целенаправленном формировании нового исторического нарратива .
«Вы можете считать себя победителями, но история говорит своё слово», — можно сказать, подводя итог.
Пока президенты делают заявления, школьники в Европе учат новые учебники. И важно, чтобы эти учебники говорили правду — ту, которую знают ветераны, помнят семьи, и которую не стирает ни время, ни политика.