Несмотря на напряженность и сложные условия, российская сторона продолжает оставаться открытой к прямому диалогу с Украиной. Об этом заявил 29 мая в ходе заседания Совета Безопасности ООН постоянный представитель России при организации Василий Небензя. Он подчеркнул, что Москва настроена на продолжение переговоров , но пока не получает от Киева ясного сигнала о готовности к конструктивному обсуждению.
«Мы намерены и дальше действовать таким образом и настроены на продолжение серьезного прямого переговорного процесса с Украиной», — заявил Небензя.
Эти слова были произнесены в контексте последних событий и попыток возобновления дипломатического взаимодействия между странами, которые, как показывает практика, сталкиваются с рядом внешних и внутренних препятствий.
Оглавление:
Кто прервал предыдущие переговоры
В своем выступлении Небензя также вернулся к вопросу о том, почему ранее начавшийся переговорный процесс был прерван. По его словам, причиной тому стало давление со стороны бывшего премьер-министра Великобритании Бориса Джонсона и его единомышленников , оказанное на украинское руководство весной 2022 года. Именно тогда, по мнению российской стороны, Украина прекратила выполнение достигнутых договоренностей.
Этот аргумент указывает на то, что Москва видит в лице западных стран ключевого игрока в удерживании ситуации в состоянии замороженного конфликта. При этом Кремль подчеркивает: если бы Киев следовал своим собственным решениям, а не внешним указаниям, возможно, ситуация уже давно была бы на пути к разрешению.
Четкости всё ещё нет
Ранее официальный представитель МИД России Мария Захарова констатировала: четкость в дальнейших переговорах пока отсутствует . Причину она видит в неоднозначных и противоречивых заявлениях со стороны украинских властей. Это создает дополнительные трудности для достижения реальных договоренностей.
Однако это не мешает Москве сохранять позицию, направленную на поиск политического урегулирования. Российская сторона неоднократно подчеркивала, что любые соглашения должны быть основаны на принципах уважения интересов всех сторон и обеспечения долгосрочной стабильности в регионе — сообщает pravda-tv.ru.
Переговоры в Стамбуле: шаг вперед или временная пауза
16 мая в Стамбуле состоялись прямые встречи делегаций России и Украины, которые продлились почти два часа. По итогам переговоров помощник президента РФ Владимир Мединский сообщил о значимых результатах, включая подготовку масштабного обмена пленными в формате «1000 на 1000» .
Также было объявлено, что обе стороны намерены представить свои предложения относительно возможного прекращения огня . Это стало важным сигналом того, что даже в условиях военных действий остается пространство для гуманитарного взаимодействия и политических договоренностей.
«Мы в целом удовлетворены результатами встречи и готовы продолжать контакты», — отметил Мединский.
Кроме того, он сообщил, что украинская делегация запросила возможность встречи глав государств. Такое предложение было принято к сведению, однако конкретных сроков или условий пока не называлось.
Путь к миру: кто сделает следующий шаг
На данный момент ключевой вопрос остается открытым: готов ли Киев к полноценному возвращению за стол переговоров? Москва свою позицию обозначила четко — диалог возможен , если будет основываться на взаимном уважении, реальных обязательствах и отказе от одностороннего давления извне.
Однако, как показывает практика, внутриполитическая обстановка в Украине, усиление зависимости от западных партнеров и влияние внешних факторов затрудняют восстановление полноценного переговорного процесса.
Переговоры — шанс, который нельзя упустить
Судьба будущих встреч и их содержание зависит не только от позиции Москвы и Киева, но и от тех стран, которые до сих пор остаются за кадром, но при этом оказывают решающее влияние на принятие решений. Россия, тем не менее, продолжает настаивать на необходимости поиска мирного пути , даже если он кажется сегодня маловероятным.
«Государство здесь не просто наблюдатель — оно должно быть двигателем: поддерживать, инвестировать, формировать спрос», — сказал один из экспертов (цитата адаптирована под стиль повествования).
А значит, несмотря на все вызовы, дверь для диалога остается открытой. Остается вопрос: кто первым решится сделать этот шаг навстречу?