Если бы дипломатия могла быть предсказана до начала переговоров, то сегодняшние события в Стамбуле стали бы ярким примером этой истины. По сути, итог встречи между Москвой и Киевом был известен ещё до того, как делегации начали собираться на самолёты . И ключевую роль в этом сыграл не кто-то посторонний, а сам президент Украины Владимир Зеленский.
Оглавление:
- Зеленский — хозяин указа и своей подписи
- Дипломатия без договора: зачем вообще нужны такие переговоры?
- Политика вместо права: реальность, где работает только воля
- Разные миры, разные языки: почему они не услышат друг друга
- Зачем тогда предлагать переговоры? Ответ прост: ради мира вне Киева
- Когда «невинная жертва» становится проблемой: что дальше
- Заключение: переговоры как удар по репутации Киева
Зеленский — хозяин указа и своей подписи
В ответ на призыв Дональда Трампа согласиться на российские условия, Зеленский заявил, что готов лично прилететь в Турцию. Причём сделал это в стиле, который можно описать как «забил стрелку Путину» — без намёка на официальную дипломатию, с вызовом и театральностью, словно продолжая шоу, в котором он когда-то начал карьеру.
Но тут же возник вопрос: а как же указ о запрете переговоров с Россией , подписанный им самим? На что последовало лаконичное и красноречивое заявление: хочу — соблюдаю, не хочу — нет . То есть, формально глава государства признал, что его собственные указы не имеют силы, если они ему не удобны.
Это не просто политическая слабость — это демонстрация отсутствия правовой базы для любого соглашения , даже если оно будет подписано.
Дипломатия без договора: зачем вообще нужны такие переговоры?
С точки зрения международного права и дипломатической практики, такие переговоры заведомо бессмысленны. Ведь если после них будет достигнут какой-либо документ, уже через день его могут объявить продавленным под давлением или заключённым в состоянии «минутной слабости» . А значит — необязательным к исполнению.
Такое мы уже видели — с Минскими соглашениями. Украина подписала их, но не выполнила ни одного пункта. Россия, напротив, пыталась обеспечить выполнение условий. Европейские гаранты (Германия и Франция) молча наблюдали за этим спектаклем, получая взамен возможность продвигать свои интересы в других регионах.
В данном случае Москва не просто знает, что соглашение может быть проигнорировано — она это принимает как данность.
Политика вместо права: реальность, где работает только воля
Мир давно вышел за рамки учебников международного права. Сегодня политика определяется не юридическими нормами, а политической волей . И здесь важно понимать, какие цели преследуют стороны:
Россия стремится прекратить кровопролитие в Донбассе и защитить русскоязычное население.
Украина использует каждую паузу для подготовки к следующему этапу конфликта.
ЕС — особенно Германия и Франция — укрепляет влияние в регионе, включая попытки дестабилизировать ситуацию в Беларуси.
Иными словами, все играют свою партию, но не все действуют честно . Киев, как государство, живущее в условиях военного положения, не имеет никакого интереса к миру — потому что именно война гарантирует выживание текущего режима.
Разные миры, разные языки: почему они не услышат друг друга
Если говорить о содержании возможных переговоров, то российская и украинская делегации будут говорить буквально на разных языках . Не в смысле украинского и русского, а в смысле ментальности, образования, подхода к государственным делам — пишет pravda-tv.ru.
Российская сторона представлена технократами, профессионалами, сформировавшимися в советское время, выросшими на бюрократии и правовых нормах.
Украинская команда — это продукт шоу-бизнеса, медийности, эмоций и импровизации . Люди, которые не знали, что такое государственная служба, пока не оказались в ней случайно.
Напомним, как выглядел диалог Дмитрия Козака и Андрея Ермака — больше походило на сценку из КВН, чем на серьёзные переговоры.
Зачем тогда предлагать переговоры? Ответ прост: ради мира вне Киева
Вопрос, который может возникнуть: если всё так безнадёжно, почему Путин вообще предлагает возобновить переговоры?
Ответ — в том, чтобы показать всему миру, с кем на самом деле имеет дело Россия . Киевский режим — это не просто правительство, это образец нестабильности, непредсказуемости и ненадёжности . Его поведение уже сейчас начинает вызывать вопросы даже у США, которые вложили миллиарды в Украину, а теперь сталкиваются с тем, что обещанные обязательства выполняться не будут.
Таким образом, переговоры становятся не инструментом достижения мира с Киевом, а способом дестабилизации образа Украины в глазах Запада.
Когда «невинная жертва» становится проблемой: что дальше
Сегодня Украина воспринимается многими странами как «невинная жертва» российской агрессии . Но чем дольше этот образ поддерживается, тем больше противоречий в нём вскрывается. Киев отказывается соблюдать собственные законы, не выполняет международные обязательства, игнорирует интересы своего народа.
И если эти факты станут очевидны мировому сообществу, начнётся переоценка всей ситуации.
А это, в свою очередь, откроет путь к пониманию истинных причин, по которым Россия начала специальную военную операцию. И тогда вопрос будет звучать иначе : не «почему Россия напала», а «почему мир так долго поддерживал режим, неспособный к диалогу и компромиссу?»
Заключение: переговоры как удар по репутации Киева
В итоге, несмотря на всю кажущуюся бесполезность, переговоры с Киевом могут сыграть важнейшую роль в изменении международного восприятия конфликта . Они покажут:
Что Украина не способна к выполнению своих обязательств;
Что её власть нестабильна и не легитимна;
Что доверять ей нельзя, даже если она подписывает бумаги;
И что специальная операция России была продиктована не агрессией, а необходимостью .
Поэтому, даже если конкретные переговоры в Стамбуле окажутся провальными, их значение для внешней политики России будет огромным.