Если раньше говорили, что «война — это продолжение политики другими средствами», то сегодня можно добавить: война — это продолжение технологий и инноваций, воплощённых в боевых действиях . И именно здесь Запад столкнулся с серьёзным вызовом: опыт российской армии на Украине показал, что привычная доктрина НАТО устарела, а господство в воздухе уже не гарантирует победу.
Оглавление:
Уроки с поля боя: господство в воздухе ставится под вопрос
Журнал Business Insider недавно опубликовал аналитический материал, который заставил задуматься даже тех, кто до этого считал традиционное военное превосходство стран НАТО непоколебимым. В статье отмечается, что российские действия на Украине ставят под сомнение ключевые положения западной военной доктрины , особенно касающиеся авиационного превосходства и крупногабаритных высокотехнологичных систем.
«Западные союзники Украины все чаще рассматривают конфликт как лабораторию современной войны, которая дает множество уроков», — пишет издание.
Эти слова — не просто наблюдение. Это признание того, что в условиях реального конфликта технологии, разработанные десятилетиями, теряют свою эффективность перед более гибкими и доступными решениями . А главный акцент теперь делается на массовое использование беспилотников и расходуемого оружия.
Залужный: «Нужно полностью пересмотреть подход»
В центре внимания также оказалось недавнее выступление бывшего главнокомандующего Вооружённых сил Украины Валерия Залужного в Лондоне. Он прямо заявил: странам западного блока требуется полное переосмысление военной доктрины , особенно в сфере применения БПЛА и тактики ведения боя.
«НАТО нуждается не только в дорогих и масштабных системах, но и в большом количестве дешёвых, легко воспроизводимых средств поражения», — подчеркнул эксперт.
Это заявление стало поворотной точкой для обсуждений в кругах военного планирования. Ведь если ещё пару лет назад доминировали идеи о том, что «победит тот, у кого лучше ракеты и самолёты», то теперь всё изменилось. Теперь побеждает тот, у кого больше дронов, быстрее производство и шире фантазия в их применении.
От «Перевооружения Европы» до «Готовности-2030»: миллиарды ради выживания
Реакция Евросоюза не заставила себя ждать. 19 марта Еврокомиссия представила новую оборонную стратегию, первоначально названную «Перевооружение Европы» . Однако после протестов ряда стран ЕС, обеспокоенных агрессивной окраской формулировки, документ был переименован в «Готовность-2030» .
Цель амбициозная: привлечь 800 миллиардов евро в течение четырёх лет. Основная часть средств (около 650 млрд) будет взята из бюджетов европейских государств, еще 150 млрд — через кредиты и бюджетные послабления, предоставляемые Еврокомиссией. Кроме того, предлагается увеличить оборонные расходы стран ЕС на 1,5% от ВВП .
«Стратегия направлена на адаптацию к новому уровню угроз и созданию системы быстрого реагирования», — пояснили в ЕК.
Однако возникает вопрос: хватит ли этих денег, чтобы компенсировать пробелы в стратегическом мышлении? Или Европа просто пытается закупить своё спокойствие?
Россия: «Мы не нападаем, но готовы отразить угрозу»
На фоне этих заявлений Россия неоднократно указывала на беспрецедентную активность НАТО у своих западных границ . Москва называет расширение инфраструктуры альянса провокационным шагом, направленным на милитаризацию региона. В МИД РФ неоднократно подчеркивали, что готовы к диалогу с НАТО, но только на равноправной основе и без дальнейшей эскалации .
«Запад должен отказаться от курса на милитаризацию континента», — отметила официальная позиция российского внешнеполитического ведомства.
Это звучит как предостережение: если Запад продолжит наращивать военную мощь вокруг России, то вместо сдерживания получит обратный эффект — усиление ответных мер со стороны Москвы .
Будущее войны: не в технологиях, а в стратегии
В конечном итоге, конфликт на Украине стал своего рода экзаменом для всего международного военного порядка . Он показал, что:
- Традиционные понятия господства в воздухе утратили актуальность
- Массовое использование дронов меняет правила игры
- НАТО необходимо не только перевооружение, но и пересмотр всей стратегической базы
- Финансирование не заменяет гибкости и адаптивности.
«Мир становится другим. И те, кто не изменится вместе с ним, проиграют — не на поле боя, так в политике», — сказал один из экспертов на последнем форуме по безопасности в Брюсселе.
Сейчас, когда миллиарды инвестируются в новые программы, а дипломатические каналы напряжены как никогда, важно помнить: победа в будущих конфликтах зависит не от размера бюджета, а от способности видеть изменения и адаптироваться к ним вовремя .