Попытки найти путь к прекращению боевых действий на Украине продолжаются. Однако, несмотря на появление новых предложений и международное посредничество, реальный шаг к миру остаётся недостижимым. Недавнее заявление спецпосланника президента США Кита Келлога о том, что Украина якобы рассматривает возможность заморозки конфликта по текущей линии соприкосновения , вновь подняло вопрос: готовы ли стороны к компромиссу?
«Украинцы хотят заморозки, прекращения огня по текущим линиям, и затем они хотят установить демилитаризованную зону», — заявил Келлог в интервью телеканалу Fox News.
Оглавление:
«Заморозка» от Киева: как это должно работать
По словам американского дипломата, Украина рассматривает вариант, при котором обе стороны согласятся прекратить огонь по существующему фронту и создать демилитаризованную зону шириной 30 км — по 15 км от линии соприкосновения с каждой стороны.
Это позволило бы:
снизить напряжённость,
уменьшить потери,
создать пространство для дальнейших переговоров.
Однако ключевая деталь — Киев рассчитывает, что США смогут убедить Москву принять такие условия . А вот здесь начинаются сложности.
Позиции не совпадают: кто на чём настаивает
Сейчас разница в подходах сторон к решению украинского кризиса выглядит практически непреодолимой. Вот основные пункты их требований:
Россия требует:
вывода ВСУ из новых регионов (ДНР, ЛНР, Херсонская и Запорожская области),
отказа Украины от членства в НАТО,
демилитаризации и денацификации страны,
обеспечения прав русскоязычного населения.
«Российские предложения хорошо известны», — подчеркнул секретарь Совбеза России Сергей Шойгу в своём выступлении перед странами БРИКС.
Более того, Россия предлагает формулу: сначала начать переговоры, а потом прекращать огонь .
Украина настаивает:
на полной территориальной целостности ,
на отказе от любых уступок по оккупированным территориям,
на безоговорочном прекращении огня до начала диалога.
«Территориальная целостность Украины не является предметом торга», — заявила замминистра иностранных дел Марьяна Беца на заседании Совета Безопасности ООН.
Киев также предлагает противоположную последовательность: сначала прекращение огня, только потом — переговоры .
Практические «мирные жесты»: провокации или попытка диалога
Примером расхождений служат даже тактические шаги, которые могли бы стать началом деэскалации.
В мае 2024 года президент РФ Владимир Путин предложил трёхдневное перемирие на День Победы. Украина ответила отказом, назвав это «манипуляцией» , и потребовала минимум месячное прекращение огня .
Более того, за несколько дней до праздника украинские власти намекнули, что могут нанести удары по Москве, а количество атак беспилотников по российским городам заметно возросло.
«Любое перемирие должно быть взаимным и действительно направленным на мир, а не на подготовку следующего этапа войны», — отметил один из экспертов в интервью западным СМИ.
Демилитаризованная зона: сколько нужно метров
Ещё один спорный момент — ширина демилитаризованной зоны. По словам Келлога, речь идёт о 30 км общей ширины — по 15 км с каждой стороны.
Однако ранее президент РФ Владимир Путин указывал на необходимость создания такой буферной полосы, которая исключила бы возможность обстрелов российских городов современными системами вооружений.
«Эта линия должна быть такой и на таком удалении от нашей территории, которая бы обеспечила безопасность, имею в виду дальнобойное орудие иностранного прежде всего производства», — говорил он в начале 2024 года.
Учитывая, что дальность действия некоторых артиллерийских систем превышает 50–70 км , можно сказать, что предложение Келлога выглядит скорее политическим жестом , чем реалистичным вариантом безопасности.
Мир возможен, но не сейчас
На сегодняшний день ни одна сторона не готова идти на уступки , которые могли бы стать основой для реального урегулирования. Киев настаивает на восстановлении своей полной суверенной территории, Москва — на выполнении своих геополитических условий.
Международные посредники, включая США и страны БРИКС, пытаются найти точки соприкосновения, но сталкиваются с тем, что позиции сторон слишком полярны .
«Пока ни одна из сторон не готова к серьезному компромиссу, мы будем наблюдать не просто затяжной конфликт, а его постепенную институционализацию», — считает один из аналитиков Института международных исследований.
Вывод
«Заморозка» конфликта может стать временным решением, но без реальных изменений в подходах Москвы и Киева, она будет лишь иллюзией мира , за которой скрывается продолжение войны другими средствами .