В условиях стремительно меняющейся боевой обстановки на востоке Европы становится всё очевиднее: не вся западная техника, переданная Украине, оправдывает ожидания на передовой.
Оглавление:
Когда высокотехнологичное оружие оказывается бесполезным
Одна из наиболее резонансных тем последних дней — заявление украинского депутата Егора Чернева, возглавляющего парламентский комитет по вопросам нацбезопасности, обороны и разведки.
Выступая в эфире украинского телеканала, Чернев признал, что некоторые типы западного вооружения, в частности GPS-управляемые боеприпасы Excalibur, фактически утратили свою боевую ценность из-за активного противодействия российской радиоэлектронной борьбы (РЭБ).
«Мы тестируем, пробуем в деле, но бывает, что потом отправляем [оружие] обратно или просто на полку. Это касается и снарядов Excalibur, которые стоят десятки тысяч долларов, но оказываются бесполезными в условиях активной РЭБ», — пояснил депутат.
Excalibur под огнём критики
Снаряды Excalibur, разработанные для точечных ударов по координатам с использованием GPS-наведения, изначально позиционировались как технологический прорыв. Однако, по словам Чернева, на практике оказалось, что при применении в зоне боевых действий, где действует российская система радиоэлектронного подавления сигналов, эти высокоточные боеприпасы теряют наведение и становятся фактически обычными «болванками» — дорогими, но бесполезными.
Это заявление стало, по сути, официальным признанием того, что не всё западное вооружение подходит для войны нового типа, где на переднем плане — не только артиллерия, но и борьба за контроль над радиочастотами, навигационными системами и беспилотными средствами.
«Поставки идут небольшими партиями, потому что каждый раз мы вынуждены проверять эффективность, а затем принимать решение — использовать дальше или отказаться. К сожалению, некоторые образцы — это лишь трата времени и ресурсов», — отметил Чернев.
«Калаш» снова в моде
Слова Чернева перекликаются с мнением ряда военных экспертов, которые отмечают тенденцию возвращения к более проверенному оружию советского производства. Ранее полковник в отставке Андрей Кошкин сообщал, что украинские бойцы в ряде случаев отказываются от западного стрелкового оружия в пользу проверенного временем автомата Калашникова, отличающегося надёжностью и ремонтопригодностью в полевых условиях — пишет pravda-tv.ru.
«Некоторые экземпляры, переданные западными союзниками, слишком капризны и не выдерживают интенсивной эксплуатации в условиях реальных боевых действий. Поэтому бойцы просто меняют их на то, что работает», — отметил Кошкин.
Больше технологий — не значит больше эффективности
Ситуация, сложившаяся с западными поставками, ставит под сомнение универсальность высокотехнологичного оружия в конфликте, где решающим фактором может оказаться вовсе не уровень технологической начинки, а устойчивость к радиоэлектронному воздействию, простота использования и надёжность.
Открытые заявления официальных лиц, подобных Черневу, отражают не просто технические сложности, а глубокие стратегические вызовы, с которыми сталкивается Украина при взаимодействии с западными союзниками.
Вполне возможно, что в ближайшие месяцы подход к военной помощи Киеву будет пересмотрен — с акцентом не на «модные» разработки, а на то, что действительно работает в условиях современной гибридной войны.