Новости Украины сегодня

Последние новости Украины сегодня — 31 января 2020

Обзор: последние новости Украины и Юго-Восточной Украины сегодня 31 января 2020.

 

 

«Очень опасная игра»: как Украина финансирует молодёжные программы националистических организаций

Украинские националистические организации, в том числе структура, возглавляемая фигурантом дела об убийстве журналиста Олега Бузины, получат в 2020 году финансирование от Министерства культуры, молодёжи и спорта. Такая информация содержится в документе ведомства. Среди проектов националистов, на которые выделит деньги государство, — «Благотворительный забег имени киборга Игоря Брановицкого», «Курс молодого бандеровца», «Фестиваль украинского духа «Бандерштадт», проведение полевых лагерей и т. п. По словам собеседников RT в политических партиях Украины, правительство президента Владимира Зеленского идёт по стопам своих предшественников и не намерено отказываться от поддержки националистов.

«Очень опасная игра»: как Украина финансирует молодёжные программы националистических организаций

Украинские националистические организации получат немалую часть грантов Министерства культуры, молодёжи и спорта страны, предназначенных для поддержки молодёжных и детских организаций. Накануне ведомство опубликовало список победителей конкурса детских и юношеских проектов, которые должны получить финансирование от государства в 2020 году. Среди них, в частности, известные националистические структуры: «Молодое народное движение», Молодёжный националистический конгресс, «Сокол свободы» и другие.

Так, например, Союз украинской молодёжи на Украине получит финансирование на проекты «Рыцарство архистратига Михаила», «Путь воина», «Мы вместе» и «Благотворительный забег имени киборга Игоря Брановицкого»; Молодёжный националистический конгресс — на «Курс вольных людей» и «Курс молодого бандеровца»; «Украинская народная молодёжь» — на всеукраинскую кампанию «Правдивая история Украины» и фестиваль социальной рекламы; «Сокол свободы» — на «Игры патриотов».

  • Один из лагерей «Молодёжного националистического конгресса»
  • © mnk.org.ua

Также в списке проектов, которым в 2020 году обещано государственное финансирование, есть «Непокорённые им. Ярослава Роберта Мельника» — одного из руководителей ОУН-УПА* на Западной Украине.

Профинансирует Министерство культуры Украины и полевые лагеря скаутской организации «Пласт», запрещённой ранее в СССР и Польше из-за связей с украинскими националистами.

Даже среди организаций с, казалось бы, безобидными названиями в списке победителей государственного конкурса можно найти структуры с националистическими корнями. Например, в документе Министерства культуры Украины фигурирует «Национальный центр правозащиты».

Эту структуру возглавляет Денис Полищук из неонацистской группировки С14, обвиняемый в убийстве писателя и журналиста Олеся Бузины. Другая связанная с С14 структура — «Образовательная ассамблея» — также получит госфинансирование на проект «Гордимся украинцами».

Суммы грантов, предназначенных для националистов, составят от 120 до 450 тыс. гривен на проект. Один лишь Союз украинской молодёжи на Украине получит не менее 1 млн 600 тыс. гривен. Всего же, как отмечает украинское издание «СТРАНА.ua», националисты получат 8 млн гривен (более 20 млн руб). Это почти половина всех средств, выделяемых Минкультуры на детские и юношеские организации.

«Государство выделяет деньги националистам и таким образом поддерживает их деятельность. Это была распространённая схема при президенте Петре Порошенко, от неё не отказались ни новый президент, ни новый министр. Им, очевидно, выгодно решать некоторые вопросы при помощи националистов. Например, это может быть борьба с инакомыслием. Это очень опасная игра, поскольку в любой момент националисты могут выйти из-под контроля», — заявил в беседе с RT источник в партии «Батькивщина».

Однако, как отметил в комментарии RT доцент МГИМО Кирилл Коктыш, тот факт, что при Зеленском государственные средства идут в карманы националистов, является свидетельством того, что «Зеленский не контролирует государство».

  • Фестиваль «Бандерштадт»
  • © bandershtat.org.ua/

Устойчивая тенденция

Стоит отметить, что после прихода к власти на Украине Владимира Зеленского Минкультуры Украины уже не в первый раз выделяет гранты для националистических организаций.

Так, в декабре прошлого года были оглашены результаты конкурса по другому проекту «национально-патриотического воспитания». Тогда государство решило выделить деньги на «Фестиваль украинского духа «Бандерштадт», проекты «Дорогами УПА», «Папа, мама, я — украинская семья», «Символы веры украинца», «Тропами утраченной истории: Степан Бандера» и т. п.

Среди получателей грантов в декабре были всё тот же «Пласт», Союз украинской молодёжи на Украине, Молодёжный националистический конгресс, «Национальный центр правозащиты» и ряд других структур.

Как отмечают эксперты, официальный Киев во многих сферах продолжает националистическую политику времён Петра Порошенко.

Так, в день, когда президент страны Владимир Зеленский в ходе визита в Польшу возложил ответственность за развязывание Второй мировой войны и холокост не только на нацистскую Германию, но и на СССР, в Ивано-Франковске на Аллее Славы в присутствии властей города похоронили эсэсовца Михаила Мулыка.

Массовое помешательство в Ивано-Франковске достигло апогея: мэр города заявил, что именем ветерана СС Михайла Мулыка будет названа улица. На фото: люди в нацистской форме на похоронах Мулыка.

Gepostet von Eduard Dolinsky am Mittwoch, 29. Januar 2020

В стране продолжается процесс «декоммунизации», при этом декоммунизировать смогли даже гетмана Богдана Хмельницкого. Имя исторического деятеля уже при Зеленском было решено убрать из названия города Переяслав-Хмельницкий.

Сейчас Институт национальной памяти разрабатывает курс лекций по декоммунизации для школьников.

В образовании продолжается процесс украинизации. Как сообщала ранее министр образования и науки Анна Новосад, учителей русскоязычных школ будут готовить к переходу на украинский язык обучения. Согласно принятому 16 января Верховной радой закону, с сентября 2020 года школы, где ранее обучение велось на русском языке, перейдут на украинский. Этот закон в российском МИД назвали дискриминационным.

Националистические тенденции вызывают критику и в других странах. Чествование Степана Бандеры и других украинских националистов стало причиной дипломатического скандала с участием украинского, польского и израильского МИД в начале года.

«Вопреки надеждам некоторых наших политиков и политологов Зеленский оказался таким же украинским националистом, как и Порошенко, — заявил в беседе с RT заместитель директора Института стран СНГ Владимир Жарихин. — Собственно говоря, ничто не изменилось: и слова произносятся президентом те же, и Зеленский и его правительство производят такие же действия, как и Порошенко. Поэтому ничего удивительного в этом нет».

  • Владимир Зеленский с супругой
  • © president.gov.ua

Тревожное будущее

Источники RT в политических партиях Украины выразили опасения, что пронационалистическая позиция официального Киева может привести к дестабилизации обстановки в стране.

«Большое количество молодых людей понимают, что достаточно взять с собой маску, петарды — и можно под прикрытием националистических идей делать всё что угодно. Никто из националистов не понёс наказание за свои действия. И это развязывает молодым людям руки. Последние годы на улицы стали выходить дети в возрасте 14—15 лет, которые творят что хотят. Очень сложно будет жить в государстве с такими порядками через пять-десять лет», — заявил в беседе с RT представитель партии «Голос».

В свою очередь, источник RT в партии «Европейская солидарность» считает, что Украина может не справиться с армией националистов.

«Эти люди не боятся применять силу, они хорошо вооружены. Я думаю, что только жёсткая позиция ЕС может изменить ситуацию. Через несколько лет все эти люди вполне могут оказаться в Европе и бесчинствовать уже там. Поэтому, я думаю, Европа будет выдавать кредиты при условии, что все эти люди будут привлечены к ответственности», — подчеркнул в беседе с RT депутат.

Как считает Владимир Жарихин, из-за преобладания националистической парадигмы в воспитании подрастающего поколения «у Украины будут всевозрастающие сложности в контактах не только с Россией, но и с соседями по Европейскому континенту».

«К сожалению, современное украинское государство может заставить измениться только радикальная смена власти. Нынешняя политическая элита Украины практически целиком заражена националистической идеологией», — уверен политолог.

В свою очередь, Кирилл Коктыш отмечает, что за поддержкой национализма украинскими элитами стоит намерение переложить социальное недовольство за разграбление страны на внешнего врага, «попытка, соответственно, возложить обиду за то, что поколение недополучит, на весь мир, на Россию и на Запад».

«Понятно, что эта тактика на какое-то время сработает, но я не уверен, что она может быть долгосрочной», — считает политолог.

* «Украинская повстанческая армия» (УПА) — украинская организация, признанная экстремистской и запрещённая на территории России (решение Верховного суда РФ от 17.11.2014).

Источник

 

Неонацизм, сегрегация, ложь: Эксперты озвучили основы режима Зеленского

Неонацизм, сегрегация, ложь: Эксперты озвучили основы режима Зеленского

Эксперты озвучили основы режима Владимира Зеленского и всей верхушки Украины. Речь идет о поддержке неонацистов, сегрегации граждан на правильных и неправильных, а также о лжи и фальсификации истории.

Политика президента Украины Владимира Зеленского принесла простым гражданам страны полное разочарование. Об этом РИА ФАН заявила член Народного совета ДНР Наталья Волкова.

Три сорта детей

Ранее министр юстиции Украины Елена Лукаш сообщила о том, что украинских детей поделили на три сорта: украиноязычных, русскоязычных и тех, кто говорит на языках стран Евросоюза. Это следует из дискриминационного закона об общем образовании.

Как отметила Волкова, данный документ разрушил все надежды избирателей Зеленского и русскоязычных граждан на восстановление справедливости. Сам политик продолжил дело своего предшественника Петра Порошенко, который спровоцировал эскалацию конфликта в Донбассе.

«Новый президент Украины в этом смысле оказался ничем не лучше старого — почитает прислужников немецкого нацизма, продолжает десоветизацию, дискриминирует русскоязычных жителей Украины», — добавила она.

Три кита Киева

Как отмечает rueconomics.ru, закон об исключительном использовании украинского языка во всех сферах жизни вступил в силу летом 2019 года. Он был подписан Петром Порошенко. Владимир Зеленский пообещал провести ревизию инициативы, но в итоге этого не произошло, несмотря на критику со стороны стран ЕС, России и общественности.

Как пояснил депутат Государственной Думы Алексей Журавлёв, сейчас режим Киева держится на трёх китах: неонацизм, сегрегация, ложь.

«Там не только детей поделили на сорта, а вообще всех людей. Украина сегодня — сплошной невольничий рынок, где народ — лишь дешёвый товар в руках работорговцев от власти», — пояснил он.

Переписывание учебников

Это доказывают усилия Зеленского на почве фальсификации истории. Во время выступления в Освенциме глава государства умудрился обвинить Красную армию в холокосте, а также заявил о том, что концлагерь освобождали исключительно украинцы. Абсурду прибавило то, что сам Зеленский является выходцем из украинско-еврейской семьи, причём его дед Сергей Зеленский воевал на стороне СССР и получил два ордена Красной Звезды.

Как считает журналистка Ольга Скабеева, благодаря подобным высказываниям стало ясно, что представляет из себя альтернативный взгляд Украины на историю, на основе которого будут верстаться новые учебники.

«Видимо, в распоряжении Минобороны Украины появились свежесочинённые архивы, по которым Сталин с Гитлером братались во Львове, а бравые солдаты УПА* первыми открыли ворота Освенцима», — цитирует её слова телеканал «360».

«УПА» — организация, деятельность которой в Российской Федерации запрещена.

Источник

 

«Лезут в мятый костюм Порошенко»: Депутат Рады раскритиковал поведение делегации Украины в ПАСЕ

Лезут в мятый костюм Порошенко: Депутат Рады раскритиковал поведение делегации Украины в ПАСЕ

ПАСЕ большинством голосов подтвердила полномочия делегации России. Глава украинской делегации Елизавета Ясько выступила с громким заявлением по этому поводу. «Лезут в мятый костюм Порошенко», — прокомментировал депутат Рады Олег Волошин.

После окончания голосования о ратификации полномочий российской делегации в полном объёме депутат Верховной рады от «Слуги народа», возглавляющая украинскую делегацию, заявила, что такое решение «только усугубляет кризис в ПАСЕ».

По мнению дипломата и депутата Рады от партии «Оппозиционная платформа – За жизнь» Олега Волошина, такой исход голосования был вполне ожидаемым и ничего сенсационного в этом нет. Это вполне логическое развитие событий, которое «должно быть очевидно всем разумным людям», ответил нардеп.

Волошин также отметил, что не считает это поражением Киева или победой Москвы.  Однако, уверен он, мира на Украине можно будет достигнуть только через диалог с Россией.

«Госпожа Ясько пишет, что, к сожалению, Европа верит в диалог с Россией, а мы считаем, что диалог вести нельзя. Тогда непонятно, что Зеленский делал в Париже, почему он добивается любой ценой встречи с Путиным, например, в Израиле? Это не диалог? Где здравый смысл?» – задался вопросом дипломат в эфире телеканала NewsOne.

Получается, что партия президента всеми силами пытается помешать ему реализовывать политическую часть соглашений, достигнутых в Минске.

«Ведите этот диалог. Для чего ПАСЕ вообще существует? Нет, они лезут в мятый костюм Порошенко, абсолютно продолжая его линию. В итоге рейтинг партии Порошенко растёт. У всех избирателей возникает вопрос: «А не проголосовали ли мы случайно второй раз за Порошенко? Может, нас всех обманули? Может быть, он за кулисами сам всем управляет? У меня ответа на этот вопрос нет», – заключил депутат.

Напомним, что в ответ на лишение полномочий российской делегации в ПАСЕ Москва заморозила выплаты в бюджет организации. В результате бюджет ПАСЕ получил ощутимую брешь, и европейским политикам пришлось упрашивать Россию вернуться. Для Украины, которая записала уход русской делегации из ПАСЕ в свои «перемоги», это стало настоящим ударом под дых.

Источник

 

Между Соросом и Коломойским. В политической жизни Украины началось броуновское движение

Между Соросом и Коломойским. В политической жизни Украины началось броуновское движение

Украинские телеграм-каналы, получающие информацию из кругов, близких к информированным, сообщают актуальные новости: двухмесячный «вечный мир» между Пинчуком и Коломойским закончился; Вакарчук вторично уходит из политики; спикер Разумков создает новый политический проект. Что происходит в украинской политике?

Происходит очередная попытка перераспределения власти, которая, правда, окончится, скорее всего, безрезультатно. Но ведь попытка — не пытка.

Пинчук — Коломойский

По первой новости возникает впечатление, что её писали немного эстонцы. Ещё в прошлом году группой Коломойского была предпринята мощная атака на правительство Гончарука, которая завершилась неудачной попыткой его снять 16 января.

Разумеется, сама по себе эта атака могла непосредственных интересов Пинчука и не задеть, но ориентированные на него депутаты и СМИ за правительство вступились. Т.е. тут даже нельзя говорить о нейтралитете.

В общем, если как-то «вечный мир» и был, он явно имел на редкость «гибридный» характер.

Впрочем, так или иначе, даже «гибридный» мир должен был прекратиться по итогам Давоса, во время которого «соросята» вообще и Пинчук в частности получили новые вводные. Они теперь будут создавать университет открытого общества и бороться против популистов, националистов и глобального потепления при помощи мэров.

Как всё это накладывается на Украину, пока не совсем понятно.

Владимир Зеленский не был назван Соросом в числе потенциальных диктаторов, но, скорее всего, украинская повестка тут немного в стороне — Украина может интересовать Сороса как инструмент борьбы против Трампа. Скорее всего, Зеленского попытаются убедить выступить на стороне американских демократов, что для него пока что нежелательно, — позиции Трампа сильны, а человек он мстительный.

Вероятно так же и то, что Пинчук начнёт искать контакты с мэрами крупнейших городов, которые всё ещё не пришли в себя после прошлогоднего поражения на парламентских выборах.

Что в этих условиях будет делать Коломойский, пока непонятно. В отличие от Пинчука, он в политике человек несистемный.

Вакарчук и будущее «Голоса»

Слухи о том, что Вакарчук уходит из политики, идут давно. Сейчас они подкрепились социологией — за последние два месяца рейтинг партии упал почти вдвое. Причины этого непонятны, поскольку партия никакого особенного веса не имеет и почти никакой деятельности не ведёт, в Раде её позиция плавающая — вроде бы и в оппозиции к Зеленскому, а вроде бы…

Собственно, проблема «Голоса» в том, что он непонятно зачем нужен. Ну, кроме того, чтобы Вакарчуку было что возглавить как реализовать свой рейтинг (который у него всё же есть).

Между Соросом и Коломойским. В политической жизни Украины началось броуновское движение

Изначально этот проект задумывался как «Слуга народа» для галичан и как таковой объединяет в себе две сущности, против которых завещает бороться Сорос, — популистов и националистов. Неужели Сорос обманывает украинцев?

В общем, партия занимает позицию правее «Слуги народа», но левее «Европейской солидарности», отбирая голоса как у тех, так и у других. Но в то же время эти две партии сами претендуют на электорат «Голоса» и, похоже, побеждают, поскольку у одной из них есть рейтинг, а у другой — лицо (правда, это лицо Петра Порошенко). Вакарчук же ничего предложить не может — он не политик.

В этой ситуации действительно логично провести ребрендинг партии. Появились слухи о возможности привлечения в руководство партии Олега Сенцова. Сенцов, однако, никак не может определиться со своими политическими планами. Да и по взглядам он может претендовать скорее на избирателей Порошенко, чем Зеленского. Так что вырисовывается совсем другой политический проект — правого толка. И, скорее всего, такой же одноразовый, как исходный «Голос» или его предшественник «Самопомощь».

Вообще логично было бы попытаться оторвать группу «грантососов» у «Слуги народа» (по утверждению Максима Бужанского, их там порядка 40%), но с чего бы они стали уходить от партии, которая уже более полугода держит уверенное лидерство?

В общем, пока что для проекта Пинчука политического пространства не хватает…

Разумков

У Разумкова уже давно наметилась определённая усталость от необходимости маневрировать как между группами влияния в «Слуге», так и между группами влияния в Офисе президента.

Между Соросом и Коломойским. В политической жизни Украины началось броуновское движение

В последнем идёт эпический баттл между Русланом Богданом и Андреем Ермаком. К концу прошлого года наметился уверенный успех Ермака — Богдан был со всех сторон ограничен, и его даже перестали приглашать на какие-то совещания. Однако сейчас ситуация повернулась в обратную сторону. Кажется, Зеленский заподозрил, что последние его международные визиты, которыми «рулил» Ермак, оказались недостаточно эффективными.

Кстати, об уходе Разумкова сообщил именно Богдан. Это может говорить не только о восстановлении его положения, но и о том, например, что Разумков взял в конфликте не ту сторону.

Версия о том, что Разумков может возглавить новый политический проект, выглядит сомнительно — он неглупый человек и понимает, что сейчас не время для таких инициатив. Он сам не воспринимается в отрыве от Зеленского, да и позиции СН достаточно устойчивы.

Выводы

1. Так или иначе, но, как и предсказывала Украина.ру, в «Слуге народа» наметилось разделение на группы. Это еще не развал, а именно предвестье развала. Впрочем, ничего удивительного в этом нет. Партия, собранная «с бору по сосенке», которую к тому же ничего не объединяет (ни идеология, ни общие цели, ни общие меркантильные задачи), кроме общего для всех желания быть при власти под зонтиком Зеленского, рано или поздно придет к фрагментации.

2. В самом окружении Зеленского тоже нет единства, а по старой украинской традиции теперь за провалы (в данном случае на международной арене, где Зеленский в двух последних визитах выступил крайне неудачно) кто-то должен ответить. И это тоже не придает монолитности политическому блоку «Квартала» и Коломойского.

3. Безусловно, в СН есть умные прозорливые политики. И у них не может не возникнуть ощущения политического базара, в который они попали. Поэтому Разумков вполне может смотреть на сторону, когда ему приходится в рамках партийной дисциплины (не де-юре, а де-факто) быть вместе с такими персонажами, как, например, Потураев…

4. В «Голосе», созданном искусственно под Вакарчука и в коммерческих интересах Пинчука, в принципе та же проблема — нет общей идеологии и целей, а теперь, после задач, поставленных Соросом в Давосе, эта партия должна вообще видоизмениться, добиваясь стирания всех и всяческих границ между странами.

В общем, броуновское движение.

Источник

По теме:

Комментарий

* Используя эту форму, вы соглашаетесь с хранением и обработкой введенных вами данных на этом веб-сайте.