Обзор: последние новости Украины и Юго-Восточной Украины сегодня 30 декабря 2019.
Оглавление:
- Обзор: последние новости Украины и Юго-Восточной Украины сегодня 30 декабря 2019.
- «Отход от принципов демократии»: как отмена депутатской неприкосновенности может сказаться на политической жизни Украины
- Украинская мечта
- «Далекоидущие последствия»
- «Заболели бациллой убийства»: Политолог о странностях с украинскими карателями
- «Это большая победа». Зеленский осуществил новый обмен пленными
- Настроение на экспорт. Для кого Украина надувает елочные шары
«Отход от принципов демократии»: как отмена депутатской неприкосновенности может сказаться на политической жизни Украины
Президент Украины Владимир Зеленский подписал закон, приводящий нормативно-правовую базу страны в соответствие с недавними поправками в конституцию, которые отменили депутатскую неприкосновенность. Теперь уголовное преследование народных избранников может санкционировать не парламент, а генеральный прокурор. Ряд экспертов полагает, что таким образом президент получит возможность оказывать давление на законодательную ветвь власти, поскольку именно глава государства предлагает кандидатуру генпрокурора. По мнению политологов, новый порядок противоречит демократическому принципу разделения властей.
Владимир Зеленский подписал нормативный акт, приводящий украинское законодательство в соответствие с принятыми ранее поправками в конституцию. Речь идёт об отмене депутатской неприкосновенности.
В документе отмечается, что «в целях обеспечения соблюдения гарантий депутатской деятельности» законом определяется особый порядок досудебного расследования, задержания и выбора меры пресечения в отношении народных избранников.
Напомним, в сентябре Владимир Зеленский подписал нормативный акт, вносящий поправки в основной закон страны. Нововведения затронули 80-ю статью конституции, из которой был изъят пункт, гласящий, что народным избранникам «гарантируется депутатская неприкосновенность», а также положение, запрещающее привлекать нардепов к уголовной ответственности без соответствующего согласия Верховной рады.
В новой редакции конституции говорится только о том, что депутаты «не несут юридической ответственности за результаты голосования или высказывания в парламенте и его органах», за исключением ответственности за оскорбление или клевету.
Поправки вступают в силу 1 января 2020 года.
Единственной «страховкой», которая теперь должна защитить членов парламента от давления после отмены депутатской неприкосновенности, становится обязательное участие генерального прокурора страны в процессах против депутатов.
Отныне задержание, обыск, перехват переписки и телефонных переговоров и арест депутата Рады возможны только с согласия генпрокурора или лица, исполняющего его обязанности. В законе говорится, что без санкции генпрокурора и разрешения следственного судьи задержать народного избранника разрешается в случае, если последнего «застали во время совершения или непосредственно после совершения тяжкого или особо тяжкого преступления».
Украинская мечта
Напомним, институт депутатской неприкосновенности, действующий во многих странах, призван защищать парламентариев от давления путём фабрикации уголовных дел и обеспечивать независимость законодательной ветви власти. Кроме того, неприкосновенность защищает народных избранников от преследования за высказывание позиции по тем или иным вопросам.
При этом безнаказанность парламентариям не гарантируется в том случае, если народные избранники действительно нарушили закон. В этом случае вопрос о снятии с депутата неприкосновенности решается путём голосования в парламенте.
Однако украинское общество со времён обретения республикой независимости выступает против института депутатской неприкосновенности.
В 1999 году глава государства — тогда этот пост занимал Леонид Кучма — даже инициировал сбор подписей в поддержку референдума по ряду вопросов, в том числе и об отмене депутатской неприкосновенности. За инициативу проголосовало свыше 4 млн граждан, и в 2000-м прошёл плебисцит. В нём приняли участие свыше 28 млн украинцев, или 81,15% от общего числа граждан, имеющих право голоса. Абсолютное большинство участников голосования высказались в поддержку реформы.
- Reuters
Однако на практике инициатива так и не была реализована.
Преемник Кучмы Виктор Ющенко также затрагивал вопрос отмены депутатской неприкосновенности. В 2009 году он заявлял, что сделать это необходимо, чтобы «человек, чиновник, депутат, министр были равны перед законом».
Не обошёл стороной эту тему и Пётр Порошенко. В 2017 году он внёс соответствующий законопроект в Раду. Парламент скорректировал некоторые формулировки документа и направил его на рассмотрение Конституционного суда, который признал инициативу соответствующей основному закону Украины. Однако записать на свой счёт отмену депутатской неприкосновенности Пётр Порошенко не успел: закон не был принят до президентских выборов 2019 года.
Это дело продолжил Владимир Зеленский — именно отмена депутатского иммунитета была одним из ключевых предвыборных обещаний политика.
- Reuters
- © Gleb Garanich
Выступая в начале сентября в Раде, Зеленский призвал парламентариев исполнить обещание, которое политики годами давали населению, и отменить собственный иммунитет.
«Я обращаюсь сейчас ко всем депутатам Верховной рады Украины: просто сделайте то, что вы обещали долгие годы людям, простым украинцам. Снятия неприкосновенности требуют сейчас 90% граждан Украины», — сказал Зеленский.
Как объяснил в беседе с RT заместитель директора Института истории и политики МПГУ Владимир Шаповалов, такие настроения в украинском обществе связаны с тем, что большинство граждан воспринимают Раду как собрание коррупционеров, а отмену депутатского иммунитета — как способ борьбы с коррупцией.
«Отменяя неприкосновенность, президент тем самым идёт навстречу народу и в то же время решает собственные задачи, получая механизм воздействия на парламентскую оппозицию», — отметил Шаповалов.
По словам председателя комитета Верховной рады Украины по вопросам свободы слова, члена фракции партии «Оппозиционная платформа — За жизнь» Нестора Шуфрича, депутатская неприкосновенность до последнего времени не отменялась только потому, что в стране была более ответственная власть, понимавшая, что этот шаг противоречит демократическим принципам.
«Украинцы сейчас этого не понимают, но в ближайшее время они поймут, что народные депутаты, которые раньше отстаивали их интересы, будут оглядываться из-за инстинкта самосохранения и беспокойства за свои семьи. К сожалению, преследование оппозиции довольно часто реализуется через давление на родственников», — заявил Шуфрич в беседе с RT.
Напомним, в начале сентября парламент Украины поддержал в первом чтении отмену депутатской неприкосновенности и внесение соответствующих поправок в конституцию. За эту инициативу проголосовали 373 депутата при необходимых 300 голосах. Воздержалась от голосования фракция партии «Оппозиционная платформа — За жизнь». В этой политической силе считают, что отменять иммунитет нужно не только для законодателей, но и для представителей исполнительной ветви власти, включая президента.
При этом контроль генпрокурора за делами против нардепов вводится по инициативе комитета Рады по вопросам правоохранительной деятельности. Эта поправка вызвала недовольство со стороны украинского Центра противодействия коррупции, в котором решили, что она лишь усложняет порядок уголовного преследования депутатов.
Такую же позицию заняли Национальное антикоррупционное бюро и Специальная антикоррупционная прокуратура Украины, которые даже призвали президента ветировать законопроект. По их мнению, порядок, при котором уголовное расследование в отношении депутатов придётся в обязательном порядке согласовывать с генпрокурором, может парализовать ход следствия. Однако всё это не повлияло на принятие законопроекта.
«Далекоидущие последствия»
Следует отметить, что кандидатуру генерального прокурора на Украине представляет на утверждение парламента именно президент. Сейчас ведомство возглавляет Руслан Рябошапка, работавший ранее в команде Зеленского.
«Теперь позиции президента и его администрации непропорционально усилились, это безусловно. Сейчас всё будет зависеть от того, будут ли готовы народные депутаты, особенно оппозиционные, и далее отстаивать интересы своих избирателей или пойдут на сговор с властью. Мы сможем это увидеть в ближайшее время», — считает Нестор Шуфрич.
Как он пояснил, решение об отмене депутатской неприкосновенности было принято несмотря на то, что ранее Венецианская комиссия и КС страны указали, что ослабление позиций парламента в стране с неустоявшимися демократическими стандартами происходит несвоевременно.
- Генпрокурор Украины Руслан Рябошапка
- globallookpress.com
- © Pavlo Gonchar / ZUMAPRESS.com
«Реакция Запада на это уже есть: Венецианская комиссия акцентировала внимание на том, что уровень демократии в стране не таков, который действительно способствовал бы ликвидации депутатской неприкосновенности», — говорит Шуфрич.
Напомним, Венецианская комиссия, входящая в состав Совета Европы, — консультативный орган, основное направление работы которого — анализ нормативных актов стран-участниц, затрагивающих вопросы конституционного права, демократии, а также прав меньшинств.
Ранее комиссия уже направляла на Украину инспекцию с целью выяснить, каким образом в стране внедряются положения закона о государственном языке. В начале декабря эксперты этого института заявили, что Киев должен добиваться большего баланса в языковой политике.
Впрочем, Владимир Шаповалов сомневается в том, что Киев учтёт рекомендации Комиссии.
«Начиная с 2014 года зарубежные партнёры согласно кивают на любые действия Украины, поддерживают её и закрывают глаза на нарушения прав человека. Отмена депутатской неприкосновенности тоже останется, по большому счёту, незамеченной Западом», — считает эксперт.
И это несмотря на то, что неприкосновенность парламентариев — один из базовых принципов демократического государства.
«То, что на Украине отказались от этого принципа и допускают прямое давление на депутатов, говорит о том, что страна отходит даже от формальных демократических принципов. Снятие депутатской неприкосновенности — это популистский шаг, который может иметь далекоидущие последствия в отношении депутатов, не разделяющих точку зрения действующей власти», — подытожил Шаповалов.
«Заболели бациллой убийства»: Политолог о странностях с украинскими карателями
Киевский политолог Александр Семченко объяснил странности, связанные с оправданием общественностью украинских карателей после убийства трёхлетнего мальчика в центре Киева. Эксперт отметил, что это те, кто убивал детей в Донбассе и «заболели бациллой убийства».
Напомним, в начале декабря на донецкого бизнесмена и депутата Киевского областного совета от БПП Вячеслава Соболева было совершено покушение. В это время он был вместе с трёхлетним сыном. Мальчик погиб на месте. Киллеров задержали. Один из них оказался карателем, убивавшим людей в Донбассе, и даже награждён за это орденом.
Однако в украинской общественности нашлись и те, кто попытался оправдать убийство ребёнка депутата, скинув всё на происки «пропагандистов».
Киевский политолог Александр Семченко в эфире программы «Говорить великий Львiв» объяснил странности, связанные с оправданием украинских карателей в глазах общественности, напомнив недавние слова командира одного из украинских нацбатальонов Андрея Гергерта. Тот, к слову, заметил, что некоторым боевикам, воюющим в Донбассе, возвращаться домой не стоит, поскольку это чревато новыми убийствами.
Политолог обращает внимание на то, что командир нацбатальона «признаёт очевидные факты, что бойцы, которые воевали против своего же населения, они уже заболели этой бациллой убийства».
Однако в то же время этот же командир пытается подобное положение вещей оправдать. И возникает резонанс: пока убивали детей в Донбассе, были «героями», «воинами света», а вот в Киеве подобное убийство вызывает, казалось бы, иную реакцию. Но «бацилла убийства» уже в действии.
«Знаете, о чём говорит этот товарищ? Что они и дальше будут убивать», — цитирует политолога «Русская весна».
«Это большая победа». Зеленский осуществил новый обмен пленными
Обмен «всех на всех» в количестве 76 на 127 человек состоялся в воскресенье, 29 декабря. Несмотря на яростное сопротивление радикалов, еще ряд заключенных был отпущен на свободу
Согласно исследованию «Политик и событие 2019 года», опубликованному 23 декабря Социологической группой «Рейтинг», самым значимым событием уходящего года украинцы назвали прежде всего «Освобождение военнопленных моряков и других политузников». Этому событию уступили даже президентские выборы, на которых победил Владимир Зеленский (соответственно, 48% и 44% голосов), а «Возобновление переговоров о ситуации в Донбассе в нормандском формате» набрало лишь 21%. Так что решение президента и его окружения форсировать новый обмен пленными, несмотря на протесты радикалов, выглядело вполне логичным в электоральном плане.
Напомню, после решения Лукьяновского районного суда Киева освободить 28 декабря пятерых бывших бойцов спецназа МВД «Беркут», обвиняемых в расстреле майдановцев — Сергея Зинченко, Павла Аброськина, Олега Янишевского, Александра Маринченко и Сергея Тамтуру — активисты «Движения отпора капитуляции» взяли Лукьяновский следственний изолятор в блокаду, перекрыв импровизированными баррикадами из мусорных баков выезд из здания автозаков и проверяя, кто находится в выезжающих машинах. Не помогло и прибытие к суду бойцов Национальной гвардии.
Доброго ранку. Оновлюємо барикаду. Приєднуйтесь
Gepostet von Андрій Левус am Samstag, 28. Dezember 2019
Во Львове активисты движения «Свободные люди» Андрея Левуса (собственно, это и есть основа «Движения отпора капитуляции»), Украинской галицкой партии (сотрудничающей с весны со «Свободными людьми» в формате коалиции «Защити Украину») и «Европейской солидарности» провели экстренный митинг против освобождения «беркутовцев» под лозунгом «Небесную сотню убили еще раз», впрочем, довольно малочисленный.
Однако «Лукьяновская варта» своей цели так и не достигла. К утру 29 декабря число ее участников заметно поредело («остались самые стойкие», отметил в Facebook Левус), импровизированные баррикады разобрали и «беркутовцев» увезли на обмен, который в итоге произошел на контрольно-пропускном пункте «Майорское» в Донецкой области. Факт их передачи представителям ДНР (эти забрали Зинченко, Аброськина и Янишевского) и ЛНР (эти — Маринченко и Тамтуру) уже подтвержден адвокатами.
Звільнення утримуваних осіб на КПВВ «Майорське» на Донеччині.
Звільнення утримуваних осіб на КПВВ «Майорське» на Донеччині.
Gepostet von Офіс Президента України am Sonntag, 29. Dezember 2019
Зеленский постарался минимизировать негативные последствия своего решения, заявив на брифинге перед журналистами в аэропорту «Борисполь», где встречали прибывших украинских пленных: «По поводу «беркутовцев» — это условия, условия (для обмена по формуле. — Авт.) «всех на всех». Это условие этого обмена. Мы забирали наших героев. Это тяжелое было решение, политическое, это правда. Я считаю, что наши бойцы, военные, журналисты — они все — герои. Я уверен, что для нас приоритет — вернуть наших людей. С уважением отношусь ко всем родителям и родственникам, которые потеряли близких на Майдане. Мы, к сожалению, не можем вернуть тех, кого уже нет. Но мы могли вернуть живых. Я уверен, что это приоритет». Президент пообещал, что уголовное дело о расстрелах на Майдане так или иначе будет расследовано до конца.
Что касается собственно обмена. Уже вечером 29 декабря Офис президента Украины опубликовали полные списки пленных, полученных украинской стороной, включающие 76 человек, из которых 12 — военнослужащие, а 64 — гражданские лица.
Кроме того, как сообщил журналистам советник секретаря Совета национальной безопасности и обороны Украины по вопросам реинтеграции и восстановления Донбасса Сергей Сивохо, изначально «договорились о 80, но четыре человека остались из-за семей, они освобождены, но остались там». При этом официальная пресс-служба президента Украины говорит о пяти отказниках и изначальной цифре обмена в 81 человека.
Радник секретаря РНБО Сергій Сівохо повідомив, що в межах обміну Україна повернула 76 своїх громадян, а віддала — 127 утримуваних pic.twitter.com/IjPXoBcIp5
— hromadske (@HromadskeUA) December 29, 2019
Что касается переданных украинской стороной, никаких списков пока нет, известны лишь общие цифры. Тот же Сивохо назвал следующие цифры: «Отдали 127, забрали 76». По поводу «отказников» с украинской стороны советник секретаря СНБО начал несколько «плавать», сначала сказав, что отказались от обмена «то ли 17, то ли 19», а затем назвав цифру в 14 отказников (при 141 предложенных на обмен со стороны Украины).
В свою очередь, представитель Украины в гуманитарной подгруппе трехсторонней контактной группы по урегулированию ситуации на Донбассе Валерия Лутковская на брифинге в аэропорту «Борисполь» назвала иную цифру: «17 лиц отказались переезжать на территорию ОРДЛО. Кроме того, есть еще более 30 человек, которые вообще отказались от участия в обмене. Они продолжают отбывать наказание».
Цифру в 17 «отказников» со стороны Украины назвал и Владимир Зеленский.
Безусловно, это не окончание процесса обмена пленными. «У нас на сегодня есть действительное подтверждение около 100 человек, которые имеют документы — их родственники показывают, что следственный изолятор принимает передачи и выдает соответствующие справки… Я объективно понимаю, что еще около 200 человек там находятся без документов… Поэтому я так примерно предполагаю, что еще по поводу 300 человек мы будем вести переговоры», — сообщила Лутковская.
Однако Владимиру Зеленскому удалось непосредственно накануне Нового года получить мощнейший козырь для удержания и возвращения симпатий граждан Украины, по сути, предподнеся им «под елку» такой подарок, как освобождение восьми десятков человек, многие из которых находились в плену уже не первый год. На ближайшие день-два картинка возвращения домой пленных, их рукопожатий с главой государства и объятий с родственниками будет доминировать в СМИ и соцсетях, а это и нужно президенту.
Настроение на экспорт. Для кого Украина надувает елочные шары
Новогодние украшения — обязательный атрибут елки и праздничного настроения. Производители ёлочных игрушек на Украине удивлять в этом году решили различными вариациями на тему хозяйки 2020 года по восточному календарю – Крысы.
Стеклянные шары расписаны крысами-снегурочками, крысами с сыром, мышками-Санта-Клаусами. Цена маленького нарядного шара — 30 гривен (80 руб.), игрушки побольше — 55 грн (145 руб.). Тем не менее, большинство елочных игрушек на украинских прилавках китайского производства.
Вкусы украинцев на правом и левом берегах Днепра, как утверждают маркетологи, несколько отличаются. На востоке отдают предпочтение более традиционным и одноцветным новогодним шарам — красным, синим, зеленым. Жителям западных областей больше нравятся разноцветные и обильно украшенные украшения, сложные цвета, перламутр. Иностранцы вообще отдают предпочтение неожиданным оттенкам и новым формам: домикам, автомобилям, героям современных мультфильмов.
Также немного по-разному относятся украинцы и к стоимости украшений. По наблюдениям специалистов отрасли, жители западных регионов более склонны покупать дорогие стеклянные шары украинского производства, тогда как в других областях жители более экономны, поэтому там преобладает спрос на пластиковые игрушки из Китая.
Украина свои елочные игрушки массово отправляет на экспорт. Основным покупателем на сегодня является Евросоюз. За последние годы Украина стремительно набрала популярность среди европейских потребителей как производитель стеклянных рождественских украшений. Соотношение хорошего качества и умеренной цены обеспечило украинским производителям устойчивый спрос на их товар. И хотя украинскими игрушками украшены елки в США, Израиле и даже на Мальдивах, сама Украина массово импортирует китайские новогодние украшения.
Основные производители — на западе
К сожалению, точной статистики по количеству елочных украшений, которые производятся на Украине, нет. Во-первых, каждый производитель подсчитывает собственные успехи. Во-вторых, статистические службы не имеют специально выделенного кода для этой группы товаров: производители новогодних украшений работают по КВЭД 32.40 «Производство игр и игрушек». По оценкам экспертов, речь может идти о полумиллионе и более игрушек в год.
Правда, еще в 2011 году компания «Орбитал», которая является владельцем Теребовлянского завода ёлочных украшений, сообщала, что за год изготовила около миллиона игрушек. К примеру, украинское частное предприятие по производству елочных игрушек в Клавдиево в предновогодний период производит от 2 до 10 тыс. штук каждый день. Учитывая, что сейчас в стране работают примерно полдесятка подобных, достаточно больших, и еще несколько мелких фабрик, можно предположить, что речь идет о сотнях тысяч или миллионах игрушек, которые изготавливают и продают внутри страны и за ее пределами украинские стеклодувные фабрики.
Среди основных производителей стеклянных новогодних игрушек, которые достаточно успешно на протяжении многих лет импортируют свою продукцию в Европу и ближнее зарубежье, можно выделить ООО «Галимпекс», ООО «Ирэна» и несколько физических лиц — частных предпринимателей. Интересно, что большинство производителей находятся в западных областях страны. Кроме «Орбит» с Тернопольщины регион представляют также ивано-франковская «Юрита» и львовский «Галимпекс». «Галимпекс» — крупнейший производитель и экспортер стеклянных новогодних игрушек на Украине, поскольку ему принадлежат также Клавдиевская фабрика елочных украшений на Киевщине и фабрика елочных украшений в Лисичанске Луганской области.
Лисичанская фабрика стала составной частью зонтичного бренда «Галимпекс» в конце 1990-х годов и благодаря этому возобновила потерянный с советских времен статус одного из крупнейших производителей новогодних украшений. Однако из-за того, что Лисичанск оказался в зоне проведения АТО, фабрика, по словам участников рынка, фактически перестала работать. Хотя до этого ежегодно отправляла только в Россию, которая была ее основным потребителем, не менее двух контейнеров игрушек, каждый из которых насчитывал 120 тыс. изделий.
Самым провальным для рынка елочных украшений был 2014 год, когда спрос на этот товар, по словам производителей и продавцов, был самым низким за многие годы. Но уже со следующего года ситуация улучшилась.
Дешево и сердито
Стоит отметить, что большая часть игрушек, произведенных на Украине, идет на экспорт, а не на внутренний рынок.
Свою продукцию украинцы продают в страны Западной Европы. Среди основных зарубежных потребителей — Германия, Австрия, Польша, Голландия, Италия, Франция, Испания, Литва, Латвия, Эстония, США и Великобритания. Производители объясняют, что экспортная ориентированность украинских фабрик возникла в силу двух обстоятельств: из-за невысокой покупательной способности украинцев и засилья дешевого китайского товара, которое играет на руку стремлению украинцев сэкономить. Разница в стоимости одинаковых по размеру елочных игрушек может достигать 100%. Если украинские стеклянные шары с рисунком можно купить за 50-100 грн (132-264 руб.), то китайские аналоги из ПВХ с узором или без будут стоить от 20 грн (53 руб.) за штуку.
Все же Китай является основной страной-производителем новогодних игрушек. Собственные производства различного уровня мощности есть также в России, Белоруссии, Польше, Голландии и Германии.
Главными конкурентами украинских фабрик на европейском рынке являются польские производители ёлочных игрушек. Однако за счет более дешевой рабочей силы (на рынке утверждают, что даже она дешевле, чем китайская) украинская продукция стоит дешевле при неизменно высоком качестве. Европейцы же очень ценят ручную работу, индивидуальность игрушек, интересные рисунки и оригинальные идеи — именно этим обусловлен успех украинской игрушки в Европе. Как утверждают маркетологи, стенды украинских производителей на главной профильной выставке Christmasworld, которая ежегодно проходит в немецком Франкфурте-на-Майне, всегда пользуются высоким спросом со стороны участников и посетителей.
Но для того, чтобы достичь высокого качества, только лишь мастерства украинских художников недостаточно. Приходится закупать оборудование и материалы, причем все из-за границы, поскольку на Украине просто нет нужного сырья. Нет даже стеклянных трубок, которые импортируют преимущественно из Венгрии. Импортерами выступают также Польша, Чехия, Германия, Финляндия и Китай — оттуда везут краски, блестки и другие украшения для игрушек.
Движущая сила экономического роста?
Данные по экспорту украинских елочных украшений два года подряд публиковало правительство Владимира Гройсмана (новое правительство таких сведений, к сожалению, не предоставляет). Так, по данным Минэкономразвития, за 10 месяцев 2016 года Украина увеличила экспорт елочных игрушек на 16,7% — до $4,5 млн.
«Наши игрушки присутствуют на рынках 25 стран мира, и их экспорт растет. За 10 месяцев этого года мы экспортировали на $4,5 млн (+16,7%). 90,6% составляют изделия из стекла, а другие изделия и украшения составляют лишь 9,4% экспортных поставок. Основной рынок сбыта — это страны ЕС. На рынок указанных стран в течение 10 месяцев 2016 года экспортировано 62,3% общего объема таких украшений. При этом общие объемы поставок в страны ЕС увеличились на 31,7%. Среди 5 крупнейших рынков потребления — 3 страны ЕС (Нидерланды, Германия и Польша)… В текущем году появились и новые рынки — Турция, Мальдивы, Чехия, Испания, Ирландия, Азербайджан и Исландия», — сообщала Наталья Микольская, на тот момент заместитель министра экономического развития — торговый представитель Украины.
За то же время когда-то крупнейший рынок потребления украинских елочных игрушек, а именно рынок Российской Федерации, в 2016 году сократился еще на 54,4% и составил лишь $632,3 тыс.
При этом в 2016 году объем импортируемых елочных игрушек на Украину составил $6,1 млн. Основной поставщик — Китай с долей в 98,1% ($6 млн).
За 10 месяцев 2017 года экспорт украинских елочных игрушек увеличился более чем на треть и составил $6,1 млн. По данным Минэкономразвития, за 9 месяцев 2017 года в страны ЕС украинские компании отправили игрушек на общую сумму в $3,4 млн, что составило 71,5% от общего объема экспорта. Это было выше прошлогоднего показателя на 13,3%. В 2017 году на игрушки из стекла пришлось 86% продукции, на другие — 14% экспортных поставок.
Расширилась также и география поставок. Еще три страны — Австрия, Армения и Румыния — стали закупать украинские елочные игрушки. Среди 5 крупнейших рынков потребления украинских новогодних украшений — три страны ЕС (Нидерланды, Германия и Польша). Существенно выросли поставки новогодних украшений в Великобританию — в 2,3 раза, в Россию — в 2,2 раза, в Грузию — в 1,9 раза, в Чехию — в 1,8 раза, в Латвию — в 1,7 раза, на Мальдивы — в 1,5 раза, в Польшу и США — в 1,4 раза.
В украинском правительстве рассматривали отрасль изготовления елочных украшений как очень перспективную для украинского экспорта. И «Экспортная стратегия Украины» определяла сектор креативных индустрий как сектор с высоким спросом на мировых рынках. У Кабмине уверяли, что раз креативная экономика активно развивается во всем мире, она может стать движущей силой для роста украинского экспорта в ближайшие годы. Мол, лиха беда начало — вслед за елочными игрушками подтянутся промышленность и высокие технологии. Увы, не случилось.