Последние новости Украины сегодня — 28 декабря 2019

Обзор: последние новости Украины и Юго-Восточной Украины сегодня 28 декабря 2019.

«Подозрение на использование запрещённых пестицидов»: в ЕС подняли вопрос о контроле за качеством украинского зерна

В Европарламенте озаботились вопросом поставок с Украины зерновых и кукурузы. В запросе бывшего министра сельского хозяйства Польши Кшиштофа Юргеля указывается, что поставляемое в Евросоюз украинское зерно может содержать пестициды, запрещённые в ЕС. В документе, с которым ознакомился RT, отмечается, что в отношении этой продукции не осуществляются должные меры по контролю качества, поскольку на Украине нет обязательств по применению методов интегрированной защиты растений, чтобы гарантировать безопасность продукции. Как отметили опрошенные RT эксперты, подобные заявления польского представителя являются проявлением конкурентной борьбы за европейский рынок. При этом регулярно выдвигаемые претензии в адрес украинской продукции стали закономерным последствием подписания соглашений о зоне свободной торговли и ассоциации с ЕС, считают аналитики.

Украинские зерновые и кукуруза, на импорт которых в Евросоюз действуют беспошлинные квоты, возможно, не проходят должный контроль качества. Такое предположение содержится в запросе к ЕК евродепутата Кшиштофа Юргеля, бывшего министра сельского хозяйства Польши.

«Относительно установления квоты на беспошлинный импорт в Евросоюз зерновых и кукурузы с Украины и с учётом интересов европейских потребителей и надлежащих норм содержания животных хотел бы обратить ваше внимание на возможное отсутствие конкретных мер контроля качества, а именно проверок на остаточное наличие пестицидов: атразина, ЭПТК, карбофурана, линурона, пропахлора и симазина», — указывается в запросе, с текстом которого ознакомился RT.

Как отмечает Юргель, в ЕС фермеры обязаны применять методы интегрированной защиты растений, чтобы гарантировать безопасность своей продукции, однако на Украине нет подобных требований. Под интегрированной защитой растений подразумевается использование методов, ведущих к снижению использования пестицидов или отказу от них.

Таким образом, как подчёркивается в документе, есть подозрение, что украинская сторона может использовать запрещённые в Европе пестициды. Более того, по мнению польского депутата, отсутствие контроля за условиями хранения и транспортировки сырья может содействовать размножению патогенов, а также развитию грибковых заболеваний «с последующим продуцированием плесневыми грибками вторичных метаболитов микотоксинов».

В сельскохозяйственной продукции некоторых европейских стран наличие этих веществ контролируется, однако такие проверки не касаются товаров, на которые распространяются беспошлинные квоты, указывает Юргель.

В связи с этим парламентарий интересуется, осуществляет ли ЕС контроль за импортом с Украины с целью проверки использования указанных в документе веществ, а также тем, какие меры Брюссель готов принять для обеспечения безопасности потребителей.

Напомним, что соглашение о временных торговых преференциях для Украины вступило в силу в октябре 2017 года. Меры, направленные на поддержку украинской экономики, были введены на три года. Этот документ дополнил действующие с 2016 года положения о торговле, закреплённые в соглашении об ассоциации между Украиной и ЕС.

В качестве преференций были введены дополнительные импортные квоты при нулевой ставке таможенной пошлины на некоторые сельскохозяйственные товары. В частности, Украине были предоставлены квоты на мёд, обработанные томаты, виноградный сок, овёс, пшеницу, кукурузу, ячмень и некоторые крупы.

Подобные заявления польского депутата являются прямым следствием заключения Украиной торгового соглашения с Евросоюзом, считает украинский политолог и экономист Александр Дудчак.

«Это то, о чём предупреждали ещё в те времена, когда только появился текст соглашения Украины и ЕС о зоне свободной торговли и соглашения об ассоциации. Это как раз те возможные меры, которые будут принимать отдельные европейские страны в борьбе с конкурентами на рынке, в том числе и сельхозпродукции. Дело не столько в том, какую квоту Украина получает на поставки своей продукции на европейские рынки. Существуют ещё и дополнительные способы, которые позволяют европейцам ограничивать таким странам, как Украина, доступ к своим рынкам», — подчеркнул эксперт в беседе с RT.

По словам Дудчака, Украина активно поставляет Европе сельхозпродукцию, однако в действительности Киев встречается с рядом препятствий на пути её сбыта.

«По очень важным наименованиям продукции квоты выбираются вообще за несколько дней, так что не так всё просто, как хотелось бы евросказочникам. Это вполне закономерное последствие бездумного подписания соглашения о зоне свободной торговли», — заключил эксперт.

Вопрос конкуренции

Стоит отметить, что польские представители и ранее заявляли о негативных последствиях предоставления Украине квот на беспошлинный экспорт товаров в европейские страны. Например, в ноябре 2019 года Варшава предложила лишить Киев преференций, предоставляемых в рамках поставок на рынок ЕС тех же зерновых культур и кукурузы. Письмо с таким обращением было направлено в Совет ЕС.

«Чрезмерный импорт кукурузы с Украины оказывает негативное влияние на польский рынок зерновых культур. Фермеры сталкиваются с проблемами при продаже своих зерновых, к тому же получаемые цены на них низкие. В последние годы около половины кукурузы, импортируемой в Польшу, происходит с Украины», — говорится в документе.

По словам польской стороны, Украина становится «очень серьёзным конкурентом для сельского хозяйства ЕС», так как страна имеет преимущества в виде чернозёмных почв, благоприятного климата, а также низкой стоимости рабочей силы и транспорта.

По мнению Варшавы, польские фермеры «применяют высокие экологические и климатические стандарты в сельскохозяйственном производстве», поэтому их продукции сложно конкурировать с дешёвой украинской кукурузой, что в итоге приводит к социальным волнениям в стране.

Подобные запросы и заявления с польской стороны могут привести к реальным разбирательствам в отношении украинских товаров, отметил в разговоре с RT экономист Александр Охрименко, глава Украинского аналитического центра.

«На сегодняшний момент Украина довольно много поставляет в Евросоюз зерна, прежде всего кукурузы, и европейские, в том числе и польские, фермеры и аграрные лобби выступают против. И ищут причину, предлог, как ограничивать поставки украинского зерна в ЕС. По этой причине такие придирки будут постоянно», — отметил он.

Ранее в Евросоюзе неоднократно поднимали вопрос о недобросовестной конкуренции со стороны Украины. Так, в конце ноября пленарная сессия Европарламента проголосовала за корректировку торгового соглашения ЕС и Украины для ограничения дешёвого импорта птицы из страны в Евросоюз.

Согласно опубликованному Европарламентом заявлению, внесение изменения в торговую договорённость от 2016 года стало необходимым, так как украинские производители использовали лазейку в сделке, чтобы продавать больше куриной грудки беспошлинно, в то время как этот продукт считается жизненно важным источником существования европейских фермеров.

Предлагаемые изменения торгового соглашения смогут вступить в силу только после одобрения Советом стран ЕС и ратификации парламентом Украины.

Источник

«Проблемы у Трубы только начались»: что известно об увольнении Зеленским главы ГБР Украины

Президент Украины Владимир Зеленский отправил в отставку главу Государственного бюро расследований Романа Трубу. Это решение входит в комплекс мер по перезапуску ведомства, ранее утверждённых главой государства. Сам Труба считает, что его уволили по политическим мотивам. Источники RT в украинских политических кругах полагают, что Зеленский намерен усилить контроль за госструктурами, а ГБР в перспективе станет ведомством, приближённым к руководству страны. Представители политических объединений Украины также полагают, что за отставкой Трубы может стоять экс-президент Порошенко, против которого ГБР расследовало более десяти дел.

Глава Государственного бюро расследований Украины Роман Труба уволен указом президента страны. Соответствующий документ опубликован на сайте главы украинского государства.

«Освободить Трубу Романа Михайловича с должности директора Государственного бюро расследований», — гласит указ. Исполняющим обязанности главы ведомства назначена Ирина Венедиктова.

Венедиктова — юрист и член партии «Слуга народа». Украинские СМИ писали о ней как о человеке, который в команде президента отвечает за реформы в судебной системе. Позднее она возглавила комитет Верховной рады по вопросам правовой политики.

Труба отправлен в отставку в рамках перезапуска ГБР, порядок которого президент Украины Владимир Зеленский одобрил 24 декабря. В пояснительной записке к документу говорится, что инициатива направлена на совершенствование деятельности организации.

Перезапуск предполагает изменение статуса ГБР с центрального органа исполнительной власти на государственный правоохранительный орган.

Руководитель ведомства также получил полномочия самостоятельно назначать трёх заместителей и определять их обязанности. Кроме того, новый порядок предусматривает, что следователей прокуратуры и прокуроров, расследовавших связанные с Майданом дела, можно будет переводить в ГБР без обязательного проведения конкурса.

Наряду с этими изменениями перезапуск ГБР означает досрочное освобождение от своих постов руководства ведомства. Роман Труба полагает, что речь идёт о «политическом решении».

«Изменения в закон о ГБР подписаны. С вступлением в силу директор и заместители досрочно прекращают полномочия. Это, конечно, политическая, а не правовая норма», — написал Труба в своём Telegram-канале.

В сентябре Труба оказался замешан в скандале с прослушкой. В его кабинете обнаружили соответствующее оборудование, после чего украинские СМИ начали публиковать содержание разговоров, приписываемых Трубе. В них, в частности, шла речь о делах против украинских чиновников, в том числе якобы по «заказу» нынешней администрации.

Сам Зеленский в начале декабря, когда Верховная рада голосовала по закону о перезапуске ГБР, рассуждал о возможной коррупции в ГБР.

«Правая рука» директора ГБР подозревается в получении взятки в размере $150 тыс. Ещё один аргумент в пользу необходимости перезагрузить руководство Бюро», — написал Зеленский 3 декабря в Facebook.

Зеленский указал, что ГБР создавали как «независимую и объективную» организацию. «Жаль, если эти добрые намерения не исполнятся», — написал Зеленский.

Позднее стало известно, что за попытку получить взятку в $150 тыс. задержан бывший начальник Главного следственного управления Генпрокуратуры Украины Игорь Щербина. На причастность к этому преступлению также проверяли и главу ГБР Трубу.

В партии «Слуга народа» рассказали RT, что у Зеленского не было выбора, кроме как уволить Трубу на фоне скандала вокруг главы ГБР.

«Он не сомневается, что скандал был подстроен и речь идёт о «политической норме». Но Зеленский думает о своём имидже и рейтинге, поэтому и назначил надёжного соратника. Зеленский постепенно усиливает контроль за госструктурами, и ГБР не является исключением», — сказали в партии.

Источник RT в партии «Батькивщина» придерживается мнения, что в перспективе Государственное бюро расследований станет структурой, которая близка к руководству страны.

«Бюро может стать структурой, которая выполняет заказы руководства страны. Это усилит власть Владимира Зеленского, но может привести к падению рейтинга президента», — сказали в политическом объединении.

Комментируя события вокруг ГБР, политолог Иван Мезюхо отозвался о решении Зеленского как о попытке набрать электоральные очки.

«Президент Украины то и дело требует от правоохранительных органов расследования резонансных дел, поэтому таким решением он пытается отвлечь гнев радикалов и общественных активистов со своей персоны на бывшего главу ГБР», — предположил эксперт в беседе с RT.

Он выразил мнение, что в дальнейшем среди управленцев Зеленского будет достаточно «разброда и шатания».

«Я не исключаю того, что в дальнейшем он будет использовать технологию по постоянной смене кадров для того, чтобы несколько отодвигать негативные комментарии со стороны своего ближнего окружения в адрес других людей, которые ранее также ассоциировались с его именем», — считает Мезюхо.

Как считает политолог, оппоненты Зеленского могут воспользоваться ситуацией для новых упрёков в сторону главы государства и новую украинскую власть, которая «не может найти какой-то внутренний консенсус по ряду вопросов внутренней и внешней политики».

ГБР и дела Порошенко

Государственное бюро расследований — это сравнительно новый для украинской правоохранительной системы орган, образованный в феврале 2016 года. Фактически на его формирование потребовалось около полутора лет. В ноябре 2017 года президент Украины Пётр Порошенко подписал указ о назначении Романа Трубы директором ГБР.

Среди обязанностей сотрудников ГБР значатся пресечение и расследование преступлений, которые совершили высшие должностные лица, в частности, президент, его советники и помощники, глава кабмина, министры, генпрокурор и другие.

Так, бывший глава Украины Пётр Порошенко является фигурантом ряда уголовных дел. Незадолго до отставки сам Труба высказался, что в случае назначения на его место человека из Генпрокуратуры рассмотрение дел против Порошенко могут остановить.

«Большая вероятность того, что они (уголовные производства, в которых фигурирует фамилия Порошенко. — RT) будут остановлены… Если врио будет кто-то из Генпрокуратуры», — цитирует Трубу «Интерфакс».

Источник RT в партии «Голос» полагает, что со стороны ситуация с Трубой действительно выглядит как попытка Порошенко отомстить.

«Я думаю, что Труба просто не понял, с кем имеет дело. У Порошенко сохранилось влияние внутри страны и большое количество союзников в странах ЕС и США. И не стоит забывать, что Порошенко не забывает обид, поэтому проблемы у Романа Трубы только начались», — сказал собеседник RT.

Источник

«Сколько «распиливают» прямо сейчас?»: Довольному выплатой «Газпрома» Зеленскому поставили нескромный вопрос

Источник

И при Порошенко такого не было. Подозреваемый в убийстве Бузины получил должность в министерстве

В Министерстве по делам ветеранов — новый сотрудник: подозреваемый в убийстве журналиста и писателя Олеся Бузины националист Денис Полищук возглавил рабочую группу министерства по вопросам мониторинга соблюдения прав и свобод осужденных/взятых под стражу. При этом возглавляет министерство бывшая высокопоставленная сотрудница МВД времён Януковича

Экс-министр юстиции Елена Лукаш — возмущена. У себя в Telegram она перепостила запись медиаэксперта Анатолия Шария.

«Теперь решением министра министерства по делам ветеранов Полищук, по показаниям свидетелей добивший лежащего Бузину выстрелом в голову, назначен главным по делам находящихся в заключении ветеранов. На такую легализацию убийц не решились и при Порошенко», — написал Шарий поздно вечером 26 декабря в своем Telegram-канале.

Так Шарий отреагировал на новые изменения в структуре министерства, о которых 20 декабря рассказал сам Денис Полищук — националист, подозреваемый в убийстве публициста Олеся Бузины.

«На прошлой неделе при министерстве ветеранов создана рабочая группа во вопросам мониторинга состояния соблюдения прав и свобод осужденных/взятых под стражу ветеранов. Главной назначен я. Особый опыт проверки учреждений исполнения наказаний продемонстрировал ужасный уровень соблюдения прав и свобод в них. Последний ответ уполномоченного по правам человека свидетельствует о недостаточном внимании именно участникам боевых действий. Тем людям, которые защищали украинскую государственность. Теперь правам ветеранов будет уделяться достаточное внимание», — написал Полищук в Facebook.

По его словам, сегодня на Украине насчитывается почти 375 тыс. участников боевых действий. В прошлом году в тюрьмах находилось около 210 воевавших в Донбассе на стороне Украины. В позапрошлом году, утверждает Полищук, по амнистии вышло свыше 500 атошников. Он с оптимизмом смотрит в будущее.

А вот у тех, кто знает, кто такой Полищук, а также то, кто возглавляет министерство по делам ветеранов и перемещенных лиц, оптимизма не так много.

В поисках собственного я

Когда 29 августа Верховная Рада Украины назначила новое правительство, практически никто не обратил внимания на новую главу министерства по делам ветеранов, временно оккупированных территорий и внутренне перемещенных лиц Оксану Коляду. Все анализировали более важные министерства. А между тем сторонники прошлой власти пристально приглядывались к Коляде.

Ее официальная биография, размещенная в том числе и на сайте министерства, выглядит довольно интересно. Начальный период ее карьеры отображен крайне скупо — строчкой «2003-2015 — служба в МВД». А затем появляются подробности. Так, в 2015-2017 году Коляда служила в Вооруженных силах Украины и была начальником управления коммуникации и прессы министерства обороны Украины.

В ее биографии указывается, что в этот период Коляда начала «первые на Украине курсы обучения и аккредитации военных журналистов», эффективность которых «высоко оценили» международные наблюдатели. Опыт курсов, если верить биографии Коляды, изучали представители стран НАТО и эксперты ОБСЕ. Кроме того, указывается, что, работая в зоне АТО/ООС, Коляда начала процесс создания региональных военных пресс-центров, например в Авдеевке и Северодонецке.

«Во время обострения боевых действий в Авдеевке в январе 2017 года Коляда создает там полноценный пресс-центр, координирует работу украинских и иностранных журналистов, организовывает прямое включение и работает непосредственно на передовой (Промка, Зенит, Бутовка)», — указано в биографии.

А позже идет «скромная» запись.

«В течение трех месяцев 2017 года — заместитель командующего АТО», — гласит она.

Однако эта словесная мишура бывалых сторонников Майдана не обманула. Через неделю с небольшим после назначения Коляды волонтер и сторонник Петра Порошенко, которого «порохоботом» называют даже сами порохоботы, Роман Доник напомнил о прошлом министра. Он обратил внимание на милицейский период карьеры Коляды. А заодно и рассказал о том, какую фамилию она носила.

«А помните? Была такая Оксана Гаврилюк, бывшая пресслужба министра внутренних дел Захарченко в 13-14 годах, которая озвучивала позицию МВД с позиции «Беркута»? Которую потом Полторак перетянул в МО, дал полковничье звание и сделал «Начальником управління комунікації та преси МО». Она еще наградила грамотой МО Настю Станко, которая имела аккредитацию в Л/ДНР, называла войну внутренним конфликтом, а боевиков РФ «повстанцами»? После скандала с этой грамотой Гаврилюк исчезла с радаров, ушла в отпуск, потом открыла быстро припадочно благотворительный фонд в Житомире и уже, как дофига крутой помогатель армии и ветеранам, всплыла замом у Фриз в министерстве ветеранов. А вот, сейчас, благодаря чисто ментовской мутке со сменой фамилии с Гаврилюк на Коляду, легким движение руки, Оксана Гаврилюк-Коляда становится министром объединенного министерства по делам ветеранов и временно оккупированных территорий», — написал Доник в Facebook.

Коляда вынуждена опрадываться. Она заявила, что в органах МВД служила 12 лет, пресс-секретарем Захарченко не была, но была замначальника отдела взаимодействия со СМИ.

«Сепаров всегда называла сепарами. Грамот ни от Плотницкого, ни от Путина, ни от (не дай Боже) Доника не получала. Фамилию сменила месяц назад — и этим горжусь. Вместе с ней получила любимого мужа. Земли в приданом не было. Скандал с грамотой для Насти Станко был, свои аргументы я выложила еще тогда. Что касается тех, кто запустил эту манипуляцию. В отличие от вас, офицерская честь у меня есть», — заявила она.

Теперь же она устроила на работу Полищука. И это в очередной раз показало, насколько политика новых властей не отличается от политики властей предыдущих.

Кто такой Полищук

В 2015 году — 16 апреля — у своего подъезда на улице Дегтяревской был убит публицист Олесь Бузина. По данным милиции, его убили двое нападавших в масках, которые выстрелили в Бузину четыре раз (в том числе контрольный выстрел), а после скрылись на машине Ford Focus синего цвета.

Через два месяца глава МВД Украины Арсен Аваков заявил о задержании двоих подозреваемых по делу — националистов Андрея Медведько и Дениса Полищука. Националисты сопротивлялись, когда у них брали анализы на соответствие с найденными в машине, бывшей на месте убийства Бузины, ДНК. Анализы, кстати, соответствие подтвердили.

Несмотря на все доказательства, в конце 2015 года оба подозреваемых в убийстве Бузины были отпущены под частичный домашний арест с 19.00 до 8.00. Позже издание «Страна» опубликовала данные, согласно которым националистов тренировали люди из Службы безопасности Украины. Сейчас суд над Медведько и Полищуком все еще идет. Те бравируют перед обвинением и судьями, их сторонники пытаются запугать судей. При этом у многих нет сомнения в том, что это именно Медведько и Полищук убили Бузину.

«Я считаю этих людей, конечно же, убийцами Бузины, потому что они являются убийцами Бузины. Единственное алиби их — это показания их побратима, который сказал, что они находились на базе «Правого Сектора» (запрещенная в РФ организация — Ред.). Больше это не подтверждается ничем. Судей запугали во времена Порошенко», — отмечает медиэксперт Анатолий Шарий.

Он вспоминает показания свидетеля, согласно которым человек, похожий на Полищука, добивал Бузину выстрелом в голову.

После освобождения из СИЗО Полищук развернул общественную деятельность. Он вместе с Медведько был среди организаторов концерта ультраправой группы «Сокира Перуна» 13 октября, посещение которого премьер-министром Алексеем Гончаруком вызвало скандал на Украине. Кстати, тогда же на концерте была и Коляда.

Судя по всему, она не забыла «талантливого» молодого человека. Впрочем, власти это особых дивидендов не принесет.

«Теперь для того, чтобы унизить избирателей Зеленского и «Слуги народа» еще больше, эта министерша назначает вот этого вот руководить. И оплачиваться эта деятельность будет из наших налогов. Все меньше вопросов к власти, все больше ответов», — отмечает Шарий.

С ним сложно не согласиться. Новая власть с завидным постоянством демонстрирует: она так же настроена на сотрудничество с радикалами, как и предшественники. А это весьма печальные новости для избирателей Владимира Зеленского и его «Слуги народа».

Источник