Обзор: последние новости Украины и Юго-Восточной Украины сегодня 16 декабря 2019.
Оглавление:
- Обзор: последние новости Украины и Юго-Восточной Украины сегодня 16 декабря 2019.
- «У нас по-русски говорят красивее»: В Раде заявили о предоставлении защиты населению России
- Карьерная дистанция министра. Зачем Аваков решил помочь Зеленскому разгромить добровольцев?
- «Нищета» слуг народа. Почему украинские министры и депутаты жалуются на свою зарплату
- «А где сильнейшая чубатая страна континента?»: Аналитики назвали самые могущественные государства мира
«У нас по-русски говорят красивее»: В Раде заявили о предоставлении защиты населению России
Депутат Верховной рады Юрий Павленко в эфире украинского телеканала заявил о том, что украинцы могут предоставить защиту русскоговорящему населению в России. «Да у нас люди говорят по-русски красивее, грамотнее», — отметил парламентарий.
«Все страны борются за расширение территории своего влияния, — отметил в эфире телеканала NewsOne депутат Верховной рады Юрий Павленко и задал вопрос присутствующим в студии: — Почему мы так легко себя ограничиваем в возможностях идти дальше и расширяться?»
В это время в эфире программы зашла речь о пресловутом законе о госязыке, который, напомним, предусматривает использование только украинской мовы во всех сферах жизни. Павленко отметил, что этот закон фактически является «элементом разъединения» Украины, предположив, что как раз объединению будет способствовать языковое многообразие.
«Да у нас люди говорят по-русски красивее, грамотнее, чем многие в России», — особо подчеркнул депутат.
Продолжая свою мысль, Павленко заявил о предоставлении защиты населению в России.
«Да мы можем защищать русскоговорящее население в России. Так давайте использовать наши преимущества, а не ослаблять себя», — цитирует РИА Новости парламентария.
Карьерная дистанция министра. Зачем Аваков решил помочь Зеленскому разгромить добровольцев?
Судя по всему, «пути-дорожки» министра внутренних дел Украины Арсена Авакова и опекаемых им долгое время фронтовиков-националистов окончательно разошлись. Во всяком случае, сейчас он явно от них дистанцируется
«Это абсолютно системная работа команды Зеленского на дискредитацию добровольческого, ветеранского, волонтерского движения», — так расценил происходящие события вождь «Национального корпуса» Андрей Билецкий, записавший 11 декабря специальное видеообращение. По его словам, «настырное подчеркивание не только Зеленским, но и прессой, того, что эти люди — ветераны, добровольцы и патриоты… что ветеран и преступник — между ними стоит знак равенства, что ветеран ООС или АТО — человек, с которым лучше не ехать рядом в маршрутке».
И с этим сложно не согласиться. Вот краткая хронология событий.
Сначала — возбуждение уголовного дела и обыск утром 28 ноября у известной волонтерки Маруси Зверобой, в котором приняли участие бойцы спецназа СБУ и МВД. И все это — по абсурдному поводу — какие-то слова о желательности убийства президента.
Затем — шумный резонанс по поводу гибели вечером 1 декабря ребенка депутата Киевского областного совета Вячеслава Соболева, чей Range Rover расстреляли в центре Киева близ пафосного ресторана «Марио». Как сообщила по горячим следам пресс-служба полиции: «Злоумышленник стрелял именно в мужчину, но пуля попала в трехлетнего мальчика, его госпитализировали в больницу, но по дороге в больницу мальчик скончался». Задержанными оказались двое недавних участников боевых действий в составе 8-го отдельного батальона «Аратта» Украинской добровольческой армии Дмитрия Яроша.
Третье, но возможно далеко не последнее звено в той же цепочке — пресс-конференция по делу об убийстве Павла Шеремета, где были названы обвиняемые, все как один участники боевых действий либо волонтеры, связанные с добровольческим движением.
Маруся Зверобой, как я уже постарался подробно показать в статье на «Украине.ру», это человек с огромной известностью и популярностью в среде волонтеров и добровольцев, на созданном ею в 2014 году «Марусином полигоне» прошли начальную военную подготовку тысячи будущих участников боевых действий, а с 2016 года она готовила уже разведку десанта. При том, что сама Зверобой вряд ли националистка (Бандера, Шухевич, красно-черный флаг и прочее ей явно просто не интересны), на ее защиту сразу мобилизовалось огромное число ветеранов, разумеется, и националистов в том числе.
Что касается обвиняемых по делу Шеремета, то министр по делам ветеранов Оксана Коляда прямо заявила в Facebook: «Подозреваемых Влада и Инну Грищенко, Андрея Антоненко, Юлию Кузьменко, Яну Дугарь — знаю лично. Все они — признанные авторитеты в ветеранском и волонтерском движении».
При том, что официально объявленный сейчас мотив убийства Шеремета — «величие арийской расы» — вызывает огромные сомнения даже среди коллег погибшего по «Украинской правде» (отметивших 12 декабря в редакционном блоге, что и после пресс-конференции «непонятными для нас остаются мотивы заказчиков и исполнителей») пророссийских журналистов на Украине (например, Игоря Гужвы, написавшего, что «Аваков и сам понимает, что это полное фуфло»). И возникают эти сомнения отнюдь не на пустом месте.
Для большинства добровольцев «арийская раса» это пустой звук (по сравнению с ценностями традиционного украинского национализма или ура-патриотизма), исключая разве что группировавшихся в «Азове» неонацистов, но как раз их преданным другом Шеремет и был много лет. Как заявил сейчас Билецкий: «Паша был одним (из немногих. — Авт.), если не единственным другом-журналистом полка «Азов». Это был человек, который еще в 2014 — 2015 годах развеивал огромное количество мифов, которые ходили вокруг полка, и в целом вокруг добровольцев, ветеранов и так далее». На этот момент я обращал внимание сразу же после гибели Шеремета.
Действительно, именно Шеремет в июне 2014 года взял первое интервью у Билецкого как комбата «Азова», а за несколько месяцев до своей гибели журналист приезжал на открытие школы имени Евгения Коновальца, где инструкторы с опытом НАТО должны были ковать офицерский кадры для полка.
На своем сайте «Белорусский партизан» Шеремет опубликовал интервью с бывшим командиром разведки «Азова» Сергеем Коротких (он же Малюта, он же Боцман), где они совместно отмывали АТОшника от его грязного прошлого на родине в Белоруссии. Сейчас Коротких пишет в своем Telegram-канале: «Павел был и останется моим другом! С Павлом мы общались часто!… Советы Павла были бесценны! И мне его очень не хватает! Очень! С Павлом мы общались накануне его убийства!» и т.д.
Но вернемся к развернутой сейчас кампании. Обвинения задержанных в желании расстрелять Киев из «Градов» уж очень напоминают инкриминированную полтора года назад Надежде Савченко подготовку расстрела Верховной Рады из минометов. Словно все это пишется под копирку по принципу «и так сойдет».
В чьих интересах ведется эта кампания, понятно — Зеленского и Ко.
А кто ведет? Билецкий прямо назвал и фронтмена кампании против добровольцев: «На это особенно налегал Аваков и вся пресса, которая действует с его подачи».
А министр внутренних дел продолжает разжигать, заявив 13 декабря в эфире ток-шоу «Свобода слова Савика Шустера» на телеканале «Украина»: «В нашей стране на пятом году войны огромное количество прошло фронт, огромное количество людей получили ордена, медали. Если ветеран войны — молодой парень, снайпер — стреляет как наемный киллер, убивает 3-летнего ребенка, это факт. Да, он орденоносец, он герой войны». И напомнив, что АТОшники уже были замешаны в резонансных убийствах, например, Виталия Олешко или Кати Гандзюк.
Это тем более странно, что мы привыкли воспринимать Авакова и националистов в форме и с оружием в тесной связке, и это действительно было так. Однако, еще 9 ноября такой известный эксперт по украинским ультраправым как Вячеслав Лихачев отметил в интервью газете «Зеркало недели»: «Эта история тоже не была статичной, и ее следует понимать в динамике. Весной 2014-го власти не звала на помощь радикалов… Еще в апреле 2014-го (после показательного убийства спецназом МВД одного из лидеров националистов Александра Музычко. — Авт.) Белецкий жег шины под АП и скандировал: «Долой Авакова!». Что не помешало ему уже в мае прийти к тому же Авакова и сказать: у меня есть ребята, готовые воевать, поэтому давайте нас как-то узаконивать. Это была ситуация, когда многие, в том числе радикалы, был готов подставить власти плечо».
«В этом случае амбиции Авакова и Белецкого совпали», — говорит Лихачев. А вот сейчас начали расходиться. В начале октября бойцы полка полиции особого назначения «Миротворец» со стрельбой блокировали движение автоколонн с ветеранами «Азова» на линию фронта у Золотого. Были и митинги на Майдане, на которых «азовцы» оказались рядом с Петром Порошенко.
А затем был саммит «нормандской четверки» в Париже, где Аваков блистал перед журналистами практически на одном уровне с Зеленским. По возвращении домой министр внутренних дел неожиданно публично объявил, что его бойцы готовы патрулировать Особые районы Донецкой и Луганской областей (ОРДЛО, читай — непризнанные ДНР и ЛНР) совместно с местными «представителями территориальных общин» (читай — вооруженными формированиями народных республик). Потому что Запад сейчас ставит на быстрое решение вопроса Донбасса в минском формате, и есть возможность отличиться на этом поприще и заработать очки. А там, может быть, и занять другой, более высокий пост в украинской иерархии.
А добровольцы? Отработанный материал. Перефразируя известную фразу, «мавр сделал свое дело — мавра можно посадить».
«Нищета» слуг народа. Почему украинские министры и депутаты жалуются на свою зарплату
На днях министр Кабмина Дмитрий Дубилет в интервью телеканалу «Наш» заявил, что министры и их заместители просят увеличить им зарплату, поскольку им якобы трудно содержать семью на официальную зарплату в размере около тысячи евро
«Сейчас среди министров и заместителей министров много разговоров идет о том, что они просят большую зарплату, официальную зарплату, конечно, потому что в действительности многие из них пришли из частного сектора. Они видят, что в частном секторе они могли бы получать там, я не знаю, в 10, в 20 раз больше, чем сейчас. И им действительно сложно поддерживать свои семьи. К сожалению, не у всех министров есть такая финансовая подушка, как у меня, например, некоторых других коллег», — заявил Дубилет.
Отвечая на вопрос о себе, Дубилет отметил, что тратит примерно 3-5 тысяч долларов в месяц, из которых 2,5 тысячи уходит на аренду квартиры. Недавно и министр юстиции Денис Малюська заявил, что его не устраивает зарплата и последний месяц министры были озабочены вопросом не улучшения уровня граждан, а тем, как получить себе надбавки.
«Последний месяц мы договорились о надбавках. И многие из министров их получили. У меня уже примерно 29 000 гривен. Если зарплата не повысится хотя бы до 80 000 — надолго меня не хватит», — заявил министр юстиции, пытающийся выжить на 1000 евро в месяц. На «нищенские» зарплаты сетует и министр развития экономики, торговли и сельского хозяйства Тимофей Милованов, опубликовавший данные о начислении заработной платы от министерства 93122 грн за три месяца. По его словам, ему зарплаты хватает только на такси. Не понятно только, зачем Милованову ездить на такси, если, судя по прошлогодней декларации, он владеет двумя автомобилями (Volvo C30 и Chevrolet Aveo). Помимо этого, «нищий» министр владеет двумя квартирами в Киеве и одной в США. За прошлый год он задекларировал более миллиона гривен дохода, в том числе дивидендов от ценных бумаг в США.
Стоит отметить, что министры явно прибедняются. В ноябре, например, большинству министров выдали повышенные зарплаты — с надбавками за «интенсивность труда», которых никогда не получит рядовой работник, даже если будет работать на износ. В итоге министр Малюська получил около 36 тысяч гривен, Милованов — около 80 тысяч гривен, а на первом месте — глава МВД Арсен Аваков с 97,6 тыс. гривен, на втором — министр развития общин и территорий Алена Бабак с 82 тысячами гривен. Тот же Милованов, которому «не хватает на такси» получил в прошлом месяце гонорар в сумме около полумиллиона гривен за преподавание в Питтсубргском университете (США), а министр культуры Владимир Бородянский — 13,5 миллионов гривен дивидендов. Напомним также о премии, «за победу над Газпромом» в Стокгольме, которую выписал в прошлом году себе и ряду своих топ-менеджеров глава «Нафтогаза» Андрей Коболев — космическую сумму в $46,3 миллиона.Хотя денег от «Газпрома» Украина так и не получила.
Как позлить сограждан
Жалобы бедных министров, естественно, раздражают большинство украинцев, только мечтающих о такой «бедности». Как говорится, кому-то суп жидкий, кому-то бриллианты мелкие.
«А как мне содержать семью? Может грабить министров, вип-менеджеров частного сектора?», — комментирует заявление Дубилета Лидия Воронянская в «Украинской правде».
«Я руководитель коммунального учреждения Львовского областного совета, у нас на предприятии средняя заработная плата в текущем году (до вычета налогов) 7800 грн., у руководящего состава 9500 грн. Мне абсолютно понятна потребность в увеличении оплаты труда, но при данных цифр я не могу уловить пропорцию базовых потребностей обычной украинской семьи и потребностей семей министров, в чем такая диспропорция? О морали ни слова», — пишет пользователь Андрей Корнат.
«Позорище! Расскажи о своих проблемах пенсионерам с пенсией 1600 грн. и людям с зарплатой до 4000 грн. Где Ваш результат? Мало денег? Едь на Польшу свиней пасти», — пишет Влад Телесик.
«Борьба» с коррупцией
Однако у всех этих нелепых жалоб министров на «нищенскую зарплату» может быть и следующий подтекст: они хотят показать, что не коррумпированы и не получают иных доходов и «откатов» за свою работу. Как говорит политолог Алексей Якубин, такими заявлениями они просто хотят подчеркнуть лишний раз, что бедны, хотя даже такому уровню «бедности» подавляющее большинство сограждан может только позавидовать.
«Разговоры наших министров о низких зарплатах — манипуляция. Они что, не знали, на какую зарплату идут работать? Почему тогда такие «конкурсы» на кресло главы министерства? Мне кажется, что вновь пошел разговор о повышении зарплат, так как скоро придется подавать е-декларации. И нужны «красивые» цифры в графе «Доходы», чтобы объяснить, за какие шиши министры обеспечивают себе комфортные условия жизни», — говорит Якубин.
Следует отметить, что украинские министры и депутаты регулярно требуют поднять себе зарплаты, параллельно урезая социальные выплаты и субсидии для прочих граждан. Мотивируют это они стремлением «бороться с коррупцией», чтобы, дескать, им на все хватало и не возникало искушения воровать средства или брать их у олигархов за определенные решения. Однако, как говорил раджа из «Золотой антилопы», золота много не бывает. Политтехнолог Тарас Загородний считает борьбу с коррупцией при помощи повышения зарплат совсем не эффективным методом.
«Повышением зарплаты чиновникам коррупцию не победить, Какая бы высокая зарплата ни была у чиновника, схемы-то действуют, соблазн не исчезает. Нужна надлежащая работа правоохранительных органов, реальные посадки коррупционеров», — говорит Загородний.
Как в Европе, но только для себя
Еще один аргумент чиновников и депутатов — уровень зарплат в западно-европейских странах. «Мы только идем к тому, что есть, например, у европейских депутатов — достойная зарплата и хороший социальный пакет, тогда человек держится за эту работу и понимает ее престиж», — говорил спикер парламента Дмитрий Разумков в интервью.
Однако когда речь об уровне зарплат для украинских работников — этот же аргумент почему-то никогда не приводят. Для прочих граждан на западную Европу ссылаются лишь когда речь идет об уровне тарифов, но отнюдь не зарплат.
В августе текущего года и только что избранные депутаты от «Слуги народа» первым делом стали требовать увеличения себе зарплат. Циничность требований проявляется еще и в том, что большинство депутатов прекрасно знают о том, как выживают простые граждане самой бедной страны европейского континента. Например, «Слуга народа» Олег Воронько признается, что тратит тысячи долларов в месяц, считая, что это немного. «В месяц трачу ориентировочно несколько тысяч долларов. Я очень скромный человек, мне много для счастья не нужно», — утверждает депутат-«аскет». И буквально через пару минут признается, что по работе в своем регионе знает, что люди живут на пенсию в 1,5 тысячи гривен в месяц.
Незаменимых нет
Жалобы министров и депутатов кажутся еще менее убедительными, если учесть, что они прекрасно знали об уровне зарплаты, претендуя на эти должности и стараясь обойти прочих претендентов. На Украине, естественно, найдутся тысячи желающих, в том числе и профессионалов данной области, готовых работать и за существующую зарплату. Тем не менее, угрожая уйти в частный бизнес, они, как правило, не уходят и цепляются за свои должности до последнего.
Глава Жилищного союза Украины Александр Скубченко достаточно резко прокомментировал требования министров, учитывая эффективность их деятельности.
«Министр Дубилет сказал, что министрам трудно содержать семью на маленькую зарплату министра, а в частном секторе они могли бы заработать в 10-20 раз больше. Это кто, бестолковый Малюська может заработать 500 тысяч? Бесполезная Гаврилюк? Милованов? Кто? И почему они таких денег не зарабатывали ДО того, как стали министрами? И кто их держит насильно? Пусть валят в частный сектор. Не потому ли не валят, что они не стоят даже той зарплаты, которую получают сегодня? И ведь ни один этот грантоедский негодяй, который ноет о маленькой зарплате, ни слова не сказал о своих подчинённых. А главспецам не трудно содержать семьи на свои, гораздо меньшие зарплаты? Заткнитесь уже, чучелы соросовские. От вас пользы стране — ноль. Тумаков вам всем выписать бОльных, а не премии и зарплаты. Ни в одной нормальной стране мира такие бездари никогда и ни при каких обстоятельствах не были бы министрами. А потом удивляются все, че живём так плохо. Так потому что Сорос, которому они служат, жить стал лучше за наш счёт!», — написал в Facebook Алексаендр Скубченко.
Об эффективности министров красноречиво говорят даже цифры миграции из Украины, озвученные недавно все тем же министром Дубилетом. «С начала года количество украинцев, проживающих на нашей территории, сократилась на 1,5 миллиона человек», — сообщил министр.
Трудовая миграция всех этих миллионов украинцев в поисках достойной зарплаты является результатом работы нынешнего и предыдущего правительств Украины, члены которого получают надбавки за «трудовую интенсивность».
Однако уже то, что министры и депутаты не стесняются регулярно публично озвучивать свои жалобы на бедное житье, говорит о том, насколько они далеки от того народа, слугами которого формально являются. Мало того, они настолько потеряли с этим народом связь, что абсолютно не опасаются вызвать раздражение своими жалобами на «бедность» у тех, кто беден на самом деле.
«А где сильнейшая чубатая страна континента?»: Аналитики назвали самые могущественные государства мира
U.S.News обнародовала рейтинг самых могущественных стран мира. Первое место заняли США. На втором — Россия. Интернет-пользователи, изучив первую десятку государств, вошедших в список, удивились отсутствию в нём Украины. «А где сильнейшая чубатая страна континента», — не сдерживают иронию в Сети.
Аналитики BAV Group, подразделение глобальных маркетинговых коммуникаций компании VMLY & R, и Wharton School Университета Пенсильвании составили ежегодный рейтинг самых могущественных стран мира. По итогам текущего 2019 года лидерство исследователи оставили за США. Сам рейтинг обнародован U.S.News.
Аналитики отметили, что именно у Америки самая большая экономика в мире и самый большой военный бюджет, напомнив, что именно Штаты являются крупнейшим вкладчиком НАТО.
Второе место в «рейтинге силы» аналитики отдали России.
«Масштабы России сложно представить, — отмечают исследователи. — Это самая большая страна в мире по площади суши — почти в два раза больше Канады, второй по величине страны в мире — и охватывает всю Северную Азию и большую часть Восточной Европы».
На третьем месте — Китай — «родина одной из древнейших цивилизаций мира».
Кроме того, в десятке могущественнейших государств мира Германия, Великобритания, Франция, Япония, Израиль, Саудовская Аравия и Южная Корея.
Меньше всего геополитического влияния, как полагают аналитики, у прибалтийских стран: Эстонии, Латвии, Литвы.
«На самом деле наши первые. США превосходят по расходам», — полагает пользователь ЛаРа @LaRitsa8.
Впрочем, многие интернет-пользователи, изучив десятку «рейтинга силы» удивились тому, что в списке нет Украины.
«Не понял, а где сильнейшая чубатая страна континента???» — не сдержал иронии в Twitter @r_kld.