Американская армия слабо подготовлена к противостоянию с Россией или Китаем.
Все западные СМИ, кроме совсем уж маргинальных, единогласно кричат о том, что американская армия и НАТО обладают невероятной мощью и обязательно всех победят, нужно только увеличить финансирование. Голливудские фильмы тоже рассказывают истории о том, как армия США сражается со злом и побеждает. Но в реальности дела обстоят несколько хуже, чем в фантазиях режиссёров.
Как пишет Foreign Policy, армия США в настоящее время активно пытается подготовиться к «эпохе великодержавного соперничества». «Холодная война 2.0» уже идёт и скоро достигнет своего пика. Но американские вооружённые силы сейчас «слабо подготовлены к преодолению этих вызовов».
Каким образом Пентагон собирается Россию и Китай, которые «создают серьёзную угрозу» интересам США и союзников Вашингтона при таких условиях? Загадка.
Издание указывает, что Москва и Пекин уже успели создать мощные сети из ракет, радиолокационных станций, систем РЭБ и тому подобного, чтобы воспрепятствовать США и лишить американские войска возможности активно действовать в западной части Тихого океана и в Восточной Европе.
«В частности, Китай разрабатывает все более впечатляющие системы, позволяющие ему демонстрировать и применять военную силу на большом удалении. Прежде всего, это авианосцы, дальняя авиация и атомные подводные лодки» – пишет Foreign Policy.
Автор указывает, что в совокупности эти средства изменили баланс сил в разных регионах мира, от Тайваня до Прибалтики, где «на смену неоспоримому американскому превосходству пришло серьёзное соперничество».
Как США пытаются исправить сложившуюся ситуацию? Эксперты, пользующиеся влиянием в Пентагоне, проталкивают стратегии в виде предложений об «оффшорной балансировке» и «оффшорном контроле». Логика этих аргументов заключается в том, что преимущества китайцев в западной части Тихого океана, а русских в Восточной Европе «слишком велики», поэтому американцы могут воспользоваться своим «почти неограниченным» доступом к любой точке мира, чтобы причинить там серьёзные издержки Китаю и России.
«Например, если Китай нападёт на Тайвань, США могут ввести торговое эмбарго, атаковать китайскую базу в Джибути и китайские объекты в Пакистане, Камбодже и на Шри-Ланке. А если Россия захватит страны Балтии, Соединённые Штаты могут нанести удар по российским войскам в Крыму или в Сирии», — пишет издание.
Издание отмечает, что США способны защитить этих союзников и собственные интересы от военной агрессии со стороны даже самого грозного противника, но для этого американцам потребуются такие силы и средства, которые обладают более серьёзной боевой мощью, чем нынешние войска.
Фактически, всё сводится к одному тезису – нужно больше денег. При этом о защите своих союзников сейчас говорят особенно громко, пытаясь перекричать курдов, которые были весьма нагло брошены во время турецкого вторжения.
Возможно причиной того, что СМИ зашевелились, является именно это. Весь мир, в том числе и Европа отлично поняли, что США бросает своих союзников, как только «запахнет жаренным». Тогда есть ли смысл вкладывать свои деньги в американское оружие и платить в НАТО? Ведь в случае проблемы Вашингтон всё равно бросит партнёра разбираться с ней самостоятельно.
Фото Pixabay CC0
Видео по теме:
Поматросили и бросили: США покидают Сирию, отдавая курдов в руки Турции
https://youtu.be/jPhSjXJKjZI