Новости Украины сегодня

Последние новости Украины сегодня — 25 октября 2019

Обзор: последние новости Украины и Юго-Восточной Украины сегодня 25 октября 2019.

 

 

Антивоенные настроения: как ожидания украинцев от урегулирования в Донбассе могут сказаться на рейтинге Зеленского

Более 70% украинцев считают, что стране больше всего не хватает мира. Об этом свидетельствуют данные соцопроса. При этом такие настроения существенно выросли за месяцы президентства Владимира Зеленского, который выиграл выборы, обещая покончить с войной в Донбассе. Между тем эксперты отмечают, что украинские власти под давлением националистов саботируют реализацию Минских соглашений и затягивают согласованный ещё в начале октября отвод войск. Такая политика противоречит запросам большей части общества и может привести к снижению рейтинга украинского лидера, считают аналитики.

Антивоенные настроения: как ожидания украинцев от урегулирования в Донбассе могут сказаться на рейтинге Зеленского

Подавляющее большинство жителей Украины считают, что больше всего стране не хватает мира, о чём свидетельствуют данные исследования социологического агентства «Рейтинг», опубликованного 24 октября.

Об этом заявили 71% опрошенных. 43% при этом недостаёт порядка, а 40% — стабильности. Респонденты могли выбрать три вещи, которых, по их мнению, не хватает стране. «Мир», «порядок» и «стабильность» оказались самыми популярными вариантами ответа.

Как отмечает «Рейтинг», «запрос на все перечисленные категории за последние три месяца вырос, больше всего — в отношении мира и порядка». В мае о нехватке мира высказались 64% респондентов, о порядке говорили 34%, а о стабильности — 36%.

Отмечается также, что ответы о мире, стабильности и порядке лидируют в рейтинге запросов украинцев с мая 2018 года. Однако лишь сейчас доля тех, кому не хватает мира, превысила отметку в 70%.

Мирный приоритет

Как отмечают эксперты, результаты опроса свидетельствуют о том, что за время пребывания у власти президента Владимира Зеленского запрос украинцев на мир вырос.

При этом, по мнению директора киевского Центра политических исследований и конфликтологии Михаила Погребинского, жители страны так и не увидели со стороны нового руководства шагов по урегулированию конфликта на юго-востоке Украины.

«Люди, когда голосовали за Зеленского, надеялись, что их проблемы (а проблема мира была приоритетной) будут решаться. Но сейчас с момента инаугурации прошло уже четыре месяца, а вопрос мира всё не решается. Порядка в стране как не было, так и нет. Более того, появились дополнительные проблемы, связанные с некомпетентностью руководства и слабостью власти, которая отступает под давлением агрессивного радикального меньшинства. И люди отдают себе отчёт в том, что эту проблему нужно срочно решать», — сказал он в беседе с RT.

Сам Зеленский пришёл к власти, обещая достичь мира на востоке страны. В инаугурационной речи он повторил это обещание, назвав своей первейшей задачей «прекращение огня в Донбассе». Тогда Зеленский утверждал, что открыт к диалогу и готов «на всё», в том числе «потерять свою должность», «чтобы только наступил мир».

Однако украинские военные продолжают обстреливать территории ДНР и ЛНР. 22 октября Следственный комитет России заявил о возбуждении ряда уголовных дел против украинских военных по фактам обстрелов гражданского населения Донбасса.

В опубликованном в сентябре докладе Управления Верховного комиссара ООН по правам человека (УВКПЧ) о ситуации с правами человека на Украине отмечалось, что с мая по август 2019 года в зоне конфликта зафиксировано восемь погибших и 60 раненых среди гражданского населения, что на 51,1% больше, чем в предыдущем отчётном периоде (с февраля по май 2019 года), который пришёлся на последние месяцы президентства Петра Порошенко.

  • Владимир Зеленский на позициях ВСУ в Донбассе
  • © Ukrainian Presidential Press Service/Handout via REUTERS

«Приоритетом для граждан Украины был, есть и остаётся мир, как это и было во время предвыборной кампании. Зеленский и победил с таким огромным преимуществом благодаря обещаниям мира. За него проголосовали 73% избирателей. Сейчас мы видим, что более 70% людей выступают за то же самое. Тот факт, что новая власть пока не сделала ничего для выполнения своего обещания, рано или поздно приведёт к снижению рейтинга Зеленского», — заявил в беседе с RT политолог Владимир Корнилов.

Противоречивые сигналы

2 октября президент Владимир Зеленский заявил, что украинская сторона согласовала формулу Штайнмайера, которая прописывает механизм введения в действие закона об особом порядке местного самоуправления в отдельных районах Донецкой и Луганской областей. Одновременно украинский лидер пообещал начать разведение сил в населённых пунктах Петровское и Золотое.

В ответ на это националисты и сторонники экс-президента Петра Порошенко начали массовые протесты под лозунгом «Нет капитуляции!», а бойцы неонацистского вооружённого формирования «Азов» заняли село Золотое, откуда должны были уйти украинские военные.

В итоге развести войска так и не удалось. Формула Штайнмайера обсуждается в Раде, ясных перспектив принятия закона об особом статусе Донбасса украинские власти до сих пор не обозначили. Более того, представитель Киева на переговорах в Минске Леонид Кучма увязал выполнение Минских соглашений с «роспуском» ДНР и ЛНР, чего он не требовал даже при Порошенко.

23 октября Зеленский заявил, что надеется на скорую встречу в нормандском формате, поскольку «все преграды устранены». Однако пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил, что Москва не видит изменений, которые бы способствовали подготовке такой встречи. Он напомнил, что Киев так и не осуществил согласованный ранее отвод войск.

  • Окрестности села Петровское
  • Reuters
  • © Alexander Ermochenko

Ранее с призывом развести войска к сторонам конфликта обратился министр иностранных дел Германии Хайко Маас. В свою очередь, Владимир Путин ещё 11 октября указывал, что Киев должен проявить политическую волю в этом вопросе.

Причины промедления

Источник RT в партии «Слуга народа» отметил, что Зеленский намерен добиться прекращения военных действий в Донбассе, но украинская общественность якобы к этому не готова.

«Он уже понял, что это очень щекотливый вопрос. Поэтому процесс идёт так медленно. Мнение общественности нужно подготовить перед отводом войск», — заявил собеседник RT.

В свою очередь, источник RT в партии «Батькивщина» подчеркнул, что Зеленскому трудно противостоять давлению националистов.

«Украинцы всё больше понимают, что война на востоке страны бессмысленна, что нужно проводить переговоры ради мира. И президент готов пойти на компромисс. Но есть и проблема: за последние годы на Украине сформировалось сильное движение националистов, которые считают, что Донбасс нужно захватить силой. Они против любых переговоров и готовы выходить на акции протеста, поэтому Зеленский выжидает», — заявил он.

Источник RT в партии «Голос» также указывает на желание Зеленского достигнуть мира.

«Вопрос только в одном — хватит ли у Зеленского смелости пойти против части электората. Его рейтинг уже начал падать», — заявил собеседник.

При этом Погребинский считает, что украинские власти на самом деле «не против» действий националистов.

«Та часть окружения Зеленского, которая занимается вопросами мира, убедила его в том, что нет шансов реализовать в полной мере букву и дух Минских соглашений. И чтобы избежать обвинений в их невыполнении, надо представить дело так, будто команда Зеленского хочет мира, но у неё не получается из-за серьёзного сопротивления внутри страны, — отметил политолог.

Таким образом Киев хочет продавить внесение изменений в текст Минских соглашений, полагает эксперт.

По его словам, запрос на мир в украинском обществе, который зафиксировал опрос, может помочь Зеленскому.

  • Украинские националисты протестуют против формулы Штайнмайера
  • © Gleb Garanich/Reuters

«Если он сошлётся на эти цифры и выступит против партии войны, которая есть даже внутри «Слуги народа», тогда это будет в его пользу. А если он и дальше будет маневрировать и уступать людям, которые идут против любых компромиссов, то это будет работать против него», — утверждает политолог.

Схожую точку зрения разделяет и Корнилов.

«Во время предвыборной кампании такие настроения были в его пользу. А в условиях, когда он не выполняет свои обещания, это будет оборачиваться против него. К сожалению, мы видим, что после известных событий в Киеве президент Зеленский больше прислушивается к мнению толпы, к мнению меньшинства, которое выступает против разведения сил», — заключил политолог.

Источник

 

«Повторяют штампы»: в России ответили на намерение Киева провести переговоры о «возвращении» Крыма

Никакого варианта перехода Крыма в состав Украины нет, заявили в Совете Федерации, комментируя высказывание спикера украинского МИД о готовности Киева к переговорам о «возвращении» полуострова. В Госдуме подчеркнули, что в России этот вопрос закрыт, а от Запада «можно дождаться только сочувствия». По мнению экспертов, вместо российского полуострова Киеву следует обратить внимание на реальные внутренние проблемы Украины, которые беспокоят её жителей.

«Повторяют штампы»: в России ответили на намерение Киева провести переговоры о «возвращении» Крыма

Никакого варианта возврата Крыма Украине нет, заявил в беседе с RT член комитета Совета Федерации по международным делам, сенатор от Крыма Сергей Цеков. Таким образом он ответил на высказывание спикера МИД Украины о готовности Киева вести переговоры о «восстановлении» суверенитета над полуостровом.

«На Украине думают только о своём рейтинге, о том, как выглядят в глазах граждан. На самом же деле все понимают, что никакого варианта возврата Крыма в состав Украины нет. При этом люди, занимающие определённые должности, повторяют штампы, которые сформировались на протяжении пяти лет и которые, как они считают, нравятся избирателям», — считает сенатор.

По словам Цекова, если бы украинское руководство заботилось о своей стране, оно бы вело адекватные и конструктивные переговоры с Россией.

Ранее спикер министерства иностранных дел Украины Катерина Зеленко заявила, что Киев готов вернуться к обсуждению «восстановления украинского суверенитета» над полуостровом «в дополнение к переговорам в нормандском формате».

Также она прокомментировала высказывание замминистра иностранных дел России Андрея Руденко. Ранее он заявил, что признание Крыма российским стало хорошей основой для урегулирования вопроса о морском разграничении.

«Наглое требование чиновника РФ о признании незаконной оккупации Крыма — очередная грязная манипуляция Кремля», — приводит слова Зеленко Интерфакс-Украина.

Как предположил депутат Госдумы от Крыма Руслан Бальбек в беседе с RT, заявление представителя украинского МИД могло быть сделано для «красного словца» и демонстрации приверженности Киева к прежним позициям.

«Только вот кто будет с Украиной обсуждать вопрос возвращения Крыма — это, наверное, главная интрига предстоящей встречи в нормандском формате. Россия на обсуждениях поставила крест, от Запада можно дождаться только сочувствия, итого получается обсуждение с самим собой?» — задался вопросом Бальбек.

Парламентарий также предположил, что речь может идти о попытке создать «нервозную ситуацию» на фоне обсуждений возможной встречи в нормандском формате.

Напомним, Крым стал российским регионом после референдума 2014 года, на котором большинство жителей полуострова выступили за воссоединение с Россией.

Зеленский о «борьбе» за Крым

Статус Крыма систематически упоминается украинскими политиками разного уровня. О намерении «вернуть» полуостров неоднократно говорил и президент Украины Владимир Зеленский. В сентябре он заявил, что Киев будет «бороться за Крым не только словами», и назвал ситуацию с полуостровом «самой сложной».

«Скажу честно, мы думаем, у нас есть несколько форматов, есть несколько идей. Но я не могу вам об этом говорить, это слишком рано. Это будет как с обменом, поэтому я не хочу, чтобы кто-то использовал наши идеи», — приводит Liga.net слова главы украинского государства.

«Мы думаем о модели. Если можно, я остановлюсь на этом. Мы будем бороться, чтобы вернуть Крым, и не только словами», — добавил он.

До этого, в конце августа, Зеленский обозначил перед Верховной радой нового созыва её основные задачи. Среди прочих направлений он упомянул завершение конфликта на юго-востоке Украины и «возвращение» Крыма.

  • Президент Украины Владимир Зеленский
  • Reuters
  • © Gleb Garanich

«Самой главной задачей являются укрепление национальной безопасности и обороны, завершение войны в Донбассе и возвращение аннексированного Российской Федерацией Крыма», — сказал Зеленский в эфире «112 Украина».

Комментируя претензии Киева к российскому полуострову, первый вице-спикер крымского парламента Ефим Фикс исключил вероятность каких-либо переговоров на этот счёт.

«Они всё никак не могут успокоиться и на своей глупой волне продолжают дискуссию и историю. Им, видимо, нечем заняться, поэтому выдумывают всякую ерунду. Вопрос, связанный с принадлежностью Крыма, решён раз и навсегда, это случилось 16 марта 2014 года, и к этому вопросу бесполезно возвращаться», — приводит слова Фикса РИА Новости.

В свою очередь, старший научный сотрудник Центра европейских исследований ИМЭМО РАН Владимир Оленченко иронично отметил, что нынешние украинские власти «всё никак не уйдут из статуса шоу-бизнеса». По мнению эксперта, жители Украины интересуются не Крымом, а другими проблемами.

Он также предположил, что подобная риторика Киева — способ отвлечь внимание от некомпетентных действий по урегулированию ситуации на Донбассе.

Источник

 

 

«Газпрому» придется прокачать»: В Нацбанке Украины заявили о минимальном транзите российского газа в 2020 году

Газпрому придется прокачать: В Нацбанке Украины заявили о минимальном транзите российского газа в 2020 году

Заместитель председателя Нацбанка Украины Дмитрий Сологуб заявил о том, что «Газпрому» придется прокачать через Украину приблизительно 50 млрд кубометров» в 2020 году. По его словам, это минимальный транзит российского газа, исходя из контракта.

На Украине, судя по заявлению зампредседателя Нацбанка страны Дмитрия Сологуба во время брифинга, не оставляют надежд на транзит российского газа по истечении срока контракта. Напомним, с 2020 года договор между странами теряет свою силу.

Однако Сологуб уверяет, что «Газпрому» придется прокачать еще десятки миллиардов «кубов» «голубого топлива». Мол, российская компания не может отказаться от взятых на себя по контракту обязательств.

«Чтобы выполнить свои обязательства, «Газпрому» придется прокачать через Украину приблизительно 50 млрд кубометров», — огорошил присутствующих зампредседателя НБУ. По его словам, это, мол, минимальный транзит российского газа, исходя из контрактных обязательств.

Но Сологуб при этом все же допустил возможность остановки транзита российского «голубого топлива». Правда, считает, что она будет временной.

Источник

Загрузка...

 

Мятеж в рядах «Слуг народа» подавлен, но шоу продолжается

Мятеж в рядах «Слуг народа» подавлен, но шоу продолжается

В четверг вечером, 24 октября, на Украине продолжалось шоу с выяснением с помощью полиграфа истины о коррупционных схемах. Напомним, что глава фракции «Слуга народа» Давид Арахамия обвинил коллег во главе с депутатом Александром Дубинским во взяточничестве. Выяснение отношений решили провести публично, в ходе «дуэли на полиграфах»

Александр Дубинский прошел тестирование в среду вечером, а Давид Арахамия — в четверг. В четверг же вечером оба «Слуги народа» сошлись на ток-шоу «Право на власть» на телеканале «1+1», где в свое время работал один из них — Александр Дубинский.

Оба депутата ссылались на данные проверки на полиграфе, хотя каждому из оппонентов сообщили, что результаты проверки «в его пользу». «Слугам народа» вообще очень понравилось проходить тест на полиграфе. Дубинский даже предложил подать законопроект, обязывающий чиновников высшего ранга его проходить. Его оппонент Арахамия поддержал эту идею, почему-то посчитав, что она «выглядит секси». Арахамия также заявил, что народные депутаты от «Слуги народа», входящие в финансовый комитет Верховной Рады, на следующей неделе (с понедельника, 28 октября) пойдут на массовое прохождение полиграфа.

При всей спорности метода выявления истины на полиграфе украинские депутаты, похоже, быстро осознали, что так можно легко обелить себя в глазах общественности. Полиграф — это все-таки не следственные органы, а полиграфолог, интерпретирующий записи реакций, тоже может быть лицом заинтересованным. Однако даже если признать данные полиграфа убедительным доказательством, то шоу, которое устроили «Слуги народа» в прямом эфире, нельзя признать даже полноценной проверкой на полиграфе. Профессиональный полиграфолог Игорь Ищук на передаче «Право на власть» заявил, что «это был цирк». Депутаты от СН в ответ заявили, что им нужно было как-то оправдаться публично, фактически признав, что это было лишь шоу.

Таинственный свидетель

Ранее Давид Арахамия заявлял, что у него есть свидетель подкупа депутатов, и обещал привести его на эфир передачи «Право на власть». Однако затем заявил, что свидетель прийти не сможет, так как его не пустят на ток-шоу правоохранительные органы.

«Свидетеля не будет, потому что ему запретили правоохранительные органы, поскольку есть две угрозы. Первое — утечка данных, которые могут нарушить следственный процесс, а второе — количество денег в этой схеме очень большое — где-то $20 млн на год, в течение, кажется, пяти лет кто-то заработал $100 млн. Есть потенциальные угрозы самому депутату и членам его семьи», — рассказал Арахамия.

Кто этот таинственный свидетель, так и не смог выяснить даже глава Специализированной антикоррупционной прокуратуры (САП) Назар Холодницкий, тоже участвовавший в ток-шоу на «1+1». Несмотря на то, что допрос этого свидетеля является прерогативой НАБУ и САП, которые открыли дело о вероятном подкупе депутатов, Давид Арахамия заявил, что не разглашать личность свидетеля его попросил лично глава СБУ Иван Баканов в ходе телефонного звонка.

«Мне позвонила СБУ, господин Баканов. Он говорит, что вчера видел мою позицию по поводу свидетеля. Я говорю, что могу его привести. Он говорит: «Приходите в 13:00 со свидетелем». Я пришел со свидетелем, там было два следователя», — пояснил Арахамия. Назар Холодницкий в ответ заявил, что расследование этого дела вообще не в компетенции СБУ и Баканова, которые не являются стороной обвинения, попросив привести, наконец, свидетеля в компетентные органы — НАБУ или САП. Вместе с тем Холодницкий признает, что перспективы расследования этого дела весьма туманны, поскольку из-за депутатской неприкосновенности у НАБУ и САП нет возможности ни провести обыск у депутатов, ни прослушать их. Глава САП также считает, что депутаты от «Слуги народа» просто подменяют своим шоу следственные действия. Складывается впечатление, что никакого свидетеля вообще нет или же Давид Арахамия получив «нагоняй» от президента, решил отступить и не выносить сор из избы.

Дубинский против «соросят»

В какой-то степени на уступки пошел и Александр Дубинский, заявив, что всецело за отмену коррупционных схем и электронных посреднических площадок депутата-бизнесмена Антона Яценко, которые и стали поводом для скандала. Но он, дескать. хочет пойти еще дальше, отменив и схемы оценивания электронных площадок Prozorro, которые находятся в распоряжение украинских «грантоедов».

Подобная инициатива ожидаемо вызвала гнев со стороны депутата от «Голоса» Александры Устиновой и главы «грантоедского» Центра противодействия коррупции Виталия Шабунина. По словам Шабунина, Дубинский «убивает хороший закон, пытаясь его улучшить», то есть расширить его действие и на другие посреднические структуры. По мнению же Дубинского, тот проект закона, за который не голосовала группа из одиннадцати «Слуг народа», просто предполагает перенаправление средств другим посредническим структурам. Структуру тендерных закупок Prozorro он и ранее называл «тендерной мафией», связанной с «соросятами».

«Есть два движения внутри партии «Слуга народа». Первое — это «соросята» в правительстве, которые пытаются побороть всех своих потенциальных оппонентов и критиков путем их дискредитации. В эту группу условно входят Абромавичус, Милованов, Рашкован, Маркарова и их «шестерки» в лице «активистов» Лещенко и Шабунина. Второе направление связано с первым, но еще и с «бабками» — это Prozzoro и его основатель Нефедов. Кормящиеся с Prozzoro пользуются тем, что руководство фракции слабо соображает, что такое публичная коммуникация, и потому использовали выдуманное обвинение во взятке чтобы не допустить в комитете рассмотрения монополии Prozzoro, которая является суть той же тендерной мафией», — рассказал Дубинский.

В ходе ток-шоу «Право на власть» оппонент Дубинского, Давид Арахамия тоже поддержал его идею отмены всех оценочных площадок, как можно быстрее и в целом практически не противоречил Дубинскому. Чтобы завоевать симпатии публики Дубинский под конец умело оседлал социальную тематику, обещая отменить военный сбор и повысить пенсии. Из этого можно сделать вывод, что на данный момент бунт в рядах «Слуг народа» подавлен, а выяснение отношений решили не выносить в публичную плоскость к явному недовольству «грантоедов» из «Голоса» и так называемого «гражданского общества». В целом можно сказать, что и этот раунд по контролю над «Слугами народа» выиграли люди Игоря Коломойского.

Скандал перевели в режим шоу, как в шутку нередко сводят какое-нибудь неудачное высказывание. Политтехнолог Михаил Подоляк считает, что в правящей команде «Слуг народа» осознали, что получился слишком большой скандал. «Когда командная репутация опустилась куда-то за нижний плинтус, они быстро превратили все это в традиционное ТВ-шоу», — говорит Подоляк.

В разряд шоу «Слуги народа» переведут еще не один серьезный вопрос. Они прекрасно осознали, что этот метод работает, но лишь до тех пор, пока все они находятся «под зонтиком» раскрученного бренда «Слуга народа», который, все-таки, тоже изначально был не более чем развлекательным телесериалом.

Источник

По теме:

Загрузка...

Комментарий

* Используя эту форму, вы соглашаетесь с хранением и обработкой введенных вами данных на этом веб-сайте.