Обзор: последние новости Украины и Юго-Восточной Украины сегодня 8 октября 2019.
Оглавление:
- Обзор: последние новости Украины и Юго-Восточной Украины сегодня 8 октября 2019.
- «Угроза суверенитету»: почему на Украине выступают против продажи сельскохозяйственных угодий
- «Опасения вполне понятны»
- «Власти заинтересованы в реформе»
- «Мова по над усе»? Как Украина, отрицая русский язык, обрекла своих детей
- «Мова по над усе»
- «Дерусификация провалится»
- Истерическая дерусификация
- «Ударим законом по всему русскому»
- В Киеве допустили полный отказ от Донбасса: «И никогда не возвращаться»
- Анти-Зеленский Майдан. К чему приведет протест националистов: прогнозы экспертов
«Угроза суверенитету»: почему на Украине выступают против продажи сельскохозяйственных угодий
Депутаты Одесского областного совета выступили против отмены моратория на продажу земли на Украине. По их мнению, законопроект, разрешающий приобретать сельскохозяйственные угодья в том числе и иностранцам, в конечном итоге может привести к обнищанию села и разорению фермерства. При этом эксперты уверены, что, несмотря на недовольство украинцев земельной реформой, она будет принята. Зеленскому нужны средства для выполнения социальных обязательств, к тому же в свободной продаже земли заинтересован и крупный бизнес, считают аналитики.
Одесский областной совет обратился к правительству, Верховной раде и президенту Украины Владимиру Зеленскому с просьбой не отменять мораторий на продажу сельскохозяйственных земель, действующий с 2001 года. Текст обращения был утверждён на внеочередной сессии облсовета 55 голосами из 84.
«Мы, депутаты Одесского областного совета и, вероятно, украинцев в целом, обращаемся к вам по поводу анонсированной продажи украинских земель», — говорится в документе.
В обращении подчёркивается, что у депутатов облсовета вызывает крайнюю обеспокоенность проект закона о земельной реформе, одобренный в сентябре правительством Украины. Эта инициатива в числе прочего предусматривает возможность приобретения иностранцами земли сельскохозяйственного назначения.
Однако граждане иностранных государств должны при этом регистрироваться как юридические лица на Украине и платить налоги в стране регистрации. Это положение земельной реформы специально разъяснил в интервью телеканалу ICTV премьер-министр страны Алексей Гончарук.
Планируемые изменения прокомментировал также и президент Украины. На встрече с аграриями 19 сентября Зеленский подчеркнул, что «земля — это собственность граждан» Украины. Он высмеял «страшилки про китайцев, про арабов или инопланетян, которые вывезут нашу землю вагонами» после вступления в силу земельной реформы.
«Мы считаем, что принятие указанного законопроекта приведёт к краху нашей независимости и является прямой угрозой суверенитету Украины — базовым принципам, закреплённым Конституцией Украины», — полагают депутаты Одесского облсовета.
По их мнению, принятие закона приведёт к «тотальной скупке украинских земель сельскохозяйственного назначения иностранцами, следствием чего будет уничтожение украинских фермеров, упадок села, способствование экономической деградации и социальной напряжённости».
Напомним, что в Одесской области уже прошли протесты против законопроекта об отмене моратория на продажу земли. Около тысячи человек 20 сентября выстроились вдоль трассы Киев — Одесса с плакатами, осуждающими земельную реформу. По утверждениям организаторов акции, в ней участвовали люди из разных регионов Украины.
«Опасения вполне понятны»
Законопроект о земельной реформе будет рассмотрен уже в октябре, заявил спикер Верховной рады Дмитрий Разумков. Между тем многие депутаты парламента поддерживают позицию Одесского облсовета.
- Здание Одесской государственной администрации
- © oblrada.odessa.gov.ua
«Земельная реформа — это хаос. Нормального реестра земли нет, правила продажи участков до сих пор не утверждены. Зеленский говорит, что иностранцы не смогут купить украинскую землю. Но эту норму достаточно просто обойти: достаточно приобрести украинское юридическое лицо. Так что опасения депутатов Одесского облсовета вполне понятны», — говорит источник RT в партии «Батькивщина».
Сторонники Петра Порошенко также недовольны земельной реформой. Так, собеседник RT из партии «Европейская солидарность» считает, что Зеленский своими действиями может не только расколоть парламент, но и спровоцировать новую волну уличных демонстраций.
«Осенью протестные настроения возрастают. Надо быть очень наивным политиком, чтобы одновременно принимать решение по продаже земли сельскохозяйственного назначения и утверждать формулу Штайнмайера. Видимо, Зеленский ожидает, что в Киев на Майдан приедет вся Украина», — говорит депутат от «Европейской солидарности».
В поддерживающей Зеленского партии «Слуга народа» тем не менее подчёркивают, что глава государства твёрдо намерен провести земельную реформу, и относятся к его решению с одобрением.
«Президент понимает, что нужно повышать уровень жизни населения. Слишком большие надежды были возложены на нового главу государства. Но деньги госбюджет может получить только от продажи активов, и потому решено распродавать землю. Кроме того, пойти на этот шаг Зеленский обещал западным партнёрам», — говорит депутат.
«Власти заинтересованы в реформе»
Эксперты отмечают, что, затевая земельную реформу, президент Украины идёт на большой риск. Директор украинского Института анализа и менеджмента политики Руслан Бортник в беседе с RT напомнил, что украинское общество в целом не одобряет реформу.
«Общественное недовольство подогревают также аграрные олигархи. Они привыкли использовать землю через механизмы аренды и не заинтересованы в западных конкурентах, которые будут иметь доступ к дешёвым западным кредитным ресурсам», — сказал эксперт.
- Жители украинского села собирают урожай
- Reuters
- © Gleb Garanich
Президент Центра системного анализа и прогнозирования Ростислав Ищенко в беседе с RT констатирует, что недовольство земельной реформой уже активно используется оппозиционными партиями.
«Они на этом набирают очки. Думаю, эту тему будут педалировать многие политические силы, недовольные Зеленским. Депутаты облсовета не первые и не последние, кто выступил против законопроекта о земле», — полагает Ищенко.
Руслан Бортник допускает, что принятие законопроекта о земле может стать катализатором протестов против действующего президента.
«Пока команда Зеленского проигрывает в коммуникации с обществом по вопросу о земельной реформе. Возможно, его стоит вынести на референдум или всё-таки ограничить круг лиц, которые могут приобретать украинскую землю», — полагает Бортник.
Однако заместитель директора Института стран СНГ Владимир Жарихин в интервью RT весьма скептически оценил перспективы того, что Зеленский согласится вынести законопроект о земельной реформе на референдум.
«В «Слуге народа», конечно, есть сторонники сохранения моратория на продажу земли. Но Зеленский и те, кто привёл его к власти, заинтересованы в земельной реформе. Проводить референдум, который мог бы её остановить, украинские власти определённо не будут», — считает Жарихин.
Эксперты не сомневаются в том, что, несмотря на все возможные трудности, президент и его команда не откажутся от земельной реформы.
Руслан Бортник отмечает, что требование отменить мораторий на продажу земли выдвигает МВФ, на поддержку которого так рассчитывает Зеленский. В свою очередь, Владимир Жарихин обращает внимание на связь окружения действующего украинского президента с транснациональными корпорациями, заинтересованными в скупке иностранных активов. Ростислав Ищенко напоминает, что покупка сельскохозяйственной земли может быть выгодна её нынешним фактическим собственникам — крупному капиталу, как украинскому, так и иностранному.
«Депутатам Одесского облсовета, которые боятся того, что Украину распродадут, думаю, беспокоиться уже поздно. Всё, что иностранцы хотели скупить, они давно уже скупили, только это выглядит как долгосрочная аренда. Когда примут закон о земле, они просто официально приобретут то, чем уже фактически владеют», — заключает Ищенко.
«Мова по над усе»? Как Украина, отрицая русский язык, обрекла своих детей
Как подтвердили украинские власти, в 2020 году в Незалежной будут ликвидированы все школы, в которых преподавание ведётся не на государственном языке, а на языке так называемых национальных меньшинств. Коснётся это и русскоязычных школ. Это подтвердила новый министр образования Украины Анна Новосад. В российском МИД это сочли «насильственной украинизацией» страны.
В сообщении российского внешнеполитического ведомства отмечается, что как и бывшие, так и новые власти Украины продолжают проводившийся предыдущим руководством страны курс на тотальную и насильственную украинизацию страны.
При этом в отношении русского языка проводится откровенная дискриминация, поскольку только русскоязычные школы будут ликвидированы в 2020 году, а остальные, где преподавание проводится «на языках Евросоюза», — только с 2023 года.
Однако власти забывают, что в действительности «украинское общество многоязычное», поэтому шаги, которые предпринимает Киев, могут иметь «пагубные последствия».
МИД России призвал украинские власти пересмотреть языковую политику, которую они проводят.
«Государство, построенное на подавлении национально-языковой идентичности и нарушении прав человека, никогда не будет прочным и стабильным», — отметили в российском ведомстве.
«Мова по над усе»
О переводе всех школ исключительно на украинский язык объявила на прошлой неделе, 4 октября, Анна Новосад. При этом в школах, где обучение проводится на языках национальных меньшинств, принадлежащих к языкам Евросоюза, перевод на украинский произойдёт позднее, с сентября 2023 года.
Киевские власти ссылаются на скандальный закон об образовании, подписанный Петром Порошенко в 2017 году. С 2018 года на языке национальных меньшинств обучение проводилось только в начальной школе.
Принятый в 2017 году закон определял, что «языком обучения в школе является государственный язык, то есть украинский». Таким образом, языки национальных меньшинств изучать тоже можно, но только на специальных отдельных уроках. Если говорить об уроках русского языка или зарубежной литературы, где изучаются произведения русских авторов, то тут «никаких возражений не будет», однако остальные предметы должны преподаваться исключительно на мове.
Тем учителям, которые не владеют украинским языком в полном объёме, в государственных школах места не найдётся, приходится увольняться.
После того как Порошенко завизировал новый закон, один из его авторов Константин Усов радостно воскликнул: «Венгерские школы, после которых дети не знают ни слова по-украински. Румынские школы, где учителя пренебрегают украинским. Русские, гагаузские, болгарские, другие школы, не дававшие достаточно знаний на украинском. Вы уходите в прошлое… Вата проиграла».
«Дерусификация провалится»
Планы властей Украины перевести русскоязычные школы на обучение на украинском в 2020 году ударят по старшеклассникам. Об этом заявил телеканалу «360» член Совета Федерации Сергей Цеков.
По мнению эксперта, речь идёт о перманентном колите между украинской и русской культурами на Украине. Ввод госязыка только ограничивает страну, а пострадают ученики.
Цекова также удивляет то, что новый президент Украины продолжает поддерживать курс, выбранный Петром Порошенко, направленный на вытеснение всего русского. Однако он уверен в том, что русский язык всё же сохранится в стране.
«В последние пять лет это приняло вопиющие формы, которые не достигнут результата», — добавил эксперт.
Истерическая дерусификация
После того как развалился Советский Союз, в некоторых национальных республиках началась поистине «истерическая дерусификация. Особенно преуспели в этом небольшие прибалтийские государства.
В Латвии большую часть русскоязычных оставили без каких-либо гражданских политических прав, стимулируя их эмиграцию. Более того, здесь сложилась уникальная ситуация, когда государство заставляет русское меньшинство менять написание своих имён и фамилий. Специальный закон о государственном латышском языке в статье 19 обязует записывать нелатышские имена и фамилии в латышской форме, с окончанием на «с». Петров, Ушаков регистрируются только как Петровс и Ушаковс. Языковая дискриминация происходит и при принятии на работу. Более чем в тысяче профессий в Латвии юридически обязательно глубокое знание латышского языка.
Примерно то же, но в несколько более скромных масштабах происходит и в Литве, и в Эстонии.
«Ударим законом по всему русскому»
Не отстаёт от своих «прибалтийских братьев» и Незалежная. «Языковые» войны на Украине велись не один год. И вот 16 июля в стране вступил в силу закон «Об обеспечении функционирования украинского языка как государственного». Документом предусмотрено, что украинский язык является обязательным для органов государственной власти и местного самоуправления, учебных заведений, больниц и сферы обслуживания. На нём обязаны говорить в суде, армии, органах правопорядка, рекламе, в ходе предвыборных кампаний и проведения референдумов.
По принятому дискриминационному и преступному по отношению к своим гражданам закону вводятся разнообразные штрафы за использование русского языка: для СМИ, в других гуманитарных сферах, образовании, науке, культуре, спорте.
В Киеве допустили полный отказ от Донбасса: «И никогда не возвращаться»
Глава украинского МИД Вадим Пристайко в прямом эфире назвал три возможных сценария развития ситуации в Донбассе. В том числе он допустил полный отказ Киева от этого региона: «Никогда больше не возвращаться к этой части Украины».
Выполнения Минских договоренностей сейчас пытаются достичь в Киеве. Над «Минском» бьется президент страны и его команда. Об этом рассказал в эфире телеканала ICTV глава МИД Украины Вадим Пристайко.
Сам министр же рассматривает три возможных сценария развития ситуации в этом регионе. Первое — это завершить выполнение обязательств по Минским договоренностям. Правда, по мнению Пристайко, этот процесс «несправедливый».
«Попробовать договориться в рамках того несправедливого процесса, в который мы влезли много лет назад», — говорит министр.
Второй вариант — кровопролитный. То есть война в Донбассе будет тянуться и дальше. И в этом случае вопрос о возвращении региона будет потерян окончательно, поскольку местные жители возненавидят Киев.
«Вторая тактика — тянуть бесконечно долго, пока будут убивать наших солдат, пока люди по ту сторону линии соприкосновения окончательно возненавидят нас, и никогда мы не сможем их вернуть», — рассуждает министр.
Впрочем, есть для него и еще один — третий вариант, согласно которому глава МИД Украины допустил полный отказ Киева от Донбасса.
«Третий вариант — никогда больше не возвращаться к этой части Украины», — резюмировал свою мысль министр.
При этом, как отмечает ТАСС, Пристайко заметил, что если Минские договоренности не будут выполнены, то тут Киеву, может быть, придется обратиться к мировому сообществу с тем, что «нам нужна, наверное, миссия по поддержанию мира между нами, а лучше — на всей оккупированной территории».
Анти-Зеленский Майдан. К чему приведет протест националистов: прогнозы экспертов
В воскресенье, 6 октября, украинские радикалы, националисты и майданная оппозиция вывели людей на улицы в знак протеста против подписания властью «формулы Штайнмайера». Но это только начало, обещают радикалы: если власть действительно пойдёт по пути мира, «режиму Зеленского» придёт конец
В воскресенье, 6 октября, на митинге в центре Киева собрались, по разным данным, от 5 до 10 тысяч человек. А в областных центрах Украины выходили по несколько сотен.
Майдана не получилось. В принципе, ожидаемо: для него нужны масштабные ресурсы — деньги и люди, интерес мощных внутренних и внешних игроков. Пока из этого набора есть только интерес Порошенко, партии «Голос» и близких им политических и общественных деятелей.
В то же время президент Зеленский в конце прошлой недели отчётливо намекнул Порошенко и компании, что им не стоит излишне подогревать людей и кричать о «зраде». Иначе возможна активизация силовиков по 12 уголовным делам, где проходит Порошенко. Пока как свидетель, но от свидетеля до обвиняемого путь может оказаться короче одного шага.
Однако если с Порошенко власть договориться точно сможет (если захочет), под вопросом остаются радикалы. Например, «Национальный корпус» во главе с Андреем Билецким, который уже заявил, что «добровольцы» не уйдут со своих позиций в Донбассе. А если ВСУ действительно начнут отводить войска, на их позиции займет «Нацкорпус» и другие радикалы.
Подобная повестка радикалов ставит под вопрос мирный процесс в Донбассе. Во многом из-за этого Украина на неделю перенесла старт официального разведения войск, который должен был начаться 7 октября. Примечательно, что ровно через неделю, 14 октября, в относительно новый праздник — День защитника Украины, — националисты планируют мощные акции протеста против всё той же «формулы Штайнмайера» в Киеве.
Сейчас для Зеленского и его команды наступает критически важное время. Им нужно решить, что делать с радикалами: договариваться, усмирять их или принять их условия.
По какому пути пойдёт власть, изданию Украина.ру рассказали политические эксперты.
Логика победы над Донбассом
Проблема в том, что в целом и в обществе, и в политических элитах Украины господствует партия войны, говорит политолог Олег Неменский. По его словам, есть представления о том, что в 2014 году «победа была близка, но её не удалось достичь, а теперь Россия якобы за столько лет ослабела от санкций, мы стали сильнее, и победы достичь возможно».
«На Украине живут люди, чья психология сформировалась в то же советское время, и им свойственен культ победы. Мол, подойдя к Берлину, странно начинать переговоры о мире. Но та же самая логика оказалась направлена на свои же города, Донецк и Луганск», — отметил Неменский.
Политически активная часть украинцев хочет видеть взятие Донбасса, и пока она там господствует, перемен не будет, прогнозирует эксперт. В этом смысле нельзя ориентироваться на данные соцопросов, поскольку они отражают настроения пассивной части граждан, никакой политической роли она не играет.
Зеленский пока не мобилизовал сторонников
По данных соцопросов, большинство украинцев теоретически за мир, а фактически — не настроено на выполнение условий Минских соглашений, заявил политолог, эксперт киевского Центра политических исследований и конфликтологии Алексей Попов.
«Украина не страдает от войны, в том формате, как это происходило в последние годы. Масштабы потерь украинской армии на порядок меньше, чем у французской в Алжире и Индокитае, либо португальской в колониальных войнах 60-х годов прошлого века в Африке, с поправкой на численность населения страны.
Экономически общество понимает, что с прекращением военных действий ситуация практически не изменится. Заметьте, никто из иностранных кредиторов не подталкивает Украину к урегулированию», — рассказал Попов.
При этом митингует на Украине активное агрессивное меньшинство, добавляет эксперт, а сам Зеленский пока не проводил мобилизации своих сторонников, чтобы показать всем, как это будет выглядеть на улицах, «хотя его электорат более миролюбив, чем сторонники Порошенко, Вакарчука или Тимошенко».
«Кто будет платить за гулянку»
Проблема для Зеленского в том, что 76% его сторонников — это апатичная часть общества, у них другая отдача. А протестовать выходит другая — агрессивная, в которой много ветеранов Майдана, ветеранов боевых действий, говорит политолог, директор Информационно-аналитического центра «Перспектива» Павел Рудяков.
«Они организованные, они активны, и при наличии финансирования, стратегии и четко поставленной задачи могут, в принципе, ситуацию изменить до неузнаваемости, что уже и происходит», — подчёркивает эксперт.
Теоретически радикалы, националисты, люди Порошенко и «Голоса» могут выступить против Зеленского единой структурой, допускает Рудяков, но есть трудность: «Никто не может решить, кто будет платить за гулянку».
«Это обычная проблема нашего олигархата и чиновничьей прослойки высокого уровня. Объединить их в 2014 и 2004 году удавалось американцам. А сейчас американцы, я так понимаю, не будут вмешиваться в эти внутренние разборки, а если и будут, то только призывать к сдержанности тех серьёзных внутренних игроков, которые у нас могут пойти на обострение ситуации вплоть до создания революционной ситуации в Киеве», — заявил политолог.
В то же время власти Украины, считает Рудяков, сейчас находятся в полупотерянном состоянии: пытаются найти общий знаменатель между обязательствами перед Западом и между «красными линиями», которые Зеленскому «начертили» так называемые активисты. А компромиссов быть не может, ведь речь идет о совершенно разных позициях и стратегиях в отношении Донбасса — «майданная публика готова только к ультиматумам».
Радикалам нужно показать себя
Нынешние протестующие вряд ли объединятся в общую организацию — у «Нацкорпуса» и Порошенко отношения никак не союзнические, каждый решает свои задачи, говорит Олег Неменский. Несомненно, что к этим процессам стараются присоединиться многие оппозиционные силы, чтобы как-то обозначить свою активность при высоких рейтингах «Слуги народа» и нанести удар по президенту.
«Участие «Нацкорпуса» в этих акциях и заявления «азовцев» о нежелании выполнять развод войск наталкивает на мысль о том, что Зеленский и стоящие за ним силы не смогли договориться с Аваковым, и он сейчас играет против подготовки встречи в «нормандском формате». Он сейчас придерживается иной позиции, чем президент», — сообщил политолог.
У протестующих есть база для объединения усилий, уверен Алексей Попов: помимо общей позиции относительно Донбасса есть и другая вещь: все политические силы, кроме «Слуги народа», маргинализировались, все решения в Раде можно принимать без них, а многие, например националисты, оказались после выборов за пределами парламента.
«Участие в этих акциях для них — способ показать себя, выйти из маргинального поля», — подчеркнул эксперт.
Что будет дальше: три варианта
В нынешней ситуации возможны три сценария, говорит Павел Рудяков. Первый — власти пасуют перед улицей, и начинает тянуть время, мутить воду и не исполнять то, что она принимает на себя. То есть действуют так, как действовал Порошенко.
Второй сценарий — власти проявляют себя как власти, начинают коммуницировать с протестующей частью общества, чтобы выработать какую-то позицию.
Третий — это беспредел, консолидация протестующих, объединение в одном движении людей Порошенко и Авакова, присоединение к ним более мелких, но влиятельных игроков, и Майдан по той схеме, которую на Украине уже использовали дважды.
«(Министр внутренних дел) Аваков уже включен в эту игру. При этом они с Порошенко порознь действуют. Хотя Порошенко столько денег украл на посту президента, что он мог бы сам оплатить Майданы у нас, в Кишиневе, еще и против Лукашенко замутить. Но он жадный человек. Он сейчас там понемножку вкладывается», — говорит Рудяков.
В целом же все вопросы сводятся к тому, будет ли новая власть применять элементы насилия, чтобы продвигаться по тому пути, который она избрала, подытожил политолог.