Родоначальницу французского #MeToo осудили за клевету – сигнал радикалам от правосудия.
Любое движение рано или поздно рождает крайние формы. Без перегибов не обходится нигде. Но сегодня у активистов намного больше возможностей благодаря соцсетям. Так, в последние годы нередки случаи всеобщей травли, которую провоцируют борцы с расизмом, феминистки и другие активисты. Но недавно во Франции официальное правосудие дало сигнал, что травля больше не будет оставаться безнаказанной.
Активистку французского движения в поддержку жертв сексуальных домогательств осудили за клевету и обязали выплатить пострадавшему от ложных обвинений мужчине компенсацию в размере €15 тысяч. Об этом сообщает издание Le Figaro.
Обозреватель газеты отмечает, что этот приговор посылает прекрасный сигнал о превосходстве правовой системы государства над судом интернета, в котором нет ни презумпции невиновности, ни права на защиту.
После громкого дела Харви Вайшнтейна всемирную сеть наводнили хештеги #MeToo. Но во Франции это движение приобрело немного другую форму, в основном благодаря журналистке Сандре Мюллер, призвавшей обнародовать имена агрессоров под лозунгом «Разоблачи свинью» (#BalanceTonPorc).
«Там, где MeToo приглашал жертв приподнять завесу молчания, #BalanceTonPorc предполагал, что у каждой женщины в запасе имеется враг, которого можно предъявить, и что сделать это – её обязанность», – рассказал автор.
Первый такой «козёл отпущения» был найден именно Сандрой Мюллер. Это был экс-редактор издания Equidia Эрик Брион, который за коктейлем заявил журналистке: «У тебя большая грудь. Ты женщина моего типа. Я заставлю тебя испытывать оргазм всю ночь».
Из-за этих слов жизнь Бриона оказалась разрушена. Торговый оборот его предприятия уменьшился в четыре раза, а все его отклики на вакансии оставались без ответа. Подруга его покинула, а дети и мать читали в социальных сетях о том, что Брион насильник. Более того, в поисковике Google его имя стало появляться в сочетании со словом «свинья».
Что же произошло с Сарой Мюллер? Журнал Time номинировал её на звание «Человек года» наряду с другими женщинами, нарушившими молчание. Вместо раскаяния в своём поступке журналистка выпустила книгу, заголовок которой повторял провокационный хэштег.
Но официальный Суд не считает Сару гениальной разоблачительницей. Два года спустя Суд высшей инстанции Парижа признал её виновной в клевете и приговорил к выплате €15 тыс. в качестве возмещения ущерба потерпевшему, а также к покрытию его судебных расходов в размере €5 тыс. Также её обязали удалить спорный твит и опубликовать заявление в ряде СМИ.
Конечно, адвокат журналистки намерен обжаловать вердикт, но прецедент уже есть – правовое правосудие берёт под контроль медийное судилище.
В социальных сетях не существует презумпции невиновности или права на защиту, и именно поэтому радикальные активисты – будь то феминистки или борцы с расизмом – «бесстыдно» используют их. И в США дела обстоят ещё хуже, чем во Франции. Так, редактор респектабельного издания New York Review of Books Иэн Бурума в 2018 году был отстранён от должности за публикацию текста в защиту «свиньи», которую вначале обвинили, а позднее оправдали. То же случилось с канадским телеведущим Джиэном Гомеши за колонку против массовой травли.
Конечно, нельзя утверждать, что движение #MeToo – это плохо. Но вердикт французского суда напоминает, что во имя благой цели позволено не всё.
Фото Pixabay CC0
Видео по теме: