Новости Украины сегодня

Последние новости Украины сегодня — 20 мая 2019

Обзор: последние новости Украины и Юго-Восточной Украины сегодня 20 мая 2019.

 

«День освобождения от Порошенко»: На Украине перед инаугурацией нового президента Зеленского не могут забыть о старом

День освобождения от Порошенко: На Украине перед инаугурацией нового президента Зеленского не могут забыть о старом

20 мая состоится процедура инаугурации избранного президента Украины Владимира Зеленского. Для прежнего президента Петра Порошенко это означает окончательную потерю им власти в стране. При этом в соцсетях уже прозвали грядущий день «Днем освобождения Украины от Порошенко». При этом об уходящем олигархе комментаторы перед инаугурацией нового национального лидера вспоминают так часто, что создается ощущение: никак не могут забыть. Кто-то, впрочем, пытается представить Порошенко и в позитивном ключе, называя грядущее мероприятие «кенгурацией».

Накануне команда Зеленского опубликовала программу торжеств, которые состоятся на Украине по случаю принятия присяги новым лидером страны.  После инаугурации экс-комик  намерен отправиться  на церемонию представления командующих видами ВСУ, принять участие в поднятии украинского флага, а потом встретиться с иностранными гостями.

Как сообщалось ранее, на мероприятии будут присутствовать около 50 иностранных гостей. Только пятеро из них будут президентами, и то – соседних стран. О своем участии заранее заявили лидеры Латвии, Литвы, Эстонии, Грузии и Венгрии. Ряд других стран, в том числе США, пришлют лишь своих представителей. Это вызвало насмешки в Сети.

«Свое участие в инаугурации Зеленского по телефону подтвердили Трамп, Меркель, Макрон, Маск с Цукербергом и… Вован с Лексусом».

«Приедут только всякие зам-помы, в общем, мелочь пузатая с Прибалтики и Грузии».

«Из США прилетит министр энергетики. И это максимум. Для такого сброда, как у Зеленского, — бо-ольшая честь!»

Новый президент в процессе принятия присяги назовет свое имя, а также поклянется в верности стране. Он пообещает защищать суверенитет страны  и ее независимость, приумножать благо как родины, так и и ее народа в целом, …»отстаивать права и свободы граждан, соблюдать Конституцию Украины и законы Украины, исполнять свои обязанности в интересах всех соотечественников, повышать авторитет Украины в мире», — цитирует текст присяги РИА Новости.

Тем временем украинцы никак не могут «распрощаться» с Петром Порошенко. О нем в Сети вспоминают уж точно не реже, чем о более удачливом сопернике. При этом большая часть комментаторов ругают прежнего лидера, а день инаугурации Зеленского вообще окрестили днем освобождения Украины от прежнего президента. В «Фейсбук» Зеленского даже присылают коллажи – надпись о новом «праздничном дне» на фоне фотографий салютов.

«Святое время настанет! 20 мая — День освобождения Украины от мародёра Порошенко!» — пишут такие комментаторы.

Однако не все разделяют позитивный настрой сторонников Зеленского. Те, кто болел за его соперника, зло называют предстоящее вступление во власть «кенгурацией», намекая на то, что новоиспеченный лидер – вчерашний комик.

Ирина Эгер написала в комментариях к посту в «Фейсбуке» Зеленского (сам пост, кстати, посвящен «памяти жертв политических репрессий», коими свежеиспеченный лидер нации считает «пленников Кремля» и «замученных советской властью»):  «Со счета сбилась тому, что ему все что-то не так:
— не такая дата дебатов;
— не такое место дебатов;
— не такая уж и сцена дебатов;
— не так быстро озвучили результаты;
— не в тот день назначена инаугурация.
А сам он за все это время делал только… Отдых в Турции. За неизвестные расходы».

«От Пороха пять лет никто не слышал, что ему кто-то или что-то мешает. А здесь каждый день плохому танцору что-то трет», — поддерживает ее другой комментатор.

«Я не понял. Господин Зеленский, Вы хотели на эту дату назначить кенгурацию. А теперь «вдруг» вспомнили, что это День памяти жертв политических репрессий? Вы уже или брюки наденьте, или крестик снимите», — пишет еще один.

При этом сам  Порошенко в своём «Твиттере» пожелал   Зеленскому удачи на президентском посту. При этом он объявил, что, дескать, Украину ждет «европейское будущее» и он  «никому не позволить свернуть с курса» на то, чтобы Незалежная вошла в состав  НАТО и ЕС.

День пам’яті жертв політичних репресій. Згадуємо знищених радянською владою. Боремося за повернення додому бранців…

Gepostet von Володимир Зеленський am Sonntag, 19. Mai 2019

Источник

 

Казусы и символы. Инаугурация украинского президента как процедура вступления в должность

Казусы и символы. Инаугурация украинского президента как процедура вступления в должность

Верховная Рада назначила инаугурацию 6-го президента Украины Владимира Зеленского на 20 мая 2019 г. Инаугурация – важнейший момент как для самого президента, так и для истории страны. Многие полагают, что даже мелкие эпизоды этого дня имеют символическое значение. Украина ру. вспоминает, как проходили инаугурации предыдущих президентов Украины.

Церемония инаугурации регламентирована протоколом, утвержденным Радой. С трибуны парламента новоизбранный президент приносит присягу украинскому народу, положив руку на Конституцию Украины и Пересопницкое Евангелие. Затем он подписывает текст присяги и передает его председателю Конституционного суда. Судья объявляет президента вступившим в должность, вручая ему символы власти — колар, гербовую печать, булаву и штандарт президента Украины. После этого глава ЦИК вручает главе государства удостоверение президента, он произносит торжественную речь, затем звучит гимн и заседание Рады объявляется закрытым.

Скромная инаугурация Кравчука

Инаугурация первого президента Украины — Леонида Кравчука — состоялась 5 декабря 1991 года. Она прошла весьма скромно. В то время не существовало украинской конституции времен независимости (она была принята только в 1996 г), поэтому для принесения присяги использовали Пересопницкое Евангелие. Из иностранных гостей в Раде присутствовали только послы Канады и Польши. Гимн Украины прозвучал, но так как он еще не был официально утвержден, подавляющее большинство депутатов его не пели. После инаугурации Кравчук поехал в Беловежскую пущу, где несколько дней спустя был окончательно зафиксирован распад СССР.

Кучма: от сдержанности до помпезности

Второй президент — Леонид Кучма — является пока единственным в истории независимой Украины, кто проходил церемонию инаугурации дважды. Первая инаугурация Кучмы прошла 19 июля 1994 г. и не отличалась особой торжественностью. Присягу он тоже приносил на Пересопницком Евангелие, отсутствовало и пение гимна — военный оркестр просто сыграл музыку. Из казусов следует выделить то, что Кучме забыли вынести кресло президента, поэтому ему  пришлось сидеть на стуле спикера. Во время вручения президентской булавы рядом не оказалось офицера, которому Кучма должен был ее отдать. Поэтому он, подержав булаву в руках, просто положил ее назад, что некоторыми трактовалось как отказ от власти. Впрочем, данный прогноз не подтвердился.

Вторая инаугурация Кучмы имела место 30 ноября 1999 г и отличалась особой помпезностью. Она проходила во дворце «Украина». Именно тогда Кучма впервые получил ранее утвержденные символы президентской власти — колар (мужское украшение в виде колье), гербовую печать, президентскую булаву и штандарт президента.

Двойная присяга от Ющенко

Инаугурация третьего президента — Виктора Ющенко — состоялась 23 января 2005 года. Правда, двумя месяцами ранее, 23 ноября 2004 года, он уже принес присягу в стенах Рады, но это был пиар-ход, чтобы показать преимущество над своим оппонентом Виктором Януковичем за 2 дня до оглашения официальных результатов выборов. После оглашения оных, Ющенко не признал свое поражение. В Киеве  его сторонники вышли на Майдан в знак протеста против «фальсификаций выборов».  В результате он добился проведения повторного второго тура выборов, в котором он одержал победу.

Уже в январе 2005 г. его присяга была легитимной. После официальной части в Раде, Ющенко вместе с женой Екатериной и детьми отправился на Майдан, где его ожидали тысячи сторонников. Он повторил присягу перед ними, а затем должен был выпустить голубей. Однако голуби не хотели взлетать, часть из них и вовсе спряталась под крыши.

Закрытые двери перед Януковичем

25 февраля 2010 г. вступил в должность четвертый президент Украины — Виктор Янукович. Перед церемонией его благословил глава Русской православной церкви патриарх Кирилл. За два дня до инаугурации часть памятника основателям Киева обвалилась. Это было связано с коррозией металла, но политические противники Януковича сразу увидели в этом плохой знак.

Казус произошел и непосредственно на церемонии. Перед тем как президент вошел в здание парламента, ему необходимо было пройти через несколько дверей, одни из которых практически захлопнулись перед ним. Ситуацию спас почетный караул, который успел удержать двери. Это, впрочем, дало повод для слухов о том, что правление Януковича закончится плохо. Как показало развитие событий, прогнозы оправдались. Непосредственно в зале парламента все было традиционно, хотя он и был наполовину пуст: большинство депутатов из «Блока Юлии Тимошенко» и «Нашей Украины — Народной самообороны» проигнорировали мероприятие.

Упавший солдат перед Порошенко

К инаугурации пятого президента — Петра Порошенко, которая состоялась 7 июня 2014 г., Киев готовился серьезно. Были задействованы почти все силовые структуры: МВД, СБУ, Нацгвардия, ГосЧС, ГАИ и даже снайперы и правоохранители в штатском. С самого утра центр города вокруг правительственного квартала был перекрыт. Дипломатические кортежи начали съезжаться к зданию Рады по Грушевского и частично перекрытой Институтской. Всего инаугурацию Порошенко посетили 20 президентов и делегации из более чем 50 стран мира. На мероприятии присутствовали и украинские олигархи Виктор Пинчук, Игорь Коломойский и Ринат Ахметов.

Без казусов тоже не обошлось. Перед Порошенко от жары и переутомления упал солдат почетного караула. Дело в том, что в столице еще утром была температура +30. Политические оппоненты Порошенко увидели в этом знак большой крови в разгорающейся гражданской войне. Предчувствия не обманули: уже более 10 тысяч граждан Украины погибли на Донбассе и конфликт до сих пор продолжается. Кстати, за время правления Порошенко схожие случаи с солдатами почетного караула происходили еще 5 раз.

Об инаугурации Владимира Зеленского пока известно только то, что президентскую присягу впервые в истории Украины у него будут принимать две женщины — глава Конституционного суда Наталья Шаптала и глава ЦИК Татьяна Слипачук. Но без каких-либо казусов и знаковых моментов наверняка не обойдется и на этот раз.

Источник

 

СБ ООН экстренно собирается из-за украинского закона о языке

СБ ООН экстренно собирается из-за украинского закона о языке

Совет Безопасности ООН соберётся на экстренную встречу из-за принятого на Украине закона о государственном языке. По мнению России, этот закон противоречит одобренным СБ ООН Минским договорённостям.

Экстренное заседание СБ ООН состоится в понедельник, 20 мая, в 22 часа по московскому времени (15 часов в Нью-Йорке).

Заседание, посвящённое украинскому закону «Об обеспечении функционирования украинского языка как государственного», состоится по инициативе России. Первый заместитель полпреда РФ при ООН Дмитрий Полянский пояснил ТАСС, что, по мнению Москвы, этот документ противоречит как букве, так и духу Минских соглашений. Это означает, что закон может стать очередным искусственно возведённым Киевом препятствием для урегулирования конфликта в Донбассе.

Закон, подписанный Петром Порошенко буквально перед самым истечением его полномочий, предполагает навязывание украинского языка почти во всех сферах жизни общества, что может вызвать проблемы у национальных меньшинств. По мнению телеведущего Владимира Соловьёва, принимая этот закон, Украина следовала нацистской идеологии. Он даже предположил, что русскоязычных граждан могут обязать носить красную звезду — аналогия легко прослеживание, это жёлтые звёзды, которыми метили евреев в фашистской Германии.

Кстати, избранный президент Украины Владимир Зеленский пообещал после вступления в должность проверить закон на соответствие конституции страны. Он уверен, что «единственным государственным языком должен оставаться украинский», но при этом нельзя допускать принятия документов, которые раскалывали бы украинское общество.

Введение запрета на русский язык в сфере образования

5 сентября 2017 года парламент Украины принял новую редакцию закона «Об образовании» (25 сентября 2017 года документ был подписан президентом Петром Порошенко, 28 сентября 2017 года вступил в силу). Документ предусматривает поэтапное запрещение использования русского языка и языков других национальных групп Украины в образовательной системе. Обучение в средней школе и в высших учебных заведениях должно проходить исключительно на украинском языке.

В 2018/2019 и 2019/2020 учебных годах классы с преподаванием предметов на русском и других языках будут сохраняться только в начальной школе. С сентября 2020 года школы, в которых преподавание ведется не на украинском, полностью прекратят существование. Закон «Об образовании» вызвал негативную реакцию в Венгрии, Румынии, Болгарии и других восточноевропейских государствах, представители которых образуют многочисленных диаспоры на Украине.

В Будапеште заявили, что Венгрия будет блокировать все международные инициативы Киева до того момента, пока не будет достигнуто соглашение по языковым вопросам между украинской властью и венграми Закарпатья.

27 сентября 2017 года Государственная дума РФ приняла заявление «О недопустимости нарушения фундаментального права коренных народов и национальных меньшинств Украины обучаться на родных языках». Российские парламентарии указали на то, что новый документ не соответствует принципам и нормам Международного пакта о гражданских и политических правах, Конвенции ООН о правах ребенка и другим международным соглашениям и является «актом этноцида» русского народа на Украине.

Языковые квоты на радио и телевидении

16 июня 2016 года украинский парламент принял поправки к закону «О телевидении и радиовещании» (закон «О внесении изменений в некоторые законы Украины относительно доли музыкальных произведений на государственном языке в программах телерадиоорганизаций», вступил в силу 8 ноября 2016 года), согласно которым доля песен на украинском языке в радиоэфире должна была составлять не менее 35% суточного объема вещания. При этом песни на госязыке должны звучать в промежутки с 7:00 до 14:00 и с 15:00 до 22:00. Если эфир радиостанции более чем на 60% заполнен песнями на языках Европейского союза, квота украинских песен составляет не менее 25%. Телерадиокомпании также обязаны обеспечивать не менее 60% суточного объема радиовещания информационно-аналитических и развлекательных передач на государственном языке.

9 марта 2017 года во время церемонии вручения национальной премии имени Тараса Шевченко президент Украины Петр Порошенко предложил увеличить квоты передач на государственном языке и на телевидении. Он заявил, что доля украинского языка в национальном телеэфире недопустимо низкая. Порошенко отметил, что ранее «обращался к телеиндустрии с призывом самоорганизоваться в этом вопросе», однако «не был услышан». 23 мая того же года законопроект «О внесении изменений в некоторые законы Украины относительно языка аудиовизуальных (электронных) средств массовой информации» был принят Верховной радой (вступил в силу 13 октября 2017 года).

Документ, в частности, внес поправки в закон «О телевидении и радиовещании», согласно которым доля вещания на украинском языке на общенациональном и региональном телевидении и радио должна составлять не менее 75% в неделю, на местном — не менее 60% (во временных промежутках между 7:00 и 18:00, 18:00 и 22:00). До 75% увеличена доля новостных программ на украинском языке. За невыполнение нормы предполагается штраф в размере 5% от общей суммы лицензионного сбора телерадиокомпании. Все телерадиокомпании, которые вещают на языках нацменьшинств, должны обеспечить не менее 30% объема вещания на украинском языке. Национальные телеканалы обязаны транслировать фильмы и передачи иностранного производства только на государственном языке. Исключением станут программы и фильмы, созданные до 1 августа 1991 года, которые должны сопровождаться украинскими субтитрами.

Источник

 

Зеленского призвали порвать с МВФ, потому что он «в доле» с украинскими коррупционерами

Зеленского призвали порвать с МВФ, потому что он в доле с украинскими коррупционерами

Депутат Верховной рады Вадим Рабинович призвал Владимира Зеленского, вступающего в должность президента Украины, порвать с МВФ. Кредитная организация навязала стране кредиты, считает он, и действовала «в доле» с коррупционерами.

Депутат Верховной Рады Вадим Рабинович, который уже обвинял МВФ в попытке захвата Украины и превращении её в сырьевой придаток, призвал вступающего в должность президента Владимира Зеленского порвать с международной кредитной организацией.

В эфире телеканала 112 Рабинович призвал политика стать доктором для экономики страны, напомнив, что сотрудничество с МВФ только усугубило ситуацию. В итоге, подчеркнул депутат, сырьевая составляющая экономики только выросла, трудовая миграция достигла невиданного размаха, иностранные инвестиции упали до уровня 1990-х годов, а «темпы роста ВВП уничтожены». «Объясните, за что мы им платить должны?», — возмутился парламентарий, указывая на то, что в ближайшие пять лет Украина должна выплатить МВФ около десяти млрд долларов.

По мнению Вадима Рабиновича, рядовые украинцы не хотели бы брать на себя такой кредит, но сделка была навязана им Петром Порошенко.

При этом, говорит депутат, именно МВФ признала администрацию Порошенко одной из самых коррумпированных в мире. «То есть, если вы говорите, что это воры все, и даете им миллиардные кредиты, значит либо вы понимали, что делаете, специально набрасывая петлю на нашу страну, либо вы с ними в доле», — сделал вывод он.

В течение пяти лет, возмутился депутат, Запад называл Украину «форпостом демократии». При этом страна получила только списанную военную технику, старое оружие по заоблачным ценам и огромные долги. Поэтому, настаивает Вадим Рабинович, МВФ следует покинуть страну.

» Если Зеленский не покончит с МВФ, то это будет одной из самых трагических ошибок. Сотрудничество с МВФ – преступно, опасно и должно быть прервано», — настаивает он.

Источник

 

Традиции альянса: НАТО изучит опыт Украины в борьбе с «российскими тактиками гибридной войны»

НАТО намерено изучить опыт Украины в борьбе с «российскими тактиками гибридной войны», чтобы использовать его для подготовки военных специалистов в странах альянса. Об этом говорится в описании программы НАТО, с которым ознакомился RT. Также указано, что обучение в сфере противодействия «гибридным угрозам» расширит возможности военных образовательных учреждений стран НАТО и Украины. Москва не раз заявляла, что не ведёт никакой «гибридной войны» против Киева. Натовская инициатива призвана просто продемонстрировать поддержку украинским Вооружённым силам, считают эксперты. Впрочем, по их словам, на Украине рассчитывают на более существенную помощь, но не получают её.

Традиции альянса: НАТО изучит опыт Украины в борьбе с «российскими тактиками гибридной войны»

НАТО планирует расширить возможности военных вузов альянса и Украины в вопросах подготовки специалистов по борьбе с гибридными угрозами. Об этом говорится в проекте Научно-технической организации НАТО, рассчитанном на 2019—2020 годы.

«Развитие и расширение потенциала военных вузов стран НАТО и Украины в деле подготовки военных специалистов по выявлению угроз в условиях гибридной войны, а также по планированию и осуществлению ответных мер», — говорится в описании деятельности в рамках проекта, с текстом которого ознакомился RT.

Для этого организация хочет изучить военные аспекты гибридной войны, а также «опыт Украины» в вопросе противостояния «российским тактикам гибридной войны», чтобы затем преобразовать его в «общие уроки для более широкого применения».

Согласно планам Научно-технической организации НАТО, результаты исследований будут внедрены в программы подготовки военных специалистов в высших учебных заведениях Вооружённых Сил Украины.

«Традиция перекидывать на Россию»

С 2016 года одной из основных задач НАТО и ЕС является борьба с гибридными угрозами. В частности, был создан Европейский центр передового опыта по борьбе с гибридными угрозами, расположенный в Финляндии. Принимать участие в деятельности центра могут лишь страны, входящие в Североатлантический альянс и Евросоюз.

В октябре 2018 года в Североатлантическом альянсе объявили о создании группы по защите от гибридных атак.

«Мы достигли значительного прогресса в создании новых групп по защите от гибридных угроз, которые будут оказывать техническую помощь нашим странам-членам для подготовки и отражения гибридных атак», — заявил генсек НАТО Йенс Столтенберг.

  • Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг
  • Reuters
  • © Joshua Roberts/File

Примечательно, что один из старейших американских вузов также ввёл курс под названием «Российская гибридная война». Согласно описанию, студентам будут рассказывать о «троллях и ботах» и «информационных операциях».

Кроме того, в феврале этого года американские сенаторы предложили создать единый «национальный центр для реагирования на гибридные угрозы» со стороны России.

Москва неоднократно отвергала обвинения в ведении гибридной войны. По словам главы МИД России Сергея Лаврова, ряд стран используют антироссийскую риторику о гибридных угрозах, чтобы оправдать собственные нарушения принципов ОБСЕ.

«Ряд стран используют голословную риторику о российской пропаганде, гибридных угрозах с тем, чтобы снять с себя ответственность за многие вопиющие нарушения принципов, которые лежат в основе деятельности ОБСЕ», — сказал он.

Военный эксперт, полковник в отставке Виктор Литовкин в разговоре с RT отметил, что разговоры о гибридной угрозе со стороны России давно стали штампом, широко используемым странами Запада.

«Разговоры о России и гибридной агрессии — это штамп. Гибридная война подразумевает сочетание военных и невоенных методов давления на другую страну. То есть политическое и экономическое давление, объявление санкций, блокады, доведение страны до крайне истощённого состояния, как это делали американцы против Ирака и Сирии. Просто это некая традиция США и НАТО — все совершаемые ими действия перекидывать на Россию. НАТО повторяет эту мантру постоянно, но на самом деле это именно они ведут гибридные войны», — подчеркнул эксперт.

Инструмент давления

Член Совета по межнациональным отношениям при президенте России Богдан Безпалько в разговоре с RT отметил, что в проекте Научно-технической организации НАТО пока нет практической составляющей, а лишь декларируются намерения.

«В этом проекте больше психологии, чем реальной практической составляющей. Непонятно, о каком бюджете идёт речь, в каких именно областях «гибридного» противостояния будет вестись подготовка украинских военнослужащих. И пока это никак не консолидировано, можно лишь говорить том, что НАТО декларирует свою поддержку украинскому государству и своё намерение тренировать и поддерживать украинские вооружённые силы. Но явно не в тех масштабах, в которых рассчитывали украинские руководители», — подчеркнул он.

В 2017 году Верховная рада провозгласила членство в НАТО одним из внешнеполитических приоритетов Украины, а в 2019 году стратегический курс на получение полноправного членства Украины в Североатлантическом альянсе и ЕС был закреплён на уровне Конституции.

Президент Украины Пётр Порошенко обещал, что в течение пяти лет страна «приблизится» к вступлению в Европейский союз и Североатлантический альянс.

  • Президент Украины Пётр Порошенко
  • Reuters
  • © Vasily Fedosenko

«В следующие пять лет реализации нашего плана Украина уже вплотную приблизится к членству в ЕС, в НАТО», — заявил он.

По словам Порошенко, без членства в этих объединениях мир и безопасность на Украине «будут зависеть от России».

Между тем в 2018 году Североатлантический альянс не стал включать Украину в программу «Расширенное партнёрство», по которой предполагался переход ВСУ на стандарты НАТО.

По мнению военного эксперта, полковника в отставке Виктора Литовкина, Украина для альянса в действительности является лишь инструментом давления на Россию.

«НАТО всегда интересовалось Украиной, попыткой оторвать её от России окончательно и бесповоротно. Украина не цель, а средство, инструмент давления на Россию и её ослабления. НАТО обещало Украине, как и Грузии, когда-нибудь принять её в свои ряды, перевести на натовские стандарты. Вот они и пытаются прививать украинской армии те нормы и правила, которые существуют в НАТО, чтобы Украина была подготовлена к проведению операций, которые проводит альянс», — отметил эксперт.

Он также подчеркнул, что для НАТО это бесполезная работа, так как у украинской армии нет соответствующих вооружений, и ни НАТО, ни Соединённые Штаты не собираются поставлять Киеву современную технику и укреплять ВСУ настолько, чтобы они были способны решать собственные задачи.

Источник

По теме:

Комментарий

* Используя эту форму, вы соглашаетесь с хранением и обработкой введенных вами данных на этом веб-сайте.