Новости России сегодня

Последние новости России — сегодня 24 марта 2019

Обзор последних новостей России сегодня — 24 марта

Оглавление:

 

 

Пути на полуостров: на Крымском мосту завершили установку всех железнодорожных пролётов

Строители завершили установки всех 306 пролётов железнодорожной части Крымского моста. Вес каждой конструкции, состоящей из двух блоков, превышает 500 тонн. Теперь рабочим предстоит соединить все элементы с помощью высокопрочных болтов и сварки. При этом самым крупным пролётом стала арка, которую установили в августе 2017 года в ходе уникальной морской операции.

Пути на полуостров: на Крымском мосту завершили установку всех железнодорожных пролётов

Строители Крымского моста соединили полуостров и материковую часть России железнодорожными пролётными строениями. Об этом сообщили в инфоцентре «Крымский мост».

«Завершающим стал пролёт между опорами 219 и 220 — это конструкция длиной почти 64 метра. Она устанавливалась в проектное положение в несколько этапов. Секции пролёта поочерёдно поднимались кранами. Далее они будут соединяться между собой на высоте с помощью болтов и сварки. Для того чтобы зафиксировать секции на высоте, между двумя основными опорами были построены две вспомогательные, временные», — заявил заместитель гендиректора по производству подрядной организации Дмитрий Петухов.

Таким образом, завершена установка всех 306 пролётных строений железнодорожной части транспортного перехода через Керченский пролив. Каждый пролёт состоит из двух блоков, из которых сформированы параллельные ветки для движения поездов. Отмечается, что металлические перекрытия поставлялись на Таманский полуостров в разобранном виде.

«Укрупнительная сборка проводилась на стендах на стройплощадке. Строители соединили более 11 тыс. разных элементов. Понадобилось свыше 4 млн высокопрочных болтов, протяжённость сварных швов достигла почти 118 км. Вес одного железнодорожного пролёта превышает 500 тонн», — говорится в сообщении.

При этом общий вес металлоконструкций, собранных на 307 опорах, составил 160 тыс. тонн. Свыше 6 км пролётов проходит над акваторией Керченского пролива, остальные — над сухопутными участками, в частности Тузлинской косой. При этом монтаж на сухопутные опоры проходил с помощью кранов, тогда как на морские — продольным и поперечным надвижением мощными домкратами.

Вместе с тем строители позаботились о сохранении памятника историко-культурного наследия «Крепость Керчь», расположенного на мысе Ак-Бурун. На этом участке надвижка шла не прямолинейно, а с соблюдением проектного радиуса.

В инфоцентре подчеркнули, что нить железнодорожных пролётов плавно поднимается в направлении фарватера — с 5 до 35 метров. Самым массивным из них стал арочный пролёт, расположенный над судоходным коридором в Керченском проливе.

«Он примерно в десять раз массивнее (около 6000 тонн) и почти в четыре раза длиннее остальных пролётов (от опоры до опоры — 227 м, как два футбольных поля). Под аркой свободно проходят суда», — уточняется в сообщении.

Как напомнили строители, его установка на опоры в августе 2017 года в ходе уникальной морской операции стала наиболее сложным технологическим этапом возведения Крымского моста.

Успешно пройден ещё один важный этап строительства Крымского моста, добавил заместитель гендиректора по инфраструктурным проектам компании «Стройгазмонтаж» Леонид Рыженькин. По его словам, работа на стройплощадке идёт по графику.

«Сейчас пролёты опускаются в проектное положение на опорные части. Выполняется сборка деформационных швов. На готовых участках формируется верхнее строение пути. К декабрю 2019 года, к моменту запуска железнодорожного движения, на мосту будут смонтированы все системы, которые обеспечат комфортное и безопасное движение поездов, в том числе системы освещения, связи, а также устройства сигнализации, централизации и блокировки», — добавил он.

Напомним, что федеральное государственное унитарное предприятие «Крымская железная дорога» (КЖД) планирует начать продажу железнодорожных билетов на поезда через Крымский мост 9 декабря 2019-го. На старте движения будет запущено десять пар пассажирских поездов: из Москвы — в Симферополь, Севастополь, Евпаторию, Феодосию; из Санкт-Петербурга — в Севастополь и Евпаторию; из Брянска, Екатеринбурга, Кисловодска и Мурманска — в Симферополь. Согласно предварительным оценкам, в 2020 году уровень пассажиропотока составит порядка 2,6 млн человек.

Ранее в этом месяце строители завершили укладку половины путей на железнодорожной части Крымского моста. Были установлены 19 из 38 км термоупрочнённых рельсов, которые смогут выдерживать перепады температур от -27 °C до +57 °C.

Кроме того, транспортный переход оснастят подсветкой с российским триколором. Так, уже была протестирована синяя подсветка, которая освещает азовскую сторону автодорожной арки. При этом на черноморской стороне железнодорожной арки ведётся монтаж аппаратуры для её освещения красным цветом. Белые диоды будут размещены на опорах, которые держат арочные пролёты.

Источник

 

Песков рассказал о настольном пульте Путина, которым вызываются на совещание чиновники

Песков рассказал о настольном пульте Путина, которым вызываются на совещание чиновники

О том, что у российского президента Владимира Путина на столе расположен специальный пульт, рассказал его пресс-секретарь. Этим устройством лидер РФ пользуется, когда ему нужно срочно провести селекторное совещание сразу с несколькими чиновниками. Причем пользуется Путин такой возможностью довольно часто.

Об организации президентом РФ своей работы его пресс-секретарь Дмитрий Песков рассказал программе «Москва. Кремль. Путин». Зрители могли узнать, к примеру, что обычный рабочий день Путина заканчивается тем, что он совершает несколько звонков, а то и проводит селекторное совещания с участием сразу нескольких чиновников. Обычно это происходит, когда какая-либо тема требует немедленного обсуждения.

Согласно рассказу Пескова, у президента на столе расположен специальный пульт, с помощью которого он мгновенно может выйти на связь с несколькими людьми сразу. Это совершенно обычная практика, применяемая главой государства довольно часто. Песков также добавил, что Путин ежедневно связывается по телефону с самыми разными ведомствами, часть работы организует через своих помощников, а также вызывает сотрудников каких-либо министерств или организаций, чтобы лично от них узнать о том или ином вопросе.

Источник

 

 

Огромные возможности России гарантируют ей статус энергетической сверхдержавы — МИРЭС

Огромные возможности России гарантируют ей статус энергетической сверхдержавы - МИРЭС

Россия обладает огромными возможностями, которые гарантируют ей сохранение статуса энергетической сверхдержавы независимо от того, в какую сторону начнет развиваться международная энергетика. Об этом заявил генеральный секретарь Мирового энергетического совета (МИРЭС) Кристоф Фрай.

«Как бы ни менялась энергетика, Россия была и останется энергетической сверхдержавой», — сказал генсек МИРЭС. По его словам, Россия богата не только природными ресурсами и возобновляемыми источниками энергии, она также способна предложить миру новые технологии развития такой энергетики.

При этом, по его словам, всем этим Россия обладает, невзирая на то, что в этой области огромная конкуренция.

Напомним, Мировой энергетический совет является крупнейшей международной энергетической некоммерческой организацией. В нее входят представители более 3000 энергетических компаний из 94 государств мира. Россия также входит в МИРЭС.

Ранее Министерство природных ресурсов и экологии (Минприроды РФ) оценило все запасы полезных ископаемых в России в стоимостном выражении. По данным ведомства, запасы нефти России стоят 39,6 триллиона рублей, газа — 11,3 триллиона, коксующегося угля — около 2 триллионов. Минприроды оценило также запасы железной руды в 808 миллиардов рублей, алмазов в 505 миллиардов и золота — в 480 миллиардов рублей.

Источник

Загрузка...

 

«Мифотворчество в угоду русофобии»: почему страны Балтии требуют от РФ компенсации за «советскую оккупацию»

Власти Прибалтийских стран намерены продолжать добиваться от России компенсации за «советскую оккупацию». Об этом сообщили министры юстиции Латвии, Литвы и Эстонии Янис Борданс, Эльвинас Янкявичюс и Урмас Рейнсалу на конференции в Риге. При этом они не озвучили точной суммы, хотя в 2015 году власти трёх государств оценивали «ущерб» в €300 млрд. Между тем Москва неоднократно указывала на необоснованность требований Риги, Вильнюса и Таллина. По словам экспертов, у стран Балтии нет шансов получить компенсацию, поскольку для этого отсутствуют правовые основания. Аналитики также отметили, что эти государства не учитывают целый ряд исторических фактов, однако заявления об «ущербе» помогают властям поддерживать антироссийскую риторику и отвлекать внимание граждан от внутренних проблем.

«Мифотворчество в угоду русофобии»: почему страны Балтии требуют от РФ компенсации за «советскую оккупацию»

Министры юстиции Прибалтийских стран сообщили, что продолжат добиваться от России компенсации за «советскую оккупацию». Об этом главы ведомств Латвии, Литвы и Эстонии Янис Борданс, Эльвинас Янкявичюс и Урмас Рейнсалу заявили на прошедшей в Риге международной конференции, посвящённой возмещению ущерба со стороны России.

«Все страны Балтии многое сделали для изучения, подсчёта и оценки материального и морального вреда оккупации. Исследователи и эксперты проявили активность, и этот вопрос остаётся приоритетным в политической повестке дня. Однако в интересах правосудия нам предстоит проделать большую работу», — цитирует Янкявичюса пресс-служба МИД Литвы.

В ходе конференции делегации Прибалтийских республик представили расчёты суммы «ущерба», нанесённого «советской оккупацией». Также было определено направление дальнейших исследований в этой области. Литовское ведомство отмечает, что подсчёт потерь выполнялся «в соответствии с научно обоснованной методологией».

«Нужно постараться добиться исторической справедливости и ответственности правопреемницы СССР за причинённый ущерб. К тому же важно понять, что наша история, наши страдания, наша память и наше стремление к справедливости — это не только исторические и правовые вопросы. Это вопросы европейского и глобального уровня», — добавил Янкявичюс.

  • Министры юстиции Латвии, Литвы, Эстонии Янис Борданс, Эльвинас Янкявичюс и Урмас Рейнсалу
  • © Министерство юстиции Литвы

Как сообщает ТАСС, латвийский министр юстиции Борданс призвал коллег продолжить добиваться от Москвы выплаты компенсации не только за материальный, но и за «морально-этический» ущерб. В свою очередь, его эстонский коллега Рейнсалу выступил за возмещение «ущерба», якобы причинённого окружающей среде, культуре и другим сферам.

«В правах никто не ущемлял»

Представители Прибалтийских стран регулярно проводят встречи для обсуждения «ущерба», якобы нанесённого им в период пребывания в составе СССР.

Предыдущая встреча министров юстиции стран Балтии прошла в августе 2018 года. Рейнсалу и занимавший тогда пост главы латвийского ведомства Дзинтарс Расначс заявили о намерении добиваться от России выплаты компенсации в рамках механизмов ООН.

Между тем прибалтийские власти ещё не завершили подсчёт суммы «ущерба». В 2015 году главы Минюста трёх республик указали в совместной декларации, что «советская оккупация» обошлась региону в €300 млрд. В апреле 2016 года специальная госкомиссия Латвии по подсчёту ущерба оценила потери экономики страны в €185 млрд.

Претензии к Москве Рига, Таллин и Вильнюс обосновывают якобы «насильственным» характером присоединения к Советскому государству в 1939—1940 годах. Период до распада СССР на законодательном уровне в Латвии и Литве признан «оккупацией».

В качестве ещё одного «основания» для выплаты компенсации страны Балтии называют документы международных организаций, в частности Совета Европы. Так, 25 января 2006 года Парламентская ассамблея Совета Европы приняла резолюцию №1481 «О необходимости осуждения международным сообществом преступлений тоталитарных коммунистических режимов».

Однако власти Литвы, Латвии и Эстонии не принимают во внимание множество исторических фактов, которые противоречат их официальной версии о «советской оккупации». В частности, в 1939 году прибалтийские правительства подписали соглашения с Москвой об обороне в случае агрессии нацистской Германии.

Также Рига, Таллин и Вильнюс не учитывают освободительную миссию Красной армии во время Великой Отечественной войны: в 1944—1945 годах советские войска разгромили силы местных коллаборационистов. Без внимания остаются и инвестиции СССР в восстановление и развитие послевоенной экономики Прибалтийского региона.

Напомним, в период пребывания в составе Советского Союза Литва, Латвия и Эстония считались одними из самых благополучных социалистических республик. В этих странах были построены крупные порты, разветвлённая сеть дорог, нефтепроводов и множество промышленных предприятий.

  • Центр Риги в начале 1980-х годов
  • РИА Новости
  • © Ян Тихонов

В Прибалтике, в отличие от других регионов СССР, определённая доля аграрной продукции производилась частными хозяйствами, а не колхозами. Литва, Латвия и Эстония не испытывали острого дефицита товаров широкого потребления. Помимо этого, уровень оплаты труда в регионе был выше, чем в среднем по Советскому Союзу.

Заведующий Центром постсоветских исследований Института экономики РАН Леонид Вардомский отметил в беседе с RT, что Прибалтика была наиболее развитым регионом СССР. Республики зарабатывали за счёт эксплуатации транспортной инфраструктуры и развития высокотехнологичных предприятий.

«Разговоры об ущербе от «советской оккупации» — это не более чем мифотворчество в угоду русофобии и новому видению исторического прошлого. В Советском Союзе латышей, эстонцев и литовцев в правах никто не ущемлял. Эти народы делали что хотели. У них были свои партийные начальники, возможность развивать науку, образование и национальную культуру», — подчеркнул эксперт.

«Беспроигрышная политическая акция»

Российские власти неоднократно заявляли, что не признают претензий Прибалтийских стран о выплате компенсаций.

Так, в декабре 2015 года председатель комитета Совета Федерации по международным делам Константин Косачёв сообщил, что этот вопрос является предметом политических манипуляций и «инструментом реализации внешнеполитических задач».

«Думаю, что любой человек, который жил в то время, согласится с тем, что три балтийские республики в составе Советского Союза всегда развивались преимущественным образом, туда вкладывали ресурсы, туда направлялись кадры. Три балтийские республики в составе СССР, безусловно, были реципиентом, а не донором, они извлекали очевидное преимущество от нахождения в составе мощного Советского государства», — приводит ТАСС слова Косачёва.

  • globallookpress.com
  • © Beata Zawrzel

22 августа 2018 года пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил, что Кремль не согласен с термином «советская оккупация», а также с тем, что «может заходить речь о каких-то компенсациях». По его словам, странам Балтии не стоит забывать про вклад СССР в социально-экономическое развитие республик.

Официальный представитель российского МИД Мария Захарова также считает абсурдными претензии Министерств юстиции Литвы, Латвии и Эстонии. Она подчеркнула во время брифинга 23 августа 2018 года, что позиция Москвы по этому вопросу не изменилась: требования стран Балтии не имеют под собой правовых и исторических оснований.

«Всё это вполне вписывается в общий курс на осложнение двусторонних отношений, который Рига и Таллин проводят в последние годы. Вызывает лишь сожаление, что делается это в угоду узкополитическим интересам и вопреки здравому смыслу», — отметила Захарова.

Между тем эксперты убеждены, что Прибалтийские страны ни при каких условиях не получат компенсацию за «советскую оккупацию». По словам Вардомского, Литва, Латвия и Эстония могут потребовать от России выплаты денежных средств только в судебном порядке, однако для этого отсутствуют какие-либо правовые основания.

«Как правило, компенсацию выплачивает государство, проигравшее войну. Если говорить серьёзно, то надеяться властям Прибалтийских стран не на что. Денег они не получат, но акция с политической точки зрения беспроигрышная. В сознание граждан вкладывают мысль, что при Союзе они жили хуже. Это помогает властям оправдываться за безработицу и отток трудоспособного населения на Запад», — отметил эксперт.

Как заявил в беседе с RT доцент философского факультета МГУ Борис Межуев, правительства стран Балтии осознают, что у них нет шансов получить денежные выплаты от России. Эксперт полагает, что подсчёт ущерба от «советской оккупации» не прекращается, поскольку это позволяет поддерживать антироссийский информационный фон.

«Россия официально никогда не согласится с нелепыми претензиями стран Балтии. Это противоречит историческим реалиям и здравому смыслу. Однако властям Литвы, Латвии и Эстонии очень выгодны бесконечные разговоры об «оккупации» и о необходимости борьбы за выплату компенсаций. Но я сомневаюсь, что на жителей Прибалтики действует этот дешёвый антироссийский пиар», — резюмировал Межуев.

Источник

Загрузка...

 

США и Обама заставили ЕС ввести санкции против России: Джо Байден рассказал, как всё было

США и Обама заставили ЕС ввести санкции против России: Джо Байден рассказал, как всё было

Бывший американский вице-президент Джо Байден заявил, что США вынудили страны ЕС наложить санкции на Россию. Обама вынужден был даже ставить в неловкое положение Европу, чтобы она взяла на себя экономический ущерб, рассказал политик.

Евросоюз не хотел вводить санкции против России из-за Украины, но США вынудили его это сделать. Как это было, рассказал бывший вице-президент США Джо Байден во время своего выступления в Гарвардском университете.

По его словам, США хотели, чтобы Россия «заплатила» за своё вмешательство в ситуацию на Украине. Для этого Вашингтону понадобилась помощь Брюсселя, однако Европа не хотела нести экономический ущерб из-за Украины, поэтому Белому дому пришлось заставить её это сделать.

Джо Байден добавил, что ключевую роль в этом деле сыграл бывший президент США Барак Обама.

«Да, они (страны ЕС) не хотели этого делать… Он (Обама) вынужден был даже ставить в неловкое положение Европу, чтобы она взяла на себя экономический ущерб и заставила Россию заплатить», — рассказал бывший вице-президент США.

Напомним, что это уже не первый раз, когда Байден откровенничает о вмешательствах США в политику других стран. Во время одной из своих речей бывший вице-президент проговорился о том, как шантажом заставил президента Украины Петра Порошенко уволить украинского генпрокурора.

Источник

 

 

Русский член экипажа Viking Sky о ситуации на терпящем бедствие круизном лайнере: «Паники нет»

Русский член экипажа Viking Sky о ситуации на терпящем бедствие круизном лайнере: Паники нет

Круизный лайнер Viking Sky терпит бедствие у берегов Норвегии, идет эвакуация. Русский член экипажа корабля рассказал, что происходит на судне. «Паники нет, все более-менее спокойные», — сообщил он по телефону.

Русский член экипажа потерпевшего бедствие в Норвегии круизного лайнера Viking Sky Аман Мулдашев рассказал, что происходит на судне. По его словам, погодные условия не позволяют провести эвакуацию с помощью спасательных шлюпок, людей вывозят на вертолетах.

Он уточнил, что паники на корабле нет, все спокойны, ожидают эвакуации. Первыми вывозят пассажиров круизного лайнера, экипаж судна пока весь на борту. Погода на море не позволяет использовать шлюпки, спасателям приходится перевозить людей на берег на вертолётах.

«Паники нет, все более-менее спокойные. Жертв нет, ждем эвакуации», — сказал Аман Мулдашев по телефону журналистам РЕН ТВ.

Напомним, что у круизного лайнера Viking Sky вышел и строя двигатель. Судно остановилось у берегов Норвегии. На борту корабля находятся 1,3 тысячи человек. Граждан России среди пассажиров нет, однако трое членов экипажа лайнера — русские.

Источник

Загрузка...

 

«Бессильна против «Ярса» и «Сармата»: зачем США модернизируют противоракету SM-3

МИД России выразил обеспокоенность сообщениями о том, что в 2020 году США намерены испытать новую противоракету SM-3 Block IIА. В российском внешнеполитическом ведомстве отметили, что информация о планируемых тестах «подтверждает циничность» Вашингтона, который заявлял о «ненаправленности» системы ПРО против России. Между тем эксперты полагают, что SM-3 Block IIА могут использоваться против наземных целей, что делает их ракетами средней дальности. Впрочем, аналитики отмечают, что на доработку ракеты уйдёт несколько лет, при этом она уже не способна перехватить новейшие российские баллистические ракеты «Ярс» и «Сармат».

«Бессильна против «Ярса» и «Сармата»: зачем США модернизируют противоракету SM-3

Министерство иностранных дел РФ обеспокоено сообщениями СМИ о запланированных на 2020 год испытаниях новейшей американской противоракеты SM-3 Block IIА. Соответствующее заявление было опубликовано на сайте дипломатического ведомства.

Как отметили в министерстве, зарубежные СМИ ранее распространили информацию со ссылкой на «неназванных представителей» Пентагона о грядущих испытаниях ракеты. Также о пусках говорится в опубликованном 17 января 2019 года Обзоре политики США в сфере противоракетной обороны.

«Сообщения о планируемых испытаниях SM-3 Block IIА на перехват МБР в очередной раз подтверждают циничность заявлений Вашингтона о «ненаправленности» глобальной ПРО США против России», — указывает МИД РФ.

Как пояснили в ведомстве, на протяжении многих лет Вашингтон заверял Москву, что формирующаяся глобальная система противоракетной обороны не представляет угрозы для безопасности России. В частности, власти Соединённых Штатов отказывались принимать во внимание расчёты российских специалистов, «наглядно демонстрировавшие способность американских противоракет указанной модификации поражать российские СНВ (стратегические наступательные вооружения. — RT)».

  • Эскадренный миноносец USS Chung-Hoon (DDG-93) запускает противоракету
  • © U.S. Navy

«Готовая ракета средней дальности»

SM-3 Block IIА — новейшая модификация семейства твердотопливных противоракет Standard Missile. Они предназначены для стрельбы из универсальных пусковых установок (ПУ) Mk 41, которыми оснащаются крупные боевые корабли и наземные комплексы Aegis Ashore в Польше (Редзиково) и Румынии (Девеселу).

В Минобороны РФ убеждены, что использование данной ПУ на суше нарушает условия Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (ДРСМД). Mk 41 помимо стрельбы Standard Missile могут использоваться для пусков крылатых ракет «Томагавк».

Профессор Академии военных наук Вадим Козюлин заявил в беседе с RT, что существенной разницы между морским и наземным вариантами Mk 41 нет. Развёртывание этих пусковых установок в Восточной Европе представляет потенциальную угрозу для РФ, поскольку они могут использоваться для пуска «Томагавков», отмечает он.

Среди экспертов бытует мнение, что SM-3 может применяться против наземных целей. Фактически это готовая ракета средней дальности.

В частности, такой точки зрения придерживается директор Музея войск ПВО в Балашихе Юрий Кнутов. Эксперт убеждён, что ракеты SM-3, включая новейшую версию, могут быть переоборудованы для удара по наземным целям. Он также отметил, что американская промышленность в настоящее время разрабатывает противоракету SM-4 LASM с утяжелённой боевой частью, необходимой для поражения сухопутных объектов.

«SM-4 будет улучшенным вариантом семейства SM-3. Разработка ракет Standard Missile — прямое свидетельство того, что Соединённые Штаты сознательно и последовательно нарушали ДРСМД с 2000-х годов. Смысл глобальной ПРО США заключается не только в нивелировании возможностей наших ядерных вооружений, но и в наращивании ударного потенциала», — пояснил Кнутов.

Совместная разработка США и Японии

Ракета SM-3 Block IIA создаётся в рамках совместного американо-японского проекта. Корпорация Raytheon (Массачусетс) является головным разработчиком этого оружия. Предприятие Aerojet (Калифорния) изготавливает первую ступень ракеты на основе стартового двигателя МK 72. Mitsubishi Heavy Industries (Токио) производит носовой обтекатель, головку самонаведения, двигательные установки второй и третьей ступеней.

Агентство по противоракетной обороне США вложило в проект $925 млн. Согласно тактико-техническим характеристикам, SM-3 Block IIA будет способна перехватывать межконтинентальные баллистические ракеты (МБР) и их боевые блоки на дальности до 1000 км и на высотах от 70 до 500 км. Скорость противоракеты может достигать 5 км/с.

  • Пуск противоракеты SM-2
  • © U.S. Navy

«Ракета (SM-3 Block IIA. — RT), разработанная совместно японской и американской промышленностью, жизненно важна для обеих наших стран и в конечном счёте улучшит нашу способность защитить себя от возрастающих угроз применения баллистических ракет во всём мире», — заявил ранее директор Агентства по ПРО США вице-адмирал Джим Сиринг.

Между тем основатель портала Military Russia Дмитрий Корнев в беседе с RT сообщил, что Соединённые Штаты и Япония преследуют разные задачи, разрабатывая SM-3 Block IIA. По мнению эксперта, Вашингтон рассчитывает получить оружие для перехвата российских МБР, тогда как Токио всерьёз обеспокоен ракетно-ядерным арсеналом КНДР.

«Без сомнения, оба государства заинтересованы в развитии проекта. Я не готов оценить, какое влияние оказывает то обстоятельство, что у них разные цели. Но очевидно, что США и Япония за ценой не постоят. Ракета будет недешёвой. Минобороны Японии приобретёт четыре SM-3 Block IIA за $133,3 млн», — сказал Корнев.

Эксперт отметил, что по боевым возможностям SM-3 Block IIA будет значительно превосходить предшествующие образцы. Однако неудачное испытание ракеты, которое произошло 31 января 2018 года в районе Гавайских островов, свидетельствует о том, что её доведение до ума займёт ещё несколько лет, считает Корнев.

«Ударное поражение»

США начали разработку SM-3 в первой половине 2000-х годов, после выхода из Договора по ПРО 1972 года. Для испытания ракет был построен автоматизированный комплекс близ базы Редстоун Арсенал в штате Алабама. С целью налаживания серийного производства корпорация Raytheon расширила производственные мощности.

Ключевая особенность ракеты состоит в кинетическом способе перехвата, известном в США как принцип hit to kill («ударное поражение»). Его суть заключается в том, что не оснащённая боевой частью противоракета попадает в цель. Как пояснил Кнутов, SM-3 на огромной скорости врезается в объект, от которого после столкновения остаётся «металлическая пыль».

  • Запуск противоракеты SM-3 вблизи штата Гавайи
  • Reuters
  • © U.S. Navy

По словам эксперта, американцы стали использовать данный способ перехвата после того, как крайне неудачно применяли ракеты зенитных комплексов Patriot в Ираке.

«Они были оснащены фугасной боевой частью. Для того чтобы сбить советский «Скад» (баллистическая ракета Р-17. — RT), американцам требовалось около десяти ракет. Перехват устаревших советских ракет оказался дорогим и неэффективным», — рассказал Кнутов.

Согласно бюджетной заявке Пентагона на 2020 финансовый год, Вооружённые силы США планируют закупить 54 SM-3 Block IIA. На сегодняшний день различные модификации SM-3 и противоракеты предыдущего поколения SM-2 входят в арсенал наземных комплексов, крейсеров типа Ticonderoga и эсминцев класса Arleigh Burke, оснащённых боевой информационно-управляющей системой Aegis.

По мнению Корнева, SM-3 совершенствуется прежде всего для нужд флота. Боекомплект Tiсonderoga составляет до 122 ракет, Arleigh Burke — до 96.

«На SM-3 Block IIA возлагаются большие надежды. Её главное достоинство в головке самонаведения, которая способна получать целеуказание от различных источников. Если испытания закончатся успешно, то на SM-3 Block IIA будут перевооружены, наверное, все корабли, использующие Aegis. Также, очевидно, ракета пойдёт на экспорт», — подчеркнул эксперт.

Как замечает Корнев, при всех достоинствах SM-3 Block IIA не сможет выполнять своей главной функции — эффективно перехватывать российские МБР. Собеседник не видит в новейшей американской ракете существенной угрозы ударным возможностям ядерной триады РФ.

В свою очередь, Кнутов придерживается несколько иной точки зрения. По мнению эксперта, SM-3 Block IIA способна перехватывать на разгонном участке отечественные МБР самоходных комплексов «Тополь», а также шахтных систем предыдущего поколения — Р-36М «Сатана» и УР-100Н УТТХ (РС-18). Однако новейшие ракеты PC-24 «Ярс» и РС-28 «Сармат» будут практически неуязвимы.

«SM-3 Block IIA не обладает характеристиками для перехвата маневрирующих целей и ракет с коротким разгонным участком. По этой причине детище Raytheon бессильно против «Ярса» и «Сармата». На поражение одной новейшей российской МБР потребуются десятки американских противоракет. В тот момент, когда SM-3 Block IIA начнёт массово поступать в войска, полки РВСН будут укомплектованы оружием нового поколения», — заключил Кнутов.

Источник

 

«Вы совсем спятили?!?!!»: Безруков эмоционально обратился к противникам храма в Екатеринбурге

Вы совсем спятили?!?!!: Безруков эмоционально обратился к противникам храма в Екатеринбурге

Сергей Безруков ответил противникам храма в Екатеринбурге. Он призвал храмоборцев опомниться и подумать о своей душе. «Опомнитесь!!!!! Вы совсем спятили?!?!!» — крайне эмоционально выразил свою мысль Безруков.

Российский актер Сергей Безруков обратился к противникам строительства храма Святой Екатерины в Екатеринбурге. Артист призвал храмоборцев опомниться и подумать о своей душе.

Безрукова возмутило, что активисты распространяют в соцсетях хештег «храму нет». Актер напомнил, что в 1930 году в Екатеринбурге были уничтожены 8 храмов. Строительство храма Святой Екатерины позволит частично восстановить историческую справедливость.

«Опомнитесь!!!!! Это СОБОР ВАШЕЙ НЕБЕСНОЙ ПОКРОВИТЕЛЬНИЦЫ!!!!!!!! Будет восстановлена историческая справедливость! Вы совсем спятили?!?!!» — крайне эмоционально выразил свою мысль Безруков в социальной сети Instagram.

При этом сам артист вместе с другими деятелями культуры 17 марта принял участие в молебне за строительство храма в Екатеринбурге.

Впервые вопрос о восстановлении храма в честь покровительницы города был поднят в 2010 году, его предлагалось восстановить на прежнем месте. Однако «прогрессивная общественность» выступила в защиту построенного в советское время фонтана. В 2016 году был разработан новый проект — храм предлагалось возвести на искусственном острове в городском пруду. Однако и он вызвал протесты — противники храма выходили «обнимать» пруд и громко заявляли о своём несогласии.

Нынешний проект строительства стал уже третьим по счёту. На этот раз камнем преткновения стал сквер — противники храма протестуют против вырубки зелени, которую на самом деле никто не собирается проводить.

В молебне, который состоялся в Екатеринбурге в день Торжества Православия, в поддержку строительства собора выступили по меньшей мере 8 тысяч человек. Это была первая публичная акция в пользу храма с 2010 года.

Источник

Медведев впервые ответит на вопросы пользователей «ВКонтакте» 29 марта

Трансляция «VKLive с Дмитрием Медведевым» пройдет на официальной странице премьера

Премьер-министр России Дмитрий Медведев впервые ответит на вопросы пользователей социальной сети «ВКонтакте» в ходе прямого эфира «VKLive» 29 марта. Об этом в субботу сообщила пресс-служба правительства.

«Задать свой вопрос премьеру могут все зарегистрированные пользователи «ВКонтакте». Это можно сделать на странице «VKLive с Дмитрием Медведевым», — говорится в сообщении.

Трансляция «VKLive с Дмитрием Медведевым» пройдет на официальной странице председателя правительства РФ «ВКонтакте», на странице правительства России, а также на странице «VKLive с Дмитрием Медведевым».

Источник

По теме:

Загрузка...

Комментарий

* Используя эту форму, вы соглашаетесь с хранением и обработкой введенных вами данных на этом веб-сайте.