Новости Украины сегодня

Последние новости Украины сегодня — 19 марта 2019

Обзор: последние новости Украины и Юго-Восточной Украины сегодня 19 марта 2019.

Оглавление:

 

 

Закон о госязыке. Порошенко нужна полная украинизация, но пока не получилось

Закон о госязыке. Порошенко нужна полная украинизация, но пока не получилось

Верховная Рада Украины продолжает во втором чтении рассмотрение поправок к скандальному закону 5670-д о госязыке, которым предполагается окончательно покончить с многоязычием в стране. По состоянию на 19 марта народные депутаты обсудили более 500 поправок. Впереди их ждет еще в три раза больше

Рассмотрение законопроекта во втором чтении началось еще 28 февраля. Перед стартом обсуждения спикер Верховной Рады Андрей Парубий заявлял, что рассмотрение закона может растянуться на месяцы, а может завершиться в несколько дней. Реальность показала, что в лучшем случае закон примут лишь после первого тура президентских выборов, который пройдет 31 марта.

Как выяснилось после закрытия утреннего пленарного заседания Рады, народным избранникам удалось проработать чуть более сотни поправок, остановившись на 596-й.

По замыслу нынешних властей Украины, новый языковой закон должен прийти на смену признанному год назад антиконституционным закону КолесниченкоКивалова, который закреплял официальный статус языков нацменьшинств в местах их проживания.

Тот закон, который в вялотекущем режиме обсуждают все последние дни парламентарии, окончательно закрепляет статус украинского языка как единственного государственного. Также предполагается, что языки национальных меньшинств, главным образом русский, будут вытеснены из публичного пространства.

По мнению Парубия, столь большое число поступивших правок говорит о том, что оппозиция хочет затянуть принятие закона, а то и вовсе сорвать этот процесс.

Ему вторит представитель президента в Верховной Раде Ирина Луценко, которая пообещала, что, несмотря ни на что, закон будет принят «к концу первого тура» выборов. Она не стала скрывать, что власти важно дожать этот вопрос именно сейчас, так как армия, язык и вера — это та триада действующего президента Петра Порошенко, которую он претворяет в жизнь.

Однако есть мнение, что законопроект о государственном языке, напротив, будет тормозиться самим правящим большинством, об этом, в частности, 19 марта сообщило издание «Страна.ua» со ссылкой на свои источники.

Дело в том, что Порошенко всеми силами пытается пробраться во второй тур выборов, и в этих условиях ему критически важно получить хоть какие-то голоса на русскоязычном Юго-Востоке, который резко негативно, по понятным причинам, относится к тотальной украинизации. И, для того чтобы лишний раз не раздражать этих избирателей, тема языка будет отложена на потом.

На стратегию штаба Порошенко также повлияли рейтинговые успехи актера Владимира Зеленского, который уверенно опережает всех конкурентов в предвыборных опросах. Выходец с Юго-Востока, он пользуется симпатиями в этом регионе, поэтому в случае дуэли с лидером «Квартала 95» во втором туре Порошенко придется как-то отбирать эти голоса у Зеленского.

Нет единодушия в отношении нового закона в самой президентской партии, некоторые члены которой весьма прохладно в кулуарных беседах отзываются о перспективах говорить по-украински всегда и всюду.

В связи с этим «Страна.ua» обращает внимание, что во время подготовки ко второму чтению из закона исчезла норма, по которой украинские депутаты обязаны владеть мовой и изъясняться на ней в своей служебной деятельности.

Однако публично украинский парламент продолжает ратовать за языковую чистоту. Так, 19 марта спикер Парубий заставил кандидата в президенты и депутата Александра Вилкула прекратить изъясняться с трибуны по-русски и перейти на украинский, пообещав и впредь не допускать русской речи в стенах Рады.

«Андрей Владимирович (Парубий), если вы считаете, что тот язык, на котором вы говорите, — украинский, то вы очень ошибаетесь», — сказал в ответ Вилкул на украинском.

Принимаемый закон настолько спорный, что от него публично открещиваются даже те, кто не признает другого языка, кроме украинского. Так, известный музыкант Святослав Вакарчук ранее призвал население страны забыть о языковых разногласиях и вместе, засучив рукава, работать на благо Украины.

Источник

 

«Население разочаровано событиями «майдана»: Порошенко возглавил антирейтинг кандидатов в президенты Украины

Действующий президент Украины Пётр Порошенко возглавил антирейтинг кандидатов на пост главы государства. По данным социологов, за него не готовы голосовать почти половина украинцев. В свою очередь, шоумен Владимир Зеленский лидирует в опросах. Избиратели разочарованы достижениями «классических» политиков и поддерживают «нерадикального» кандидата, отмечают эксперты. В то же время в украинских политических кругах не исключают, что победа Зеленского приведёт к обострению противостояния политических сил.

«Население разочаровано событиями «майдана»: Порошенко возглавил антирейтинг кандидатов в президенты Украины

Действующий президент Украины Пётр Порошенко возглавил антирейтинг кандидатов на пост главы государства за две недели до выборов. Такую информацию опубликовала исследовательская группа «Рейтинг».

За Порошенко ни при каких обстоятельствах 31 марта не стали был голосовать почти половина опрошенных группой избирателей. Не готовы отдать голос за лидера партии «Батькивщина» Юлию Тимошенко около 30% украинцев. За Юрия Бойко не станут голосовать 19% респондентов.

Лидером президентской гонки социологи «Рейтинга» назвали шоумена Владимира Зеленского, которого готовы поддержать 24% избирателей. Вторую позицию занимает Юлия Тимошенко (18%), третью — Пётр Порошенко (17%).

  • Агитационный плакат кандидата в президенты Украины Владимира Зеленского на одной из улиц в Киеве
  • РИА Новости

Накануне было опубликовано ещё одно исследование, которое также отдало ведущую позицию Зеленскому с ещё большим отрывом. По информации организации «Передовые правовые инициативы», на выборах 31 марта за Зеленского готовы проголосовать более 34% украинцев.

«Полученные данные о поддержке избирателями показывают дальнейший рост рейтинга Владимира Зеленского, который имеет уверены шансы выхода во второй тур президентских выборов», — утверждают авторы исследования.

Зеленский лидирует в большинстве рассмотренных организацией регионов Украины. Наибольшее количество сторонников этого кандидата зафиксировано в Днепропетровской области — почти 46%. Следом идут Сумская (42%), а также Харьковская и Запорожская области (около 40% в каждой). Пётр Порошенко лидирует только в Львовской области с результатом в 33%.

Конкуренты отстают

Согласно исследованию «Передовых правовых инициатив», ближайшими конкурентами Зеленского являются действующий президент Украины Пётр Порошенко и лидер партии «Батькивщина» Юлия Тимошенко, которые теряют позиции.

«Его (Зеленского. — RT) конкурентами станут кандидаты из тройки преследования лидера — Петр Порошенко, рейтинг которого уменьшился почти на один процент со времени предыдущего опроса, Юлия Тимошенко, которая значительно потеряла позиции, полученные в начале избирательной гонки», — утверждают авторы опроса.

За Порошенко готовы проголосовать около 14% украинцев, за Тимошенко — немногим более 12%. Отметим, что исследования начала 2019 года называли лидером предвыборной гонки именно Тимошенко, причём отрыв от ближайших конкурентов был существенный. Тогда социологи посчитали, что лидера «Батькивщины» готовы поддержать около 20% избирателей, тогда как ближайшим конкурентом Тимошенко был Зеленский с результатом в 12%.

Если во второй тур выборов прошли бы Зеленский и Порошенко, то украинцы проголосовали бы с перевесом в 73% в пользу первого из кандидатов, говорится в исследовании. Сопоставимые результаты — 72% — отмечены при рассмотрении сценария, в котором во втором туре встретились Зеленский и Тимошенко.

Директора Украинского института анализа и менеджмента политики Руслан Бортник в беседе с RT отметил, что украинские фирмы-однодневки публикуют данные социологических опросов в том числе с целью пропаганды. Однако по данным фирм, которые работают уже 10 и более лет, лидирует именно Зеленский.

  • Зеленский на съемках сериала «Слуга народа»
  • Reuters
  • © Valentyn Ogirenko

«Даже по их данным Зеленский первый, он играет на поле антирейтинга классических политиков. Антиэлекторат выбирает Зеленского, который позиционирует себя как антисистемный кандидат, который придёт и проведёт обновления», — отметил Бортник.

Он добавил, что протестное голосование и запрос на новые элиты даёт высокий результат Зеленскому, но команде шоумена ещё предстоит большая работа.

«Для меня нет ничего удивительного, но перед его командой стоит сложная задача, как этот электорат вывести из дома и привести на избирательный участок», — заключил эксперт.

В партии «Народный фронт» отмечают, что Зеленского поддерживают те, кто разочаровался в «старой гвардии».

«Население разочаровано событиями «майдана», поскольку из реальных достижений власти можно назвать только введение безвизового режима со странами ЕС. Но плата оказалась слишком большой — от военных действий на востоке страны до падения уровня жизни и высокого уровня коррупции», — сказал собеседник RT.

По его словам, Зеленский олицетворяет собой новые надежды на изменения.

«Людей не волнует отсутствие у него опыта, команды, знания основ дипломатии и поддержка олигарха Игоря Коломойского», — сказали в «Народном фронте».

«У него нет радикальных взглядов»

Большинство других кандидатов на пост президента Украины дискредитировали себя предыдущей деятельностью, считает профессор кафедры сравнительной политологии РУДН Юрий Почта. По его словам, основные участники теряют голоса, которые идут Зеленскому. Однако ряд избирателей ещё не определились.

«Победа Зеленского пока не очевидна. Кроме того, могут быть какие-то вбросы. Всегда существуют некие карты, которые выкладываются на стол. Мы о Зеленском ещё много чего услышим», — сказал эксперт в беседе с RT.

Он предположил, что популярность Зеленского ещё можно объяснить нерадикальными взглядами кандидата — в его высказываниях нет воинственности, продемонстрированной другими кандидатами.

«У него нет каких-то радикальных взглядов, которые бы пугали население. У него и программы нет, но его сдержанность менее пугает избирателей, чем воинственные заявления Порошенко, Тимошенко. Были в истории разных стран ситуации, когда к власти приходил человек из искусства, шоу-бизнеса», — отметил Почта.

По мнению эксперта, избиратели осознают то обстоятельство, что от руководителей Украины зависит не очень многое.

«Украина сидит на кредитной игле МВФ, и задача нового президента — не ухудшить ситуацию, а к Порошенко и Тимошенко отношение соответствующее», — заключил Почта.

Президент, который будет трезво оценивать реальность

В то же время в партии «Самопомощь» считают, что шоумен слишком непредсказуем для должности президента, и его победа грозит большими рисками.

«Насколько мне известно, против выступают западные партнёры Украины. Он слишком непредсказуемый кандидат, а его заявление о том, что он начнёт договариваться с Россией и готов на уступки ради приостановки военных действий, вызывает ужас в США. Думаю, реальная борьба развернется между Юлией Тимошенко и Петром Порошенко», — считает собеседник из партии «Самопомощь».

В партии «Батькивщина» считают, что победа Зеленского способна привести к противостоянию между различными политическими силами.

«Представляете, если все козыри достанутся исключительно Игорю Коломойскому? Как отреагируют остальные олигархи? Порошенко и его соратников начнут преследовать, против Зеленского начнётся огромная кампания», — сказал собеседник RT.

В партии говорят, что шоумену может не хватить опыта для принятия важных решений.

«А если он подпишет договор о возврате Донбасса в состав Украины, то может начаться гражданская война… Одно неверное движение — и всё может вспыхнуть. Боюсь, что у Зеленского просто нет опыта, чтобы избегать таки серьёзных ошибок», — заключили в «Батькивщине».

  • Зеленский и его политические оппоненты
  • Reuters
  • © Mykola Tys

Президентские выборы на Украине запланированы на 31 марта 2019 года. На пост главы государства претендует рекордное количество кандидатов — 39 человек.

В Кремле утверждают, что хотели бы видеть во главе Украины президента мира, а не войны. Об этом рассказал пресс-секретарь российского лидера Дмитрий Песков.

«Для Кремля однозначно лучше, чтобы к власти пришел на Украине и был избран украинцами тот президент, который будет трезво оценивать реальность, у которого возобладает политическая мудрость, который не будет президентом войны, а станет президентом мира и выстраивания отношений со всеми соседями, в том числе с Российской Федерацией», — приводит РИА Новости слова Пескова.

Источник

 

 

Конец газа. Там, где Украина теряет транзит, Болгария его находит

Конец газа. Там, где Украина теряет транзит, Болгария его находит

Болгария получила официальное письмо от «Газпром экспорта», в котором сообщается о планах поставщика прекратить транзит по Трансбалканскому коридору из Украины в Турцию с января 2020 года

Трансбалканский газопровод идет из Украины в Турцию через Румынию и Болгарию. Турция — основной потребитель газа, качаемого по этому маршруту. В 2017 году Анкара купила 29 миллиардов кубометров газа, из которых 15,9 миллиарда пришлись на «Голубой поток», остальное — на Трансбалканский коридор. По этому газопроводу также получают топливо Румыния (1,2 млрд кубов в год) и Болгария (3,3 млрд кубов).

Всего Украина перекачивала по этой ветке порядка 17,5 млрд кубометров газа. Общая прокачка через украинскую ГТС в 2017-м составила 94 миллиарда кубометров, в прошлом году транзит сократился до 86,8 млрд кубометров. Это означает, что с 2020-го «Газпром» почти на четверть сократит прокачку газа через Украину. Учитывая стоимость транзита в $25 за тысячу кубов, со следующего года украинский бюджет будет терять минимум $440 миллионов ежегодно.

Убытки от закрытия Трансбалканского коридора понесёт не только Украина. Болгария, например, потеряет около $110 млн транзитных платежей в год. Однако президент РФ Владимир Путин и президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган договорились с Софией, пообещав подвести к Болгарии газ через одну из нитей «Турецкого потока».

Изначально рассматривалось два возможных варианта дальнейших поставок в Европу в рамках проекта «Турецкий поток» — через Грецию или через Болгарию. Обе страны стремились заполучить трубопровод, продолжающий вторую нитку «Турецкого потока» именно на свою территорию.

Маршрут через Болгарию позволяет использовать уже существующий Трансбалканский газопровод в реверсном режиме. А логичное смыкание его с сухопутными продолжениями маршрутов «Северных потоков» в Австрии даст возможность решить проблему с контрактами «Газпрома» с балканскими и восточноевропейскими странами, в которые газ сейчас идет через украинскую ГТС, при минимальной реконструкции.

В январе 2019 года София в лице «Булгартрансгаза» (оператор болгарской ГТС) приняла окончательное решение по строительству нового газопровода. После того как систему введут в эксплуатацию ее трубы наполнит газ из второй нитки «Турецкого потока».

В марте определилась еще одна страна — участница этого газового проекта. После ряда переговоров Агентство по энергетике Сербии одобрило строительство сербской ветки газопровода «Турецкий поток» для транзита в Европу в обход Украины. Работы должны начать уже в апреле. А с пуском этого маршрута в Болгарию начнут поступать транзитные платежи.

Затем вторую нитку «Турецкого потока» планируется продлить в Венгрию, что увеличит объемы транзита и, соответственно, транзитных платежей для Софии. Стоит отметить, что Болгария до пуска «Турецкого потока» в полном объеме сможет удовлетворять собственные нужды в природном газе за счет поставок из Турции по Трансбалканскому газопроводу в реверсном режиме.

При этом она может получать платежи за транзит газа в Румынию и Молдавию. Ожидается, что в Болгарию и Сербию газ пойдет с 2020 года, в Венгрию — с 2021-го, в Словакию — во второй половине 2022 года.

Цена вопроса

В конце декабря прошлого года Комиссия по регулированию энергетики и водоснабжения (EWRC, КЕВР) Болгарии на закрытом заседании утвердила правила проведения 3-го этапа Open Season с целью определения растущих потребностей в газотранспортной системы Болгарии с учетом «Турецкого потока».

Решением регулирующего органа утверждены обязательные правила для 3-го этапа и методология ценообразования. Таким образом, маршрут был определен, теперь стороны будут согласовать тарифы на прокачку.

Предполагается, что в новую и реконструированную инфраструктуру Болгарии от Турции до Сербии необходимо вложить около $1,5 млрд. Исходя из аукционов, на входе из Турции необходимо забронировать 15,8 млрд куб. м газа с 1 января 2020 г. на 20 лет.

В январе «Булгартрансгаз» принял окончательное инвестрешение о строительстве нового газопровода от границы с Турцией до Сербии, который примет газ «Турецкого потока». Решение было принято по итогам аукциона на бронирование мощностей в новой ГТС, в ходе которого две компании, в том числе «Газпром», забронировали 100% будущих объемов газа.

Конец газа. Там, где Украина теряет транзит, Болгария его находит

Как заявила министр энергетики Болгарии Теменужка Петкова, ее страна оставляет за собой право обратиться в международный арбитраж, чтобы потребовать от «Газпрома» компенсировать транзитные платежи, которые Болгария должна получать с 2020 года. Она уточнила, что это возможно только в том случае, если вторая транзитная ветка «Турецкого потока» не пойдет через Болгарию.

Премьер-министр Дмитрий Медведев заявил на пресс-конференции по итогам переговоров с премьер-министром Болгарии Бойко Борисовым, что продолжение «Турецкого потока» через Болгарию будет зависеть от того, даст ли Еврокомиссия надежные гарантии беспрепятственной реализации проекта. Россия, по его словам, учитывает «не самый приятный опыт», связанный с проектом «Южный поток», что вынуждает быть осторожными в принятии решений по новому газотранспортному маршруту.

«Триумф Кремля»

Дипломаты ЕС и США опасаются, что проект может усилить зависимость ЕС от российского газа и подорвать украинскую безопасность.

Издание Foreign Policy уже назвало «Турецкий поток» «триумфом Кремля и кошмаром для Европы». По мнению автора статьи, «Турецкий поток» можно считать «коммерческим и геополитическим триумфом» России. В коммерческом смысле этот газопровод помогает закрепить позиции «Газпрома» в Турции, которая занимает вторую строчку в списке его крупнейших клиентов после Германии. А с геополитической точки зрения этот проект позволяет России «обойти» территорию Украины и укрепить стратегическое партнёрство с Турцией в тот момент, когда отношения Анкары с её давними союзниками по обе стороны Атлантики портятся.

Кроме того, «Турецкий поток» может укрепить влияние Москвы на Балканах, предупреждает Foreign Policy.

«Нафтогаз» безмолвствует

Поразительно, что в то время когда новость о прекращении транзита через Трансбалканский коридор широко обсуждается в Европе, НАК «Нафтогаз Украины» хранит молчание.

По мнению украинского энергетического эксперта Юрия Корольчука, то, что НАК чрезвычайно болезненно реагирует на любые подвижки с «Северным потоком — 2» и не замечает «Турецкого потока», имеет свое объяснение.

«»Нафтогаз» проводит в этом отношении довольно субъективную политику. Конечно, «Северный поток —2» несет большие риски для Украины, но и «Турецкий поток» нельзя игнорировать. Более того, по Трансбалканскому коридору «Газпром» дает газ для ГРЭС в Приднестровье. И вопрос в том, как «Газпром» будет действовать — оставит ли часть транзита через украинскую ГТС на Приднестровье, или будет рассматривать вопрос сотрудничества с европейскими трейдерами и поставлять газ в Молдову и Приднестровье реверсом.

Теоретически, у Украины наилучшие условия для того, чтобы остаться на этом рынке: газопровод уже есть. Мы можем поставлять в Молдову даже газ собственной добычи по магистральным трубопроводам, а забирать транзитный российский.

Три-четыре хороших варианта для Украины здесь есть, но никто их даже не прорабатывает. «Нафтогаз» давно превратился в политический довесок к посольству США на Украине и выполняет только политические функции», — сказал в комментарии изданию Украина.ру Юрий Корольчук.

Конечно, Украина уже ничего не сможет сделать, чтобы предотвратить потерю транзита — глобально ничего изменить уже нельзя. Ей остаётся просто разрабатывать план эксплуатации участков трубопроводной системы, которые будут загружаться в меньшей степени.

Главная проблема состоит в том, что магистральные участки трубы, которые будут остановлены при сокращении российского транзита, участвуют в обеспечении газом ряда областей. И если вовремя не будут достроены соединяющие газопроводы, целые области страны могут остаться без топлива и тепла.

Таким образом, Украина не только растеряет транзитный потенциал, но и может лишить часть своих граждан базовой услуги — доступа к газоснабжению.

Источник

Загрузка...

 

Порошенко заговорил о себе в третьем лице, показывая план возвращения Крыма

Порошенко заговорил о себе в третьем лице, показывая план возвращения Крыма

Как оказалось, у президента Украины Петра Порошенко есть «план» по возвращению Крыма в состав страны. Правда, ничего нового в этом плане найти не удалось. Презентуя план, Порошенко заговорил о себе в третьем лице, чем еще больше удивил публику.

Порошенко намерен добиться расширения санкций против России, в том числе сделать упор на так называемом «азовском пакете» ограничений. Еще один пункт — это «координация усилий относительно судебных процессов». Свой план Порошенко любезно предоставил общественности в ходе выступления в прямом эфире канала ICTV накануне вечером.

Если обобщить сказанное, Порошенко будет действовать «политико-дипломатическим путем» для «установления контроля Киева над Крымом». Еще один интересный момент. О себе Порошенко говорил в третьем лице.

«Та платформа, которую предложил президент Петр Порошенко относительно освобождения Крыма, содержит много компонентов», — сообщил он публике. 

Если с санкциями все более-менее понятно — Порошенко отрабатывает эту схему не первый год, то в вопросе «координации усилий относительно судебных процессов» нужны уточнения. Президент Украины хотел бы действовать здесь совместно с ООН — организация, по задумке, должна надавить на Россию «в связи с нарушением ряда конвенций».

Пакет мер, с точки зрения Порошенко, не оставит России шансов, после чего Москвы «вынуждена будет принимать позицию международного сообщества». День за днем, как кажется Порошенко, «плата за невыполнение решений ООН» будет только расти, что «приведет к освобождению Крыма политико-дипломатическим путем». 

Кстати, договариваться с Россией Петр Порошенко не намерен, о чем он также заявил в предвыборной речи. Таким образом он прокомментировал слова президента России Владимира Путина о том, что с Порошенко в принципе говорить не о чем — с нынешним руководством Украины вряд ли можно «сварить кашу», говорил Путин, добавляя, что выстраивать отношения с Киевом Москвы будет, когда там «здравый смысл восторжествует».

Днем ранее Порошенко заявлял, что Крым вернет чуть ли не сразу после победы на выборах. В данном случае он, по всей видимости, расширяет свое видение вопроса. Кстати, лидерскими позиции Порошенко не назовешь. На первом месте, согласно рейтингам, Владимир Зеленский. Второе и третье места Порошенко попеременно делит с Юлией Тимошенко, лидером «Батькивщины». По всей видимости, Крым должен был стать решающим аккордом в политических речах президента Украины. Однако в России не ужаснулись сказанному им. Более того, сказанное Порошенко совпало с пятилетием возвращения Крыма в состав нашей страны, а также подведением итогов — что же получил Крым помимо российского гражданства.

Источник

Загрузка...

 

«Мы не разрешим»: Экс-глава СБУ придумал лёгкий способ избежать военного конфликта с Россией

Мы не разрешим: Экс-глава СБУ придумал лёгкий способ избежать военного конфликта с Россией

Экс-глава СБУ придумал лёгкий способ избежать открытого военного конфликта с Россией. Для этого, считает Игорь Смешко, просто достаточно «не разрешить» Москве воевать, если она этого пожелает.

Экс-глава СБУ Игорь Смешко придумал простой способ удержать Россию от открытого военного конфликта с Украиной — на случай, если в Москве решат повоевать с Киевом. По его мнению, для этого достаточно… всего лишь не разрешить России воевать.

В эфире телеканала NewsOne Смешко напомнил, что пытаться разрешить противоречия в отношениях с Россией военным путём бессмысленно — это второе ядерное государство в мире, располагающее самой большой сухопутной армией в Европе.

По мнению экс-главы СБУ, Кремль пойдет на военный конфликт только в случае, если на Украине возникнет потребность миротворческой операции. «Если мы сами не разрешим, то вероятность того, что будет проведена военная операция, не такая большая», — уверен он.

Источник

 

 

И в Севастополе будет НАТО: Пушков ответил на предложение США вернуть Крым Украине

И в Севастополе будет НАТО: Пушков ответил на предложение США вернуть Крым Украине

Сенатор Алексей Пушков ответил на предложение спецпредставителя США Курта Волкера вернуть Крым Украине. По мнению политика, сразу же после того, как это будет сделано, военная база в Севастополе окажется в распоряжении НАТО.

Сенатор Алексей Пушков в Твиттере ответил на предложение спецпредставителя США Курта Волкера вернуть Крым Украине и искать выгоды для России от расширения НАТО.

Волкер заявил, что России было бы крайне выгодно членство Украины в Североатлантическом альянсе. Он указал, что, подобно прибалтийским Эстонии, Латвии и Литве, Украина станет сильным соседом, что усилит и саму РФ.  При этом он забыл упомянуть о крайней русофобии как Незалежной, так и прибалтийских республик. Кроме того, «голос» Госдепа, грозя всяческими карами, потребовал от Москвы вернуть Крым Киеву.

«НАТО предложила России «вернуть контроль над Крымом Украине». Иными словами, предложила передать Крым и Севастополь под контроль самого Альянса», — перевёл Пушков с дипломатического языка на русский.

Сенатор высказал уверенность, что новые украинские власти после госпереворота первым делом передали бы военно-морскую базу в Севастополе НАТО, то есть США, и этому помешало только вхождение Крыма в состав России.

«Уже не выйдет», — заверил Пушков. «И что НАТО сделает, если Россия подобострастно не исполнит окрика?» — интересуются пользователи соцсети.

Источник

Загрузка...

 

Народная примета: накануне выборов электорату всегда обещают понижение цен на газ

Народная примета: накануне выборов электорату всегда обещают понижение цен на газ

Кандидат в президенты Украины, экс-премьер Юлия Тимошенко 17 марта заявила, что в случае своей победы на выборах заключит с Международным валютным фондом (МВФ) новый договор о сотрудничестве, в котором не будет требования повысить цены на газ для населения. Однако это не более чем предвыборное обещание

«С МВФ я работала не один раз,будучи премьер-министром. И я убеждена, что мы будем работать нормально, гармонично и на благо Украины, поэтому меня это не останавливает, я смогу с ними новую программу подписать, которая не предусматривает каких-то вещей с нелогичным установлением тарифов», — сказала Тимошенко в эфире украинского ТВ.

15 марта нынешний глава украинского правительства Владимир Гройсман поручил НАК «Нафогаз Украины» и Минфину начать переговоры с Международным валютным фондом (МВФ) о недопустимости повышения цен на газ для населения страны. И это тоже не более чем предвыборный ход.

Само по себе это выглядит как признание полной несамостоятельности нынешней украинской власти. Трудно себе представить, чтобы, к примеру, Россия или Китай вынуждены были утверждать коммунальные тарифы у иностранных кредиторов.

Однако это исключительно свободный выбор киевского режима. МВФ никогда не вынуждал власти повышать тарифы.

Чего же хочет МВФ?

Как отметил в комментарии изданию Украина.ру президент Украинского аналитического центра Александр Охрименко, Фонд прежде всего заинтересован в гарантии возврата кредитных средств государством.

«МВФ никогда не требовал, не требует и не будет требовать повышать цену на газ. Он всегда требует уменьшить дефицит государственного бюджета», — подчеркнул эксперт.

По его данным, для того чтобы уменьшить дефицит государственного бюджета, есть несколько путей. Например, ограничить расходы на госаппарат, на оборону, на различные сомнительные проекты.

«У нас на сегодняшний день есть инвестиционные проекты на те же 50 млрд (дефицит госбюджета Украины по итогам 2018 года составил 59,2 млрд грн. — Ред.), которые носят очень сомнительный характер. Давайте мы их уберем: в сущности эти деньги идут на подкуп депутатов-мажоритарщиков. Дефицит уменьшится, и МВФ это устроит. Но украинские власти говорят: мы повысим тарифы, уменьшим субсидии, и все будет хорошо», — констатировал Охрименко.

В то же время он уверен, что ни Гройсман, ни Тимошенко с МВФ не договорятся.

Слишком много людей, близких к власти, оседлали финансовые потоки, возникшие благодаря повышению тарифов. Оппозиционеры же намереваются перехватить эти потоки после своего прихода к власти.

Охрименко напомнил, что в бытность премьером Юлия Тимошенко увеличила цены на газ в пять раз. Риторика лидера «Батькивщины» в качестве представителя власти кардинально отличается от того, что она говорит, находясь в оппозиции, подчеркнул экономист.

Народная примета: накануне выборов электорату всегда обещают понижение цен на газ

Выступление Коболева

Глава «Нафтогаза» Андрей Коболев на днях также отметился предвыборными обещаниями. Причем его выборы пройдут еще раньше президентских. 22 марта истекает срок контракта Коболева, и Кабмин во главе с Владимиром Гройсманом не горит желанием его продлевать.

Причем аргументы типа того, что при Коболеве «Нафтогаз» победил «Газпром»  в Стокгольмском арбитраже, в расчет уже не принимаются. Гройсман прозрачно намекнул на это, сказав, что деньги за «победу» на счета казначейства не поступили.

Теперь в ход пошли другие аргументы. Коболев сказал, что правительство мешает «Нафтогазу» понизить цены на газ для населения.

По его словам, цены на газ в ЕС упали, и теперь украинские предприятия будут закупать его на свободном рынке по более низкой цене, чем домохозяйства.

«Цена на европейском рынке за последние месяцы снизилась настолько, что с апреля украинские газовые трейдеры, вероятно, будут предлагать газ по цене ниже, чем текущая цена, установленная для населения в постановлении о ПСО. С учетом НДС и затрат на транспортирование и снабжение цена выходит на уровне приблизительно 8380 грн/тыс. кубометров, а население платит по 8558 грн или больше, потому что Облгазы манипулируют с объемами и нормами», — написал Коболев на своей странице в Facebook.

Завдяки реформі ринку газу десятки компаній вільно купують газ на європейському ринку та постачають його українським…

Gepostet von Andriy Kobolyev am Donnerstag, 14. März 2019

Домохозяйствам мешает выбирать поставщика правительственный указ №867 от 19 октября 2018 года, регулирующий цены на газ для населения, заявил Коболев. Он предложил отменить этот указ, пообещав украинцам снижение цен на газ.

Свободные цены для украинцев

Правительство Гройсмана отказалось выполнить требование главы «Нафтогаза». Украинский премьер отметил, что стоимость газа по 8,55 грн за кубический метр — это верхний предел, а не фиксированная цифра.

Если цены для промышленности опустились ниже этой границы, то «Нафтогаз» имеет право поставлять голубое топливо компаниям, снабжающим газом домохозяйства, по более низкой цене.

Но если убрать верхнюю границу, то повышение рыночных цен на газ приведет и к увеличению его стоимости для домохозяйств. А именно это и произойдет.

Сезонные колебания цен на газ таковы, что после окончания отопительного сезона стоимость голубого топлива уменьшается, а перед его началом и в холодное время года — повышается. После весны и лета неизбежно наступит осень, и народу придется опять «потуже затянуть пояса».

Звериный оскал рынка

Однако не в этом заключается главный интерес Коболева и компании. Указанное постановление Кабмина также обязывает «Нафтогаз» и газсбыты поставлять газ для населения и предприятий Теплокоммунэнерго без каких-либо условий, в любом необходимом объеме и при любых задолженностях.

Народная примета: накануне выборов электорату всегда обещают понижение цен на газ

«Нафтогаз» не получает предоплату за свои поставки этим категориям потребителей, а на сумму задолженности вынужден резервировать средства под возможные убытки. На текущий момент это составляет порядка 76,7 млрд грн, сообщала компания.

На сегодняшний день указ №867 — единственная гарантия бесперебойных поставок энергоносителей как украинским гражданам, так и теплоснабжающим предприятиям. Именно это позволяло худо-бедно, но пройти отопительный сезон: «Нафтогаз» не имел права «перекрыть кран» должникам.

Отмена указа ставит под угрозу как прохождение отопительного сезона, так и снабжение домохозяйств газом. Понятно, почему власти отказались от такого предложения.

Однако уже с 2020 года постановление Кабмина о госрегулировании цен на газ для населения прекратит свое действие. И то, чего сегодня удалось избежать правительству Гройсмана, станет реальностью для всех жителей страны.

Очевидно, что модель газового рынка, существующая в Европе, будет неприменима на Украине. Уровень благосостояния граждан слишком сильно отличается, причем не в пользу украинцев.

Платить по рыночным тарифам при текущем состоянии украинской экономики для подавляющего большинства населения практически невозможно. В обозримом будущем мало что изменится — отрыв от России не позволяет развиваться украинскому реальному сектору.

Что же касается всех этих предвыборных заявлений (Тимошенко, Гройсмана, Коболева), то это игра в наперстки и ловкое переваливание вины с головы одного чиновника (политика) на голову другого. Ведь реально все трое — активные игроки на украинском политическом поле и вполне могли за пять минувших после госпереворота лет изменить ситуацию с тарифами на газ в пользу населения. Но не сделали этого.

Источник

 

Почему прогнозы по Зеленскому не оправдаются

Раскручиваемый штабом Петра Порошенко тезис о том, что молодежь, поддерживающая Владимира Зеленского, не придёт на избирательные участки, – попытка выдать желаемое за действительное.

Об этом в эфире YouTube-канала «Союз Блогеров Украины» заявил украинский политолог Дмитрий Джангиров, передаёт корреспондент «ПолитНавигатора».

«Аномально высокое количество ответов у молодёжи, что они придут на выборы. Более того, среди тех, кто собирается прийти первый раз, 46% – сторонники Зеленского. Более того, против него у Порошенко вообще никаких шансов во втором туре нет. К тому же, слишком многие впишутся за Зеленского, лишь бы не Порошенко.

Для многих и Юлия Владимировна неприемлема. А Зеленский – это возможность начать с чистого листа.

Да, мы знаем, кто за ним стоит, но, во всяком случае, существует некий консенсус в политикуме украинском, что, всё-таки, его избрание – это путь к парламентской республике. К парламентско-президентской, у нас чисто парламентской не будет, но мы понимаем, о чём речь идёт. Победа Зеленского и Юли – это возврат к парламенту и Украине, как акционерному обществу», – рассказал Джангиров.

По его словам, Порошенко, в отличие от своего предшественника Виктора Ющенко, отчаянно цепляется за власть.

«Ющенко надо отдать должное. Человек, который не особо цеплялся за власть. Ему была очень комфортна роль патриарха, идеолога, отца нации. И вопросы, которые он ставил, собственно говоря, это были лидерские вопросы: «Кто мы?», «Куда?», «Откуда?», «Наше место в истории, мире?». Он давал чудовищные ответы. Если бы он на эти вопросы не отвечал – цены бы ему не было. Но за власть он, по сути, не цеплялся. В этом плане были у Ющенко и свои некие плюсы. А у Петра Алексеевича нет никакой идеологии собственной», – резюмировал политолог.

Источник

По теме:

Загрузка...

Комментарий

* Используя эту форму, вы соглашаетесь с хранением и обработкой введенных вами данных на этом веб-сайте.