Последние новости Украины сегодня — 3 марта 2019

Украина является лидером по росту количества случаев заболевания корью, сообщает Детский фонд ООН (ЮНИСЕФ). Согласно исследованию организации, с 2017 по 2018 год тяжёлой инфекцией на Украине заразились более 30 тыс. человек.

В тройку лидеров попали Филиппины и Бразилия, однако количество заболевших на Украине в разы превышает показатели в этих странах: на Филиппинах отмечено 13 тыс. случаев заражения корью, в Бразилии — 10 тыс.

При этом, отмечает ЮНИСЕФ, только за первые два месяца 2019 года на Украине заболели ещё 24 тыс. человек.

Рост показателей заболеваемости корью прокомментировала глава ЮНИСЕФ Генриэтта Фор. «Это очень тревожный сигнал. В нашем распоряжении есть безопасная, эффективная и недорогая вакцина против этого заболевания — вакцина, которая спасла миллионы жизней за последние 20 лет. Вспышки кори, которые мы наблюдаем сегодня, берут своё начало в 2018 году. И если сегодня не принять адекватных мер по предотвращению распространения болезни, то завтра это приведёт к самым негативным последствиям», — подчеркнула она.

«Дезинформация, недоверие и халатность»

В документе организации отмечается, что из-за нехватки вакцины и негативного отношения жителей к иммунизации самая тяжёлая ситуация сложилась во Львовской области Украины.

«Почти все эти случаи заражения можно было предотвратить, — говорится в заявлении Генриэтты Фор. — Но дети продолжают заболевать, и оправдания этому нет… Главные причины распространения инфекции — дезинформация, недоверие и халатность».

Как сообщил собеседник RT в киевской центральной больнице, Министерство здравоохранения Украины давно скрывает проблемы, связанные с высоким уровнем заболеваемости корью.

«Ещё в прошлом году нужно было объявить эпидемию, которая реально наблюдается на Украине. Болеют целые семьи, много сложных случаев. Что делать — неизвестно. Многие поступающие в страну вакцины не проходят проверку Гослекслужбы (Государственная служба Украины по лекарственным средствам. — RT), а значит, у них может быть много побочных эффектов, поэтому украинцы отказываются делать бесплатные прививки. А стоимость платных — минимум 1400—1500 гривен (около 3500 рублей). Это для простых граждан слишком дорого. Поэтому, чтобы отправить ребёнка в сад или школу, украинцы просто покупают справки о том, что прививки у детей есть», — рассказал он.

Причиной роста числа случаев заражения корью на Украине стала не только нехватка недорогой качественной вакцины, но и активная пропаганда со стороны движения противников вакцинации — так называемых антипрививочников, считает врач-токсиколог, подполковник медицинской военной службы запаса Алексей Водовозов.

«Мало того что у Киева нет собственной вакцины, так ещё и ведётся активная кампания антипрививочников. На Украине сейчас «антипрививочные девяностые» — своеобразная реинкарнация того, что происходило в те годы в России. В тяжёлые времена, которые переживает сейчас Украина, активизируются маргинально настроенные люди», — пояснил он.

Движение противников вакцинации зародилось ещё в конце XIX века, а в наши дни оно стало набирать популярность с середины 2000-х годов. Поворотным моментом для движения оказался 2007 год, когда известная американская актриса и телеведущая Дженни Маккарти заявила, что причиной развития аутизма у её сына Эвана стало присутствие тяжёлых металлов в вакцинах, которыми его прививали с младенческого возраста.

Реформа с гражданством США

Эпидемия кори на Украине является «заслугой» и. о. главы украинского Минздрава Ульяны Супрун, считает директор Института миротворческих инициатив и конфликтологии Денис Денисов.

«Это последствия той медицинской реформы и того совершенно непрофессионального руководства со стороны исполняющего обязанности министра здравоохранения Украины Ульяны Супрун. Других причин и не стоит искать. Мы знаем по оценкам социологических исследований, что подавляющее большинство украинцев выступают против этих реформ, понимая ситуацию в стране, но всё равно ничего не меняется», — рассказал Денисов в разговоре с RT.

Напомним, гражданка США Ульяна Супрун возглавила Минздрав Украины в июле 2016 года и с тех пор регулярно оказывается в центре внимания СМИ из-за своих спорных высказываний. Она заявляла, что между памятниками Владимиру Ленину и эпидемией кори есть взаимосвязь.

Другое спорное высказывание Супрун касалось онкологии. «Я бы хотела увидеть, как процветает профилактическая медицина, чтобы мы имели меньше заболеваний онкологическими болезнями. Почему мы должны лечить их всех? Потому что мы очень поздно обнаруживаем эти болезни, потому что наши пациенты не посещают семейных врачей», — заявляла Супрун, забыв о том, что семейные врачи работают далеко не в каждом населённом пункте Украины, да и в принципе мало кто из них в состоянии диагностировать такую тяжёлую и разнообразную по своим проявлениям болезнь.

Именно под руководством Супрун Минздрав Украины столкнулся с дефицитом вакцин. В начале февраля комитет Рады по здравоохранению потребовал от Петра Порошенко созыва Совета национальной безопасности и обороны из-за эпидемии кори, вызванной неудовлетворительной работой Минздрава. Однако и. о. главы ведомства Ульяна Супрун заявила, что эпидемию объявлять не будет.

Собеседник RT в Министерстве здравоохранения констатировал, что и сегодня ситуация с вакцинами на Украине остаётся крайне сложной.

«Мы обратились во все международные организации за помощью, нам поставляют что могут. Но этого не хватает. На самом деле Украина уже давно должна была объявить эпидемию кори, но правительство не хочет привлекать к этой проблеме внимание, особенно перед выборами», — пояснил источник RT.

Представитель партии «Батькивщина» также считает, что вина за эпидемию кори полностью лежит на руководстве Министерства здравоохранения.

«Что делает министерство? Проводит странную реформу, которая в итоге приводит к падению уровня медицинской помощи на Украине. Здоровье собственных граждан никого не волнует. Мне кажется, можно было бы сделать больше, чем несколько постов в Facebook», — заявил политик в разговоре с RT.

В свою очередь, Денис Денисов напомнил, что по закону Супрун вообще не имеет права занимать пост главы Минздрава из-за наличия у неё гражданства США.

«Но по каким-то причинам, известным только Порошенко и председателю Совета министров, её продолжают держать на этой должности. Однако, судя по тем тенденциям, развитие которых мы наблюдаем на Украине, корь — это только первая ласточка огромных проблем, связанных с системой здравоохранения в современном украинском государстве. Лучше бы госпожа Супрун, которая борется с советской системой здравоохранения, приложила свои усилия к чему-то совершенно иному, потому что в Советском Союзе таких негативных показателей никогда не было», — подытожил Денисов.

Украинские граждане могут лишиться возможности посещать страны ЕС без виз, а официальный Киев рискует остаться без финансовой поддержки со стороны Международного валютного фонда (МВФ). Так представители международной неправительственной организации Transparency Internationalпрокомментировалипостановление Конституционного суда (КС) Украины, признавшего не соответствующим Конституции закон об уголовной ответственности за незаконное обогащение.

В заявлении, распространённом пресс-службой Transparency International, отмечается, что обвиняемые в коррупции должностные лица должны быть привлечены к ответственности.

«Если решение не будет найдено, есть вероятность, что безвизовый режим страны с ЕС и финансовая помощь МВФ будут заморожены, что будет препятствовать экономическому развитию государства», — подчёркивается в заявлении.

В Transparency International призвали кабмин Украины взять под свой контроль и ответственность те дела, которые ранее были закрыты следственными органами в результате упразднения правовой нормы об уголовном наказании за незаконное обогащение.

Не идеальная, но эффективная

Напомним, 26 февраля КС Украины вынес постановление о признании статьи 368-2 Уголовного кодекса противоречащей основному закону страны. Согласна статье, государственные чиновники должны подтверждать законность приобретения своих активов. В противном случае госслужащие рискуют быть осуждёнными на срок до 10 лет. Такая суровая мера была предусмотрена для должностных лиц, занимающих «особо ответственное положение».

Суд счёл, что требование к чиновникам доказывать законность своего финансового состояния противоречит принципу презумпции невиновности.

На момент вынесения решения Конституционного суда в производстве следователей находились десятки уголовных дел о незаконном обогащении высокопоставленных чиновников Украины. Решение суда привело к их автоматическому прекращению.

Например, осенью 2018 года по факту возможного незаконного обогащения было возбуждено уголовное дело против депутата Верховной рады от фракции «Народный фронт» Антона Геращенко. Расследование инициировало Национальное антикоррупционное бюро Украины (НАБУ). Ранее в получении незаконных доходов был обвинён глава Министерства инфраструктуры Владимир Омелян.

В 2017 году фигурантом дела о незаконном обогащении стал даже генпрокурор Украины Юрий Луценко — расследование было инициировано бывшим заместителем генпрокурора Ренатом Кузьминым. Решения по этим делам так и не были вынесены, а после постановления КС они и вовсе были закрыты.

Незадолго до отмены скандальной статьи уголовное дело едва не возбудили против кандидата на пост президента Украины, лидера партии «Батькивщина» Юлии Тимошенко. С таким призывом к Луценко обратилась общественная организация «Центр противодействия коррупции».

Напомним, статья об уголовной ответственности за незаконное обогащение чиновников была введена на Украине в 2015 году по требованию Евросоюза. Брюссель с самого начала увязывал вопрос предоставления украинским гражданам права на безвизовое посещение ЕС с мероприятиями по борьбе с коррупцией, предпринимаемыми украинской властью. Кроме того, принятие антикоррупционных норм является необходимым условием для предоставления Киеву новых кредитных траншей МВФ.

Как отмечают украинские аналитики, статья 368-2, пусть и с недочётами, но начала работать — по ней было вынесено свыше 2 тыс. приговоров. Это больше, чем по остальным «антикоррупционным» статьям украинского УК.

Однако вскоре депутаты Рады подвергли закон критике за размытость и несовершенство содержащихся в нём формулировок. Но вместо того, чтобы внести поправки в текст статьи 368-2, законодатели решили вообще её отменить. 59 депутатов направили в Конституционный суд представление, на основании которого и было вынесено решение об упразднении нормы.

«Безнаказанно грабить страну»

Решение КС о признании неконституционной статьи о незаконном обогащении вызвало возмущение общественности как на Украине, так и за рубежом.

Как заявил глава НАБУ Артём Сытник, вердикт суда стал большим шагом назад для Украины.

«Все состояния, которые были получены незаконным путём, все состояния, законность которых нельзя объяснить, сейчас легализованы», — подчеркнул он, комментируя прекращение уголовных производств по упразднённой статье.

В свою очередь, председатель комитета Рады по иностранным делам Анна Гопко заявила, что сами судьи КС могли стать обвиняемыми по антикоррупционной статье УК.

«Ко многим членам Конституционного суда есть также вопросы об их незаконном обогащении или о том, что их уровень жизни не соответствует доходам — их личным и членов их семей», — приводит слова нардепа УНИАН.

Против решения КС выступили единым фронтом 11 действующих на Украине общественных организаций, в частности Transparency International Ukraine, Всеукраинское объединение «Автомайдан», Центр политико-правовых реформ, Центр противодействия коррупции и другие.

Активисты указывают на неправомерность решения КС, ссылаясь на практику Европейского суда по правам человека и на ратифицированную Украиной Конвенцию ООН против коррупции. Аргумент суда о несоответствии статьи УК положениям основного закона о презумпции невиновности неуместен в случае, когда речь заходит о фундаментальных общественных интересах, отмечают правозащитники.

«Ключевые антикоррупционные организации призывают Конституционный суд не ставить будущее Украины под угрозу ради желания политической элиты безнаказанно грабить страну», — говорится в совместном заявлении общественных организаций.

Также правозащитники поясняют, что статья 368-2 не обязывает подозреваемого доказывать свою невиновность правоохранительным органам. Зато отмена антикоррупционного закона нарушает международные обязательства Украины и может поставить под угрозу сотрудничество с МВФ. Согласно правилам фонда, финансирование программы прекращается, если страна нарушила хотя бы одно из взятых на себя обязательств.

Ситуацию вокруг решения КС уже начали использовать в своих интересах участники предвыборной кампании на Украине. Так, отмену антикоррупционной статьи осудил кандидат на пост президента, экс-глава Минобороны Анатолий Гриценко. По его мнению, КС утратил свою легитимность и должен быть распущен.

Юлия Тимошенко, в свою очередь, успела зарегистрировать в парламенте законопроект, возвращающий упразднённую норму.

Решение КС «фактически открывает чиновникам возможности для злоупотреблений», говорится в сообщении, опубликованном на сайте партии «Батькивщина». Правда, Тимошенко не вспоминает о том, что сама едва не стала фигурантом расследования, поскольку оно было прекращено именно в результате аннулирования статьи 368-2.

Стоит отметить, что и президент Украины Пётр Порошенко направил в Раду новый законопроект об установлении уголовной ответственности за незаконное обогащение.

Опасения правозащитников по поводу неправомерности решения КС разделяют и в Евросоюзе. 28 февраля официальный представитель Еврокомиссии Карлос Мартин Руис де Гордехуэла заявил, что в ЕК будет проведён детальный анализ постановления Конституционного суда Украины.

В тот же день еврокомиссар по политике соседства и переговорам по расширению Йоханнес Хан провёл встречу с заместителем премьер-министра Украины Геннадием Зубко. Украинский чиновник заверил европейских партнёров, что незаконное обогащение останется уголовным преступлением, отметил официальный представитель ЕК.

«Политический инструмент»

Эксперты сомневаются в том, что ЕС и МВФ действительно применят какие-либо санкции против Киева из-за нарушения украинской стороной условий заключённых ранее договорённостей.

По прогнозу члена Совета по межнациональным отношениям при президенте России Богдана Безпалько, Евросоюз вряд ли использует такие жёсткие меры давления, как отмена безвизового режима.

«В этом вопросе ЕС и Украина, скорее всего, придут к компромиссу. Порошенко и ряд законодателей могут издать аналогичный закон с другими формулировками и правками, который позволит целой группе лиц уйти от ответственности», — пояснил эксперт.

Что же касается МВФ, то фонд давно нарушил свой устав, когда выдал кредиты Украине и не объявил её банкротом после её отказа вернуть РФ $3 млн, хотя эта сумма была признана суверенным долгом.

«Международный валютный фонд превращается в политический инструмент так же, как и другие организации, включая ЕС. Ведь безвизовый режим вводился не как стимул для искоренения коррупции на Украине, а как политическая поддержка киевского режима», — напомнил Безпалько.

Похожей точки зрения придерживается и Михаил Кривогуз. По его мнению, Украине можно не опасаться за сотрудничество с МВФ и безвизовый режим. Сейчас Запад, по сути, является заложником своей политики. МВФ будет и далее идти на уступки Киеву, хотя Украина пока не выполнила ни одной программы фонда.

«Если Запад перестанет поддерживать украинские власти, он тем самым признается в провале эксперимента по построению западной демократии в бывшей советской республике», — резюмировал эксперт.