В последнюю неделю осени все внимание президента США приковано не к событиям на Черном море, как того хотел Киев, устраивая дикую провокацию возле Крымского моста, а к подготовке к саммиту G20, который состоится в Буэнос-Айресе (Аргентина) 30 ноября -1 декабря 2018 года.
Ведущие мировые экономисты уже окрестили саммит, как встречу «Трамп-Си» и других второстепенных фигур. На ней, по словам Ларри Кудлоу, советника Белого дома, торговый конфликт между США и КНР непременно достигнет точки кипения. Встреча же Трампа и Путина вообще может не состояться. Об этом президент США заявил в интервью Washington Post.
По всей видимости, на G20 Вашингтон хочет поставить додавить Пекин, как сделал ранее с Эр-Риядом. Для Трампа — это принципиальный вопрос, поскольку, по его мнению, речь идет о реальной угрозе всей «материальной» промышленности Соединенных Штатов.
Чтобы оценить размер дани, которую США хотели бы получить с КНР, логично вспомнить, что сказал глава Белого дома, комментируя жестокое убийство Джамала Хашогги.
«После моей тщательно согласованной поездки в Саудовскую Аравию в прошлом году королевство согласилось потратить и инвестировать 450 миллиардов долларов в Соединенные Штаты, — прояснил Трамп причину своего безразличия к расчленению журналиста, работавшего на американскую газету — Это создаст сотни тысяч рабочих мест, огромное экономическое развитие и много дополнительного богатства для Соединенных Штатов. Из 450 миллиардов $ 110 миллиардов будут потрачены на покупку военной техники…».
Ну, а потом, несмотря на формальное порицание КСА, США цинично закрыли глаза на санкционированное Эр-Риядом преступление. Если назвать вещи своими именами, Трамп низверг национальную политику Америки до элементарного рэкета, поскольку признался, что большие деньги могут служить оправданием чему угодно, в том числе и казни невинного человека.
В этой связи логичными кажутся и другие шаги американской администрации, направленные уже на эскалацию торговой войны с Поднебесной, которая сегодня является прямым экономическим конкурентом США.
Иначе говоря, американский лидер едет в Буэнос-Айресе с антикитайским камнем за пазухой. Он неоднократно грозился удвоить пошлину с 10% до 20% и обложить не только уже заявленные товары общей стоимостью $ 200 млрд., но и весь китайский экспорт на сумму $ 500 млрд. Причем, готов это сделать, не приводя никаких аргументов. Кроме того, Белый дом требует поднять курс юаня по отношению к доллару, а также не продавать продукцию, которую заокеанские бизнесмены считают «пиратской».
Что характерно: определять, «Who is (кто есть) пират», будет не объективный и независимый арбитраж, а какой-то американский судья, например, из города Сан-Хосе (штат Калифорния — авт.), который, к слову, совсем недавно решил, что Samsung нарушил патентные права Apple и обязал «виновную сторону» выплатить конкуренту $ 539 млн.
Кстати, разбирательство длилось 7 лет, однако только при Трампе была поставлена последняя точка в этом запутанном наукоемком конфликте.
С точки зрения многих американцев (да и не только), Трамп заслуживает даже уважение, поскольку готов любой ценой отстаивать национальные интересы. Мол, какой молодец, что из кармана китайцев пытается переложить деньги на счета граждан США.
Однако такой подход, когда используется сила, шантаж и обман (хотя и понятен московским бизнесменам и их покровителям во власти), не способствует эффективному управлению государством. Напротив, история показывает, что многие страны, обложенные данью или контрибуциями, зачастую развивались успешнее, чем завоеватели. Здесь важен баланс интересов, а не завуалированный грабеж кучкой лиц.
Но вместо концессионного соглашения, которое в качестве компромисса предлагает китайская сторона, Соединенные Штаты отказываются от честной конкуренции. И это тогда, когда деловое соперничество было двигателем научно-технического и промышленного прогресса Америки в её золотом 20 веке.
Удивительно это еще и потому, что, введя 10% пошлину на товары «Made in China», Трамп надеялся притормозить экспорт из Поднебесной, однако он признал, что бизнес из КНР легко преодолел эту преграду. Причем, произошло это еще и потому, что на китайских заводах снизились производственные издержки и активизировалось внедрение автоматизации и робототехники.
«Трамп не имеет очевидной стратегии в объявленной торговой войне и, похоже, удовлетворен тем, что американские транснациональные корпорации ломают головы, как ранжировать сложные глобальные цепочки поставок с участием Китая, и поэтому многие (американцы) не спешат хвалить за его контратаки на Пекин», — пишет Роберт Дилейни, глава американского бюро англоязычного гонконгского издания China Morning Post в Нью-Йорке.
Расчеты экономистов показывают, что именно в кооперации с Китаем американский бизнес способен противостоять европейским компаниям с более эффективными инженерными школами. Например, если компанию Boeing лишить поставщиков и покупателей из КНР, то через 3−5 лет она разорится, не выдержав конкуренцию с Airbus SE.
Хотя Трамп доказывает своим избирателям, что он сделал больше всех его предшественников для выравнивания экспорта-импорта с Китаем, но многие аналитики считают, что «победа на председателем Си» будет опровергнута достаточно быстро, поскольку фундаментальные различия в государственной политике управления экономикой препятствуют реформам в США и, напротив, стимулируют прогресс в КНР.
Таким образом, если 1 декабря США останутся на позициях изоляционизма и резкого ухода от мировой конкуренции, это будет означать начало конца Великих Соединенных Штатов. Отметим также, что российское правительство, копируя американские методы управления, ведет нашу страну в тупик. Разница лишь в том, что заокеанский Федрезерв может печать доллары, а ЦБ РФ — нет.
Впрочем, можно не сомневаться, что вместо того, чтобы заострить внимание на этой важнейшей проблеме, федеральные СМИ будут показывать нашего президента как центровую фигуру G20. Мол, Порошенко вообще не пригласили в качестве полноценного участника «двадцатки», а сам Трамп пожал руку Путину, несмотря на все противоречия в российско-американских отношениях.
Фото АР