Некоторое время назад все помнят, как Премьер-министр Армении Серж Саргсян ушёл в отставку спустя неделю после вступления в должность. По словам политика, он выполнил требование протестного движения. Оппозиция выступала против назначения Саргсяна, поскольку именно он, будучи президентом, инициировал переход к парламентской системе.
Вроде бы все понятно, но я недавно прочитал очень необычную и из за этого же по нашим временам очень реальную версию: за акциями протеста, возглавляемых Н. Пашиняном, стоит Серж Саргсян.
Что? Как? Зачем? В чем его интерес? Ну вот например…
По некоторым утверждениям С. Саргсян инициировал протестную кампанию по заказу США с целью сохранения своих активов за рубежом, т.е. условием неприкосновенности своих средств стала передача власти Н. Пашиняну.
А ведь сейчас уже никто не удивляется такой версии. События последних лет красной линией показывают такой вариант развития любого давления, которое инициирует США.
Для многих экспертов нет сомнений, что С. Саргсян выторговал на Западе гарантии своего безбедного существования в обмен на приход к власти в Армении Н. Пашиняна.
Аргументы? Да вот пожалуйста: Н. Пашинян работает под контролем С. Саргсяна с 2011 года. Более того,
условием сотрудничества с властями стало его освобождение из тюремного заключения (в 2010 году Н. Пашинян был осужден на 7 лет по обвинению в организации массовых беспорядков).
В связи с этим логично предположить, что Н. Пашинян готовился в качестве «карманного» оппозиционера для использования при имитации народных возмущений, которые никто не мог исключить на будущее оглядываясь «по сторонам». Тут в качестве аналогии можно вспомнить популярную версию с Навальным, который умело аккумулирует народные волнения под различными лозунгами и так же умело «стравливает» напор абсолютно в безопасном для власти направлении.
Но это еще как бы «цветочки». Уж точно не ради всего этого затевался такой многоходовый спектакль. Есть такая версия, что С. Саргсян договорился с США о сдаче Нагорного Карабаха после прихода Н. Пашиняна к власти в обмен на безопасность своих активов за рубежом.
Т.е. если все пойдет по плану, то США попробуют сдать Нагорный Карабах Азербайджану. На фоне кризиса власти в Армении планируется организовать управляемое вторжение в Нагорный Карабах, которому уже ничего не сможет помешать.
И это тоже не может пройти спокойно и без следа для граждан Армении. Неужто они не видят многочисленные примеры вокруг себя? Ведь всем понятно, что результатом прихода к власти Н. Пашиняна станет хаос. Осознанно или неосознанно, временно он планирует быть премьером или весь срок, но спокойствия Армении и гражданам этой страны не прибавится. И это не потому, что пришло «что то новое». Это потому, что новое пришло нарушая все возможные законы для этой процедуры.
Разыгранная С. Саргсяном и Н. Пашиняном «шахматная партия» приведет к краху армянского государства, социально-экономическому кризису, обнищанию населения и утрате суверенитета.
Или вы не согласны?